Connaissances, attitudes et pratiques concernant le diagnostic et la prise en charge de la goutte chez les cliniciens au Népal

Objectif Comprendre les connaissances, l'attitude et les pratiques de traitement de la goutte chez les médecins qui interagissent régulièrement avec des patients goutteux.

Méthodologie Population étudiée : Les médecins (y compris les diplômés en médecine en exercice, les diplômés en médecine interne, en médecine familiale) et les chirurgiens orthopédistes ont été sélectionnés au hasard à partir de la liste de données du registre du Conseil médical du Népal. Tous les internistes avec un identifiant de messagerie valide sur le registre de la "société de médecine interne du Népal" (SIMON) ont été inclus. En outre, une liste de diplômés du MBBS, de médecins de famille et d'orthopédistes travaillant dans la configuration périphérique du Népal a été obtenue et une sélection aléatoire avec un tableau de nombres aléatoires généré par ordinateur basé sur le numéro d'enregistrement du conseil a été effectuée pour l'inscription à l'enquête. Estimant un taux de réponse de 30 %, un total de 1 200 cliniciens ont été sélectionnés en fonction de leur numéro d'inscription au conseil pour l'invitation à participer à l'enquête.

Instrument d'enquête : un questionnaire standardisé a été conçu par un comité de 3 membres de la NRA, axé sur les domaines de la connaissance, de l'attitude et de la pratique de la goutte, avec 9 questions relatives aux paramètres démographiques, 8 à la connaissance de la maladie, 11 à l'attitude et 10 à la pratique. comportements [tableaux 1-4]. Les questions ont été conçues comme des questions à choix multiples (QCM) à corriger par le répondant. Peu de questions comportaient la possibilité de sélectionner plus d'une option. Les questions ouvertes ont été évitées pour faire gagner du temps aux répondants et ainsi réduire les taux d'attrition[10].

Procédure : Un courriel contenant une lettre d'invitation à participer a été envoyé à chacun des participants sélectionnés. Il mentionnait pourquoi ils recevaient l'e-mail, les objectifs de l'enquête, l'assurance de l'anonymat et de la confidentialité et un temps de réponse total de moins de 5 minutes pour encourager la participation. Un lien vers le formulaire Google a été joint dans le courrier lui-même et une mention a été faite sur le consentement implicite à la participation en cliquant sur le lien. Un e-mail de rappel a été envoyé après 1 semaine à tous, qu'ils aient ou non répondu plus tôt.

Plate-forme : une plate-forme Web a été choisie avec l'utilisation de formulaires Google, qui était compatible et conviviale pour les utilisateurs de navigateur et de mobile, ainsi que pour les utilisateurs iOS et Android. Plusieurs entrées du même lien e-mail ont été bloquées. La plate-forme Web a été choisie plutôt que l'enquête par courrier électronique, car elle offre la possibilité de transférer les réponses à l'enquête directement dans une base de données, en éliminant les erreurs de transcription et en empêchant la modification de l'enquête par le répondant à l'enquête et, surtout, en préservant la confidentialité et l'anonymat des répondants[11]. Les réponses ont été collectées de manière anonyme dans une feuille Excel sur le serveur principal pour analyse.

Analyse statistique : Des statistiques descriptives simples ont été utilisées pour décrire la fréquence ou les réponses correctes. Le test du chi carré a été réalisé pour évaluer la différence de connaissances, d'attitudes et de pratiques entre les cliniciens ayant des qualifications médicales différentes. L'analyse a été effectuée à l'aide de SPSS version 21 (SPSS, Inc., Chicago, IL, États-Unis).