Знания, отношение и практика в отношении диагностики и лечения подагры среди клиницистов в Непале

Цель Понять знания, отношение и методы лечения подагры среди врачей, которые регулярно общались с пациентами с подагрой.

Методология Исследуемая группа: Врачи (в том числе практикующие врачи с высшим образованием, аспиранты внутренних болезней, семейной медицины) и хирурги-ортопеды были выбраны случайным образом из списка данных из реестра Медицинского совета Непала. Были включены все терапевты с действительным адресом электронной почты в реестре «Общества внутренней медицины Непала» (SIMON). Кроме того, был получен список выпускников MBBS, семейных врачей и практикующих врачей-ортопедов, работающих в периферийных учреждениях Непала, и для участия в опросе был сделан случайный отбор с помощью компьютерной таблицы случайных чисел на основе регистрационного номера совета. При оценке доли ответивших в 30% было отобрано в общей сложности 1200 клиницистов на основании их регистрационного номера совета для приглашения участвовать в опросе.

Инструмент опроса: Комитетом NRA, состоящим из 3 человек, был разработан стандартизированный вопросник, посвященный областям знаний, отношения и практики подагры, с 9 вопросами, относящимися к демографическим параметрам, 8 - к знаниям о болезни, 11 - к отношению и 10 - к практике. поведения [таблицы 1-4]. Вопросы были разработаны как вопросы с множественным выбором (MCQ), которые респондент должен был отметить. Несколько вопросов предусматривали возможность выбора более 1 варианта ответа. Открытых вопросов избегали, чтобы сэкономить время респондентов и, таким образом, снизить процент отсева[10].

Процедура: Каждому выбранному участнику было отправлено электронное письмо с письмом-приглашением к участию. В нем упоминалось, почему они получили электронное письмо, цели опроса, гарантии анонимности и конфиденциальности и общее время ответа менее 5 минут для поощрения участия. В самом письме была прикреплена ссылка на гугл-форму и сделано упоминание о подразумеваемом согласии на участие в переходе по ссылке. Электронное письмо с напоминанием было отправлено через 1 неделю всем, независимо от того, ответили ли они ранее.

Платформа: была выбрана веб-платформа с использованием форм Google, которая была совместима и удобна как для пользователей браузера, так и для мобильных пользователей, а также для пользователей iOS и Android. Несколько записей с одной и той же ссылки электронной почты были заблокированы. Веб-платформа была выбрана вместо опроса по электронной почте, поскольку она обеспечивает возможность передачи ответов на опрос непосредственно в базу данных, устраняя ошибки транскрипции и предотвращая изменение опроса респондентом опроса и, что наиболее важно, сохраняя конфиденциальность и анонимность респондентов[11]. Ответы были анонимно собраны в таблице Excel на главном сервере для анализа.

Статистический анализ. Для описания частоты или правильных ответов использовалась простая описательная статистика. Тест хи-квадрат был проведен для оценки различий в знаниях, отношении и практике между клиницистами с разной медицинской квалификацией. Анализ был выполнен с использованием SPSS версии 21 (SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс, США).