- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04856748
Nomogramme pour diagnostiquer l'inflammation de la prostate (PIN) chez les hommes présentant des symptômes des voies urinaires inférieures (PIN)
Développement et validation interne d'un nomogramme clinique pour diagnostiquer l'inflammation de la prostate chez les hommes présentant des symptômes des voies urinaires inférieures
Justification : L'inflammation histologique de la prostate est une constatation courante dans les résultats des examens histopathologiques après une biopsie de la prostate ou une prostatectomie transurétrale ou ouverte.
Plusieurs études ont étudié le rôle de l'inflammation prostatique dans le développement de l'hypertrophie prostatique et la pathogenèse des symptômes des voies urinaires inférieures (LUTS). Par conséquent, l'inflammation prostatique pourrait être une cible de traitement potentielle pour les hommes atteints de LUTS.
Objectif : Le but de l'étude est le développement et la validation d'un nomogramme basé sur des paramètres cliniques qui pourraient prédire la présence d'une inflammation prostatique.
Conception de l'étude : étude prospective non interventionnelle, multicentrique, transversale et observationnelle.
Population de l'étude : Hommes, âgés de ≥ 40 ans, avec LUTS qui subiront une chirurgie prostatique pour l'HBP (résection/énucléation ouverte, laparoscopique, robotique, transurétrale/énucléation, prostatectomie au laser) ou TRUS-biopsie selon la pratique clinique standard des urologues participants
Intervention : Tous les hommes inclus reçoivent des soins standard pour leurs symptômes selon la pratique du médecin. Pour cette étude, les caractéristiques démographiques et cliniques de base des patients sont enregistrées et corrélées avec le résultat histologique.
Principaux paramètres/critères de l'étude : développement et validation du nomogramme de l'inflammation prostatique
Nature et étendue du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à la relation de groupe : aucun traitement ou intervention supplémentaire lié à l'étude n'est requis.
Par conséquent, aucun résultat négatif n'est attendu car le traitement standard est inchangé. Il n'y a pas de charge supplémentaire pour les patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les symptômes des voies urinaires inférieures (LUTS) sont fréquents chez les hommes de plus de 45 ans et ont été traditionnellement attribués à une obstruction de la sortie de la vessie (BOO) à la suite d'une obstruction bénigne de la prostate (BPO), qui est souvent associée à une hypertrophie bénigne de la prostate (BPE) résultant de l'état histologique de l'hyperplasie bénigne de la prostate (HBP).
De plus, des recherches plus récentes se concentrent sur le rôle de l'inflammation prostatique dans le développement de l'élargissement de la prostate et, par conséquent, sur la gravité des LUTS et l'histoire naturelle de ces symptômes. Plusieurs modèles et hypothèses ont été proposés pour la pathogenèse de cette condition. En outre, la relation entre le schéma d'inflammation et la progression de l'HBP est actuellement étudiée à travers les voies moléculaires et métaboliques, qui peuvent être responsables de cette connexion.
Pour cette raison, la présente étude vise à développer un nomogramme basé sur des paramètres cliniques qui permettront de diagnostiquer la présence d'une inflammation prostatique. Si le nomogramme s'avère valide (c'est-à-dire qu'il peut faire des estimations fiables de la présence d'inflammation prostatique chez les hommes atteints de SBAU), il permettra aux médecins d'utiliser les caractéristiques des patients pour identifier les patients présentant un risque accru d'inflammation prostatique afin d'optimiser les stratégies médicales de prise en charge. de LUTS
L'étude a les objectifs suivants :
Objectif principal:
Construire un nomogramme prédictif qui permettra d'estimer le risque personnalisé de présence d'inflammation prostatique chez les patients atteints de LUTS
Objectifs secondaires :
Pour valider le nomogramme
L'étude est une étude non interventionnelle, multicentrique, transversale, observationnelle et prospective. Les patients présentant des symptômes de LUTS/HBP qui ont été programmés pour une prostatectomie (chirurgie transurétrale - ouverte) ou une biopsie par ultrasons transrectale (TRUS) comme indiqué par les soins standard pour leur état selon la pratique du médecin, sont éligibles pour l'étude.
Les patients seront invités à participer à l'étude. Les paramètres suivants seront enregistrés : l'âge, l'indice de masse corporelle (IMC), le volume de la prostate (VP) (avec échographie transrectale ou abdominale), l'IPSS total, l'IPSS mictionnel, l'IPSS de stockage, le débit maximal (Qmax), chaque composant du métabolisme Syndrome (MetS) (tour de taille, triglycérides, tension artérielle, glycémie à jeun, cholestérol HDL ou tout traitement de ces composants), antigène spécifique de la prostate (PSA) sérique, présence (oui ou non) de calcifications (soit par échographie transrectale ou abdominale) , jauge d'urine, médication antérieure ou actuelle pour LUTS/BPH, et antécédents d'infections des voies urinaires (IVU) confirmées (oui ou non).
L'échantillon sera examiné pour l'inflammation selon le score d'Irani (sous-scores de classement de l'inflammation totale et histologique et de classement de l'agressivité).
L'étude sera menée par six centres (ou plus si nécessaire) dans cinq pays.
La durée de l'étude est estimée à six mois en fonction du rythme d'inscription. Conformément à la conception de l'étude, aucun traitement/intervention supplémentaire lié aux objectifs de l'étude ne sera requis et aucune visite de suivi ne sera nécessaire.
La fin de l'étude correspond à la date du dernier rapport histologique du patient.
Population (base) La population sera constituée d'hommes, âgés de ≥ 40 ans, atteints de LUTS qui subiront une chirurgie prostatique pour l'HBP (résection/énucléation ouverte, laparoscopique, robotique, transurétrale/énucléation, prostatectomie au laser) ou TRUS-biopsie conformément à la pratique clinique standard des urologues participants
Calcul de la taille de l'échantillon Une taille d'échantillon de 375 patients pour le développement du nomogramme sera nécessaire. Il est généralement admis que pour le calcul de la taille de l'échantillon nécessaire à l'élaboration d'un nomogramme : la valeur minimale des fréquences des deux niveaux de réponse doit être supérieure à 10 fois le nombre de prédicteurs lorsque le résultat est binaire (présence d'inflammation Oui ou non).
Le plan de la présente étude est d'inclure les 15 paramètres (prédicteurs) suivants : IMC, âge, PV, IPSS, IPSS de miction, IPSS de stockage, Qmax, chaque composant de MetS, PSA, présence de calcifications et antécédents d'infections urinaires. Tenant compte du fait que l'incidence de l'inflammation prostatique dans les biopsies est d'environ 60 %. Par conséquent, la taille de l'échantillon nécessaire est de 10 x 15 = 150 patients pour le groupe sans inflammation et 225 patients pour le groupe avec inflammation
Traitement des sujets Sans objet. Tout traitement sera proposé conformément aux pratiques de traitement standard des médecins. Le traitement ne sera pas influencé par cette étude, car il s'agit d'une étude observationnelle.
Les informations sur la sécurité des données seront enregistrées dans le formulaire de rapport de cas (CRF). Un numéro de code sera attribué à chaque patient afin d'éviter l'identification des patients. Seul le chercheur principal local aura accès à tous les noms des patients.
Tous les CRF seront stockés sous la responsabilité des centres participants. Les CRF (sans aucune information d'identification du patient) seront envoyés au chef de projet pour analyse.
Modalités d'étude :
Diagnostic de l'inflammation prostatique :
L'inflammation prostatique sera déterminée en fonction du score total d'Irani, du classement histologique de l'inflammation et des sous-scores du classement de l'agressivité.
Le score d'Irani classe l'inflammation prostatique sur la base de l'extension des cellules inflammatoires et de leur effet sur le tissu prostatique. Une échelle à 4 points est utilisée pour l'inflammation (0-pas de cellules inflammatoires, 1-infiltrat de cellules inflammatoires dispersées, 2-nodules lymphoïdes non confluents et 3-grandes zones inflammatoires avec confluence d'infiltrat) et l'agressivité (0-pas de contact entre les cellules inflammatoires et épithélium glandulaire ; 1-contact entre l'infiltrat cellulaire inflammatoire et l'épithélium glandulaire ; 2-clair mais limité, c'est-à-dire moins de 25 % du matériel examiné, rupture de l'épithélium glandulaire et 3-rupture de l'épithélium glandulaire sur plus de 25 % du matériel examiné ).
Définition du syndrome métabolique (MetS) :
La définition du MetS du National Cholesterol Education Program - Adult Treatment Panel III (NCEP-ATPIII) des États-Unis sera utilisée. Elle nécessite au moins trois des cinq composants suivants : obésité centrale (tour de taille > 102 cm), taux élevé de triglycérides (≥ 1,7 mmol/L ou 150 mg/dL), hypertension artérielle (≥ 130/85 mmHg), taux de jeûne élevé glucose (≥6,1 mmol/L ou 110 mg/dL) et cholestérol HDL réduit (<1,03 mmol/L ou 40 mg/dL). Les patients atteints de diabète sucré et/ou d'hypercholestérolémie et/ou d'hypertension artérielle sous traitement seront considérés comme positifs pour le composant spécifique.
Retrait et remplacement de sujets individuels Les sujets peuvent quitter l'étude à tout moment pour n'importe quelle raison s'ils le souhaitent sans aucune conséquence. L'investigateur peut décider de retirer un sujet en cas de violation du protocole.
Les sujets seront remplacés après le retrait.
Rapports de sécurité Les médecins sont priés d'appliquer le traitement conformément à leur pratique courante en matière de type de médicament et de fréquence de suivi ; par conséquent, la qualité des soins est égale et il n'y a pas de risques supplémentaires, donc aucun problème de sécurité n'est attendu.
Événements indésirables (EI) ou événements indésirables graves (EIG) Cette étude n'a pas de produit interventionnel. Les patients recevront un traitement médical standard établi, la prise en charge des EI se fera selon les protocoles nationaux.
[Conseil de surveillance de la sécurité des données (DSMB) / Comité de sécurité] Étant donné que cette étude est une étude observationnelle et que les patients sont traités conformément aux pratiques habituelles du médecin, aucun problème de sécurité n'est attendu. Par conséquent, aucun DSMB ne sera utilisé dans cette étude.
Analyse statistique Paramètre(s) principal(aux) de l'étude Le développement d'un modèle de diagnostic multivariable nécessite généralement l'identification des prédicteurs importants à partir d'un ensemble de prédicteurs candidats présélectionnés ; attribuer les pondérations relatives pour chaque prédicteur dans un score de risque combiné ; estimer les performances prédictives du modèle, y compris ses propriétés de calibrage, de discrimination et de (re)classification ; évaluer son potentiel d'optimisme à l'aide de techniques dites de validation interne.
La sélection du prédicteur sera basée sur les analyses multivariées. Les prédicteurs candidats qui ne contribueront pas utilement au modèle multivariable seront supprimés. L'élimination en amont sera utilisée pour examiner tous les prédicteurs candidats dans le modèle multivariable et exécuter une séquence de tests pour supprimer ou conserver des variables dans le modèle en fonction du niveau de signification nominal prédéfini pour l'exclusion de variables, en utilisant le test du rapport de vraisemblance logarithmique pour comparer deux modèles.
L'analyse multivariable estime les coefficients de régression de chaque prédicteur inclus dans le modèle final, qui sont mutuellement ajustés pour les autres prédicteurs du modèle. Les coefficients quantifient ainsi la contribution de chaque prédicteur à la probabilité de résultat ou à l'estimation du risque.
Paramètre(s) d'étude secondaire(s) Une validation interne sera effectuée. Le bootstrap est la méthode préférée pour la validation interne, certainement lorsque l'échantillon de développement est relativement petit et/ou qu'un nombre élevé de prédicteurs candidats est étudié.
Le bootstrap est une méthode statistique qui vise à imiter ce processus d'échantillonnage en utilisant uniquement les données disponibles en échantillonnant avec remplacement un échantillon d'étude de même taille (pour préserver la précision) à partir de l'échantillon d'étude d'origine dans lequel le modèle a été développé. Avec le bootstrap, toutes les données sont donc utilisées pour le développement du modèle et cela donne un aperçu de la mesure dans laquelle le modèle développé (dans l'échantillon d'étude d'origine) est surajusté et trop optimiste. Le dessin avec remplacement imite cette composante aléatoire, ce qui rend les échantillons bootstrap similaires mais non identiques à l'échantillon d'étude d'origine. Cela peut donner un modèle différent développé à partir de chaque échantillon bootstrap avec le c-index correspondant. Par la suite, chaque modèle boot-strap est appliqué à l'échantillon original de l'étude (imitant la population source), produisant une différence de c-index. La moyenne de toutes ces "différences d'indice c" indique l'optimisme dans l'indice c apparent du modèle de prédiction qui a été initialement développé dans l'étude originale.
Recrutement et consentement Les sujets éligibles seront sélectionnés par les médecins participants. Lors de la consultation, le médecin prend l'anamnèse, examine le patient et revoit ses examens. Sur la base des résultats, le médecin discute avec le patient et définit l'indication d'une biopsie TRUS ou d'une prostatectomie. Si le patient répond aux critères d'inclusion, le médecin informe le patient de l'étude et la fiche d'information lui est remise. Le patient qui accepte de participer à l'étude, remplit le formulaire de consentement éclairé (CI) lors de la venue du participant pour l'intervention programmée (biopsie ou prostatectomie).
Manipulation et stockage des données et des documents Un numéro de code sera attribué à chaque patient afin d'éviter son identification. Seul le chercheur principal local aura accès à tous les noms des patients.
Surveillance, audit et assurance qualité Un audit électronique sera effectué à la fin de l'étude : la base de données sera fermée et les centres seront invités à envoyer des informations spécifiques à partir du dossier du patient sélectionné au hasard (par ex. PSA de base, volume de la prostate, etc.).
Il n'y aura pas de centralisation (un laboratoire central de pathologie) pour l'examen de l'échantillon. Pour des raisons de cohérence entre les laboratoires de pathologie et de contrôle de la qualité, des photos d'échantillons seront envoyées au hasard d'un laboratoire à un autre pour rechercher un accord entre les laboratoires dans le classement de l'inflammation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Nicosia, Chypre, 2029
- Dept of Urology
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08025
- Dept of Urology, Fundacio Puigvert
-
-
-
-
-
Créteil, France, 94010
- Dept of Urology, CHU Mondor
-
-
-
-
-
Larissa, Grèce, 41110
- Dept of Urology, University Hospital of Larissa
-
Larissa, Grèce, 412221
- Dept of Urology, General Hospital of Larissa
-
-
-
-
-
Florence, Italie, 50139
- Dept of Urology, University Hospital of Florence
-
-
-
-
-
Lisbon, Le Portugal
- Dept of Urology, HS Jose
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Pour pouvoir participer à cette étude, un sujet doit répondre à tous les critères suivants :
- Homme
- Âge ≥ 40 ans
- Subir une prostatectomie ou une biopsie guidée par TRUS
- Fournir un consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
Un sujet potentiel qui répond à l'un des critères suivants sera exclu de la participation à cette étude :
- traitement par tout extrait végétal ou inhibiteur de la 5a-réductase au cours des 3 derniers mois,
- antécédents de radiothérapie pelvienne,
- antécédents de prostatectomie ou de résection transurétrale d'une tumeur de la vessie ou d'une biopsie TRUS antérieure,
- présence d'une sonde à demeure,
- cancer de la prostate découvert à la biopsie
- Aucun symptôme (IPSS=0)
- Aucun spécimen n'est disponible (ablation/vaporisation de la prostate)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nomogramme pour la prédiction de l'inflammation prostatique chez les patients atteints de LUTS
Délai: Immédiatement après la biopsie/chirurgie
|
Le nomogramme prédictif estimera le risque personnalisé de présence d'inflammation prostatique chez les patients atteints de LUTS
|
Immédiatement après la biopsie/chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Validation du nomogramme
Délai: Trois mois après l'inclusion du dernier patient
|
Validation interne
|
Trois mois après l'inclusion du dernier patient
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stavros Gravas, IMUD - IPPOS
Publications et liens utiles
Publications générales
- Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA, Gordon DJ, Krauss RM, Savage PJ, Smith SC Jr, Spertus JA, Costa F; American Heart Association; National Heart, Lung, and Blood Institute. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation. 2005 Oct 25;112(17):2735-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404. Epub 2005 Sep 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2005 Oct 25;112(17):e297. Circulation. 2005 Oct 25;112(17):e298.
- Nickel JC, Roehrborn CG, O'Leary MP, Bostwick DG, Somerville MC, Rittmaster RS. The relationship between prostate inflammation and lower urinary tract symptoms: examination of baseline data from the REDUCE trial. Eur Urol. 2008 Dec;54(6):1379-84. doi: 10.1016/j.eururo.2007.11.026. Epub 2007 Nov 20.
- Robert G, Descazeaud A, Nicolaiew N, Terry S, Sirab N, Vacherot F, Maille P, Allory Y, de la Taille A. Inflammation in benign prostatic hyperplasia: a 282 patients' immunohistochemical analysis. Prostate. 2009 Dec 1;69(16):1774-80. doi: 10.1002/pros.21027.
- Irani J, Levillain P, Goujon JM, Bon D, Dore B, Aubert J. Inflammation in benign prostatic hyperplasia: correlation with prostate specific antigen value. J Urol. 1997 Apr;157(4):1301-3. doi: 10.1016/s0022-5347(01)64957-7.
- Iasonos A, Schrag D, Raj GV, Panageas KS. How to build and interpret a nomogram for cancer prognosis. J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1364-70. doi: 10.1200/JCO.2007.12.9791.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IPPOS001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .