Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Observation de l'efficacité clinique de deux procédures chirurgicales pour l'arthrose du genou varus

Titre officiel : Observation de l'efficacité clinique de deux interventions chirurgicales sur les résultats à court terme de l'arthrose modérée du genou en varus

Le but de cette étude est de mener un essai prospectif randomisé contrôlé pour comparer les effets entre deux interventions chirurgicales dans le traitement de l'arthrose du genou en varus. L'hypothèse était qu'il n'y aurait pas de différence de correction d'axe mécanique entre deux interventions chirurgicales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agissait d'un essai contrôlé randomisé monocentrique, prospectif, en double aveugle, comparant deux interventions chirurgicales dans le traitement de l'arthrose du genou en varus. Les participants ont été recrutés de septembre 2019 à septembre 2021. Avant de lancer l'essai, un investigateur qui n'était pas impliqué dans l'étude a généré une liste de randomisation générée par ordinateur (bloc de longueur 10, rapport 1:1). La dissimulation de l'attribution a été obtenue en utilisant des enveloppes opaques, scellées et numérotées séquentiellement contenant les détails de l'attribution du groupe. L'affectation a eu lieu après l'enregistrement des informations de base. Alors que les participants et les chirurgiens étaient au courant des affectations de groupe, les évaluateurs des résultats et les analystes de données sont restés en aveugle pendant la période d'étude. Les opérations ont été réalisées par la même équipe de chirurgiens en médecine sportive sous anesthésie générale. Pour le groupe d'ostéotomie tibiale haute en coin de fermeture, les tuyaux qui ont été assignés au hasard au groupe CWHTO, une procédure chirurgicale CWHTO sera effectuée. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur les données des études précédentes. En acceptant un risque α de 0,05 et un risque β de 0,2 dans un contraste bilatéral, la taille d'échantillon minimale requise pour chaque groupe était de 35. Pour compenser une perte de vue estimée à 15 %, au moins 82 patients seraient inclus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

160

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Shandong
      • Qingdao, Shandong, Chine, 266003
        • Jinli Chen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les critères d'éligibilité à l'HTO étaient l'ostéonécrose spontanée du genou du condyle fémoral médial, l'arthrose du compartiment médial, les grades Ahlbäck 1 ou 2, l'angle fémorotibial (FTA) ≤185, la contracture en flexion ≤15°, l'absence de lésion du croisé antérieur ligament croisé postérieur (LCA) et ligament croisé postérieur, et aucune restriction d'âge .

Critère d'exclusion:

Difformité congénitale de l'articulation du genou, polyarthrite rhumatoïde sévère, articulation de Charkoff, lésion de l'articulation du genou (lésion du ligament collatéral médial et latéral, fracture de la rotule, etc.) ou antécédents chirurgicaux (méniscectomie, fracture fémorale ou tibiale après chirurgie), grand nombre de contracture de flexion des corps ou des tissus mous dans l'articulation > 10º, et amplitude de mouvement de l'articulation du genou <100º.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: OWHTO
groupe d'ostéotomie tibiale haute à coin ouvert Pour le groupe d'ostéotomie tibiale haute à coin ouvert, ceux qui ont été assignés au hasard au groupe OWHTO, une procédure chirurgicale OWHTO sera effectuée.
Procédure chirurgicale OWHTO Pour la procédure chirurgicale OWHTO, seule une ostéotomie biplanaire scindée médiale est réalisée.
EXPÉRIMENTAL: CWHTO
groupe d'ostéotomie tibiale haute à coin de fermeture Pour le groupe d'ostéotomie tibiale haute à coin de fermeture, les flexibles qui ont été assignés au hasard au groupe CWHTO, la procédure chirurgicale CWHTO sera effectuée
Procédure chirurgicale CWHTO Pour la procédure chirurgicale OWHTO, seule une ostéotomie de fermeture latérale a été réalisée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le score de l'échelle visuelle analogique
Délai: Ligne de base
Évaluez la douleur sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible).
Ligne de base
Le score de l'échelle visuelle analogique
Délai: Postopératoire 6 mois
Évaluez la douleur sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible).
Postopératoire 6 mois
Le score de l'échelle visuelle analogique
Délai: Postopératoire 12 mois
Évaluez la douleur sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible).
Postopératoire 12 mois
Le score de l'échelle visuelle analogique
Délai: Postopératoire 18 mois
Évaluez la douleur sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible).
Postopératoire 18 mois
Évaluation radiologique
Délai: Ligne de base
Les éléments comprennent la hanche-genou-cheville (HKA), l'angle tibial médioproximal (MPTA) et la rétraction de l'angle de la ligne articulaire (JLCA)
Ligne de base
Évaluation radiologique
Délai: Postopératoire 6 mois
Les éléments comprennent la hanche-genou-cheville (HKA), l'angle tibial médioproximal (MPTA) et la rétraction de l'angle de la ligne articulaire (JLCA)
Postopératoire 6 mois
Évaluation radiologique
Délai: Postopératoire 12 mois
Les éléments comprennent la hanche-genou-cheville (HKA), l'angle tibial médioproximal (MPTA) et la rétraction de l'angle de la ligne articulaire (JLCA)
Postopératoire 12 mois
Évaluation radiologique
Délai: Postopératoire 18 mois
Les éléments comprennent la hanche-genou-cheville (HKA), l'angle tibial médioproximal (MPTA) et la rétraction de l'angle de la ligne articulaire (JLCA)
Postopératoire 18 mois
WOMAC
Délai: Ligne de base
Ce score évalue la structure et la fonction de l'articulation du genou à partir de trois aspects de la douleur, de la raideur et de la fonction physique, couvrant les symptômes et signes de base de l'arthrose dans son ensemble. Plus le score est bas, meilleur est l'état fonctionnel du patient. Un score WOMAC < 21 est léger, 21 à 48 est modéré, > 48 est classé comme sévère.
Ligne de base
WOMAC
Délai: Postopératoire 6 mois
Ce score évalue la structure et la fonction de l'articulation du genou à partir de trois aspects de la douleur, de la raideur et de la fonction physique, couvrant les symptômes et signes de base de l'arthrose dans son ensemble. Plus le score est bas, meilleur est l'état fonctionnel du patient. Un score WOMAC < 21 est léger, 21 à 48 est modéré, > 48 est classé comme sévère.
Postopératoire 6 mois
WOMAC
Délai: Postopératoire 12 mois
Ce score évalue la structure et la fonction de l'articulation du genou à partir de trois aspects de la douleur, de la raideur et de la fonction physique, couvrant les symptômes et signes de base de l'arthrose dans son ensemble. Plus le score est bas, meilleur est l'état fonctionnel du patient. Un score WOMAC < 21 est léger, 21 à 48 est modéré, > 48 est classé comme sévère.
Postopératoire 12 mois
WOMAC
Délai: Postopératoire 18 mois
Ce score évalue la structure et la fonction de l'articulation du genou à partir de trois aspects de la douleur, de la raideur et de la fonction physique, couvrant les symptômes et signes de base de l'arthrose dans son ensemble. Plus le score est bas, meilleur est l'état fonctionnel du patient. Un score WOMAC < 21 est léger, 21 à 48 est modéré, > 48 est classé comme sévère.
Postopératoire 18 mois
L'hôpital pour le score de chirurgie
Délai: Ligne de base
L'efficacité clinique a été évaluée par le score HSS de la fonction du genou. Les items incluent la douleur, la fonction, le niveau d'activité, etc., avec un score total de 0 à 100, plus le score est élevé, meilleur est l'effet curatif.
Ligne de base
L'hôpital pour le score de chirurgie
Délai: Postopératoire 6 mois
L'efficacité clinique a été évaluée par le score HSS de la fonction du genou. Les items incluent la douleur, la fonction, le niveau d'activité, etc., avec un score total de 0 à 100, plus le score est élevé, meilleur est l'effet curatif.
Postopératoire 6 mois
L'hôpital pour le score de chirurgie
Délai: Postopératoire 12 mois
L'efficacité clinique a été évaluée par le score HSS de la fonction du genou. Les items incluent la douleur, la fonction, le niveau d'activité, etc., avec un score total de 0 à 100, plus le score est élevé, meilleur est l'effet curatif.
Postopératoire 12 mois
L'hôpital pour le score de chirurgie
Délai: Postopératoire 18 mois
L'efficacité clinique a été évaluée par le score HSS de la fonction du genou. Les items incluent la douleur, la fonction, le niveau d'activité, etc., avec un score total de 0 à 100, plus le score est élevé, meilleur est l'effet curatif.
Postopératoire 18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications postopératoires
Délai: Postopératoire 3 jours
Perte de sang peropératoire, durée de l'opération, drainage postopératoire, incidence de thrombose, lésions nerveuses postopératoires
Postopératoire 3 jours
Complications postopératoires
Délai: 3 mois postopératoire
Perte de sang peropératoire, durée de l'opération, drainage postopératoire, incidence de thrombose, lésions nerveuses postopératoires
3 mois postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2022

Première publication (RÉEL)

19 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

19 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans cet article, après anonymisation (texte, tableaux, figures et annexes)

Délai de partage IPD

Commençant 9 mois et se terminant 36 mois après la publication de l'article.

Critères d'accès au partage IPD

Les propositions doivent être adressées à lichunpu2020@163.com. Pour y accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d'accès aux données. Les données sont disponibles pendant 5 ans sur un site Web tiers .

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur OWHTO

3
S'abonner