- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05794646
Intervention communautaire pour éliminer le VHC chez les personnes qui consomment des drogues. (ICONE2)
Intervention communautaire pour éliminer le VHC chez les personnes qui consomment des drogues. Étude d'implantation dans les Villes de Paris, Marseille, Lyon et Fort-de-France, France.
L'objectif de cette étude interventionnelle est double avec l'évaluation de la faisabilité et de l'utilité potentielle d'une stratégie de mise en œuvre, et l'efficacité d'un modèle communautaire de dépistage de masse et de traitement immédiat de l'hépatite C chez les personnes qui consomment des drogues (PWUD) dans trois grandes villes de France métropolitaine (Paris, Lyon et Marseille) et dans une ville d'outre-mer (Fort-de-France). Les enquêteurs décriront également les comorbidités psychologiques et infectieuses des usagers de drogues, détermineront les étapes de la cascade de soins VHC (virus de l'hépatite C), VHB (virus de l'hépatite B), VIH (virus de l'immunodéficience humaine) et analyseront les facteurs associés au traitement du VHC. échec. Une étude qualitative examinera l'acceptabilité du modèle RDS.
Les participants seront dépistés dans un centre de recherche hors limites et recevront un traitement approprié pour les troubles infectieux, addictifs et psychiatriques. Ils recevront des coupons à donner à leurs pairs pour qu'ils participent à l'étude.
Les chercheurs compareront également l'acceptabilité de l'aiguillage vers des soins psychiatriques directement sur le site de recherche (groupe d'intervention) avec celui de l'aiguillage directement vers un établissement de la ville (groupe témoin).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Etat actuel des connaissances :
En France, la prévalence de l'hépatite C chronique dans la population générale était de 0,3 % en 2015. Cependant, cette prévalence est beaucoup plus élevée dans certains sous-groupes de population. Ainsi, les PWUD sont une population à risque d'infection par le VHC (comportements à risque, partage de matériel d'injection).
Afin d'atteindre l'objectif d'élimination de l'hépatite C d'ici 2025 en France, trois types d'actions doivent être menées : développer des stratégies de dépistage hors établissement, améliorer l'accès aux traitements et améliorer la prévention. Ces actions correspondent à des pratiques de micro-élimination.
Bien qu'il existe de nombreux sites de soins possibles pour les PWUD, de nombreux PWUD ne fréquentent pas le système de prévention et de soins.
Malgré l'avènement de nouveaux agents antiviraux directs (AAD) qui guérissent l'infection dans plus de 95 % des cas et l'indication de traiter tous les PWUD, l'accès au traitement du VHC dans ce groupe à risque reste faible. Un meilleur contrôle de l'infection par le VHC dans les groupes à haut risque tels que les PWUD permettrait, au-delà du bénéfice individuel, de réduire fortement la dynamique de l'épidémie.
La prévalence des troubles psychiatriques dans la population PWUD, notamment la plus précaire, est élevée, avec au moins un trouble psychiatrique caractérisé observé dans 50 % à 80 % des situations. L'existence de troubles psychiatriques non reconnus et non traités chez ces sujets est un facteur de moindre accès aux soins somatiques, en particulier à la prise en charge du VHC. Par conséquent, l'optimisation de l'accès aux soins du VHC dans la population PWUD nécessite l'identification et la prise en charge appropriée des pathologies psychiatriques chez ces personnes.
Hypothèse de recherche:
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la technique de recrutement Respondent Driven Sampling (RDS) et l'approche communautaire peuvent être mises en œuvre dans les grandes agglomérations et permettre légalement un soutien psychiatrique, souvent nécessaire dans cette population vulnérable.
Cette étude permettra également d'estimer la taille des différentes populations d'usagers de drogues dans 4 grandes villes de France dont une outre-mer, dans lesquelles les spécificités locales en matière d'usage de drogues mais aussi de comorbidités devront être étudiées (Capture/recapture).
De plus, l'utilisation de cette technique de recrutement couplée à l'implication des pairs, permettra de définir les différents usages de drogues dans la population d'usagers dans les grandes villes de France métropolitaine et à Fort-de-France. Ces informations obtenues auprès d'une population d'usagers cachés sont importantes et complémentaires aux résultats des études menées dans les centres de prise en charge des problèmes d'addictions (CSAPA) et les centres d'accompagnement pour la réduction des méfaits des drogues (CAARUD), par l'ANRS (Agence française de recherche sur le sida et les hépatites virales) 14059s Etude Coquelicot.
De plus, les chercheurs émettent l'hypothèse que la mise en œuvre multicentrique de cette stratégie de dépistage et de traitement sera facilitée par l'utilisation d'une boîte à outils. Cette boîte à outils "ICONE" a été développée par l'équipe d'investigation de l'étude ANRS 95050 ICONE.
Enfin, les enquêteurs émettent l'hypothèse que la proposition d'initier un suivi psychiatrique sur le site du RDS aura un effet sur l'insertion en santé mentale de ville dans les mois suivant le RDS chez les PWUD avec comorbidités psychiatriques.
Objectif principal :
L'objectif principal est double avec l'évaluation de la faisabilité et de l'utilité potentielle d'une stratégie de mise en œuvre, et l'efficacité d'un modèle communautaire de dépistage de masse et de traitement immédiat de l'hépatite C chez les PWUD à Paris, Marseille, Lyon et Fort-de- France.
Objectifs secondaires :
- Estimer la taille de la population PWUD dans les 4 villes ;
- Déterminer la prévalence de l'infection chronique par le VHC dans la population PWUD dans les 4 villes ;
- Estimer les étapes de la cascade de prise en charge rétrospective du VHC (test de diagnostic rapide (TDR) VHC positif, statut VHC connu, traitement antiviral précédemment initié, charge virale indétectable) ;
- Déterminer les facteurs associés à l'échec du traitement de l'hépatite C : défini comme une charge virale détectable 12 semaines après la fin du traitement ;
- Estimer le coût de notre intervention pour un PWUD dépisté et un PWUD guéri de l'hépatite C ;
- Estimer la prévalence de l'infection à VIH parmi les PWUD dans les 4 villes ;
- Estimer les étapes de la cascade de soins rétrospectifs de l'infection par le VIH (statut VIH connu, traitement antiviral déjà initié, charge virale indétectable) ;
- Estimer la prévalence de l'hépatite B chronique chez les PWUD dans les 4 villes ;
- Estimer la prévalence des infections sexuellement transmissibles (IST) (Syphilis, Gonorrhée, Chlamydia) chez les PWUD à Fort-de-France ;
- Décrire les comorbidités psychologiques les plus fréquentes dans la population PWUD dans les 4 villes ;
- Evaluer l'efficacité de l'orientation par les pairs vers des soins infectieux (VIH, VHC, VHB sur tous les sites et IST uniquement à Fort-de-France), psychiatriques et addictifs ;
- Comparer l'acceptabilité de l'orientation vers des soins psychiatriques directement sur le site de recherche (groupe d'intervention) avec celle de l'orientation directement vers un établissement de la ville (groupe témoin).
L'ensemble de ces objectifs sera analysé spécifiquement dans la sous-population des usagers de crack.
Objectifs de l'étude qualitative Évaluer l'acceptabilité du modèle RDS et la pertinence d'une stratégie d'implantation.
Méthodologie:
Étude hybride efficacité-mise en œuvre de type 2, permettant d'évaluer simultanément l'efficacité du modèle sur des critères cliniques d'accès aux soins psychiatriques, addictologiques et infectieux, et sa faisabilité en mesurant les leviers et freins potentiels à sa mise en œuvre.
Pour la partie qualitative, les enquêteurs mèneront 15 entretiens par site, soit 60 entretiens semi-directifs avec les PWUD ayant participé au RDS. Les chercheurs organiseront 1 focus group avec les acteurs de chaque site avant et après la mise en place du RDS.
Intervention:
Le recrutement des PWUD se fera par une méthode RDS. Dix à quinze "graines" seront sélectionnées par ville pour leur diversité et leur réseau social. Ils seront invités au site de recherche (établissement de soins communautaires temporaires), participeront à toutes les procédures d'étude, puis recevront 2-3 coupons pour recruter des pairs éligibles. Les participants recevront un dépistage du VHC/VIH/VHB, un test d'ARN du VHC sur place, une mesure de la fibrose hépatique, un traitement antiviral rapide (VHC), un suivi du traitement et des outils de réduction des risques et des méfaits liés à leurs pratiques à risque. Les participants avec un TDR positif pour le VIH et/ou le VHB seront orientés vers des services de maladies infectieuses et l'orientation sera évaluée. Une évaluation des troubles psychologiques sera effectuée par i) un questionnaire Quick Screening Tool (QST) demandé à tous les participants ; ii) Questionnaire MINI pour les participants avec TVQ positive. En cas de MINI positif, des consultations psychiatriques seront proposées sur place (Paris et Fort-de-France) ou les participants seront orientés vers des structures proposant des soins psychiatriques (Lyon, Marseille). L'efficacité de la référence aux soins psychiatriques entre les deux interventions sera comparée. Tous les participants au RDS seront référés à des centres permanents de traitement des dépendances et cette référence sera évaluée. Des pairs seront présents dans cette installation unique et accompagneront les participants tout au long de leur traitement contre le VHC. Une étude de capture/recapture, imbriquée dans le RDS, fournira une estimation fiable de la population PWUD dans les arrondissements parisiens couverts par le RDS et les villes de Marseille, Lyon et Fort-de-France. L'étude qualitative aura lieu sur tous les sites. Des entretiens individuels pour un total de 60 participants seront menés, ainsi que des groupes de discussion avec les parties prenantes de chaque site.
Méthodes statistiques:
Les variables catégorielles seront décrites en termes de nombres et de pourcentages avec leurs intervalles de confiance à 95 % associés calculés à l'aide de la méthode exacte. Les comparaisons seront effectuées par des tests exacts du Chi² ou de Fisher. Les variables continues seront décrites en termes de nombres, de médiane, d'intervalle et d'intervalle ou de moyenne interquartile, d'écart-type, d'écart-type de la moyenne et d'intervalle de confiance. Les comparaisons seront effectuées à l'aide de tests t de Mann-Whitney ou de Student selon la distribution de la variable. L'estimation de la taille des populations d'usagers de drogues utilisera la méthode préconisée par l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) avec l'estimateur de Lincoln-Peterson. Les données manquantes seront prises en compte en adoptant l'approche la plus pénalisante. Des modèles de régression logistique seront utilisés pour rechercher les facteurs associés à l'échec du traitement. Des modèles de régression logistique multivariée seront utilisés pour comparer le succès de l'aiguillage vers un psychiatre entre les deux groupes.
Horaire prévisionnel :
Date prévue de début de la recherche (ouverture du RDS) : septembre 2023 Durée des inclusions : 3 ou 4 mois par site (pas nécessairement sur la même période) Durée de participation par participant : 1 jour à 9 mois Durée totale prévue de la recherche : 24 mois Date de fin prévue de l'essai/de la recherche : septembre 2025
Calendrier de suivi des participants à la recherche :
Les participants dont l'ARN du VHC est positif au RDS seront suivis jusqu'à la RVS12 à partir du début du traitement. Visites à S4, fin de traitement et SVR12.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Auvergne-Rhône-Alpes
-
Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, France, 69000
- Lyon
-
-
PACA
-
Marseille, PACA, France, 13000
- Marseille
-
-
Île-de-France Region
-
Paris, Île-de-France Region, France, 75000
- Paris
-
-
-
-
Martinique
-
Fort-de-France, Martinique, Martinique, 97200
- Martinique
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge > 18 ans ;
- Personne qui consomme de la drogue, définie comme :
- Consommation déclarée de substances psychoactives et
- Test d'urine positif pour au moins un des éléments suivants : héroïne, amphétamines, cocaïne, MDMA (méthylènedioxyméthamphétamine), ecstasy ou mésusage de médicaments opioïdes (méthadone, buprénorphine ou opiacés utilisés pour une raison autre que la prescription initiale (recherche d'effets) ou utilisés dans d'une manière non conforme à son AMM (injecté, sniffé, pris plusieurs fois au-delà de la posologie prescrite)) ;
- Consentement éclairé et signé
Critère d'exclusion:
- Incapacité à comprendre l'étude ;
- Être sous tutelle, curatelle ou mandat de protection future ;
- Personne participant à une autre étude de recherche avec une période d'exclusion toujours en cours au moment de la pré-inclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Intervention
Intervention communautaire avec dépistage et initiation du traitement pour l'élimination du VHC chez les PWUD
|
Diagnostic de l'hépatite C ; Évaluation de la fibrose hépatique ; Traitement de l'hépatite C; Évaluation des troubles psychologiques et traitement ou référence.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants aux PWUD guéris du VHC (RVS12) parmi ceux dont la charge virale du VHC était positive au départ
Délai: 12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
|
Nombre de participants PWUD guéris du VHC, définis comme SVR12, c'est-à-dire charge virale en ARN du VHC indétectable dans un échantillon veineux mesurée par PCR quantitative (amplification en chaîne par polymérase) 12 semaines après la fin du traitement antiviral ; divisé par le nombre de participants avec une charge virale VHC positive dans un échantillon veineux au départ.
|
12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
|
|
Acceptabilité et pertinence du RDS et stratégie de mise en œuvre : une étude qualitative
Délai: D'avant la mise en œuvre du RDS jusqu'à la fin de l'étude, jusqu'à 2 ans
|
Les enquêteurs utiliseront une méthode socio-anthropologique pour cibler les PWUD participant au RDS ainsi que les travailleurs des lieux où le RDS aura démarré. Dans chaque ville d'étude, 15 entretiens semi-structurés seront menés avec des PWUD ayant participé au RDS. Les participants qui ne sont pas suivis dans les structures de proximité seront surreprésentés pour approfondir les parcours de ces individus. Deux groupes de discussion dans chaque ville seront réalisés (un avant la mise en œuvre du RDS et un à la fin de l'étude), afin de recueillir leur ressenti sur l'utilisation et la pertinence de la boîte à outils pour la mise en œuvre du RDS. Les entrevues et les groupes de discussion seront menés à l'aide d'une grille d'entrevue qui sera construite pour répondre aux objectifs de l'étude. Cette grille guidera les enquêteurs autour de différentes thématiques principales : parcours des personnes, rôle des animateurs, perception du RDS (compréhension, acceptabilité, forces et faiblesses). |
D'avant la mise en œuvre du RDS jusqu'à la fin de l'étude, jusqu'à 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de PWUD dans les arrondissements de Paris (quartiers impliqués dans la distribution de semences), et les villes de Lyon, Marseille et Fort-de-France
Délai: A la fin du RDS
|
Nombre estimé de PWUD dans les arrondissements de Paris (quartiers impliqués dans la distribution de semences), et les villes de Lyon, Marseille et Fort-de-France
|
A la fin du RDS
|
|
Proportion de participants ayant un ARN du VHC positif parmi tous les participants
Délai: Au départ
|
Nombre de participants avec un ARN du VHC positif divisé par le nombre de participants
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants avec un TDR VHC positif
Délai: Au départ
|
Nombre de participants avec un TDR VHC positif
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants dont le statut VHC est connu
Délai: Au départ
|
Nombre de participants dont le statut VHC est connu (déclaratif) parmi les participants avec un TDR VHC positif
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants qui ont été traités pour le VHC
Délai: Au départ
|
Nombre de participants qui ont été traités pour le VHC (autodéclaré) parmi les participants dont le statut VHC est connu
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de soins du VHC à l'inclusion : participants ayant un statut d'hépatite C chronique connu et un ARN du VHC indétectable
Délai: Au départ
|
Nombre de participants ayant un statut d'hépatite C chronique connu et un ARN du VHC indétectable parmi les participants qui ont été traités pour le VHC
|
Au départ
|
|
Échec du traitement du VHC défini comme une charge virale détectable 12 semaines après la fin du traitement du VHC
Délai: 12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
|
Échec du traitement du VHC défini comme une charge virale en ARN du VHC détectable mesurée dans un échantillon veineux par PCR quantitative 12 semaines après la fin du traitement antiviral
|
12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
|
|
Coût de l'intervention par participant dépisté
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
|
Tous les coûts de l'intervention divisés par le nombre de participants dépistés
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
|
|
Coût de l'intervention par participant guéri de l'hépatite C
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
|
Tous les coûts de l'intervention divisés par le nombre de participants guéris de l'hépatite C
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
|
|
Proportion de participants avec un TDR VIH positif parmi les participants
Délai: Au départ
|
Nombre de participants avec un TDR VIH positif divisé par le nombre de participants
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade des soins du VIH à l'inclusion : participants dont le statut VIH est connu
Délai: Au départ
|
Nombre de participants dont le statut VIH est connu
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de soins du VIH à l'inclusion : participants séropositifs sous traitement antirétroviral
Délai: Au départ
|
Nombre de participants séropositifs sous traitement antirétroviral parmi les participants dont le statut VIH est connu
|
Au départ
|
|
Évaluation de la cascade de prise en charge du VIH à l'inclusion : participants sous traitement antirétroviral efficace
Délai: Au départ
|
Nombre de participants sous traitement antirétroviral efficace (ARN VIH < 50 copies/ml) parmi les participants séropositifs sous traitement antirétroviral
|
Au départ
|
|
Proportion de participants avec HBsAg détectable
Délai: Au départ
|
Nombre de participants avec HBsAg détectable divisé par le nombre de participants
|
Au départ
|
|
Proportion de participants à Fort-de-France avec un PCR positif pour la gonorrhée
Délai: Au départ
|
Nombre de participants à Fort-de-France avec un PCR positif pour la gonorrhée divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
|
Au départ
|
|
Proportion de participants à Fort-de-France avec un PCR positif à la chlamydia
Délai: Au départ
|
Nombre de participants à Fort-de-France avec un PCR positif à la chlamydia divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
|
Au départ
|
|
Proportion de participants à Fort-de-France avec un test positif pour la syphilis
Délai: Au départ
|
Nombre de participants à Fort-de-France avec un test positif pour la syphilis divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
|
Au départ
|
|
Prévalence des pathologies psychologiques
Délai: Au départ
|
Prévalence des pathologies psychiques diagnostiquées par le questionnaire MINI (infirmière formée au préalable notamment sur le module psychose) avec l'utilisation de 3 modules : Épisode dépressif majeur, troubles psychotiques et risque suicidaire suite au questionnaire QST positif
|
Au départ
|
|
Succès de la référence des maladies infectieuses
Délai: A 6 mois
|
Proportion de participants référés à une structure d'infectiologie qui se sont rendus à leur consultation
|
A 6 mois
|
|
Succès de la référence addictologique
Délai: A 6 mois
|
Proportion de participants référés à une structure addictologique qui se sont rendus à leur consultation
|
A 6 mois
|
|
Succès de la référence psychiatrique à 3 mois
Délai: A 3 mois
|
Proportion de participants référés à une structure psychiatrique de la ville qui se sont rendus à leur consultation
|
A 3 mois
|
|
Succès de la référence psychiatrique à 6 mois
Délai: A 6 mois
|
Proportion de participants référés à une structure psychiatrique de la ville qui se sont rendus à leur consultation
|
A 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hélène Donnadieu, PhD, PCCEI
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections transmissibles par le sang
- Les troubles mentaux
- Infections
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Maladies du système digestif
- Maladies du foie
- Hépatite, virale, humaine
- Maladies transmissibles
- Troubles induits chimiquement
- Infections à Flaviviridae
- Hépatite
- Comportement
- Satisfaction personnelle
- Troubles liés à une substance
- Hépatite C
- Bien-être psychologique
Autres numéros d'identification d'étude
- ANRS 0336s ICONE 2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .