Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention communautaire pour éliminer le VHC chez les personnes qui consomment des drogues. (ICONE2)

2 septembre 2025 mis à jour par: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Intervention communautaire pour éliminer le VHC chez les personnes qui consomment des drogues. Étude d'implantation dans les Villes de Paris, Marseille, Lyon et Fort-de-France, France.

L'objectif de cette étude interventionnelle est double avec l'évaluation de la faisabilité et de l'utilité potentielle d'une stratégie de mise en œuvre, et l'efficacité d'un modèle communautaire de dépistage de masse et de traitement immédiat de l'hépatite C chez les personnes qui consomment des drogues (PWUD) dans trois grandes villes de France métropolitaine (Paris, Lyon et Marseille) et dans une ville d'outre-mer (Fort-de-France). Les enquêteurs décriront également les comorbidités psychologiques et infectieuses des usagers de drogues, détermineront les étapes de la cascade de soins VHC (virus de l'hépatite C), VHB (virus de l'hépatite B), VIH (virus de l'immunodéficience humaine) et analyseront les facteurs associés au traitement du VHC. échec. Une étude qualitative examinera l'acceptabilité du modèle RDS.

Les participants seront dépistés dans un centre de recherche hors limites et recevront un traitement approprié pour les troubles infectieux, addictifs et psychiatriques. Ils recevront des coupons à donner à leurs pairs pour qu'ils participent à l'étude.

Les chercheurs compareront également l'acceptabilité de l'aiguillage vers des soins psychiatriques directement sur le site de recherche (groupe d'intervention) avec celui de l'aiguillage directement vers un établissement de la ville (groupe témoin).

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Etat actuel des connaissances :

En France, la prévalence de l'hépatite C chronique dans la population générale était de 0,3 % en 2015. Cependant, cette prévalence est beaucoup plus élevée dans certains sous-groupes de population. Ainsi, les PWUD sont une population à risque d'infection par le VHC (comportements à risque, partage de matériel d'injection).

Afin d'atteindre l'objectif d'élimination de l'hépatite C d'ici 2025 en France, trois types d'actions doivent être menées : développer des stratégies de dépistage hors établissement, améliorer l'accès aux traitements et améliorer la prévention. Ces actions correspondent à des pratiques de micro-élimination.

Bien qu'il existe de nombreux sites de soins possibles pour les PWUD, de nombreux PWUD ne fréquentent pas le système de prévention et de soins.

Malgré l'avènement de nouveaux agents antiviraux directs (AAD) qui guérissent l'infection dans plus de 95 % des cas et l'indication de traiter tous les PWUD, l'accès au traitement du VHC dans ce groupe à risque reste faible. Un meilleur contrôle de l'infection par le VHC dans les groupes à haut risque tels que les PWUD permettrait, au-delà du bénéfice individuel, de réduire fortement la dynamique de l'épidémie.

La prévalence des troubles psychiatriques dans la population PWUD, notamment la plus précaire, est élevée, avec au moins un trouble psychiatrique caractérisé observé dans 50 % à 80 % des situations. L'existence de troubles psychiatriques non reconnus et non traités chez ces sujets est un facteur de moindre accès aux soins somatiques, en particulier à la prise en charge du VHC. Par conséquent, l'optimisation de l'accès aux soins du VHC dans la population PWUD nécessite l'identification et la prise en charge appropriée des pathologies psychiatriques chez ces personnes.

Hypothèse de recherche:

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la technique de recrutement Respondent Driven Sampling (RDS) et l'approche communautaire peuvent être mises en œuvre dans les grandes agglomérations et permettre légalement un soutien psychiatrique, souvent nécessaire dans cette population vulnérable.

Cette étude permettra également d'estimer la taille des différentes populations d'usagers de drogues dans 4 grandes villes de France dont une outre-mer, dans lesquelles les spécificités locales en matière d'usage de drogues mais aussi de comorbidités devront être étudiées (Capture/recapture).

De plus, l'utilisation de cette technique de recrutement couplée à l'implication des pairs, permettra de définir les différents usages de drogues dans la population d'usagers dans les grandes villes de France métropolitaine et à Fort-de-France. Ces informations obtenues auprès d'une population d'usagers cachés sont importantes et complémentaires aux résultats des études menées dans les centres de prise en charge des problèmes d'addictions (CSAPA) et les centres d'accompagnement pour la réduction des méfaits des drogues (CAARUD), par l'ANRS (Agence française de recherche sur le sida et les hépatites virales) 14059s Etude Coquelicot.

De plus, les chercheurs émettent l'hypothèse que la mise en œuvre multicentrique de cette stratégie de dépistage et de traitement sera facilitée par l'utilisation d'une boîte à outils. Cette boîte à outils "ICONE" a été développée par l'équipe d'investigation de l'étude ANRS 95050 ICONE.

Enfin, les enquêteurs émettent l'hypothèse que la proposition d'initier un suivi psychiatrique sur le site du RDS aura un effet sur l'insertion en santé mentale de ville dans les mois suivant le RDS chez les PWUD avec comorbidités psychiatriques.

Objectif principal :

L'objectif principal est double avec l'évaluation de la faisabilité et de l'utilité potentielle d'une stratégie de mise en œuvre, et l'efficacité d'un modèle communautaire de dépistage de masse et de traitement immédiat de l'hépatite C chez les PWUD à Paris, Marseille, Lyon et Fort-de- France.

Objectifs secondaires :

  • Estimer la taille de la population PWUD dans les 4 villes ;
  • Déterminer la prévalence de l'infection chronique par le VHC dans la population PWUD dans les 4 villes ;
  • Estimer les étapes de la cascade de prise en charge rétrospective du VHC (test de diagnostic rapide (TDR) VHC positif, statut VHC connu, traitement antiviral précédemment initié, charge virale indétectable) ;
  • Déterminer les facteurs associés à l'échec du traitement de l'hépatite C : défini comme une charge virale détectable 12 semaines après la fin du traitement ;
  • Estimer le coût de notre intervention pour un PWUD dépisté et un PWUD guéri de l'hépatite C ;
  • Estimer la prévalence de l'infection à VIH parmi les PWUD dans les 4 villes ;
  • Estimer les étapes de la cascade de soins rétrospectifs de l'infection par le VIH (statut VIH connu, traitement antiviral déjà initié, charge virale indétectable) ;
  • Estimer la prévalence de l'hépatite B chronique chez les PWUD dans les 4 villes ;
  • Estimer la prévalence des infections sexuellement transmissibles (IST) (Syphilis, Gonorrhée, Chlamydia) chez les PWUD à Fort-de-France ;
  • Décrire les comorbidités psychologiques les plus fréquentes dans la population PWUD dans les 4 villes ;
  • Evaluer l'efficacité de l'orientation par les pairs vers des soins infectieux (VIH, VHC, VHB sur tous les sites et IST uniquement à Fort-de-France), psychiatriques et addictifs ;
  • Comparer l'acceptabilité de l'orientation vers des soins psychiatriques directement sur le site de recherche (groupe d'intervention) avec celle de l'orientation directement vers un établissement de la ville (groupe témoin).

L'ensemble de ces objectifs sera analysé spécifiquement dans la sous-population des usagers de crack.

Objectifs de l'étude qualitative Évaluer l'acceptabilité du modèle RDS et la pertinence d'une stratégie d'implantation.

Méthodologie:

Étude hybride efficacité-mise en œuvre de type 2, permettant d'évaluer simultanément l'efficacité du modèle sur des critères cliniques d'accès aux soins psychiatriques, addictologiques et infectieux, et sa faisabilité en mesurant les leviers et freins potentiels à sa mise en œuvre.

Pour la partie qualitative, les enquêteurs mèneront 15 entretiens par site, soit 60 entretiens semi-directifs avec les PWUD ayant participé au RDS. Les chercheurs organiseront 1 focus group avec les acteurs de chaque site avant et après la mise en place du RDS.

Intervention:

Le recrutement des PWUD se fera par une méthode RDS. Dix à quinze "graines" seront sélectionnées par ville pour leur diversité et leur réseau social. Ils seront invités au site de recherche (établissement de soins communautaires temporaires), participeront à toutes les procédures d'étude, puis recevront 2-3 coupons pour recruter des pairs éligibles. Les participants recevront un dépistage du VHC/VIH/VHB, un test d'ARN du VHC sur place, une mesure de la fibrose hépatique, un traitement antiviral rapide (VHC), un suivi du traitement et des outils de réduction des risques et des méfaits liés à leurs pratiques à risque. Les participants avec un TDR positif pour le VIH et/ou le VHB seront orientés vers des services de maladies infectieuses et l'orientation sera évaluée. Une évaluation des troubles psychologiques sera effectuée par i) un questionnaire Quick Screening Tool (QST) demandé à tous les participants ; ii) Questionnaire MINI pour les participants avec TVQ positive. En cas de MINI positif, des consultations psychiatriques seront proposées sur place (Paris et Fort-de-France) ou les participants seront orientés vers des structures proposant des soins psychiatriques (Lyon, Marseille). L'efficacité de la référence aux soins psychiatriques entre les deux interventions sera comparée. Tous les participants au RDS seront référés à des centres permanents de traitement des dépendances et cette référence sera évaluée. Des pairs seront présents dans cette installation unique et accompagneront les participants tout au long de leur traitement contre le VHC. Une étude de capture/recapture, imbriquée dans le RDS, fournira une estimation fiable de la population PWUD dans les arrondissements parisiens couverts par le RDS et les villes de Marseille, Lyon et Fort-de-France. L'étude qualitative aura lieu sur tous les sites. Des entretiens individuels pour un total de 60 participants seront menés, ainsi que des groupes de discussion avec les parties prenantes de chaque site.

Méthodes statistiques:

Les variables catégorielles seront décrites en termes de nombres et de pourcentages avec leurs intervalles de confiance à 95 % associés calculés à l'aide de la méthode exacte. Les comparaisons seront effectuées par des tests exacts du Chi² ou de Fisher. Les variables continues seront décrites en termes de nombres, de médiane, d'intervalle et d'intervalle ou de moyenne interquartile, d'écart-type, d'écart-type de la moyenne et d'intervalle de confiance. Les comparaisons seront effectuées à l'aide de tests t de Mann-Whitney ou de Student selon la distribution de la variable. L'estimation de la taille des populations d'usagers de drogues utilisera la méthode préconisée par l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) avec l'estimateur de Lincoln-Peterson. Les données manquantes seront prises en compte en adoptant l'approche la plus pénalisante. Des modèles de régression logistique seront utilisés pour rechercher les facteurs associés à l'échec du traitement. Des modèles de régression logistique multivariée seront utilisés pour comparer le succès de l'aiguillage vers un psychiatre entre les deux groupes.

Horaire prévisionnel :

Date prévue de début de la recherche (ouverture du RDS) : septembre 2023 Durée des inclusions : 3 ou 4 mois par site (pas nécessairement sur la même période) Durée de participation par participant : 1 jour à 9 mois Durée totale prévue de la recherche : 24 mois Date de fin prévue de l'essai/de la recherche : septembre 2025

Calendrier de suivi des participants à la recherche :

Les participants dont l'ARN du VHC est positif au RDS seront suivis jusqu'à la RVS12 à partir du début du traitement. Visites à S4, fin de traitement et SVR12.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

3400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Auvergne-Rhône-Alpes
      • Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, France, 69000
        • Lyon
    • PACA
      • Marseille, PACA, France, 13000
        • Marseille
    • Île-de-France Region
      • Paris, Île-de-France Region, France, 75000
        • Paris
    • Martinique
      • Fort-de-France, Martinique, Martinique, 97200
        • Martinique

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans ;
  • Personne qui consomme de la drogue, définie comme :
  • Consommation déclarée de substances psychoactives et
  • Test d'urine positif pour au moins un des éléments suivants : héroïne, amphétamines, cocaïne, MDMA (méthylènedioxyméthamphétamine), ecstasy ou mésusage de médicaments opioïdes (méthadone, buprénorphine ou opiacés utilisés pour une raison autre que la prescription initiale (recherche d'effets) ou utilisés dans d'une manière non conforme à son AMM (injecté, sniffé, pris plusieurs fois au-delà de la posologie prescrite)) ;
  • Consentement éclairé et signé

Critère d'exclusion:

  • Incapacité à comprendre l'étude ;
  • Être sous tutelle, curatelle ou mandat de protection future ;
  • Personne participant à une autre étude de recherche avec une période d'exclusion toujours en cours au moment de la pré-inclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Intervention
Intervention communautaire avec dépistage et initiation du traitement pour l'élimination du VHC chez les PWUD
Diagnostic de l'hépatite C ; Évaluation de la fibrose hépatique ; Traitement de l'hépatite C; Évaluation des troubles psychologiques et traitement ou référence.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants aux PWUD guéris du VHC (RVS12) parmi ceux dont la charge virale du VHC était positive au départ
Délai: 12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
Nombre de participants PWUD guéris du VHC, définis comme SVR12, c'est-à-dire charge virale en ARN du VHC indétectable dans un échantillon veineux mesurée par PCR quantitative (amplification en chaîne par polymérase) 12 semaines après la fin du traitement antiviral ; divisé par le nombre de participants avec une charge virale VHC positive dans un échantillon veineux au départ.
12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
Acceptabilité et pertinence du RDS et stratégie de mise en œuvre : une étude qualitative
Délai: D'avant la mise en œuvre du RDS jusqu'à la fin de l'étude, jusqu'à 2 ans

Les enquêteurs utiliseront une méthode socio-anthropologique pour cibler les PWUD participant au RDS ainsi que les travailleurs des lieux où le RDS aura démarré.

Dans chaque ville d'étude, 15 entretiens semi-structurés seront menés avec des PWUD ayant participé au RDS. Les participants qui ne sont pas suivis dans les structures de proximité seront surreprésentés pour approfondir les parcours de ces individus.

Deux groupes de discussion dans chaque ville seront réalisés (un avant la mise en œuvre du RDS et un à la fin de l'étude), afin de recueillir leur ressenti sur l'utilisation et la pertinence de la boîte à outils pour la mise en œuvre du RDS.

Les entrevues et les groupes de discussion seront menés à l'aide d'une grille d'entrevue qui sera construite pour répondre aux objectifs de l'étude. Cette grille guidera les enquêteurs autour de différentes thématiques principales : parcours des personnes, rôle des animateurs, perception du RDS (compréhension, acceptabilité, forces et faiblesses).

D'avant la mise en œuvre du RDS jusqu'à la fin de l'étude, jusqu'à 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de PWUD dans les arrondissements de Paris (quartiers impliqués dans la distribution de semences), et les villes de Lyon, Marseille et Fort-de-France
Délai: A la fin du RDS
Nombre estimé de PWUD dans les arrondissements de Paris (quartiers impliqués dans la distribution de semences), et les villes de Lyon, Marseille et Fort-de-France
A la fin du RDS
Proportion de participants ayant un ARN du VHC positif parmi tous les participants
Délai: Au départ
Nombre de participants avec un ARN du VHC positif divisé par le nombre de participants
Au départ
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants avec un TDR VHC positif
Délai: Au départ
Nombre de participants avec un TDR VHC positif
Au départ
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants dont le statut VHC est connu
Délai: Au départ
Nombre de participants dont le statut VHC est connu (déclaratif) parmi les participants avec un TDR VHC positif
Au départ
Évaluation de la cascade de soins VHC à l'inclusion : participants qui ont été traités pour le VHC
Délai: Au départ
Nombre de participants qui ont été traités pour le VHC (autodéclaré) parmi les participants dont le statut VHC est connu
Au départ
Évaluation de la cascade de soins du VHC à l'inclusion : participants ayant un statut d'hépatite C chronique connu et un ARN du VHC indétectable
Délai: Au départ
Nombre de participants ayant un statut d'hépatite C chronique connu et un ARN du VHC indétectable parmi les participants qui ont été traités pour le VHC
Au départ
Échec du traitement du VHC défini comme une charge virale détectable 12 semaines après la fin du traitement du VHC
Délai: 12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
Échec du traitement du VHC défini comme une charge virale en ARN du VHC détectable mesurée dans un échantillon veineux par PCR quantitative 12 semaines après la fin du traitement antiviral
12 semaines après la fin du traitement VHC de 2 à 3 mois
Coût de l'intervention par participant dépisté
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
Tous les coûts de l'intervention divisés par le nombre de participants dépistés
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
Coût de l'intervention par participant guéri de l'hépatite C
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
Tous les coûts de l'intervention divisés par le nombre de participants guéris de l'hépatite C
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, un délai prévu de 2 ans
Proportion de participants avec un TDR VIH positif parmi les participants
Délai: Au départ
Nombre de participants avec un TDR VIH positif divisé par le nombre de participants
Au départ
Évaluation de la cascade des soins du VIH à l'inclusion : participants dont le statut VIH est connu
Délai: Au départ
Nombre de participants dont le statut VIH est connu
Au départ
Évaluation de la cascade de soins du VIH à l'inclusion : participants séropositifs sous traitement antirétroviral
Délai: Au départ
Nombre de participants séropositifs sous traitement antirétroviral parmi les participants dont le statut VIH est connu
Au départ
Évaluation de la cascade de prise en charge du VIH à l'inclusion : participants sous traitement antirétroviral efficace
Délai: Au départ
Nombre de participants sous traitement antirétroviral efficace (ARN VIH < 50 copies/ml) parmi les participants séropositifs sous traitement antirétroviral
Au départ
Proportion de participants avec HBsAg détectable
Délai: Au départ
Nombre de participants avec HBsAg détectable divisé par le nombre de participants
Au départ
Proportion de participants à Fort-de-France avec un PCR positif pour la gonorrhée
Délai: Au départ
Nombre de participants à Fort-de-France avec un PCR positif pour la gonorrhée divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
Au départ
Proportion de participants à Fort-de-France avec un PCR positif à la chlamydia
Délai: Au départ
Nombre de participants à Fort-de-France avec un PCR positif à la chlamydia divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
Au départ
Proportion de participants à Fort-de-France avec un test positif pour la syphilis
Délai: Au départ
Nombre de participants à Fort-de-France avec un test positif pour la syphilis divisé par le nombre de participants à Fort-de-France
Au départ
Prévalence des pathologies psychologiques
Délai: Au départ
Prévalence des pathologies psychiques diagnostiquées par le questionnaire MINI (infirmière formée au préalable notamment sur le module psychose) avec l'utilisation de 3 modules : Épisode dépressif majeur, troubles psychotiques et risque suicidaire suite au questionnaire QST positif
Au départ
Succès de la référence des maladies infectieuses
Délai: A 6 mois
Proportion de participants référés à une structure d'infectiologie qui se sont rendus à leur consultation
A 6 mois
Succès de la référence addictologique
Délai: A 6 mois
Proportion de participants référés à une structure addictologique qui se sont rendus à leur consultation
A 6 mois
Succès de la référence psychiatrique à 3 mois
Délai: A 3 mois
Proportion de participants référés à une structure psychiatrique de la ville qui se sont rendus à leur consultation
A 3 mois
Succès de la référence psychiatrique à 6 mois
Délai: A 6 mois
Proportion de participants référés à une structure psychiatrique de la ville qui se sont rendus à leur consultation
A 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hélène Donnadieu, PhD, PCCEI

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

16 mai 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2023

Première publication (Réel)

3 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants collectées

Délai de partage IPD

Après publication et pendant 15 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Ouvert à tous sur https://recherche.data.gouv.fr/

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner