Les effets du renforcement de la chaîne ouverte par rapport à la chaîne fermée sur le valgus dynamique lors d'un test abaisseur
30 mars 2024 mis à jour par: James O'Donohue, Alvernia University
Le but de cet essai clinique est de comparer les effets de différents programmes d'exercices chez les personnes présentant des mouvements anormaux du genou. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Chez les personnes présentant des mouvements anormaux du genou et sans douleur au genou, un programme d'exercices avec mise en charge réduit-il mieux les mouvements anormaux du genou lors d'un test de descente qu'un programme d'exercices sans mise en charge ? Les participants
- Effectuez un test de réduction tout en subissant une analyse de mouvement et un enregistrement électromyographe (EMG).
- Les participants seront ensuite placés dans un groupe d'exercices avec ou sans mise en charge. Les exercices seront effectués 3 fois par semaine pendant 6 semaines.
- D'autres analyses de mouvement et données EMG seront collectées pour tester les différences. Les chercheurs compareront les résultats individuels avant et après l’exercice, ainsi que les résultats entre groupes avant et après l’exercice, pour voir si un programme d’exercices contribue davantage à améliorer les mouvements anormaux du genou que l’autre.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Les objectifs de cet essai sont de comparer les effets d'un programme d'exercices en chaîne cinétique fermée à un programme d'exercices en chaîne cinétique ouverte chez des individus sans douleur au genou qui ont également un valgus dynamique du genou lors d'un test progressif.
Les individus seront sélectionnés pour leur participation par observation visuelle. Ceux qui présentent un effondrement médial observable de l'articulation du genou recevront ensuite un test de capture de mouvement du test de descente (trois essais) avec enregistrement électromyographique du moyen fessier, des quadriceps et des groupes musculaires des ischio-jambiers. La contraction volontaire maximale de base de ces muscles sera effectuée avec une analyse EMG et des mesures de dynamomètre.
Après la collecte de données initiale, les participants seront randomisés dans un groupe d'exercices en chaîne cinétique fermée ou un groupe d'exercices en chaîne cinétique ouverte. (décrit dans la section Arms) Les participants feront de l'exercice 2 à 3 fois par semaine pendant 6 semaines. Une fois le programme d'exercices terminé, les participants seront ensuite revus pour la collecte de données finale qui correspondra au processus de collecte initial.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
10
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: James M O'Donohue, DPT
- Numéro de téléphone: 6103341162
- E-mail: james.odonohue@alvernia.edu
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Reading, Pennsylvania, États-Unis, 19607
- Recrutement
- Alvernia University
-
Contact:
- James M O'Donohue, DPT
- Numéro de téléphone: 610-334-1162
- E-mail: jim@odfamily.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Valgus dynamique du genou avec test de descente observé
Critère d'exclusion:
- Ressent actuellement des douleurs aux membres inférieurs
- Chirurgie des membres inférieurs au cours de la dernière année
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Exercice en chaîne fermée
4 exercices : 1) Pont sur une jambe, 2) planche latérale (avec le côté test vers le bas), 3) squat sur une jambe, 4) squat en bande. Exercices à réaliser avec 3 séries de 10 répétitions chacune.
La fréquence sera de 2 fois par semaine pendant 6 semaines.
|
La description des exercices est notée dans les descriptions des bras/groupes
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Exercice en chaîne ouverte
4 exercices : 1) Planche latérale (avec côté test vers le haut), 2) coquilles, 3) planche avant avec extension de hanche, 4) glissade murale. Exercices à réaliser avec 3 séries de 10 répétitions chacune.
La fréquence sera de 2 fois par semaine pendant 6 semaines.
|
La description des exercices est notée dans les descriptions des bras/groupes
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activité électromyographique du muscle moyen fessier lors du test de descente
Délai: 6 semaines
|
Activité musculaire du moyen fessier pendant la contraction maximale et pendant le test de descente
|
6 semaines
|
|
Activité électromyographique du muscle quadriceps lors d'un test de descente
Délai: 6 semaines
|
Activité musculaire du muscle quadriceps pendant la contraction maximale et pendant le test de descente
|
6 semaines
|
|
Activité électromyographique des muscles ischio-jambiers lors d'un test de descente
Délai: 6 semaines
|
Activité musculaire des muscles ischio-jambiers pendant la contraction maximale et pendant le test de descente
|
6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Quantité de valgus dynamique du genou lors du test de descente mesurée avec analyse du mouvement
Délai: 6 semaines
|
Analyse du mouvement du genou dans le plan frontal lors du test de descente
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: James M O'Donohue, DPT, Alvernia University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fukuda TY, Rossetto FM, Magalhaes E, Bryk FF, Lucareli PR, de Almeida Aparecida Carvalho N. Short-term effects of hip abductors and lateral rotators strengthening in females with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):736-42. doi: 10.2519/jospt.2010.3246.
- Ismail MM, Gamaleldein MH, Hassa KA. Closed kinetic chain exercises with or without additional hip strengthening exercises in management of patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Oct;49(5):687-98. Epub 2013 Jul 2.
- Stickler L, Finley M, Gulgin H. Relationship between hip and core strength and frontal plane alignment during a single leg squat. Phys Ther Sport. 2015 Feb;16(1):66-71. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.05.002. Epub 2014 Jun 3.
- Harris-Hayes M, Steger-May K, Koh C, Royer NK, Graci V, Salsich GB. Classification of lower extremity movement patterns based on visual assessment: reliability and correlation with 2-dimensional video analysis. J Athl Train. 2014 May-Jun;49(3):304-10. doi: 10.4085/1062-6050-49.2.21.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Hollman JH, Ginos BE, Kozuchowski J, Vaughn AS, Krause DA, Youdas JW. Relationships between knee valgus, hip-muscle strength, and hip-muscle recruitment during a single-limb step-down. J Sport Rehabil. 2009 Feb;18(1):104-17. doi: 10.1123/jsr.18.1.104.
- Bunt CW, Jonas CE, Chang JG. Knee Pain in Adults and Adolescents: The Initial Evaluation. Am Fam Physician. 2018 Nov 1;98(9):576-585.
- Devereaux MD, Lachmann SM. Patello-femoral arthralgia in athletes attending a Sports Injury Clinic. Br J Sports Med. 1984 Mar;18(1):18-21. doi: 10.1136/bjsm.18.1.18.
- Bolgla LA, Boling MC, Mace KL, DiStefano MJ, Fithian DC, Powers CM. National Athletic Trainers' Association Position Statement: Management of Individuals With Patellofemoral Pain. J Athl Train. 2018 Sep;53(9):820-836. doi: 10.4085/1062-6050-231-15.
- Dutton RA, Khadavi MJ, Fredericson M. Patellofemoral Pain. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Feb;27(1):31-52. doi: 10.1016/j.pmr.2015.08.002.
- Scholtes SA, Salsich GB. A DYNAMIC VALGUS INDEX THAT COMBINES HIP AND KNEE ANGLES: ASSESSMENT OF UTILITY IN FEMALES WITH PATELLOFEMORAL PAIN. Int J Sports Phys Ther. 2017 Jun;12(3):333-340.
- Chowdhury RH, Reaz MB, Ali MA, Bakar AA, Chellappan K, Chang TG. Surface electromyography signal processing and classification techniques. Sensors (Basel). 2013 Sep 17;13(9):12431-66. doi: 10.3390/s130912431.
- Simon M, Parizek C, Earl-Boehm JE, Bazett-Jones DM. Quantitative and qualitative assessment of frontal plane knee motion in males and females: A reliability and validity study. Knee. 2018 Dec;25(6):1057-1064. doi: 10.1016/j.knee.2018.09.008. Epub 2018 Nov 8.
- Kunene SH, Taukobong NP, Ramklass S. Rehabilitation approaches to anterior knee pain among runners: A scoping review. S Afr J Physiother. 2020 Jan 27;76(1):1342. doi: 10.4102/sajp.v76i1.1342. eCollection 2020.
- Moore D, Semciw AI, Pizzari T. A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF COMMON THERAPEUTIC EXERCISES THAT GENERATE HIGHEST MUSCLE ACTIVITY IN THE GLUTEUS MEDIUS AND GLUTEUS MINIMUS SEGMENTS. Int J Sports Phys Ther. 2020 Dec;15(6):856-881. doi: 10.26603/ijspt20200856.
- Willy RW, Davis IS. The effect of a hip-strengthening program on mechanics during running and during a single-leg squat. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):625-32. doi: 10.2519/jospt.2011.3470. Epub 2011 Jul 12.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
22 mars 2024
Achèvement primaire (Estimé)
28 février 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
28 février 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
30 mars 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 mars 2024
Première publication (Réel)
5 avril 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
5 avril 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
30 mars 2024
Dernière vérification
1 mars 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2123624-1/2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
Il n'est pas prévu de partager des données pour le moment
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .