Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effort d'écoute chez les utilisateurs d'implants cochléaires

23 août 2026 mis à jour par: University of Minnesota
Les personnes malentendantes font des efforts supplémentaires lorsqu’elles écoutent, ce qui peut entraîner de graves obstacles psychologiques à la communication et à la participation sociale. L’effort d’écoute peut entraîner de la fatigue, des tensions mentales, un épuisement professionnel, des arrêts maladie et la nécessité de consacrer plus de temps à la récupération des activités quotidiennes régulières. Cette proposition vise à comprendre les changements d'effort à chaque instant pendant l'écoute, la durée de l'effort et comment la planification et l'exécution de l'effort sont impactées par l'expérience d'utilisation d'un implant cochléaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Méthodes générales :

Test de reconnaissance vocale : La tâche expérimentale principale consiste à écouter la parole en champ libre dans une cabine insonorisée. La reconnaissance vocale traditionnelle consiste à entendre et à répéter des phrases, et ces études varieront sur ce thème général avec des modifications pour s'adapter aux objectifs spécifiques du projet. Par exemple, certains stimuli sont répétés deux fois avant une réponse verbale, et certains sont des questions et des réponses plutôt que des phrases déclaratives. Nous avons développé les stimuli spécifiquement pour chaque expérience, en évitant toujours les stimuli émotionnellement évocateurs car ils peuvent avoir des effets importants sur la dilatation de la pupille.

Intelligibilité : nous suivrons les scores en pourcentage de correction pour des phrases entières et des mots dans chaque phrase. Nous suivons également la position des erreurs au cours de la phrase (par ex. premier mot, dernier mot), et si la réponse du participant pourrait vraisemblablement être un énoncé sensé, ou si elle manque de signification cohérente, car ce facteur a un effet très important sur l'effort d'écoute.

Nous testerons la perception par les auditeurs ayant une audition normale (NH ou TH Typic Hearing) de la parole régulière et de la parole vocodée, nous permettant d'examiner séparément l'influence de la dégradation du signal séparément de l'expérience chronique de difficulté auditive.

Pupillométrie : Lors des tests de reconnaissance vocale, les changements dans la taille de la pupille du participant seront surveillés par un eye tracker Eyelink placé à 50 cm des yeux. Les dilatations phasiques de la pupille sont liées à des repères temporels d'expérience interprétés comme des changements dans l'effort d'écoute, sur la base de nombreuses études publiées. Tâches non auditives : nous administrerons l'indice de charge de tâche (TLX) de la NASA pour évaluer l'expérience subjective du participant concernant cinq dimensions d'effort pendant l'écoute. Tâches. Nous administrerons le test de vitesse de traitement de comparaison de modèles NIH Toolbox. Nous explorerons la capacité des participants à inhiber les informations non pertinentes à l'aide d'un Flanker modifié développé par Xie et al. (2017), qui compare l'inhibition des interférences, l'inhibition des règles et l'inhibition des réponses, en utilisant des séquences soigneusement structurées du flanc où les règles des réponses changent à des moments stratégiques pendant les tests. Nous mettrons également en œuvre une tâche de changement d'attention local-global en utilisant l'approche décrite par Peristeri et al. (2020).

Expérience 1A : Nous testerons la capacité à préparer un effort supplémentaire dans une étude où l'auditeur sait à l'avance si un stimulus à venir sera plus facile ou plus difficile à comprendre. Chaque essai commence par une indication de « facile » ou « difficile » affichée sous forme de texte à l'écran. Après un délai de quatre secondes pour permettre aux élèves de revenir à la ligne de base, la phrase est jouée. La dilatation de la pupille est suivie tout au long de l'essai, les différences cruciales étant examinées entre le signal textuel et le début de la parole, reflétant la préparation momentanée de l'auditeur à un effort supplémentaire. Il est important de noter que les épreuves faciles et difficiles sont mélangées au hasard plutôt que bloquées, de sorte que l’effort suscité reflète spécifiquement une préparation momentanée plutôt qu’une disposition à long terme.

Expérience 2A : Cette tâche simule une perception erronée d'un mot au cours d'une phrase, avec la possibilité d'entendre une répétition de la phrase pour clarifier ce mot. Dans chaque essai, une phrase est jouée deux fois. Dans la première présentation, la phrase est soit entièrement intacte (normale), soit un seul mot est remplacé par du bruit. Les phrases sont construites de telle sorte que le mot est essentiel au sens de la phrase, mais ne peut être récupéré par le contexte. Dans la deuxième présentation, la phrase est toujours entièrement intacte, permettant la restauration du mot manquant.

Expérience 2B : Cette tâche simule une situation dans laquelle un auditeur retient ses efforts jusqu'à ce que des informations pertinentes arrivent. Les participants effectueront une tâche standard de répétition de phrases, mais avec deux types de réponses différents : soit ils répètent la phrase complète, soit ils répètent uniquement le dernier mot.

Expérience 3A : Juger les réponses aux questions. Dans chaque essai, le participant entend une question (Q) et une réponse (A) prononcées par un locuteur différent, comme pour une dyade conversationnelle. Le participant est invité à répondre par « oui » (la réponse était correcte) ou « non » (la réponse n'était pas correcte). La réponse peut être soit correcte, soit incorrecte, soit complètement inattendue (non-sens), variant aléatoirement d'un essai à l'autre. Les réponses absurdes invitent à remettre en question la perception car elles sont si inattendues.

Expérience 3B : Ceci est similaire à l'expérience 3A, mais au lieu de réponses complètement inattendues, l'auditeur entendra une réponse liée à la question, invitant à réévaluer si la question a été entendue correctement. Par exemple : « De quelle couleur est un ballon de basket ? Round" inviterait l'auditeur à douter momentanément de la bonne compréhension de la question.

Expérience 3C : Cette expérience simule la confusion provoquée par l'accent mis sur le mauvais mot. À chaque essai, les participants entendent une séquence de questions, puis une réponse complète en phrase qui met l'accent sur un seul mot. La réponse met soit un accent approprié sur le mot qui répond directement à la question, soit un accent inattendu sur un mot sans importance qui figurait déjà dans la question.

Expérience 3D : le recours à l'effort post-phrase sera examiné dans une étude comportementale dans laquelle les auditeurs entendent un flux continu de phrases et peuvent ajuster manuellement le débit de parole (manipulé à l'aide de l'algorithme PSOLA de chevauchement et d'ajout de hauteur synchrone dans Praat) jusqu'à leur arrivée. à un rythme confortable.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Matthew Winn, PhD, AuD
  • Numéro de téléphone: 612-624-4733
  • E-mail: mwinn@umn.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • Recrutement
        • University of Minnesota

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Pour être éligible à cette étude, un participant doit :

  • Être un adulte âgé de 18 à 75 ans
  • Avoir eu un développement normal de l’audition et de la parole/langage en tant que jeune enfant
  • Pour les jeunes auditeurs de NH : avoir des seuils audiométriques normaux inférieurs à 25 dB HL à des fréquences comprises entre 250 et 8 000 Hz
  • pour les auditeurs d'implants cochléaires : au moins 6 mois d'expérience avec un implant cochléaire
  • Pour les auditeurs plus âgés (55 ans et plus) du même âge sans implant cochléaire : seuils audiométriques normaux inférieurs à 25 dB HL aux fréquences comprises entre 250 et 2 000 Hz et seuils inférieurs à 35 dB HL (niveau auditif) entre 4 000 et 8 000 Hz
  • Pour les auditeurs d'implants cochléaires : être capable de reconnaître les mots prononcés en anglais à un taux d'au moins 50 %
  • Être un locuteur compétent de l'anglais nord-américain
  • Manque d’apprentissage des langues ou autres troubles cognitifs
  • Absence de troubles du spectre de la neuropathie auditive

Critère d'exclusion:

  • incapable de fixer la position du regard
  • maladie oculaire empêchant les changements typiques dans la dilatation de la pupille
  • manque de maîtrise perceptuelle et productive de l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Participants aux implants cochléaires
Participants porteurs d'implants cochléaires. Test de reconnaissance vocale : Ecoute et répétition de parole en champ libre dans une cabine insonorisée. Nous suivons les pourcentages de notes correctes pour des phrases entières et des mots dans chaque phrase. Les changements dans la taille de la pupille du participant seront surveillés par un eye tracker Eyelink placé à 50 cm des yeux. Les dilatations phasiques de la pupille sont liées à des repères temporels expérimentaux interprétés comme des changements dans l'effort d'écoute.
Les stimuli auditifs (phrases) sont manipulés pour que les mots clés soient masqués par du bruit, ou pour que la prosodie (contour de la hauteur) soit manipulée pour être cohérente ou incohérente avec une signification déduite spécifique. Les participants répètent les phrases pendant qu'une caméra suit les changements dans leurs mouvements oculaires et les changements dans la dilatation des pupilles.
Comparateur actif: Contrôles auditifs typiques
Contrôles auditifs typiques. Test de reconnaissance vocale : Ecoute et répétition de parole en champ libre dans une cabine insonorisée. Nous suivons les pourcentages de notes correctes pour des phrases entières et des mots dans chaque phrase. Les changements dans la taille de la pupille du participant seront surveillés par un eye tracker Eyelink placé à 50 cm des yeux. Les dilatations phasiques de la pupille sont liées à des repères temporels expérimentaux interprétés comme des changements dans l'effort d'écoute.
Les stimuli auditifs (phrases) sont manipulés pour que les mots clés soient masqués par du bruit, ou pour que la prosodie (contour de la hauteur) soit manipulée pour être cohérente ou incohérente avec une signification déduite spécifique. Les participants répètent les phrases pendant qu'une caméra suit les changements dans leurs mouvements oculaires et les changements dans la dilatation des pupilles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intelligibilité de la parole
Délai: Séance de test de 60 à 90 minutes
L'intelligibilité est évaluée en comptant l'exactitude des réponses orales aux stimuli auditifs de la parole.
Séance de test de 60 à 90 minutes
Listening effort
Délai: 60 - 90 minute testing session
Listening effort is inferred by measuring changes in pupil dilation linked to stimulus landmarks, as well as changes in microsaccade rate and blinks
60 - 90 minute testing session

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

28 avril 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2024

Première publication (Réel)

24 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

les données anonymisées seront publiées sur le site Web de l'Open Science Framework

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner