- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06545045
Réadaptation cognitive après un traitement contre le cancer du sein
17 février 2026 mis à jour par: Anna Boone, University of Missouri-Columbia
Test pilote de formation à la stratégie métacognitive pour lutter contre les déficiences cognitives liées au cancer du sein
Le but de ce projet proposé est d'évaluer la faisabilité et l'effet préliminaire de la formation à la stratégie métacognitive pour améliorer les performances d'activité, la cognition et la qualité de vie des survivantes du cancer du sein atteintes de troubles cognitifs liés au cancer (CRCI).
L'autre objectif de ce projet proposé est d'examiner les effets de la CO-OP sur la connectivité fonctionnelle au repos (rsFC) et à l'état de tâche par rapport à un groupe témoin inactif.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les survivantes du cancer du sein déclarent souvent elles-mêmes des déficits cognitifs, principalement dans le fonctionnement exécutif (planification, résolution de problèmes, multitâche), la mémoire et la vitesse de traitement après un traitement contre le cancer, c'est-à-dire une déficience cognitive liée au cancer (CRCI).
La prévalence des CRCI suite à un cancer du sein atteint 78 % et peut persister de manière chronique après la fin du traitement.
Dans d'autres problèmes de santé associés à des troubles cognitifs, tels que les traumatismes crâniens, la seule norme de pratique recommandée fondée sur des données probantes pour les déficits de la fonction exécutive est l'entraînement à la stratégie métacognitive (MCST).
Dans cette approche, les participants apprennent une stratégie cognitive générale qui peut être appliquée dans des contextes connus et nouveaux pour concevoir des stratégies spécifiques à une tâche afin de s'engager avec succès dans une activité.
Bien que les déficits cognitifs identifiés et décrits par les survivantes du cancer du sein semblent tout à fait sensibles au MCST, il n'existe aucune étude dans la littérature publiée qui mesure l'efficacité du MCST sur le CRCI.
L'approche d'orientation cognitive vers la performance professionnelle quotidienne (CO-OP) est une intervention MCST dans laquelle les sujets apprennent une stratégie cognitive générale qui peut être appliquée dans des contextes connus et nouveaux pour concevoir des stratégies spécifiques à une tâche pour s'engager dans une activité.
Nos données préliminaires suggèrent que la CO-OP pourrait avoir un impact positif sur les performances cognitives subjectives et objectives chez les survivantes du cancer du sein atteintes de CRCI.
De plus, nous évaluerons les fondements neurophysiologiques associés aux changements de traitement grâce à l'utilisation de méthodes de neuroimagerie.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
50
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Anna E. Boone, PhD, OTR/L
- Numéro de téléphone: 5738827023
- E-mail: booneae@umsystem.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Juliana H. Earwood, OTD, OTR/L
- Numéro de téléphone: 5738846681
- E-mail: jmhudson@health.missouri.edu
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, États-Unis, 65211
- Recrutement
- University of Missouri
-
Contact:
- Anna E Boone
- Numéro de téléphone: 5738827023
- E-mail: booneae@umsystem.edu
-
Contact:
- Juliana H Earwood
- Numéro de téléphone: 5738846681
- E-mail: jmhudson@health.missouri.edu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'intégration :
- CRCI autodéclaré (évaluation globale du dysfonctionnement cognitif comme « modérément », « fortement » ou « extrêmement » ET un score au questionnaire sur les échecs cognitifs1 (CFQ) > 30)
- traitement terminé pour un diagnostic de cancer actif (stades BrCA canalaire ou lobulaire invasif I, II ou III) au moins 6 mois mais pas plus de 3 ans avant la participation
- capable de lire, d'écrire et de parler couramment l'anglais
- capable de fournir un consentement éclairé valide
- avoir une espérance de vie supérieure à 6 mois au moment de l'inscription
- prendre des doses stables (c.-à-d. aucun changement au cours des 90 derniers jours) de médicaments connus pour avoir un impact sur la fonction cognitive (c.-à-d. les antidépresseurs)
Critères d'exclusion :
- diagnostics antérieurs de cancer d'autres sites avec des signes de maladie active au cours de la dernière année
- diagnostics actifs de toute affection neurologique aiguë ou chronique liée au cerveau qui peut altérer l'anatomie ou la fonction normale du cerveau (par exemple, maladie de Parkinson, démence, infarctus cérébral) symptômes de démence, comme l'indique un score < 23 à l'évaluation cognitive de Montréal (MoCA).
- symptômes dépressifs sévères (score du Personal Health Questionnaire-9 (PHQ-9) ≥21)
- antécédents de traumatisme crânien grave, perte de conscience prolongée (par ex. coma)
- conditions contre-indiquées pour l'IRM (par exemple, implants électriques, pompes, claustrophobie)
- daltonisme bleu-jaune
- grossesse
Les méthodes de sélection identifiées entre parenthèses à côté des critères d'inclusion/exclusion appropriés seront utilisées pour vérifier la sélection appropriée des participants à l'étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Formation en stratégie métacognitive (MCST)
Chaque session MCST suivra les procédures d'intervention d'orientation cognitive vers la performance professionnelle quotidienne (CO-OP).
Il y aura 10 séances hebdomadaires de 45 minutes.
Toutes les séances seront dispensées en personne avec un ergothérapeute qualifié.
|
Le groupe MCST suivra les procédures d'orientation cognitive vers l'intervention quotidienne en matière de performance professionnelle.
Premièrement, cinq objectifs fonctionnels de la vie quotidienne sont identifiés en collaboration par le participant et l'interventionniste.
Lors de la deuxième réunion, le thérapeute présente l'approche du sujet et enseigne une stratégie cognitive globale (c'est-à-dire OBJECTIF-PLAN-FAIRE-VÉRIFIER).
Dans toutes les séances ultérieures, cette stratégie est utilisée comme principal cadre de résolution de problèmes pour faciliter l’acquisition de compétences.
Le sujet identifie un BUT, puis est guidé par le thérapeute pour découvrir un PLAN pour potentiellement atteindre l'objectif.
Il est ensuite demandé au sujet de FAIRE le plan (si possible pendant la séance de thérapie, sinon de le terminer à la maison avant la prochaine séance de traitement), puis de VÉRIFIER pour voir si le plan a fonctionné, c'est-à-dire si l'objectif a été atteint.
Ce processus est répété jusqu'à ce qu'une performance satisfaisante soit atteinte pour chaque objectif établi.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle inactif
Les participants recevront un appel téléphonique hebdomadaire du personnel de l'étude pour maintenir le contact et surveiller les changements d'activité.
|
Un contact hebdomadaire sera établi par appel téléphonique pour (1) maintenir l'engagement dans l'étude, (2) introduire un contact social hebdomadaire avec les chercheurs, imitant certains des effets accidentels potentiels du groupe expérimental, et (3) déterminer quelles sont, le cas échéant, les étapes supplémentaires. les participants ont pris pour réduire les symptômes cognitifs.
Le contenu de chacune de ces réunions sera suivi dans des notes d'intervention.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesures de faisabilité
Délai: Après la fin des études, en moyenne 12 semaines
|
Taux de recrutement, taux de rétention
|
Après la fin des études, en moyenne 12 semaines
|
|
Performance de la Mesure canadienne du rendement occupationnel (MPCO)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation de la performance de l'activité.
Minimum = 1, Maximum = 10.
Des scores plus élevés signifient de meilleures performances.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Mesure canadienne du rendement occupationnel (MPCO) Satisfaction
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation de la performance de l'activité.
Minimum = 1, Maximum = 10.
Des scores plus élevés signifient de meilleures performances.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation des pertes de mémoire et de perception des fonctions motrices.
Ce questionnaire contient 25 items et les scores vont de 0 à 100.
Des scores plus élevés = une plus grande déficience perçue.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Questionnaire dysexécutif (DEX)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation de l'impact fonctionnel du dysfonctionnement exécutif.
Il se compose de 20 éléments répartis dans quatre domaines : (1) émotionnel, (2) motivationnel, (3) comportemental et (4) cognitif.
Chaque élément est évalué en fonction de sa fréquence à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Test de création de sentiers (TMT)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
La partie A est une tâche d'attention, de recherche visuelle et de vitesse motrice qui consiste à relier une série de nombres par ordre croissant.
La partie B nécessite d'alterner entre les chiffres et les lettres pour évaluer les capacités de changement de décor et d'exécution.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Association de mots oraux contrôlés (COWA)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure de la fluidité verbale qui nécessite la production spontanée de mots pour une lettre différente de l'alphabet au cours de trois essais différents.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Le tri des cartes d'activité (ACS)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation de la participation à diverses activités de la vie quotidienne qui appartiennent aux catégories de loisirs à faible demande, de loisirs à forte demande, d'activités instrumentales de la vie quotidienne et d'activité sociale.
Les cartes sont triées selon que le sujet effectue chaque activité autant, moins ou plus qu'avant de subir une déficience cognitive liée au cancer.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Évaluation fonctionnelle de la thérapie anticancéreuse du sein (FACT-B)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Une mesure de la qualité de vie dans cinq domaines : sous-échelle du bien-être physique, social, émotionnel, fonctionnel et du cancer du sein.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Échelle d'auto-efficacité des stratégies de participation (PS-SES)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure d'auto-évaluation de l'auto-efficacité dans l'utilisation de stratégies de participation.
Le sujet évalue la confiance sur 35 éléments répartis dans six sous-échelles : (1) gérer la participation à la maison, (2) rester organisé, (3) planifier et gérer la participation communautaire, (4) gérer le travail et la productivité), (5) gérer la communication et ( 6) plaider pour des ressources.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Test d'addition en série auditive rythmé (PASAT)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure de la mémoire de travail et de l'attention dans laquelle une série de nombres à un chiffre sont présentés de manière audible aux individus.
Les deux chiffres les plus récents doivent être additionnés avant le chiffre suivant présenté.
Deux subversions couramment utilisées utilisent un intervalle inter-stimulus de 2 ou 3 secondes.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
|
Test d'apprentissage verbal Hopkins révisé (HVLT-R)
Délai: Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Mesure de l'apprentissage verbal et de la mémoire dans laquelle une liste de 12 mots doit être rappelée.
Trois essais d'apprentissage avec rappel libre suivis d'un rappel différé à 20 minutes et d'un essai de reconnaissance.
|
Pré-intervention (semaine 0) et post-intervention (semaine 12)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anna E Boone, PhD, OTR/L, University of Missouri Occupational Therapy
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cicerone KD, Langenbahn DM, Braden C, Malec JF, Kalmar K, Fraas M, Felicetti T, Laatsch L, Harley JP, Bergquist T, Azulay J, Cantor J, Ashman T. Evidence-based cognitive rehabilitation: updated review of the literature from 2003 through 2008. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Apr;92(4):519-30. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.015.
- Hutchinson AD, Hosking JR, Kichenadasse G, Mattiske JK, Wilson C. Objective and subjective cognitive impairment following chemotherapy for cancer: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2012 Nov;38(7):926-34. doi: 10.1016/j.ctrv.2012.05.002. Epub 2012 Jun 2.
- Wolf TJ, Doherty M, Kallogjeri D, Coalson RS, Nicklaus J, Ma CX, Schlaggar BL, Piccirillo J. The Feasibility of Using Metacognitive Strategy Training to Improve Cognitive Performance and Neural Connectivity in Women with Chemotherapy-Induced Cognitive Impairment. Oncology. 2016;91(3):143-52. doi: 10.1159/000447744. Epub 2016 Jul 23.
- O'Farrell E, MacKenzie J, Collins B. Clearing the air: a review of our current understanding of "chemo fog". Curr Oncol Rep. 2013 Jun;15(3):260-9. doi: 10.1007/s11912-013-0307-7.
- Cicerone KD, Dahlberg C, Kalmar K, Langenbahn DM, Malec JF, Bergquist TF, Felicetti T, Giacino JT, Harley JP, Harrington DE, Herzog J, Kneipp S, Laatsch L, Morse PA. Evidence-based cognitive rehabilitation: recommendations for clinical practice. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Dec;81(12):1596-615. doi: 10.1053/apmr.2000.19240.
- Schagen SB, Wefel JS. Chemotherapy-related changes in cognitive functioning. EJC Suppl. 2013 Sep;11(2):225-32. doi: 10.1016/j.ejcsup.2013.07.007. No abstract available.
- Myers JS. Chemotherapy-related cognitive impairment. Clin J Oncol Nurs. 2009 Aug;13(4):413-21. doi: 10.1188/09.CJON.413-421.
- Janelsins MC, Kohli S, Mohile SG, Usuki K, Ahles TA, Morrow GR. An update on cancer- and chemotherapy-related cognitive dysfunction: current status. Semin Oncol. 2011 Jun;38(3):431-8. doi: 10.1053/j.seminoncol.2011.03.014.
- Janelsins MC, Kesler SR, Ahles TA, Morrow GR. Prevalence, mechanisms, and management of cancer-related cognitive impairment. Int Rev Psychiatry. 2014 Feb;26(1):102-13. doi: 10.3109/09540261.2013.864260.
- Haskins E. Cognitive Rehabilitation Manual: Translating Evidence-Based Recommendations into Practice. vol 1. American Congress of Rehabilitation Medicine; 2012.
- Wefel JS, Schagen SB. Chemotherapy-related cognitive dysfunction. Curr Neurol Neurosci Rep. 2012 Jun;12(3):267-75. doi: 10.1007/s11910-012-0264-9.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
31 octobre 2024
Achèvement primaire (Estimé)
30 juin 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
30 juin 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 août 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 août 2024
Première publication (Réel)
9 août 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
19 février 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 février 2026
Dernière vérification
1 février 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2101565
- 1R21CA286404 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .