- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06545435
Prédiction BIA de la masse maigre et grasse chez les adultes obèses
Prédiction de la masse maigre et grasse appendiculaire avec analyse d'impédance bioélectrique chez les patients adultes obèses.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'évaluation de la composition corporelle des personnes obèses, et en particulier l'excès de masse grasse et la réduction éventuelle de la masse musculaire (obésité sarcopénique ; Donini, 2022 ; Cappellari, 2023), est importante pour définir la manifestation phénotypique de l'obésité (estimer le risque des complications dysmétaboliques, cardiovasculaires et fonctionnelles) et pour déterminer une meilleure approche thérapeutique (Salmon-Gomez, 2023). L'absorptiométrie à rayons X doubles (DXA) est une technologie mature pour évaluer la composition corporelle avec des avancées technologiques majeures au cours des trois dernières décennies (Shepherd et al 2017). DXA est un outil validé pour étudier les phénotypes de composition corporelle, car il évalue de manière fiable la teneur en minéraux osseux du corps entier et de la région, la masse grasse et la masse maigre (Prado et al 2014 ; Baumgartner et 1998 ; Borga et al 2018 ; Toombs et al 2012). Malheureusement, elle n'est pas toujours disponible dans tous les contextes où l'analyse de bio-impédance (BIA) (qui présente des coûts inférieurs et une plus grande commodité d'utilisation) est couramment utilisée pour estimer la composition corporelle à partir des données de résistance électrique et de réactance (Ward, 2019).
Malheureusement, les deux méthodes donnent souvent des résultats non superposables et des études ont été réalisées pour prédire, à partir de BIA, des valeurs communément obtenues uniquement avec DXA. En particulier, différentes études ont estimé la masse maigre appendiculaire de la BIA, qui représente un paramètre important pour l'évaluation de la sarcopénie et est corrélée à ses limitations fonctionnelles (Zambone, 2020). Par exemple, une analyse post hoc de l’étude PROVIDE (Scafoglieri, 2017) visait en particulier à évaluer le niveau de concordance entre les ratios de tissus mous dérivés de BIA et de DXA en tant qu’indicateurs de la qualité des tissus des membres et à développer et valider de nouveaux Équations BIA pour prédire les tissus mous appendiculaires [masse grasse (FM) et masse maigre appendiculaire (ALM)] chez les adultes caucasiens âgés présentant un déclin de la fonction physique en utilisant à la fois les systèmes Hologic Horizon et GE Lunar DXA comme méthodes de référence.
MÉTHODES :
Cette étude est basée sur des données de base (anthropométriques, BIA et DXA) collectées dans des ensembles de données préexistants. En particulier
- l'ensemble de données Sapienza issu d'une étude visant à étudier l'association entre les marqueurs de sensibilité à l'insuline et le SO définis par trois nouveaux modèles de composition corporelle (Poggiogalle, 2020) sera utilisé pour développer des équations BIA prédisant les masses des tissus mous appendiculaires ;
- des ensembles de données provenant de différentes études et en particulier du BIA International Dataset Project seront utilisés pour valider les équations BIA évaluant l'accord entre l'estimation des tissus mous dérivée de BIA et de DXA.
PARAMÈTRES DE L'ÉTUDE :
-Anthropométrie : les paramètres anthropométriques doivent avoir été mesurés conformément à des méthodologies validées et standardisées (Lohman, 1988).
Les paramètres anthropométriques d'intérêt sont la masse corporelle, la stature, le tour de taille, le tour de mollet, le tour de bras et l'épaisseur du pli cutané du triceps et la longueur des membres.
-Absorptiométrie à rayons X à double énergie : tous les participants doivent avoir été scannés à l'aide d'un appareil DXA pour tout le corps à faisceau en éventail (Hologic Bedford, Massachusetts, États-Unis ; Lunar Prodigy, GE Healthcare). L'étalonnage quotidien des densitomètres doit avoir été effectué conformément aux instructions fournies par le fabricant.
Étant donné que les mesures varient selon les instruments de différents fabricants, des équations d'étalonnage seront utilisées pour résoudre ces problèmes et améliorer l'accord entre les appareils (Vendrami, 2024 ; Shepherd, 2012).
Les composants corporels d'intérêt sont la masse grasse totale (FM), la masse maigre totale (LM), l'ALM (somme de la masse maigre dans les membres), la FM (somme de la masse grasse dans les membres) et le rapport ALM sur FM.
-Analyse d'impédance bioélectrique : Après une nuit de jeûne et une miction vésicale, une analyse d'impédance bioélectrique aurait dû être effectuée avec des participants allongés sur le dos (avec leurs membres légèrement éloignés de leur corps ; les électrodes actives auraient dû être placées sur le côté droit sur les lignes métacarpiennes et métatarsiennes conventionnelles, (électrodes d'enregistrement dans des positions standards au niveau du poignet et de la cheville droits) ou en position verticale (pieds nus, marcher sur les électrodes intégrées dans la balance et saisir les poignées intégrées aux électrodes). À chaque emplacement, un dispositif BIA tétrapolaire du corps entier fonctionnant avec un faible courant électrique alternatif de 500 µA à 1 mA et une fréquence unique de 50 kHz aurait dû être utilisé pour mesurer la chute de tension dans les tissus corporels.
Les paramètres électriques d'intérêt sont la résistance (R : restriction du flux de courant), la réactance (Xc : capacité des membranes cellulaires et des interfaces tissulaires) et l'angle de phase (PhA).
Les informations sur les appareils BIA seront enregistrées car les valeurs brutes R et Xc peuvent ne pas être comparables.
En raison des différences significatives trouvées dans différentes études lorsqu'on compare la position verticale à la position couchée (Ducharme, 2022; Hamilton-James, 2022), les résultats obtenus avec les deux méthodologies seront analysés séparément.
En référence à la limitation signalée par les auteurs de l'étude PROVIDE (c'est-à-dire l'absence de mesure directe de l'eau extracellulaire ; Scafoglieri, 2017), les données brutes détectées par des appareils de bioimpédance multifréquence seront également utilisées, lorsqu'elles sont disponibles. Plus précisément, les valeurs d'impédance et de résistance mesurées à une fréquence de 5 kHz seront incluses ; en outre, lorsqu'elles sont disponibles, il serait optimal d'analyser les données mesurées aux fréquences suivantes : 1, 2, 5, 10, 50, 100, 200, 250 et 500 kHz.
STATISTIQUES:
Les données seront analysées à l'aide d'IBM® SPSS® Statistics version 25. Les données seront présentées sous forme de fréquence (pourcentage) et de moyenne ± SD pour les variables qualitatives et quantitatives, respectivement. Le test de Shapiro-Wilk sera utilisé pour évaluer si les données sont normalement distribuées. La comparaison des variables continues sera effectuée à l'aide de tests paramétriques ou non paramétriques selon que la distribution est normale ou non. Le test du chi carré sera utilisé pour vérifier si les fréquences apparaissant dans l'échantillon diffèrent significativement des fréquences attendues. Le seuil de signification statistique sera fixé à p <0,05.
Équations préliminaires, utilisant la masse maigre et grasse appendiculaire dérivée de DXA comme variables dépendantes, et l'âge, le sexe, l'IMC, le poids, l'indice d'impédance et la réactance comme variables indépendantes, seront développés en utilisant une approche de régression linéaire multiple par étapes. Seuls les régresseurs significatifs des masses des tissus mous appendiculaires seront pris en compte dans les équations.
L'ajustement des performances du modèle sera évalué à l'aide de corrélations multiples (R2) et d'erreurs types de l'estimation (SEE). Pour chacun des composants des tissus mous appendiculaires, le modèle avec l'erreur type la plus faible de l'estimation sera utilisé dans l'analyse de validation croisée.
Les données sur la composition individuelle et corporelle des échantillons de validation croisée seront imputées dans les équations développées pour évaluer leur exactitude. Les statistiques de validation croisée incluent la différence moyenne, les limites d’accord et l’erreur quadratique moyenne.
De plus, l'accord entre ALM_BIA estimé dans notre échantillon, ALM_SERGI, ALM_Provide et ALM_KYLE sera évalué à l'aide d'une analyse de régression.
Enfin, l'accord entre les ratios ALM/FM estimés par DXA et par BIA sera évalué à l'aide de l'analyse de Bland et Altman.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lorenzo M Donini, MD
- Numéro de téléphone: 00390649690215
- E-mail: lorenzomaria.donini@uniroma1.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Eleonora Poggiogalle, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 00390649690215
- E-mail: eleonora.poggiogalle@uniroma1.it
Lieux d'étude
-
-
-
Perth, Australie, 6102
- Recrutement
- Curtin University, School of Population Health
-
-
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Pelotas, Rio Grande Do Sul, Brésil, 96010-610
- Recrutement
- Federal University of Pelotas
-
Contact:
- Maria Cristina Gonzalez
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2P5
- Recrutement
- University of Alberta, Department of Agricultural, Food and Nutritional Science
-
Contact:
- Carla Prado
-
-
-
-
-
Cagliari, Italie, 09042
- Recrutement
- University of Cagliari, Department of Life and Environmental Sciences
-
Contact:
- Elisabetta Marini
-
Roma, Italie
- Recrutement
- Sapienza, University of Rome
-
Sous-enquêteur:
- Marianna Minnetti
-
Contact:
- Lorenzo M Donini, MD
- Numéro de téléphone: 00390649690215
- E-mail: lorenzomaria.donini@uniroma1.it
-
Contact:
- Eleonora Poggiogalle, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 00390649690215
- E-mail: eleonora.poggiogalle@uniroma1.it
-
Sous-enquêteur:
- Francesco Frigerio, MD
-
Sous-enquêteur:
- Alessia Vitozzi
-
Sous-enquêteur:
- Alessandro Pinto
-
Sous-enquêteur:
- Zaira Spinello
-
Trieste, Italie
- Recrutement
- Department of Medical, Surgical and Health Sciences, University of Trieste, Trieste, Italy
-
Contact:
- Rocco Barazzoni
-
-
-
-
-
Lisboa, Le Portugal, 1495-751
- Recrutement
- Universidade de Lisboa, Exercise and Health Laboratory, CIPER, Faculdade de Motricidade Humana
-
Contact:
- Analiza Monica Silva
-
-
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, États-Unis, 70808
- Recrutement
- Pennington Biomedical Research Center, Louisiana State University
-
Contact:
- Steven Heymsfield
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27514
- Recrutement
- Division of Geriatric Medicine, School of Medicine, and Department of Nutrition, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill
-
Contact:
- John A Batsis
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'intégration :
- Adultes obèses (IMC ≥ 30 kg/m²)
- Âge 18 ans et plus
- Mesures de base DXA et BIA disponibles
- Consentement éclairé fourni pour l’utilisation des données
Critères d'exclusion :
- toute maladie chronique ou tout médicament pouvant affecter de manière significative la composition corporelle [par ex. maladies malignes au cours des 5 dernières années, défaillance d'organe, inflammation aiguë (protéine C-réactive > 10 mg/L), maladies auto-immunes, maladies neurologiques, obésité syndromique]
- déficience cognitive (mini-examen de l'état mental <25)
- sujets considérés comme physiquement actifs (athlètes ou sujets très actifs, c'est-à-dire effectuant au moins 150 minutes d'activité physique modérée à vigoureuse par semaine)
- consommation d'alcool > 140 g/semaine pour les hommes et 70 g/semaine pour les femmes
- participation à un programme de perte de poids (3 derniers mois)
- impossibilité d'effectuer l'examen DXA
- grossesse et allaitement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Cohorte d’adultes obèses
Cette cohorte comprend des sujets adultes caucasiens obèses (IMC ≥ 30 kg/m²).
Les participants ont subi des évaluations de base en utilisant à la fois la double absorptiométrie à rayons X (DXA) et l'analyse d'impédance bioélectrique (BIA).
|
|
Sous-ensemble de validation IRM
Un sous-ensemble de participants de la cohorte d'adultes obèses sélectionnés pour une validation supplémentaire à l'aide de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour évaluer la taille et l'architecture musculaires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Développement et validation croisée des équations BIA pour les masses des tissus mous appendiculaires
Délai: Référence
|
Ce résultat principal mesure l'exactitude et la validation croisée des équations d'analyse d'impédance bioélectrique (BIA) nouvellement développées pour prédire les masses des tissus mous appendiculaires, y compris la masse grasse (FM) et la masse maigre appendiculaire (ALM), chez les adultes caucasiens obèses.
L'objectif est de valider ces équations par rapport aux mesures d'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA).
|
Référence
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison des nouvelles équations BIA avec les modèles existants
Délai: Référence
|
Ce résultat secondaire évalue les performances des équations BIA nouvellement développées par rapport aux modèles de prédiction existants dérivés du BIA, en particulier ceux de Kyle et al. (2003), Sergi et coll. (2015) et l’étude PROVIDE (2017).
La comparaison se concentrera sur les différences de précision de prédiction pour les masses des tissus mous appendiculaires. (FM)
par rapport aux mesures obtenues à partir de DXA.
|
Référence
|
|
Développement d'algorithmes pour la conversion entre appareils BIA
Délai: Référence
|
Ce résultat implique le développement d'algorithmes pour faciliter la conversion des données brutes BIA (résistance et réactance) entre différents appareils et populations.
Cela vise à normaliser les mesures BIA et à améliorer la compatibilité entre différents contextes et groupes démographiques.
|
Référence
|
|
Validation croisée de nouvelles équations BIA avec différents systèmes DXA
Délai: Référence
|
Ce résultat évalue la validation croisée des nouvelles équations BIA en utilisant différents systèmes DXA comme normes de référence.
L'objectif est d'assurer la robustesse et la fiabilité des prédictions BIA sur diverses technologies DXA.
pour la taille et l'architecture musculaires dans un sous-échantillon de participants.
|
Référence
|
|
Validation des équations BIA à l'aide de l'imagerie par résonance magnétique (IRM)
Délai: Référence
|
Ce résultat évalue la validation des équations BIA dans un sous-ensemble de sujets utilisant l'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour évaluer la taille et l'architecture musculaires.
L'objectif est de valider davantage l'exactitude des prédictions BIA pour la composition des tissus mous par rapport aux données IRM.
|
Référence
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Baumgartner RN, Koehler KM, Gallagher D, Romero L, Heymsfield SB, Ross RR, Garry PJ, Lindeman RD. Epidemiology of sarcopenia among the elderly in New Mexico. Am J Epidemiol. 1998 Apr 15;147(8):755-63. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009520. Erratum In: Am J Epidemiol 1999 Jun 15;149(12):1161.
- Janssen I, Heymsfield SB, Ross R. Low relative skeletal muscle mass (sarcopenia) in older persons is associated with functional impairment and physical disability. J Am Geriatr Soc. 2002 May;50(5):889-96. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50216.x.
- Sergi G, De Rui M, Veronese N, Bolzetta F, Berton L, Carraro S, Bano G, Coin A, Manzato E, Perissinotto E. Assessing appendicular skeletal muscle mass with bioelectrical impedance analysis in free-living Caucasian older adults. Clin Nutr. 2015 Aug;34(4):667-73. doi: 10.1016/j.clnu.2014.07.010. Epub 2014 Jul 24.
- Shepherd JA, Ng BK, Sommer MJ, Heymsfield SB. Body composition by DXA. Bone. 2017 Nov;104:101-105. doi: 10.1016/j.bone.2017.06.010. Epub 2017 Jun 16.
- Borga M, West J, Bell JD, Harvey NC, Romu T, Heymsfield SB, Dahlqvist Leinhard O. Advanced body composition assessment: from body mass index to body composition profiling. J Investig Med. 2018 Jun;66(5):1-9. doi: 10.1136/jim-2018-000722. Epub 2018 Mar 25.
- Gortan Cappellari G, Guillet C, Poggiogalle E, Ballesteros Pomar MD, Batsis JA, Boirie Y, Breton I, Frara S, Genton L, Gepner Y, Gonzalez MC, Heymsfield SB, Kiesswetter E, Laviano A, Prado CM, Santini F, Serlie MJ, Siervo M, Villareal DT, Volkert D, Voortman T, Weijs PJ, Zamboni M, Bischoff SC, Busetto L, Cederholm T, Barazzoni R, Donini LM; SOGLI Expert Panel. Sarcopenic obesity research perspectives outlined by the sarcopenic obesity global leadership initiative (SOGLI) - Proceedings from the SOGLI consortium meeting in rome November 2022. Clin Nutr. 2023 May;42(5):687-699. doi: 10.1016/j.clnu.2023.02.018. Epub 2023 Feb 24.
- Donini LM, Busetto L, Bischoff SC, Cederholm T, Ballesteros-Pomar MD, Batsis JA, Bauer JM, Boirie Y, Cruz-Jentoft AJ, Dicker D, Frara S, Fruhbeck G, Genton L, Gepner Y, Giustina A, Gonzalez MC, Han HS, Heymsfield SB, Higashiguchi T, Laviano A, Lenzi A, Nyulasi I, Parrinello E, Poggiogalle E, Prado CM, Salvador J, Rolland Y, Santini F, Serlie MJ, Shi H, Sieber CC, Siervo M, Vettor R, Villareal DT, Volkert D, Yu J, Zamboni M, Barazzoni R. Definition and diagnostic criteria for sarcopenic obesity: ESPEN and EASO consensus statement. Clin Nutr. 2022 Apr;41(4):990-1000. doi: 10.1016/j.clnu.2021.11.014. Epub 2022 Feb 22.
- Hamilton-James K, Collet TH, Pichard C, Genton L, Dupertuis YM. Precision and accuracy of bioelectrical impedance analysis devices in supine versus standing position with or without retractable handle in Caucasian subjects. Clin Nutr ESPEN. 2021 Oct;45:267-274. doi: 10.1016/j.clnesp.2021.08.010. Epub 2021 Sep 6.
- Kyle UG, Genton L, Karsegard L, Slosman DO, Pichard C. Single prediction equation for bioelectrical impedance analysis in adults aged 20--94 years. Nutrition. 2001 Mar;17(3):248-53. doi: 10.1016/s0899-9007(00)00553-0.
- Kyle UG, Genton L, Hans D, Pichard C. Validation of a bioelectrical impedance analysis equation to predict appendicular skeletal muscle mass (ASMM). Clin Nutr. 2003 Dec;22(6):537-43. doi: 10.1016/s0261-5614(03)00048-7.
- Lohman, T.G., Roche, A.F. and Martorell, R. (1988) Anthropometric standardization reference manual. Human Kinetics Books, Chicago.
- Poggiogalle E, Mendes I, Ong B, Prado CM, Mocciaro G, Mazidi M, Lubrano C, Lenzi A, Donini LM, Siervo M. Sarcopenic obesity and insulin resistance: Application of novel body composition models. Nutrition. 2020 Jul-Aug;75-76:110765. doi: 10.1016/j.nut.2020.110765. Epub 2020 Feb 13.
- Prado CM, Siervo M, Mire E, Heymsfield SB, Stephan BC, Broyles S, Smith SR, Wells JC, Katzmarzyk PT. A population-based approach to define body-composition phenotypes. Am J Clin Nutr. 2014 Jun;99(6):1369-77. doi: 10.3945/ajcn.113.078576. Epub 2014 Apr 23. Erratum In: Am J Clin Nutr. 2016 Apr;103(4):1190. doi: 10.3945/ajcn.116.130823.
- Salmon-Gomez L, Catalan V, Fruhbeck G, Gomez-Ambrosi J. Relevance of body composition in phenotyping the obesities. Rev Endocr Metab Disord. 2023 Oct;24(5):809-823. doi: 10.1007/s11154-023-09796-3. Epub 2023 Mar 17.
- Scafoglieri A, Clarys JP, Bauer JM, Verlaan S, Van Malderen L, Vantieghem S, Cederholm T, Sieber CC, Mets T, Bautmans I; Provide Study Group. Predicting appendicular lean and fat mass with bioelectrical impedance analysis in older adults with physical function decline - The PROVIDE study. Clin Nutr. 2017 Jun;36(3):869-875. doi: 10.1016/j.clnu.2016.04.026. Epub 2016 Apr 28.
- Shepherd JA, Fan B, Lu Y, Wu XP, Wacker WK, Ergun DL, Levine MA. A multinational study to develop universal standardization of whole-body bone density and composition using GE Healthcare Lunar and Hologic DXA systems. J Bone Miner Res. 2012 Oct;27(10):2208-16. doi: 10.1002/jbmr.1654.
- Toombs RJ, Ducher G, Shepherd JA, De Souza MJ. The impact of recent technological advances on the trueness and precision of DXA to assess body composition. Obesity (Silver Spring). 2012 Jan;20(1):30-9. doi: 10.1038/oby.2011.211. Epub 2011 Jul 14.
- Vendrami C, Gatineau G, Gonzalez Rodriguez E, Lamy O, Hans D, Shevroja E, Standardization of body composition parameters between GE Lunar iDXA and Hologic Horizon A and their clinical impact, JBMR Plus, 2024; ziae088. doi.org/10.1093/jbmrpl/ziae088
- Ward LC. Bioelectrical impedance analysis for body composition assessment: reflections on accuracy, clinical utility, and standardisation. Eur J Clin Nutr. 2019 Feb;73(2):194-199. doi: 10.1038/s41430-018-0335-3. Epub 2018 Oct 8.
- Zambone MA, Liberman S, Garcia MLB. Anthropometry, bioimpedance and densitometry: Comparative methods for lean mass body analysis in elderly outpatients from a tertiary hospital. Exp Gerontol. 2020 Sep;138:111020. doi: 10.1016/j.exger.2020.111020. Epub 2020 Jul 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0606/2021
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .