Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédiction de l'ASA à l'aide de données sur la santé et de l'utilisation de médicaments

14 mai 2025 mis à jour par: Jan-Wiebe Korstanje, Erasmus Medical Center
Le développement d'un algorithme d'apprentissage automatique qui prédit l'état physique de l'American Society of Anesthesiologist (ASA-PS) sur la base de variables préopératoires améliorerait non seulement la prise de décision clinique dans la stratification du risque des patients, mais offrirait également un outil plus fiable pour les utilisations administratives et réglementaires. Par conséquent, le développement d’un tel outil d’apprentissage automatique présente une opportunité significative de faire progresser à la fois la science et la pratique des soins périopératoires. L’intégration de l’utilisation de médicaments dans l’algorithme pourrait encore améliorer son pouvoir prédictif, car il est étroitement lié aux maladies systémiques. Cet ajout pourrait aider à affiner la classification ASA-PS, ce qui en ferait un outil encore plus précieux en milieu clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le système de classification de l’état physique de l’American Society of Anesthesiologists (ASA-PS) est un outil largement utilisé pour évaluer l’aptitude chirurgicale et d’autres contextes cliniques. Cependant, sa subjectivité inhérente et sa forte dépendance au jugement du clinicien peuvent conduire à des incohérences dans la stratification du risque des patients, un élément essentiel des soins périopératoires. En outre, le système ASA-PS a été adopté à diverses fins administratives et réglementaires au-delà de son objectif initial, telles que l'évaluation de la qualité par l'Inspection néerlandaise de la santé et de la protection de la jeunesse (IGJ), les décisions d'indemnisation des payeurs privés aux États-Unis, le tri des patients et déterminer l’adéquation à certains types de chirurgie.

Compte tenu des applications vastes et critiques du système ASA-PS, l’amélioration de sa précision et de son objectivité est d’une importance primordiale. Une façon d’y parvenir consiste à développer un algorithme d’apprentissage automatique qui prédit l’ASA-PS sur la base de variables préopératoires. Les anesthésiologistes fondent le score ASA-PS sur la présence de maladies systémiques, qui peuvent être déduites de la prise de médicaments. En exploitant des données telles que les codes anatomiques, thérapeutiques et chimiques (ATC), l'IMC, le sexe, l'âge, les données de santé préopératoires régulièrement collectées et l'utilisation de médicaments, cet algorithme pourrait fournir une mesure plus cohérente et objective de l'ASA-PS.

Cela améliorerait non seulement la prise de décision clinique en matière de stratification des risques pour les patients, mais offrirait également un outil plus fiable à des fins administratives et réglementaires. Par conséquent, le développement d’un tel outil d’apprentissage automatique présente une opportunité significative de faire progresser à la fois la science et la pratique des soins périopératoires. L’intégration de l’utilisation de médicaments dans l’algorithme pourrait encore améliorer son pouvoir prédictif, car il est étroitement lié aux maladies systémiques. Cet ajout pourrait aider à affiner la classification ASA-PS, ce qui en ferait un outil encore plus précieux en milieu clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

149422

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Pays-Bas, 3015GD
        • Erasmus MC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients ayant subi une intervention chirurgicale, diagnostique ou thérapeutique au sein du bloc opératoire de l'Erasmus MC depuis 2018 (introduction du nouveau système d'information hospitalier numérique) et dont un cours ASA-PS a été enregistré.

La description

Critères d'intégration :

  • A subi une intervention chirurgicale, diagnostique ou thérapeutique au sein du bloc opératoire de l'Erasmus MC, et
  • Score ASA-PS enregistré dans le dossier médical électronique (DME), et
  • Une liste de médicaments vérifiée dans le DME ou un questionnaire de santé anesthésiologique préopératoire rempli et enregistré dans le DME

Critères d'exclusion :

  • Âge <18 ans au moment de la chirurgie, ou
  • ASA-PS V-VI, ou
  • Opt-out enregistré dans le DME

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Classe sur l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA-PS)
Délai: Jour 0
La variable de réponse dépendante sera la classe ASA-PS, à la fois comme variable à quatre niveaux (ASA-PS I, II, III et IV) et comme variable à deux niveaux (ASA-PS I et II versus ASA-PS III et IV). La classe ASA-PS a été attribuée au patient et enregistrée dans le dossier du patient dans le DME par un anesthésiologiste résident en anesthésiologie dans le cadre du dépistage anesthésiologique préopératoire effectué en routine en préparation d'une procédure.
Jour 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures de performance : précision
Délai: jour 0
La classification correcte du score ASA-PS sera évaluée à l'aide des mesures de performance des algorithmes d'apprentissage automatique. Les mesures de performances courantes incluent : Précision (la proportion d'instances correctement prédites).
jour 0
Indicateurs de performance : précision
Délai: jour 0
La classification correcte du score ASA-PS sera évaluée à l'aide des mesures de performance des algorithmes d'apprentissage automatique. Les mesures de performance courantes incluent : la précision (le rapport entre les véritables prédictions positives et le total des prédictions positives)
jour 0
Métriques de performances:rappel
Délai: jour 0
La classification correcte du score ASA-PS sera évaluée à l'aide des mesures de performance des algorithmes d'apprentissage automatique. Les mesures de performance courantes incluent : ecall (sensibilité ou rapport entre les véritables prédictions positives et les instances positives réelles)
jour 0
Mesures de performance : score F1
Délai: jour 0
La classification correcte du score ASA-PS sera évaluée à l'aide des mesures de performance des algorithmes d'apprentissage automatique. Les mesures de performance courantes incluent : le score F1 (la moyenne harmonique de précision et de rappel).
jour 0
Mesures de performance : aire sous la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur
Délai: jour 0
La classification correcte du score ASA-PS sera évaluée à l'aide des mesures de performance des algorithmes d'apprentissage automatique. Les mesures de performance courantes incluent : la zone sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur (AUC-ROC, mesure la capacité du modèle à faire la distinction entre les instances positives et négatives).
jour 0
Étalonnage
Délai: Jour 0
Des tracés d'étalonnage seront utilisés pour évaluer l'accord entre les prédictions et le taux d'événements (c'est-à-dire classement correct).
Jour 0
Erreur de classification du score ASA-PS
Délai: Jour 0
Un examen manuel d'une sélection d'erreurs de classification sera effectué par deux anesthésiologistes pour évaluer qualitativement la cause de l'erreur de classification.
Jour 0
Explicabilité du modèle de prédiction : explications additives de Shapley (SHAP)
Délai: jour 0
Explications additives de Shapley (SHAP), le cas échéant, car elles peuvent offrir un aperçu de la contribution de chaque fonctionnalité à la prédiction d'instances individuelles.
jour 0
Explicabilité du modèle de prédiction : explications locales interprétables et indépendantes du modèle (LIME)
Délai: jour 0
Les explications locales interprétables et indépendantes du modèle (LIME) peuvent offrir un aperçu de la contribution de chaque fonctionnalité à la prédiction d'instances individuelles.
jour 0
Taille d'échantillon optimale
Délai: jour 0
Analyse des courbes d'apprentissage pour déterminer si des données supplémentaires amélioreraient probablement les performances du modèle ou si l'ensemble de données actuel est suffisant.
jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jan-Wiebe Korstanje, MD MSc PhD, Erasmus Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 juin 2024

Achèvement primaire (Réel)

27 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

27 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2024

Première publication (Réel)

8 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MEC-2020-0051/MEC-2024-0181

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données (sous-jacentes) pseudonymisées seront mises à disposition parallèlement à la publication pour exécuter la formation et la validation des modèles. Les données seront téléchargées dans dataverse.

Délai de partage IPD

à déterminer, sur la base du droit néerlandais

Critères d'accès au partage IPD

Seules les demandes de données conformes aux CGU seront prises en considération. Un accord de transfert de données (DTA) conforme aux réglementations du Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne (UE-RGPD) et/ou à l'accord de collaboration en matière de recherche (RCA) doit être signé avant le partage des données. Si une demande de données est approuvée, les données seront fournies de manière sûre et sécurisée. En signant le DTA et/ou le RCA et en accédant aux Documents, le destinataire représente son acceptation des Conditions d'utilisation.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner