- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06629350
Previsione ASA utilizzando dati sanitari e uso di farmaci
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il sistema di classificazione dell'American Society of Anesthesiologists Physical Status (ASA-PS) è uno strumento ampiamente utilizzato per valutare l'idoneità chirurgica e altri contesti clinici. Tuttavia, la sua intrinseca soggettività e il forte affidamento al giudizio medico possono portare a incoerenze nella stratificazione del rischio del paziente, una componente critica della cura perioperatoria. Inoltre, il sistema ASA-PS è stato adottato per vari scopi amministrativi e normativi che vanno oltre il suo intento originale, come la valutazione della qualità da parte dell’Ispettorato olandese per la salute e la gioventù (IGJ), decisioni di risarcimento da parte di contribuenti privati negli Stati Uniti, triage dei pazienti e determinare l’idoneità per determinati tipi di interventi chirurgici.
Date le applicazioni ampie e critiche del sistema ASA-PS, migliorarne la precisione e l’obiettività è di fondamentale importanza. Un modo per raggiungere questo obiettivo è attraverso lo sviluppo di un algoritmo di apprendimento automatico che prevede l’ASA-PS sulla base di variabili preoperatorie. Gli anestesisti basano il punteggio ASA-PS sulla presenza di malattie sistemiche, che possono essere dedotte dall'uso di farmaci. Sfruttando dati quali codici ATC (Anatomical Therapeutic Chemical), indice di massa corporea, sesso, età, dati sanitari preoperatori raccolti regolarmente e uso di farmaci, questo algoritmo potrebbe fornire una misura più coerente e obiettiva di ASA-PS.
Ciò non solo migliorerebbe il processo decisionale clinico nella stratificazione del rischio dei pazienti, ma offrirebbe anche uno strumento più affidabile per usi amministrativi e normativi. Pertanto, lo sviluppo di un tale strumento di apprendimento automatico rappresenta un’opportunità significativa per far avanzare sia la scienza che la pratica delle cure perioperatorie. Incorporare l’uso dei farmaci nell’algoritmo potrebbe aumentare ulteriormente il suo potere predittivo, poiché è strettamente legato alla malattia sistemica. Questa aggiunta potrebbe aiutare a perfezionare la classificazione ASA-PS, rendendola uno strumento ancora più prezioso in ambito clinico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Olanda, 3015GD
- Erasmus MC
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- È stato sottoposto a un intervento chirurgico, diagnostico o terapeutico all'interno della sala operatoria dell'Erasmus MC, e
- Punteggio ASA-PS registrato nella cartella clinica elettronica (EMR) e
- Un elenco di farmaci verificato in EMR o un questionario sanitario anestesiologico preoperatorio compilato e registrato in EMR
Criteri di esclusione:
- Età <18 anni al momento dell'intervento, oppure
- ASA-PS V-VI, o
- Opt-out registrato in EMR
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Classe dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA-PS).
Lasso di tempo: Giorno 0
|
La variabile di risposta dipendente sarà la classe ASA-PS, sia come variabile a quattro livelli (ASA-PS I, II, III e IV) sia come variabile a due livelli (ASA-PS I e II versus ASA-PS III e IV).
La classe ASA-PS è stata assegnata al paziente e registrata nella cartella clinica del paziente nell'EMR da un anestesista di anestesia residente come parte dello screening anestesiologico preoperatorio eseguito di routine in preparazione a una procedura.
|
Giorno 0
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Metriche delle prestazioni: accuratezza
Lasso di tempo: giorno 0
|
La corretta classificazione del punteggio ASA-PS verrà valutata utilizzando le metriche prestazionali degli algoritmi di machine learning.
Le metriche prestazionali comuni includono: Precisione (la percentuale di istanze previste correttamente).
|
giorno 0
|
|
Metriche delle prestazioni: precisione
Lasso di tempo: giorno 0
|
La corretta classificazione del punteggio ASA-PS verrà valutata utilizzando le metriche prestazionali degli algoritmi di machine learning.
Le metriche prestazionali comuni includono: precisione (il rapporto tra previsioni positive vere e previsioni positive totali)
|
giorno 0
|
|
Metriche delle prestazioni:richiamo
Lasso di tempo: giorno 0
|
La corretta classificazione del punteggio ASA-PS verrà valutata utilizzando le metriche prestazionali degli algoritmi di machine learning.
Le metriche prestazionali comuni includono: ecall (sensibilità o rapporto tra previsioni positive reali e istanze positive effettive)
|
giorno 0
|
|
Metriche delle prestazioni: punteggio F1
Lasso di tempo: giorno 0
|
La corretta classificazione del punteggio ASA-PS verrà valutata utilizzando le metriche prestazionali degli algoritmi di machine learning.
Le metriche prestazionali comuni includono: Punteggio F1 (la media armonica di precisione e richiamo).
|
giorno 0
|
|
Metriche delle prestazioni: area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore
Lasso di tempo: giorno 0
|
La corretta classificazione del punteggio ASA-PS verrà valutata utilizzando le metriche prestazionali degli algoritmi di machine learning.
I parametri di prestazione comuni includono: l'area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUC-ROC, misura la capacità del modello di discriminare tra istanze positive e negative).
|
giorno 0
|
|
Calibrazione
Lasso di tempo: Giorno 0
|
I grafici di calibrazione verranno utilizzati per valutare la concordanza tra le previsioni e il tasso di eventi (ad es.
classificazione corretta).
|
Giorno 0
|
|
Errata classificazione del punteggio ASA-PS
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Una revisione manuale di una selezione di classificazioni errate verrà eseguita da due anestesisti per valutare qualitativamente la causa della classificazione errata.
|
Giorno 0
|
|
Spiegabilità del modello di previsione: spiegazioni additive di Shapley (SHAP)
Lasso di tempo: giorno 0
|
Spiegazioni additive di Shapley (SHAP) se applicabili, in quanto possono offrire approfondimenti sul contributo di ciascuna caratteristica alla previsione di singole istanze.
|
giorno 0
|
|
Spiegabilità del modello di previsione: spiegazioni locali interpretabili indipendenti dal modello (LIME)
Lasso di tempo: giorno 0
|
Le spiegazioni locali interpretabili indipendenti dal modello (LIME) possono offrire approfondimenti sul contributo di ciascuna caratteristica alla previsione di singole istanze.
|
giorno 0
|
|
Dimensione ottimale del campione
Lasso di tempo: giorno 0
|
Analisi delle curve di apprendimento per determinare se dati aggiuntivi potrebbero probabilmente migliorare le prestazioni del modello o se il set di dati attuale è sufficiente.
|
giorno 0
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jan-Wiebe Korstanje, MD MSc PhD, Erasmus Medical Center
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- MEC-2020-0051/MEC-2024-0181
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Classificazione ASA-PS
-
University Clinic FrankfurtAttivo, non reclutante
-
Indonesia UniversityCompletatoProcedura chirurgica elettiva | Stato fisico ASA I | Stato fisico ASA IIIndonesia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC Necker Cochin, FranceCompletatoAnestesia | Stato fisico ASA I | Stato fisico ASA IIFrancia
-
Yale UniversityRitiratoPazienti con designazione "ASA 3".Stati Uniti
-
AllerganCompletatoPazienti che hanno partecipato a uno studio intravitreale Brimo PS DDS®Francia, Regno Unito, Corea, Repubblica di, Repubblica Ceca, Australia, Israele, India, Portogallo, Germania, Stati Uniti, Italia, Filippine
-
Bursa City HospitalCompletatoValutazione del rischio preoperatoria | Classificazione dello Stato Fisico ASATurchia (Türkiye)
-
Fundación para la Investigación del Hospital Clínico...Completato
-
University of California, IrvineRitiratoPazienti sani anestetizzati (ASA 1 o 2) in posizione supina, esclusi gli interventi chirurgici alla testa, al collo e alla testa | Paziente anestetizzato con grave malattia sistemica (ASA 3 o 4)Stati Uniti
-
Universitas Jenderal SoedirmanCompletatoPazienti con stato fisico ASA 1 - 2 sottoposti a parto chirurgico (taglio cesareo)
-
University Hospital, GhentTerminatoPazienti di classe ASA I/II programmati per intervento chirurgico in anestesia generaleBelgio