Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation cérébrale non invasive pour améliorer le langage du syndrome de Down.

23 juillet 2026 mis à jour par: Floriana Costanzo

Traitement dirigé par le cerveau pour améliorer le langage chez les adolescents et les jeunes adultes atteints du syndrome de Down: l'efficacité de la stimulation transcrânienne du courant direct couplé à l'entraînement linguistique.

Le syndrome de Down (DS) est associé à des déficits cognitifs, causés par des altérations de la neuroplasticité et de la transmission synaptique. Les techniques de stimulation cérébrale non invasive, telles que la stimulation transcrânienne du courant direct (TDCS), peuvent moduler les mécanismes de plasticité du cerveau et l'équilibre des neurotransmetteurs. Les TDC anodaux augmentent l'excitabilité corticale en dépolarisant les neurones, tandis que les TDCs cathodaux le diminuent par hyperpolarisation. Lorsqu'ils sont combinés avec une formation cognitive, les TDC peuvent produire des effets thérapeutiques plus rapides et plus durables. Bien que la plupart des neuroréhabilitation étudiées aient appliqué une stimulation excitatrice anodale, des preuves récentes suggèrent le potentiel de la stimulation inhibitrice cathodale dans les troubles neurodéveloppementaux avec une altération de la transmission synaptique, comme les personnes atteintes de troubles du spectre autistique. Potentiellement les protocoles de stimulation anodale et cathodale pourraient conduire à des effets cliniques positifs dans DS.

Cette étude de preuve de concept est un essai clinique en double aveugle, contrôlé par placebo, visant à évaluer l'efficacité des TDC, combinés à la formation de la parole et du langage, pour améliorer les compétences linguistiques chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. L'étude vise également à identifier les paramètres les plus efficaces du traitement TDCS, pour la personnalisation chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. Trente-six participants, âgés de 12 à 21 ans, seront attribués au hasard à trois groupes recevant des TDCS anodaux, cathodaux ou simulants (placebo). Chaque participant subira 10 séances de TDCS à 1 mA pendant 20 minutes, parallèlement à la formation de la parole et du langage cinq fois par semaine pendant deux semaines.

Les biomarqueurs neuropsychologiques, comportementaux (y compris le facteur neurotrophique dérivé du cerveau [BDNF] et la chaîne légère du neurofilament [NFL]) et les évaluations de l'électroencéphalogramme seront effectuées au départ, post-traitement et trois mois après le traitement.

L'étude émet l'hypothèse que les TDCS amélioreront les capacités linguistiques, en particulier le vocabulaire expressif et moduleront les biomarqueurs de la plasticité cérébrale chez les participants à DS. L'objectif principal est de comparer l'efficacité de deux protocoles TDCS actifs (anodal et cathodal) ciblant le gyrus frontal inférieur gauche (IFG) par rapport à la stimulation factice. Les objectifs secondaires comprennent l'évaluation des effets combinés sur les fonctions cognitives et comportementales.

Étant donné que les effets du TDCS peuvent persister au-delà du traitement, l'étude évaluera si les améliorations sont maintenues à trois mois de suivi.

S'il est efficace, cette approche combinée du TDCS et de la formation vocale pourrait ouvrir la voie à de nouvelles stratégies de réhabilitation du DS et à de futurs essais plus importants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome de Down (DS), causé par la trisomie 21, est la principale cause génétique de la déficience intellectuelle. Cette condition chronique et complexe perturbe le développement et la fonction du cerveau normaux, entraînant des déficits dans la cognition et le comportement adaptatif. Une caractéristique de DS est une déficience cognitive, caractérisée par un faible QI et des difficultés d'apprentissage, du traitement linguistique et du fonctionnement exécutif-plus associé à l'organisation neuronale atypique.

Ces dernières années, des progrès substantiels ont été réalisés pour découvrir les mécanismes pathogénétiques responsables de ces déficits. La recherche a identifié des anomalies neuroanatomiques et neurochimiques spécifiques, notamment des altérations des systèmes glutamatergiques et gabaergiques, ainsi que la dérégulation de neuromodulateurs tels que la noradrénaline, la dopamine et l'acétylcholine. Les personnes atteintes de DS présentent également une plasticité synaptique compromise, une neurogenèse réduite et une capacité de remodelage neuronal diminué - contribuant à leur profil cognitif unique.

Ces idées neurobiologiques ont suscité l'intérêt pour le développement d'interventions thérapeutiques visant à améliorer la fonction cognitive. Bien que certaines stratégies pharmacologiques se soient révélées prometteuses dans les essais cliniques précliniques et limités, leur traduction clinique a souvent donné un succès limité, soulignant la nécessité d'approches alternatives. Parmi ceux-ci, la stimulation cérébrale non invasive (NIBS), en particulier la stimulation du courant direct transcrânien (TDCS), est devenu une méthode prometteuse pour améliorer les capacités cognitives et linguistiques.

L'objectif principal de ce projet est de construire une base scientifique robuste pour de nouvelles stratégies de réadaptation ciblées au cerveau, en particulier pour aborder les déficits linguistiques chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. Compte tenu des recherches limitées sur les NIB dans cette population, cette étude de preuve de concept vise à évaluer la faisabilité et l'efficacité de deux protocoles TDCS actifs-anodaux et ciblant la stimulation cathodale du gyrus frontal inférieur gauche (IFG), tous deux par rapport à une condition de stimulation du placebo (factice).

Il s'agit d'un essai de preuve de concept, à but non lucratif, monobloc, prospectif, randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo. Les participants et les évaluateurs des résultats seront aveuglés à l'allocation du traitement. Trente-six participants atteints de DS, âgés de 12 à 21 ans, seront attribués au hasard à trois groupes recevant des TDC anodaux, cathodaux ou simulants (placebo) combinés à une formation de la parole et du langage. L'intervention comprend dix séances de TDCS anodales, de TDCS cathodales ou de stimulation simulant (placebo), livrée sur deux semaines consécutives (cinq séances par semaine), en collaboration avec un protocole de formation et de formation linguistique sur mesure. L'intensité de stimulation sera fixée à 1 mA pendant 20 minutes par session, chaque séance de traitement de la parole et du langage, administrée par un orthophoniste, durera 20 minutes structurées en 10 minutes de planification / programmation motrice et 10 minutes sur les domaines du langage lexical, morphosyntaxtique et fonctionnel.

Une évaluation de communication neuropsychologique, linguistique, comportementale et fonctionnelle sera effectuée avant (ligne de base - T0), après la fin des traitements après deux semaines (T1) et 3 mois après la fin du traitement (T2), pour évaluer les avantages longs potentiels. En plus des mesures comportementales et cognitives, l'étude explorera les marqueurs biologiques de la réponse au traitement, en particulier les taux plasmatiques de facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et de la chaîne légère du neurofilament (NFL), ainsi que des enregistrements EEG, pour évaluer les changements de plasticité neuronale après le traitement.

La principale mesure des résultats sera le vocabulaire expressif évalué par les sous-tests de dénomination du BVL: 4-12

Les mesures des résultats secondaires comprendront:

Compétences linguistiques et verbales:

  • Les sous-tests d'articulation, de dénomination, de maîtrise sémantique et de maîtrise phonologique de la BVL: 4-12 (Marini et al., 2015).
  • Tâche d'incohérence italienne de 28 mots basée sur le sous-test d'incohérence DEAP (Scarcella, Michelazzo et McCabe, 2021).
  • Intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS): version italienne (Piazzalunga et al., 2020), une échelle parentale largement validée dans le monde entier, permettant aux soignants d'évaluer l'intelligibilité de la parole fonctionnelle de leur enfant avec différents partenaires communicatifs.

Comportement adaptatif et fonction cognitive:

-Adaptive Système d'évaluation du comportement - Deuxième édition (ABAS-II; Oakland, 2008), un questionnaire résumant des informations sur le comportement et les compétences adaptatifs.

Tâche de portée verbale, évaluant la mémoire verbale à court terme en faisant lire l'examinateur à haute voix cinq séquences de mots disyllabiques à haute fréquence en un mot par seconde.

Évaluation comportementale:

  • Les échelles de notation des parents de Conners, révisées, largement utilisées pour le dépistage du TDAH et des symptômes connexes.
  • Liste de contrôle du comportement des enfants 6-18, un instrument de rapport parent de 113 éléments conçu pour évaluer les comportements et les problèmes émotionnels chez les enfants.
  • La liste de contrôle des comportements aberrants (ABC; Aman, 1995), a utilisé pour évaluer les comportements difficiles.

Troubles du sommeil:

- Sleep Dismorance Scale for Children (SDSC; Bruni, 1996), un questionnaire sur les parents pour collecter des informations sur les troubles du sommeil chez les enfants et les adolescents.

Qualité de vie et stress parental:

  • Inventaire de la qualité de vie pédiatrique (PEDS QL; Varni, 1999), une brève mesure de la qualité de vie liée à la santé.
  • Indice de stress parental PSI-4 - 4 (Abidin, 2012), explorant les niveaux de stress parental dans la relation parent-enfant.

L'adhésion aux protocoles de sécurité sera assurée tout au long de l'étude, avec des effets secondaires systématiquement surveillés à l'aide d'un questionnaire standardisé (Brunoni et al., 2011) après chaque session et pendant la période de suivi.

En fin de compte, cette étude vise à générer des preuves de haute qualité sur l'efficacité des TDCS comparés à un libellé améliorant le placebo et des résultats cognitifs en DS, tout en contribuant à l'identification des biomarqueurs prédictifs de la réactivité individuelle aux interventions basées sur la neuromodulation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Rome, Italie, 00165
        • Recrutement
        • Bambino Gesù Children's Hospital, IRCCS
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Floriana Costanzo, PsyD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Elisa Fuca, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. Parcenteurs italiens participants des deux sexes en présence d'une Trisomy 21 libre documentée par caryotypage
  2. Adolescents et jeunes adultes de 12 à 21 ans
  3. Âge mental ≥ 4 ans (comme évalué par Leiter-3 au départ)
  4. Scores <2 SD au sous-test de dénomination de BVL_4-12
  5. Soyez compréhensible pour les parents les plus proches, au moins en partie, en présentant des sons de discours cohérents malasés par l'intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS): Italien (McLeod, Harrison et McCormack, 2012) avec une coupure de 3,5
  6. Consentement éclairé / absent de chaque patient et consentement éclairé de ses soignants.

Critères d'exclusion:

  1. La présence de tout déficit neurosensoriel, tel que l'hypoacus ou les déficiences visuelles graves
  2. La présence d'épilepsie, la familiarité avec l'épilepsie et les principaux troubles psychopathologiques
  3. Scores <10 points au sous-test de dénomination de BVL_4-12
  4. Capacité à imiter verbalement moins que 7 des 10 mots lors d'une tâche de dépistage d'imitation
  5. Subissant une orthophonie concomitante ou une thérapie psychopharmacologique pour une amélioration cognitive ou comportementale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: TDCS anodaux actifs vers le gauche IFG
Les TDC anodales seront livrés par un stimulateur de courant constant piloté par la batterie à travers une paire d'électrodes éponges imbibées de solution saline maintenues fermes par des bandes élastiques. L'appareil utilisé sera le Brainstim + (Réf: EMS BStim +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par la batterie. L'électrode active sera placée sur le cortex IFG gauche (entre F5 et F7 de l'électrode de référence au-dessus de l'épaule contraignante, comme le placage précédemment appliqué dans le stimulation de stimulation sera fixé à 1 MA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq sessions quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines pour un total de 10 séances. Pendant les séances du TDCS, le participant sera assis dans une chaise confortable et une formation linguistique sera administrée pendant 20 minutes.
Les participants au groupe TDCS actif (TDCS anodaux ou TDCS cathodaux) recevront une stimulation définie à 1 mA (milliampère), avec une durée de 20 minutes par session. La stimulation sera administrée en cinq séances consécutives par jour, cinq jours par semaine, pendant deux semaines, totalisant 10 séances, tandis que les participants subiront également un traitement logopédique pendant 20 minutes. Le protocole de formation comprendra 10 minutes de formation en capacités de planification motrice et de programmation et 10 minutes de formation sur les aspects lexicaux, morphosyntaxiques et fonctionnels du langage et de la communication.
Comparateur actif: TDCS cathodaux actifs à gauche IFG
CATHODAL-TDCS La cathode sera placée sur l'IFG gauche (entre F5 et F7 du cortex international 10-20 étendu pour le placement des électrodes EEG), tandis que l'anode sera placée au-dessus de l'épaule droite. L'appareil utilisé sera le Brainstim + (Réf: EMS BStim +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par batterie. L'intensité de stimulation sera définie à 1 mA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq sessions quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines pour un total de 10 séances. Pendant les séances du TDCS, le participant sera assis dans une chaise confortable et une formation linguistique sera administrée pendant 20 minutes.
Les participants au groupe TDCS actif (TDCS anodaux ou TDCS cathodaux) recevront une stimulation définie à 1 mA (milliampère), avec une durée de 20 minutes par session. La stimulation sera administrée en cinq séances consécutives par jour, cinq jours par semaine, pendant deux semaines, totalisant 10 séances, tandis que les participants subiront également un traitement logopédique pendant 20 minutes. Le protocole de formation comprendra 10 minutes de formation en capacités de planification motrice et de programmation et 10 minutes de formation sur les aspects lexicaux, morphosyntaxiques et fonctionnels du langage et de la communication.
Comparateur factice: Simulation TDCS à gauche IFG

Dans la condition impossible, les participants subiront des placements d'électrodes identiques à ceux utilisés dans les configurations TDCS anodales ou cathodales, avec une allocation égale à chaque montage. L'appareil BrainStim + (REF: EMS BSTIM +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par batterie, sera utilisé. Cependant, le courant ne sera appliqué que brièvement pendant 30 secondes avant d'être progressé d'une manière imperceptible au participant, simulant ainsi la sensation initiale de stimulation sans fournir une dose active.

Les séances Sham suivront le même calendrier que les conditions actives - 20 minutes par session, cinq séances quotidiennes consécutives par semaine sur deux semaines (total de 10 séances). Au cours de chaque session, les participants seront assis confortablement et s'engageront dans une formation linguistique simultanée.

Pour la condition de simulation, le même placement d'électrode sera utilisé comme dans la condition TDCS anodale, mais le courant sera appliqué pendant 30 s et sera accéléré sans la conscience du participant. L'intensité de stimulation sera définie à 1 mA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq séances quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines, pour un total de 10 séances. Pendant les séances du TDCS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vocabulaire expressif
Délai: Des évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois).
La principale mesure des résultats sera le vocabulaire expressif évalué par les sous-tests de dénomination de la batterie pour l'évaluation du langage chez les enfants âgés de 4 à 12 ans (BVL_4-12).
Des évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Articulation, maîtrise sémantique et maîtrise phonologique
Délai: Les évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois)
Ces sous-tests de la batterie pour l'évaluation du langage chez les enfants âgés de 4 à 12 ans (BVL_4-12) évaluent diverses capacités linguistiques: l'articulation évalue la clarté des sons de la parole; La dénomination mesure la capacité de récupérer et de produire les noms corrects des objets illustrés; La maîtrise sémantique teste la capacité de générer des mots dans une catégorie donnée; et la maîtrise phonologique évalue la capacité de produire des mots commençant par des lettres spécifiques. Ensemble, ces mesures fournissent une évaluation complète des compétences linguistiques expressives chez les participants.
Les évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois)
Niveau adaptatif
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Système d'évaluation du comportement adaptatif - Deuxième édition (ABAS-II) pour obtenir les observations des parents sur le comportement des jeunes et donne un aperçu complet des comportements adaptatifs de l'enfant et des adolescents.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Mesure psychopathologique - Aspects comportementaux et psychopathologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Échelle de notation des parents de Conners - Forme longue révisée (CPRS-R: L). Le questionnaire a utilisé les observations des parents sur le comportement des jeunes et donne un aperçu complet des troubles psychopathologiques de l'enfant et des adolescents. Les scores t de chaque échelle du questionnaire seront également évalués.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Mesure psychopathologique - Problèmes comportementaux et émotionnels
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
La liste de contrôle du comportement des enfants pour les enfants de 6 à 18 ans (CBCL / 6-18) évalue les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants et les jeunes âgés de 6 à 18 ans. Les scores T de chaque échelle du questionnaire seront également évalués.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Mesure de qualité de vie liée à la santé
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Inventaire de la qualité de vie pédiatrique (PEDSQL) mesurant la qualité de vie liée à la santé chez les enfants et les adolescents en bonne santé et ceux qui souffrent de problèmes de santé aigus et chroniques. Les scores bruts de chaque échelle (physique, émotionnel, social, école) et les scores moyens respectifs (SC physique, fonctionnement émotionnel, fonctionnement social, fonctionnement scolaire), l'indice physique (T_Physical), l'indice psychosocial (T_PyCycial) et le score total moyen (score total) du questionnaire, seront évalués.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Qualité de sommeil
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
L'échelle des troubles du sommeil pour les stocks de somnolence des enfants (SDSC) est utilisé pour obtenir les observations des parents sur les troubles du sommeil chez les enfants dans cinq sous-domaines. Les scores de chaque échelle seront évalués.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Intelligibilité
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS). L'ICS est un questionnaire sur les rapports parentaux, largement traduit et largement validé à l'échelle internationale, par laquelle les soignants évaluent l'intelligibilité de la parole fonctionnelle de leur enfant à travers sept partenaires de communication différents. Cet outil donne un aperçu de la compréhension du discours de l'enfant dans les contextes sociaux quotidiens
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Indice de stress parental
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
L'indice de stress parental, quatrième édition (PSI-4), est un instrument validé utilisé pour évaluer les niveaux de stress parental, se concentrant spécifiquement sur la relation parent-enfant. Il donne un aperçu des stress rencontrés par les parents par rapport à leur enfant.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Incohérence
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)

Tâche d'incohérence - 28 mots italiens, basés sur le sous-test d'incohérence du DEAP (évaluation diagnostique de l'articulation et de la phonologie).

Cette tâche évalue l'incohérence de la parole en évaluant la capacité des participants à produire des prononciations cohérentes d'un ensemble de 28 mots italiens à haute fréquence.

T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Lacet verbal
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
La tâche de portée verbale (VST) évalue la mémoire verbale à court terme. Au cours de la tâche, l'examinateur lit à haute voix cinq séquences de mots disyllabiques à haute fréquence à un rythme d'un mot par seconde, et les participants doivent les rappeler.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Évaluation des comportements difficiles
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
La liste de contrôle du comportement aberrant (ABC) est un questionnaire standardisé conçu pour évaluer les comportements difficiles chez les personnes ayant une déficience du développement. Il évalue des domaines tels que l'irritabilité, l'agression, l'hyperactivité, la léthargie et le retrait social, fournissant un profil complet des comportements inadaptés à des fins cliniques et de recherche.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures biologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)

L'évaluation des niveaux de facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et de la chaîne légère du neurofilament (NFL) est effectuée par la collecte d'échantillons de sang.

Des échantillons de sang seront prélevés par la ponction veineuse entre 8 et 10 h au départ (T0), à la fin du traitement (T1) et après trois mois (T2). Les taux plasmatiques de BDNF et de NFL seront mesurés par un test immuno-enzymatique (ELISA) selon les procédures fournies par le fabricant (Duoset, R&D Systems, Minneapolis, MN, USA). Des analyses d'échantillons de sang ont également été effectuées aveugles à l'attribution de groupe et aux résultats. La teneur en BDNF et la NFL seront mesurées sur des échantillons de plasma obtenus à partir de sang 7 cc collectés dans des tubes EDTA, centrifugés à 1000 x g pendant 15 min et immédiatement stockés à -20 ° C en évitant les cycles de congélation répétés.

T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
Mesures neurophysiologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
L'électroencéphalogramme (EEG) est une méthode pour enregistrer une électrogramme de l'activité électrique sur le cuir chevelu qui s'est avéré représenter l'activité macroscopique de la couche de surface du cerveau en dessous. L'EEG à l'état de repos sera enregistré dans une pièce à blindage électriquement atténuée à travers un système de 8 canaux à 8 canaux à proximité de la région d'intérêt (IFG), réutilisable, un système de casque de casque pré-câblé pour minimiser le temps de préparation. Les participants seront invités à s'asseoir confortablement et à se détendre. Un temps minimum d'activité EEG de 5 minutes avec les yeux fermés sera enregistré. Les signaux EEG seront amplifiés à un taux d'échantillonnage de 1000 Hz en utilisant un filtre passe-bande en ligne de 0,1-100 Hz. Pour chaque canal, un filtre passe-bande numérique de 0,5 à 45 Hz sera appliqué et l'impédance de l'électrode sera maintenue en dessous de 50 k oméga. Pour réduire les artefacts, Curry 7 sera utilisé pour le prétraitement des données EEG.
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juin 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2025

Première publication (Réel)

1 juillet 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner