- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07044804
- Procès original
Stimulation cérébrale non invasive pour améliorer le langage du syndrome de Down.
Traitement dirigé par le cerveau pour améliorer le langage chez les adolescents et les jeunes adultes atteints du syndrome de Down: l'efficacité de la stimulation transcrânienne du courant direct couplé à l'entraînement linguistique.
Le syndrome de Down (DS) est associé à des déficits cognitifs, causés par des altérations de la neuroplasticité et de la transmission synaptique. Les techniques de stimulation cérébrale non invasive, telles que la stimulation transcrânienne du courant direct (TDCS), peuvent moduler les mécanismes de plasticité du cerveau et l'équilibre des neurotransmetteurs. Les TDC anodaux augmentent l'excitabilité corticale en dépolarisant les neurones, tandis que les TDCs cathodaux le diminuent par hyperpolarisation. Lorsqu'ils sont combinés avec une formation cognitive, les TDC peuvent produire des effets thérapeutiques plus rapides et plus durables. Bien que la plupart des neuroréhabilitation étudiées aient appliqué une stimulation excitatrice anodale, des preuves récentes suggèrent le potentiel de la stimulation inhibitrice cathodale dans les troubles neurodéveloppementaux avec une altération de la transmission synaptique, comme les personnes atteintes de troubles du spectre autistique. Potentiellement les protocoles de stimulation anodale et cathodale pourraient conduire à des effets cliniques positifs dans DS.
Cette étude de preuve de concept est un essai clinique en double aveugle, contrôlé par placebo, visant à évaluer l'efficacité des TDC, combinés à la formation de la parole et du langage, pour améliorer les compétences linguistiques chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. L'étude vise également à identifier les paramètres les plus efficaces du traitement TDCS, pour la personnalisation chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. Trente-six participants, âgés de 12 à 21 ans, seront attribués au hasard à trois groupes recevant des TDCS anodaux, cathodaux ou simulants (placebo). Chaque participant subira 10 séances de TDCS à 1 mA pendant 20 minutes, parallèlement à la formation de la parole et du langage cinq fois par semaine pendant deux semaines.
Les biomarqueurs neuropsychologiques, comportementaux (y compris le facteur neurotrophique dérivé du cerveau [BDNF] et la chaîne légère du neurofilament [NFL]) et les évaluations de l'électroencéphalogramme seront effectuées au départ, post-traitement et trois mois après le traitement.
L'étude émet l'hypothèse que les TDCS amélioreront les capacités linguistiques, en particulier le vocabulaire expressif et moduleront les biomarqueurs de la plasticité cérébrale chez les participants à DS. L'objectif principal est de comparer l'efficacité de deux protocoles TDCS actifs (anodal et cathodal) ciblant le gyrus frontal inférieur gauche (IFG) par rapport à la stimulation factice. Les objectifs secondaires comprennent l'évaluation des effets combinés sur les fonctions cognitives et comportementales.
Étant donné que les effets du TDCS peuvent persister au-delà du traitement, l'étude évaluera si les améliorations sont maintenues à trois mois de suivi.
S'il est efficace, cette approche combinée du TDCS et de la formation vocale pourrait ouvrir la voie à de nouvelles stratégies de réhabilitation du DS et à de futurs essais plus importants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le syndrome de Down (DS), causé par la trisomie 21, est la principale cause génétique de la déficience intellectuelle. Cette condition chronique et complexe perturbe le développement et la fonction du cerveau normaux, entraînant des déficits dans la cognition et le comportement adaptatif. Une caractéristique de DS est une déficience cognitive, caractérisée par un faible QI et des difficultés d'apprentissage, du traitement linguistique et du fonctionnement exécutif-plus associé à l'organisation neuronale atypique.
Ces dernières années, des progrès substantiels ont été réalisés pour découvrir les mécanismes pathogénétiques responsables de ces déficits. La recherche a identifié des anomalies neuroanatomiques et neurochimiques spécifiques, notamment des altérations des systèmes glutamatergiques et gabaergiques, ainsi que la dérégulation de neuromodulateurs tels que la noradrénaline, la dopamine et l'acétylcholine. Les personnes atteintes de DS présentent également une plasticité synaptique compromise, une neurogenèse réduite et une capacité de remodelage neuronal diminué - contribuant à leur profil cognitif unique.
Ces idées neurobiologiques ont suscité l'intérêt pour le développement d'interventions thérapeutiques visant à améliorer la fonction cognitive. Bien que certaines stratégies pharmacologiques se soient révélées prometteuses dans les essais cliniques précliniques et limités, leur traduction clinique a souvent donné un succès limité, soulignant la nécessité d'approches alternatives. Parmi ceux-ci, la stimulation cérébrale non invasive (NIBS), en particulier la stimulation du courant direct transcrânien (TDCS), est devenu une méthode prometteuse pour améliorer les capacités cognitives et linguistiques.
L'objectif principal de ce projet est de construire une base scientifique robuste pour de nouvelles stratégies de réadaptation ciblées au cerveau, en particulier pour aborder les déficits linguistiques chez les adolescents et les jeunes adultes atteints de DS. Compte tenu des recherches limitées sur les NIB dans cette population, cette étude de preuve de concept vise à évaluer la faisabilité et l'efficacité de deux protocoles TDCS actifs-anodaux et ciblant la stimulation cathodale du gyrus frontal inférieur gauche (IFG), tous deux par rapport à une condition de stimulation du placebo (factice).
Il s'agit d'un essai de preuve de concept, à but non lucratif, monobloc, prospectif, randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo. Les participants et les évaluateurs des résultats seront aveuglés à l'allocation du traitement. Trente-six participants atteints de DS, âgés de 12 à 21 ans, seront attribués au hasard à trois groupes recevant des TDC anodaux, cathodaux ou simulants (placebo) combinés à une formation de la parole et du langage. L'intervention comprend dix séances de TDCS anodales, de TDCS cathodales ou de stimulation simulant (placebo), livrée sur deux semaines consécutives (cinq séances par semaine), en collaboration avec un protocole de formation et de formation linguistique sur mesure. L'intensité de stimulation sera fixée à 1 mA pendant 20 minutes par session, chaque séance de traitement de la parole et du langage, administrée par un orthophoniste, durera 20 minutes structurées en 10 minutes de planification / programmation motrice et 10 minutes sur les domaines du langage lexical, morphosyntaxtique et fonctionnel.
Une évaluation de communication neuropsychologique, linguistique, comportementale et fonctionnelle sera effectuée avant (ligne de base - T0), après la fin des traitements après deux semaines (T1) et 3 mois après la fin du traitement (T2), pour évaluer les avantages longs potentiels. En plus des mesures comportementales et cognitives, l'étude explorera les marqueurs biologiques de la réponse au traitement, en particulier les taux plasmatiques de facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et de la chaîne légère du neurofilament (NFL), ainsi que des enregistrements EEG, pour évaluer les changements de plasticité neuronale après le traitement.
La principale mesure des résultats sera le vocabulaire expressif évalué par les sous-tests de dénomination du BVL: 4-12
Les mesures des résultats secondaires comprendront:
Compétences linguistiques et verbales:
- Les sous-tests d'articulation, de dénomination, de maîtrise sémantique et de maîtrise phonologique de la BVL: 4-12 (Marini et al., 2015).
- Tâche d'incohérence italienne de 28 mots basée sur le sous-test d'incohérence DEAP (Scarcella, Michelazzo et McCabe, 2021).
- Intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS): version italienne (Piazzalunga et al., 2020), une échelle parentale largement validée dans le monde entier, permettant aux soignants d'évaluer l'intelligibilité de la parole fonctionnelle de leur enfant avec différents partenaires communicatifs.
Comportement adaptatif et fonction cognitive:
-Adaptive Système d'évaluation du comportement - Deuxième édition (ABAS-II; Oakland, 2008), un questionnaire résumant des informations sur le comportement et les compétences adaptatifs.
Tâche de portée verbale, évaluant la mémoire verbale à court terme en faisant lire l'examinateur à haute voix cinq séquences de mots disyllabiques à haute fréquence en un mot par seconde.
Évaluation comportementale:
- Les échelles de notation des parents de Conners, révisées, largement utilisées pour le dépistage du TDAH et des symptômes connexes.
- Liste de contrôle du comportement des enfants 6-18, un instrument de rapport parent de 113 éléments conçu pour évaluer les comportements et les problèmes émotionnels chez les enfants.
- La liste de contrôle des comportements aberrants (ABC; Aman, 1995), a utilisé pour évaluer les comportements difficiles.
Troubles du sommeil:
- Sleep Dismorance Scale for Children (SDSC; Bruni, 1996), un questionnaire sur les parents pour collecter des informations sur les troubles du sommeil chez les enfants et les adolescents.
Qualité de vie et stress parental:
- Inventaire de la qualité de vie pédiatrique (PEDS QL; Varni, 1999), une brève mesure de la qualité de vie liée à la santé.
- Indice de stress parental PSI-4 - 4 (Abidin, 2012), explorant les niveaux de stress parental dans la relation parent-enfant.
L'adhésion aux protocoles de sécurité sera assurée tout au long de l'étude, avec des effets secondaires systématiquement surveillés à l'aide d'un questionnaire standardisé (Brunoni et al., 2011) après chaque session et pendant la période de suivi.
En fin de compte, cette étude vise à générer des preuves de haute qualité sur l'efficacité des TDCS comparés à un libellé améliorant le placebo et des résultats cognitifs en DS, tout en contribuant à l'identification des biomarqueurs prédictifs de la réactivité individuelle aux interventions basées sur la neuromodulation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Floriana Costanzo, PsyD, PhD
- Numéro de téléphone: +390668597091
- E-mail: floriana.costanzo@opbg.net
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Elisa Fucà, PhD
- Numéro de téléphone: +390668597091
- E-mail: elisa.fucà@opbg.net
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie, 00165
- Recrutement
- Bambino Gesù Children's Hospital, IRCCS
-
Contact:
- Floriana Costanzo, PsyD, PhD
- Numéro de téléphone: 0668597091
- E-mail: floriana.costanzo@opbg.net
-
Chercheur principal:
- Floriana Costanzo, PsyD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Elisa Fuca, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Parcenteurs italiens participants des deux sexes en présence d'une Trisomy 21 libre documentée par caryotypage
- Adolescents et jeunes adultes de 12 à 21 ans
- Âge mental ≥ 4 ans (comme évalué par Leiter-3 au départ)
- Scores <2 SD au sous-test de dénomination de BVL_4-12
- Soyez compréhensible pour les parents les plus proches, au moins en partie, en présentant des sons de discours cohérents malasés par l'intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS): Italien (McLeod, Harrison et McCormack, 2012) avec une coupure de 3,5
- Consentement éclairé / absent de chaque patient et consentement éclairé de ses soignants.
Critères d'exclusion:
- La présence de tout déficit neurosensoriel, tel que l'hypoacus ou les déficiences visuelles graves
- La présence d'épilepsie, la familiarité avec l'épilepsie et les principaux troubles psychopathologiques
- Scores <10 points au sous-test de dénomination de BVL_4-12
- Capacité à imiter verbalement moins que 7 des 10 mots lors d'une tâche de dépistage d'imitation
- Subissant une orthophonie concomitante ou une thérapie psychopharmacologique pour une amélioration cognitive ou comportementale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: TDCS anodaux actifs vers le gauche IFG
Les TDC anodales seront livrés par un stimulateur de courant constant piloté par la batterie à travers une paire d'électrodes éponges imbibées de solution saline maintenues fermes par des bandes élastiques.
L'appareil utilisé sera le Brainstim + (Réf: EMS BStim +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par la batterie. L'électrode active sera placée sur le cortex IFG gauche (entre F5 et F7 de l'électrode de référence au-dessus de l'épaule contraignante, comme le placage précédemment appliqué dans le stimulation de stimulation sera fixé à 1 MA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq sessions quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines pour un total de 10 séances.
Pendant les séances du TDCS, le participant sera assis dans une chaise confortable et une formation linguistique sera administrée pendant 20 minutes.
|
Les participants au groupe TDCS actif (TDCS anodaux ou TDCS cathodaux) recevront une stimulation définie à 1 mA (milliampère), avec une durée de 20 minutes par session.
La stimulation sera administrée en cinq séances consécutives par jour, cinq jours par semaine, pendant deux semaines, totalisant 10 séances, tandis que les participants subiront également un traitement logopédique pendant 20 minutes.
Le protocole de formation comprendra 10 minutes de formation en capacités de planification motrice et de programmation et 10 minutes de formation sur les aspects lexicaux, morphosyntaxiques et fonctionnels du langage et de la communication.
|
|
Comparateur actif: TDCS cathodaux actifs à gauche IFG
CATHODAL-TDCS La cathode sera placée sur l'IFG gauche (entre F5 et F7 du cortex international 10-20 étendu pour le placement des électrodes EEG), tandis que l'anode sera placée au-dessus de l'épaule droite.
L'appareil utilisé sera le Brainstim + (Réf: EMS BStim +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par batterie.
L'intensité de stimulation sera définie à 1 mA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq sessions quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines pour un total de 10 séances.
Pendant les séances du TDCS, le participant sera assis dans une chaise confortable et une formation linguistique sera administrée pendant 20 minutes.
|
Les participants au groupe TDCS actif (TDCS anodaux ou TDCS cathodaux) recevront une stimulation définie à 1 mA (milliampère), avec une durée de 20 minutes par session.
La stimulation sera administrée en cinq séances consécutives par jour, cinq jours par semaine, pendant deux semaines, totalisant 10 séances, tandis que les participants subiront également un traitement logopédique pendant 20 minutes.
Le protocole de formation comprendra 10 minutes de formation en capacités de planification motrice et de programmation et 10 minutes de formation sur les aspects lexicaux, morphosyntaxiques et fonctionnels du langage et de la communication.
|
|
Comparateur factice: Simulation TDCS à gauche IFG
Dans la condition impossible, les participants subiront des placements d'électrodes identiques à ceux utilisés dans les configurations TDCS anodales ou cathodales, avec une allocation égale à chaque montage. L'appareil BrainStim + (REF: EMS BSTIM +), un stimulateur de courant constant léger et opéré par batterie, sera utilisé. Cependant, le courant ne sera appliqué que brièvement pendant 30 secondes avant d'être progressé d'une manière imperceptible au participant, simulant ainsi la sensation initiale de stimulation sans fournir une dose active. Les séances Sham suivront le même calendrier que les conditions actives - 20 minutes par session, cinq séances quotidiennes consécutives par semaine sur deux semaines (total de 10 séances). Au cours de chaque session, les participants seront assis confortablement et s'engageront dans une formation linguistique simultanée. |
Pour la condition de simulation, le même placement d'électrode sera utilisé comme dans la condition TDCS anodale, mais le courant sera appliqué pendant 30 s et sera accéléré sans la conscience du participant.
L'intensité de stimulation sera définie à 1 mA; La durée de la stimulation sera de 20 min et aura lieu cinq séances quotidiennes consécutives par semaine pendant deux semaines, pour un total de 10 séances.
Pendant les séances du TDCS
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Vocabulaire expressif
Délai: Des évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois).
|
La principale mesure des résultats sera le vocabulaire expressif évalué par les sous-tests de dénomination de la batterie pour l'évaluation du langage chez les enfants âgés de 4 à 12 ans (BVL_4-12).
|
Des évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Articulation, maîtrise sémantique et maîtrise phonologique
Délai: Les évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois)
|
Ces sous-tests de la batterie pour l'évaluation du langage chez les enfants âgés de 4 à 12 ans (BVL_4-12) évaluent diverses capacités linguistiques: l'articulation évalue la clarté des sons de la parole; La dénomination mesure la capacité de récupérer et de produire les noms corrects des objets illustrés; La maîtrise sémantique teste la capacité de générer des mots dans une catégorie donnée; et la maîtrise phonologique évalue la capacité de produire des mots commençant par des lettres spécifiques.
Ensemble, ces mesures fournissent une évaluation complète des compétences linguistiques expressives chez les participants.
|
Les évaluations seront effectuées à trois moments: ligne de base (T0, jour 1), immédiatement après le traitement (T1, jour 10) et au suivi (T2, trois mois)
|
|
Niveau adaptatif
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Système d'évaluation du comportement adaptatif - Deuxième édition (ABAS-II) pour obtenir les observations des parents sur le comportement des jeunes et donne un aperçu complet des comportements adaptatifs de l'enfant et des adolescents.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Mesure psychopathologique - Aspects comportementaux et psychopathologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Échelle de notation des parents de Conners - Forme longue révisée (CPRS-R: L).
Le questionnaire a utilisé les observations des parents sur le comportement des jeunes et donne un aperçu complet des troubles psychopathologiques de l'enfant et des adolescents. Les scores t de chaque échelle du questionnaire seront également évalués.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Mesure psychopathologique - Problèmes comportementaux et émotionnels
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
La liste de contrôle du comportement des enfants pour les enfants de 6 à 18 ans (CBCL / 6-18) évalue les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants et les jeunes âgés de 6 à 18 ans. Les scores T de chaque échelle du questionnaire seront également évalués.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Mesure de qualité de vie liée à la santé
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Inventaire de la qualité de vie pédiatrique (PEDSQL) mesurant la qualité de vie liée à la santé chez les enfants et les adolescents en bonne santé et ceux qui souffrent de problèmes de santé aigus et chroniques.
Les scores bruts de chaque échelle (physique, émotionnel, social, école) et les scores moyens respectifs (SC physique, fonctionnement émotionnel, fonctionnement social, fonctionnement scolaire), l'indice physique (T_Physical), l'indice psychosocial (T_PyCycial) et le score total moyen (score total) du questionnaire, seront évalués.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Qualité de sommeil
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
L'échelle des troubles du sommeil pour les stocks de somnolence des enfants (SDSC) est utilisé pour obtenir les observations des parents sur les troubles du sommeil chez les enfants dans cinq sous-domaines. Les scores de chaque échelle seront évalués.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Intelligibilité
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Intelligibilité dans l'échelle de contexte (ICS).
L'ICS est un questionnaire sur les rapports parentaux, largement traduit et largement validé à l'échelle internationale, par laquelle les soignants évaluent l'intelligibilité de la parole fonctionnelle de leur enfant à travers sept partenaires de communication différents.
Cet outil donne un aperçu de la compréhension du discours de l'enfant dans les contextes sociaux quotidiens
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Indice de stress parental
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
L'indice de stress parental, quatrième édition (PSI-4), est un instrument validé utilisé pour évaluer les niveaux de stress parental, se concentrant spécifiquement sur la relation parent-enfant.
Il donne un aperçu des stress rencontrés par les parents par rapport à leur enfant.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Incohérence
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Tâche d'incohérence - 28 mots italiens, basés sur le sous-test d'incohérence du DEAP (évaluation diagnostique de l'articulation et de la phonologie). Cette tâche évalue l'incohérence de la parole en évaluant la capacité des participants à produire des prononciations cohérentes d'un ensemble de 28 mots italiens à haute fréquence. |
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Lacet verbal
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
La tâche de portée verbale (VST) évalue la mémoire verbale à court terme.
Au cours de la tâche, l'examinateur lit à haute voix cinq séquences de mots disyllabiques à haute fréquence à un rythme d'un mot par seconde, et les participants doivent les rappeler.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Évaluation des comportements difficiles
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
La liste de contrôle du comportement aberrant (ABC) est un questionnaire standardisé conçu pour évaluer les comportements difficiles chez les personnes ayant une déficience du développement.
Il évalue des domaines tels que l'irritabilité, l'agression, l'hyperactivité, la léthargie et le retrait social, fournissant un profil complet des comportements inadaptés à des fins cliniques et de recherche.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesures biologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
L'évaluation des niveaux de facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et de la chaîne légère du neurofilament (NFL) est effectuée par la collecte d'échantillons de sang. Des échantillons de sang seront prélevés par la ponction veineuse entre 8 et 10 h au départ (T0), à la fin du traitement (T1) et après trois mois (T2). Les taux plasmatiques de BDNF et de NFL seront mesurés par un test immuno-enzymatique (ELISA) selon les procédures fournies par le fabricant (Duoset, R&D Systems, Minneapolis, MN, USA). Des analyses d'échantillons de sang ont également été effectuées aveugles à l'attribution de groupe et aux résultats. La teneur en BDNF et la NFL seront mesurées sur des échantillons de plasma obtenus à partir de sang 7 cc collectés dans des tubes EDTA, centrifugés à 1000 x g pendant 15 min et immédiatement stockés à -20 ° C en évitant les cycles de congélation répétés. |
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
|
Mesures neurophysiologiques
Délai: T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
L'électroencéphalogramme (EEG) est une méthode pour enregistrer une électrogramme de l'activité électrique sur le cuir chevelu qui s'est avéré représenter l'activité macroscopique de la couche de surface du cerveau en dessous.
L'EEG à l'état de repos sera enregistré dans une pièce à blindage électriquement atténuée à travers un système de 8 canaux à 8 canaux à proximité de la région d'intérêt (IFG), réutilisable, un système de casque de casque pré-câblé pour minimiser le temps de préparation.
Les participants seront invités à s'asseoir confortablement et à se détendre.
Un temps minimum d'activité EEG de 5 minutes avec les yeux fermés sera enregistré.
Les signaux EEG seront amplifiés à un taux d'échantillonnage de 1000 Hz en utilisant un filtre passe-bande en ligne de 0,1-100 Hz.
Pour chaque canal, un filtre passe-bande numérique de 0,5 à 45 Hz sera appliqué et l'impédance de l'électrode sera maintenue en dessous de 50 k oméga.
Pour réduire les artefacts, Curry 7 sera utilisé pour le prétraitement des données EEG.
|
T0 (ligne de base, jour 1), T1 (post-traitement, jour 10), T2 (suivi de 3 mois, jour 90)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lopes JBP, Grecco LAC, Moura RCF, Lazzari RD, Duarte NAC, Miziara I, Melo GEL, Dumont AJL, Galli M, Santos Oliveira C. Protocol study for a randomised, controlled, double-blind, clinical trial involving virtual reality and anodal transcranial direct current stimulation for the improvement of upper limb motor function in children with Down syndrome. BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e016260. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016260.
- Lopes JBP, Miziara IM, Kahani D, Parreira RB, de Almeida Carvalho Duarte N, Lazzari RD, Santos LV, de Mello Monteiro CB, da Silva Cardoso DC, de Oliveira Hassel Mendes J, Dos Santos Alves VL, Silva IO, Oliveira LV, Conway BA, Galli M, Cimolin V, Oliveira CS. Brain activity and upper limb movement analysis in children with Down syndrome undergoing transcranial direct current stimulation combined with virtual reality training: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jan 28;23(1):87. doi: 10.1186/s13063-022-06014-4.
- Faralli A, Fuca E, Lazzaro G, Menghini D, Vicari S, Costanzo F. Transcranial Direct Current Stimulation in neurogenetic syndromes: new treatment perspectives for Down syndrome? Front Cell Neurosci. 2024 Feb 22;18:1328963. doi: 10.3389/fncel.2024.1328963. eCollection 2024.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies génétiques, innées
- Manifestations neurocomportementales
- Anomalies congénitales
- Anomalies multiples
- Déficience intellectuelle
- Troubles chromosomiques
- Maladies et anomalies congénitales, héréditaires et néonatales
- Comportement
- Communication
- Comportement verbal
- Syndrome de Down
- Parole
- Maladie Charcot-Marie-Dooth, Type 1F
Autres numéros d'identification d'étude
- 3406_OPBG_2024
- Jérôme Lejeune Foundation (Autre subvention/numéro de financement: Jérôme Lejeune Foundation)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .