Revenu de base garanti: Pilote d'assistance économique de Los Angeles (BIG:LEAP)

Aucune intervention: Contrôler

Aucune intervention

Expérimental: Revenu garanti

1 000 $ de trésorerie inconditionnelle par mois pendant 12 mois

Autre: Transfert de trésorerie inconditionnel

1 000 $ de transfert en espèces inconditionnel par mois pendant 12 mois

Autres noms:

• Revenu de base
• Revenu garanti
• Revenu de base garanti
• Transfert en espèces

Détresse psychologique (Kessler 10)

Chaque élément est noté de un «rien du temps» à cinq «tout le temps». Les scores des 10 éléments sont ensuite additionnés, ce qui donne un score minimum de 10 et un score maximal de 50. Les scores totalisant moins de 20 indiquent qu'une personne est susceptible d'être bien mentale; Les scores entre 20 et 24 suggèrent qu'une personne est susceptible d'avoir un léger trouble de santé mentale; 25-29 sont susceptibles d'indiquer un trouble de santé mentale modéré; et les marqués 30 ou plus devraient avoir un trouble de santé mentale grave.

Bien-être financier (CFPB Scale de bien-être financier)

L'échelle du bien-être financier du Bureau financier des consommateurs est notée de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent un plus grand sentiment de bien-être financier.

Fonctionnement physique (SF-36)

Chaque réponse est notée 0 (oui, beaucoup limité); 50 (oui, limité un peu); ou 100 (non, non limité du tout). Les moyennes plus proches de 100 indiquent un meilleur fonctionnement physique tandis que les moyennes plus proches de 0 indiquent un bon fonctionnement physique.

Sécurité alimentaire

4 articles pour évaluer l'insécurité alimentaire de quatre semaines au cours de la dernière semaine: 1) s'inquiéter de ne pas avoir assez de nourriture, 2) incapacité à manger des aliments préférés, 3) à manger des aliments qu'ils ne voulaient pas manger et 4) manger moins parce qu'il n'y avait pas assez de nourriture. Éléments notés comme "oui" (1) ou "non" (0).

Instabilité environnementale des ménages (chaos)

L'échelle de confusion, de brouhement et d'ordre (chaos) est une échelle de 15 éléments qui évalue l'instabilité environnementale des ménages. Chaque élément est noté de 1 à 4. Les scores des articles sont ensuite additionnés, avec des scores allant de 15 à 60. Plus le score est élevé, plus le niveau de chaos environnemental est élevé à la maison.

Compte (index important)

L'indice importante est une échelle autodéclarée de 24 éléments pour évaluer le sens de l'importance d'un individu au sein de sa communauté et la mesure dans laquelle il se sent valorisé et reconnu par d'autres. L'échelle mesure 3 dimensions de l'importance: la conscience (comment les gens croient que les autres les perçoivent), l'importance (comment les gens croient que les autres y sont investis émotionnellement) et la dépendance (combien les individus estiment que les autres peuvent compter sur eux). La notation des éléments est de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). La dimension de sensibilisation représente 8 éléments, avec des scores totaux allant de 8 à 40. La dimension d'importance représente 10 éléments, avec des scores totaux allant de 10 à 50. La dimension de reliance représente 6 éléments, avec des scores totaux allant de 6 à 30. Des scores totaux plus élevés dans chaque domaine indiquent un plus grand sens de l'importance.

Sécurité du logement

Trois articles pour évaluer 1) le statut de logement (par exemple, locataire, propriétaire, loyer à proprement, etc.), 2) expulsions de 6 mois passées (oui / non) et 3) avis de défaut hypothécaire de 5 ans au passé (nombre de fois). Les expulsions et les valeurs par défaut hypothécaires sont notées comme "1" si la réponse est supérieure à zéro, et "0" si la réponse est nulle.

Espoir (échelle de l'espoir pour adultes)

L'échelle de l'ESPORT adulte est une échelle autodéclarée de 12 éléments qui évalue sa capacité à fixer des objectifs (sous-échelle "sous-échelle"; 4 éléments) et la confiance nécessaire pour les poursuivre (sous-échelle "Pathways"; 4 éléments). La notation des éléments est de 1 (définitivement fausse) à 8 (définitivement vrai) et il y a 4 éléments de remplissage qui ne sont pas notés. Les scores de sous-échelle varient de 4 à 32; Les scores totaux varient de 8 à 64 ans. Des scores plus élevés indiquent un espoir plus élevé.

Violence des partenaires intimes (échelle d'abus composite)

L'échelle d'abus composite (CAS R-SF) est une échelle de 15 éléments conçue pour saisir l'expérience d'un répondant de violence entre partenaires intimes (IPV) avec un accent particulier sur la fréquence des expériences. On demande aux répondants s'ils ont vécu l'un des 15 articles du VPI (par exemple, mon (s) partenaire a tremblé, poussé, saisi ou jeté). S'ils répondent oui, on leur demande d'indiquer la fréquence à laquelle cela s'est produit au cours des 12 derniers mois (par exemple, Pas au cours des 12 derniers mois, une fois, quelques fois, mensuels, hebdomadaires, quotidiens / presque tous les jours), notés de 0 à 5. Les scores totaux, allant de 0 à 75, sont calculés en calculant la fréquence moyenne de tous les éléments d'abus et en multipliant ce score par 15, où il y a des réponses pour au moins 11 des 15 éléments (~ 70%). Les scores pour les abus psychologiques (extrêmes: 0 à 30), la violence physique (extrêmes: 0 à 25) et les abus sexuels (extrêmes: 0 à 10) sont calculés de la même manière. Des scores plus élevés indiquent une gravité accrue des expériences de violence des partenaires intimes.

Accès aux possibilités récréatives pour les enfants

Participation déclarée par les parents par leur enfant à des activités d'enrichissement (oui / non). Si oui, le type d'activité d'enrichissement signalé par les parents dans lesquels l'enfant a participé.

Sécurité du quartier

Les sous-sections de l'environnement du quartier pour l'échelle de notation des enfants couvrent les inquiétudes concernant la victimisation et les interactions avec les voisins. Chaque élément évalué sur une échelle de 1 à 10, 1 étant "principalement faux" et 10 étant "principalement vrai". Le score d'échelle a été calculé en ajoutant le score pour chacun des éléments individuels et en divisant cette somme par le nombre d'éléments non manquants pour cet individu. Les scores variaient de 0 à 10, avec des scores plus élevés sur la sous-section d'interaction indiquant une interaction plus positive du quartier, et des scores plus élevés sur la sous-section de victimisation indiquant plus d'inquiétude quant au préjudice pour la propriété, le soi et les autres dans le quartier.