Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Reddito di base garantito: pilota di assistenza economica di Los Angeles (BIG:LEAP)

22 settembre 2025 aggiornato da: University of Pennsylvania

L'obiettivo di questo studio controllato randomizzato è imparare se la ricezione di un reddito garantito funziona per ridurre le difficoltà finanziarie e migliorare la qualità della vita. Le domande principali a cui mira a rispondere sono:

  1. In che modo GI influisce sulla qualità della vita dei partecipanti?
  2. Qual è la relazione tra GI e senso soggettivo di sé dei partecipanti?
  3. In che modo GI influisce sul reddito dei partecipanti e attraverso quali meccanismi?
  4. In che modo l'implementazione di GI informa la rete di sicurezza esistente?

I partecipanti lo faranno:

Ricevi un trasferimento in contanti incondizionato ricorrente di $ 1.000 al mese ogni mese per 12 mesi o non ricevi alcun trasferimento in contanti incondizionato completi a intervalli di sei mesi nel corso dello studio, essere invitato a partecipare a interviste approfondite

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

8194

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90071
        • Community Investment for Families Department - City of Los Angeles

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Residente a Los Angeles, CA,
  • Al 100% o inferiore al 100% del livello di povertà federale
  • Sono stati colpiti negativamente da Covid-19
  • Avere un dipendente

Criteri di esclusione:

  • Meno di 18 anni
  • non un residente di Los Angeles, CA
  • Sopra il 100% del livello di povertà federale
  • Non influenzato negativamente da Covid-19
  • Non avere un dipendente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
Nessun intervento
Sperimentale: Reddito garantito
$ 1.000 di contanti incondizionati al mese per 12 mesi
Altro: Trasferimento in contanti incondizionato
$ 1.000 trasferimento in contanti incondizionato al mese per 12 mesi
Altri nomi:
  • Reddito di base
  • Reddito garantito
  • Reddito di base garantito
  • Trasferimento in contanti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Distress psicologico (Kessler 10)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Ogni articolo viene valutato da uno "nessuna delle volte" a cinque "tutto il tempo". Vengono quindi somma i punteggi dei 10 articoli, producendo un punteggio minimo di 10 e un punteggio massimo di 50. I punteggi per un totale di meno di 20 indicano che è probabile che una persona sia mentalmente bene; I punteggi tra 20-24 suggeriscono che una persona probabilmente abbia un lieve disturbo di salute mentale; 25-29 è probabile che indicano un moderato disturbo di salute mentale; E quelli che segnano 30 o più sono probabilmente avranno un grave disturbo da salute mentale.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Benessere finanziario (scala del benessere finanziario CFPB)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
La scala del benessere finanziario dell'Ufficio di protezione finanziaria dei consumatori è valutata da 0 a 100, in cui i punteggi più alti indicano un maggiore senso di benessere finanziario.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Funzionamento fisico (SF-36)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Ogni risposta è valutata come 0 (sì, limitata molto); 50 (sì, limitato un po '); o 100 (no, per niente limitato). Le medie più vicine a 100 indicano un migliore funzionamento fisico mentre le medie più vicine a 0 indicano un funzionamento fisico peggiore.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Sicurezza alimentare
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
4 articoli per valutare l'insicurezza alimentare di quattro settimane passate: 1) preoccuparsi di non avere abbastanza cibo, 2) incapacità di mangiare cibi preferiti, 3) dover mangiare cibi che non volevano mangiare e 4) mangiare di meno perché non c'era abbastanza cibo. Articoli segnati come "Sì" (1) o "No" (0).
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Instabilità ambientale domestica (caos)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
La confusione, il confusione e la scala degli ordini (caos) sono una scala di 15 elementi che valuta l'instabilità ambientale domestica. Ogni articolo viene segnalato da 1 a 4. I punteggi degli articoli vengono quindi sommati, con punteggi che vanno da 15 a 60. Maggiore è il punteggio, maggiore è il livello del caos ambientale in casa.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Maggiore (indice materiale)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
L'indice materiale è una scala auto-segnalata a 24 elementi per valutare il senso di significato di un individuo all'interno della loro comunità e la misura in cui si sentono apprezzati e riconosciuti dagli altri. La scala misura 3 dimensioni della materia: consapevolezza (come le persone credono che gli altri li percepiscono), importanza (come le persone credono che gli altri siano emotivamente investiti in esse) e affidamento (quanta individui sentono che gli altri possano fare affidamento su di loro). Il punteggio degli oggetti va da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). La dimensione di sensibilizzazione rappresenta 8 elementi, con punteggi totali che vanno da 8 a 40. La dimensione di importanza rappresenta 10 articoli, con punteggi totali che vanno da 10 a 50. La dimensione Reliance rappresenta 6 articoli, con punteggi totali che vanno da 6 a 30. I punteggi totali più elevati in ciascun dominio indicano un maggiore senso di materia.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Sicurezza abitativa
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Tre voci per valutare 1) stato abitativo (ad es. Affiliatore, proprietario di abitazione, affitto-a proprietario, ecc.), 2) Egli sfratti degli ultimi 6 mesi (sì/no) e 3) Avvisi di default ipotecari degli ultimi 5 anni (numero di volte). Gli sfratti e le impostazioni dei mutui sono valutate come "1" se la risposta è maggiore di zero e "0" se la risposta è zero.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Hope (per adulti Hope Scale)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
La scala Hope per adulti è una scala auto-segnalata a 12 elementi che valuta la capacità di fissare obiettivi (sottoscala "agenzia"; 4 articoli) e la fiducia di perseguirli (sottoscala "percorsi"; 4 articoli). Il punteggio degli oggetti va da 1 (decisamente falso) a 8 (sicuramente vero) e ci sono 4 elementi di riempimento che non vengono valutati. I punteggi della sottoscala vanno da 4 a 32; I punteggi totali vanno da 8 a 64. Punteggi più alti indicano una speranza più elevata.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Violenza intima del partner (scala di abuso composito)
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
La scala di abuso composito (CAS R-SF) è una scala di 15 elementi progettata per catturare l'esperienza di un intervistato di violenza partner (IPV) con una particolare enfasi sulla frequenza delle esperienze. Agli intervistati viene chiesto se hanno sperimentato uno dei 15 articoli IPV (ad esempio, i miei partner hanno scosso, spinto, afferrato o lanciato). Se rispondono sì, viene chiesto di indicare la frequenza con cui è successo negli ultimi 12 mesi (ad esempio, Non negli ultimi 12 mesi, una volta, alcune volte, mensile, settimanale, quotidianamente/quasi tutti i giorni), segnati da 0 a 5. I punteggi totali, che vanno da 0 a 75, vengono calcolati calcolando la frequenza media di tutti gli elementi di abuso e moltiplicando questo punteggio per 15, dove ci sono risposte per almeno 11 dei 15 articoli (~ 70%). I punteggi per l'abuso psicologico (intervallo: da 0 a 30), l'abuso fisico (intervallo: da 0 a 25) e l'abuso sessuale (intervallo: da 0 a 10) le sottoscale sono calcolate allo stesso modo. I punteggi più alti indicano una maggiore gravità delle esperienze di violenza intima dei partner.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Accesso alle opportunità ricreative per i bambini
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Partecipazione riportata dai genitori da parte del proprio figlio in attività di arricchimento (sì/no). In caso affermativo, tipo di attività di arricchimento riportato dai genitori a cui ha partecipato il bambino.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Sicurezza del quartiere
Lasso di tempo: Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento
Le sottosezioni dell'ambiente di vicinato per i bambini in scala di valutazione coprono preoccupazioni per la vittimizzazione e le interazioni con i vicini. Ogni articolo valutato su una scala da 1 a 10, con 1 che è "per lo più falso" e 10 è "per lo più vero". Il punteggio della scala è stato calcolato aggiungendo il punteggio per ciascuno dei singoli elementi e dividendo tale somma per il numero di elementi non misteriosi per quell'individuo. I punteggi variavano da 0 a 10, con punteggi più alti sulla sottosezione di interazione che indicava un'interazione di vicinato più positiva e punteggi più alti sulla sottosezione della vittimizzazione che indicava più preoccupazioni per il danno, il sé e gli altri nel quartiere.
Prima della linea di base e a intervalli di 6 mesi fino a 6 mesi dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Pennsylvania

Collaboratori

The City of Los Angeles

Investigatori

  • Investigatore principale: Stacia West, PhD, The University of Tennessee
  • Investigatore principale: Amy Castro, PhD, The University of Pennsylvania
  • Investigatore principale: Bo-Kyung Elizabeth Kim, PhD, University of California, Los Angeles

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

1 ottobre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

1 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 849819

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fatica

Prove cliniche su Trasferimento in contanti incondizionato

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Gabon

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi