Renda básica Garantida: Piloto de Assistência Econômica de Los Angeles (BIG:LEAP)
O objetivo deste estudo controlado randomizado é aprender se o recebimento de uma renda garantida funcionar para reduzir as dificuldades financeiras e melhorar a qualidade de vida. As principais perguntas que pretende responder são:
- Como o GI afeta a qualidade de vida dos participantes?
- Qual é a relação entre o IG e o senso subjetivo dos participantes?
- Como o IG afeta a renda dos participantes e quais mecanismos?
- Como a implementação do GI informa a rede de segurança existente?
Os participantes irão:
Receba uma transferência de dinheiro incondicional recorrente de US $ 1.000 por mês por mês durante 12 meses ou não receba nenhuma transferência incondicional de caixa completa pesquisas em intervalos de seis meses durante o curso do estudo para participar de entrevistas aprofundadas
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90071
- Community Investment for Families Department - City of Los Angeles
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- 18 anos de idade ou mais,
- Residente de Los Angeles, CA,
- No nível de pobreza federal ou abaixo de 100%
- Foram impactados negativamente pelo covid-19
- Tem um dependente
Critérios de exclusão:
- Menos de 18 anos de idade
- Não é morador de Los Angeles, CA
- Acima de 100% do nível federal de pobreza
- Não impactado negativamente pelo covid-19
- Não tem um dependente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Ao controle
Sem intervenção
|
|
|
Experimental: Renda garantida
US $ 1.000 em dinheiro incondicional por mês durante 12 meses
|
Transferência de dinheiro incondicional de US $ 1.000 por mês durante 12 meses
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sofrimento psicológico (Kessler 10)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Cada item é pontuado de um 'Nenhuma do tempo' a cinco 'o tempo todo'.
As pontuações dos 10 itens são resumidas, produzindo uma pontuação mínima de 10 e uma pontuação máxima de 50.
Pontuações totalizando menos de 20 indicam que uma pessoa provavelmente estará mentalmente bem; Pontuações entre 20-24 sugerem que uma pessoa provavelmente terá um transtorno leve da saúde mental; 25-29 provavelmente indicarão um distúrbio moderado de saúde mental; E aqueles que pontuam 30 ou mais provavelmente têm um transtorno de saúde mental grave.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Bem-estar financeiro (escala de bem-estar financeira do CFPB)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
A Escala de Bem-Estar Financeiro do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor é pontuada de 0 a 100, onde pontuações mais altas indicam um maior senso de bem-estar financeiro.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Funcionamento físico (SF-36)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Cada resposta é pontuada como 0 (sim, muito limitada); 50 (sim, limitado um pouco); ou 100 (não, não limitado).
As médias mais próximas de 100 indicam melhor funcionamento físico, enquanto as médias mais próximas de 0 indicam pior funcionamento físico.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Segurança alimentar
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
4 itens para avaliar a insegurança alimentar da última semana: 1) se preocupar em não ter comida suficiente, 2) incapacidade de comer alimentos preferidos, 3) ter que comer alimentos que eles não queriam comer e 4) comer menos porque não havia comida suficiente.
Itens pontuados como "sim" (1) ou "não" (0).
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Instabilidade ambiental da família (caos)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
A confusão, a sugestão e a escala de pedidos (caos) é uma escala de 15 itens que avalia a instabilidade ambiental das famílias.
Cada item é pontuado de 1 a 4. As pontuações dos itens são resumidas, com pontuações que variam de 15 a 60.
Quanto maior a pontuação, maior o nível do caos ambiental em casa.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Mattering (Indexing Index)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
O índice de matéria é uma escala auto-relatada de 24 itens para avaliar o senso de significado de um indivíduo em sua comunidade e até que ponto eles se sentem valorizados e reconhecidos por outros.
A escala mede 3 dimensões do assunto: consciência (como as pessoas acreditam que os outros os percebem), importância (como as pessoas acreditam que os outros são emocionalmente investidos nelas) e a dependência (o quanto os indivíduos sentem que os outros podem confiar neles).
A pontuação do item é de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
A dimensão da conscientização é responsável por 8 itens, com pontuações totais variando de 8 a 40.
A dimensão de importância é responsável por 10 itens, com pontuações totais variando de 10 a 50.
A dimensão da Reliance é responsável por 6 itens, com pontuações totais variando de 6 a 30.
Pontuações totais mais altas em cada domínio indicam um maior senso de matéria.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Segurança habitacional
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Três itens para avaliar 1) status da moradia (por exemplo, locatário, proprietário, aluguel para proprietário, etc.), 2) despejos de 6 meses dos últimos 6 meses (sim/não) e 3) avisos de inadimplência de hipotecas dos últimos 5 anos (número de vezes).
Os despejos e os padrões de hipoteca são pontuados como "1" se a resposta for maior que zero e "0" se a resposta for zero.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Esperança (Escala de Esperança de Adultos)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
A Escala de Hope Adult é uma escala autorreferida de 12 itens que avalia a capacidade de definir metas (subescala "agência"; 4 itens) e a confiança para persegui-los (subescala "Pathways"; 4 itens).
A pontuação do item é de 1 (definitivamente falsa) a 8 (definitivamente verdadeiro) e existem 4 itens de preenchimento que não são pontuados.
As pontuações da subescala variam de 4 a 32; As pontuações totais variam de 8 a 64.
Pontuações mais altas indicam maior esperança.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Violência do parceiro íntimo (escala de abuso composto)
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
A escala de abuso composta (CAS R-SF) é uma escala de 15 itens projetada para capturar a experiência de violência por parceiro íntimo de um entrevistado (IPV), com uma ênfase particular na frequência das experiências.
Os entrevistados são questionados se experimentaram algum dos 15 itens de IPV (por exemplo, meu (s) parceiro (s) sacudiu, empurrou, me agarrou ou me jogou).
Se eles responderem sim, são solicitados a indicar com que frequência aconteceu nos últimos 12 meses (por exemplo,,
Não nos últimos 12 meses, uma vez, algumas vezes, mensalmente, semanalmente, diariamente/quase diariamente), pontuaram de 0 a 5.
Pontuações para o abuso psicológico (intervalo: 0 a 30), abuso físico (intervalo: 0 a 25) e abuso sexual (intervalo: 0 a 10) As subescalas são calculadas da mesma maneira.
Pontuações mais altas indicam aumento da gravidade das experiências de violência por parceiro íntimo.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Acesso a oportunidades recreativas para crianças
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Participação relatada pelos pais por seus filhos em atividades de enriquecimento (sim/não).
Se sim, o tipo de atividade de enriquecimento relatada pelos pais nos quais a criança participou.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
|
Segurança da vizinhança
Prazo: Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Subseções do ambiente do bairro para crianças classificando a escala de preocupações com as preocupações com a vitimização e as interações com os vizinhos.
Cada item classificado em uma escala de 1 a 10, sendo 1 "principalmente falso" e 10 sendo "principalmente verdadeiro".
A pontuação da escala foi calculada adicionando a pontuação para cada um dos itens individuais e dividindo essa soma pelo número de itens que não acalmam para esse indivíduo.
As pontuações variaram de 0 a 10, com pontuações mais altas na subseção de interação indicando uma interação mais positiva da vizinhança e pontuações mais altas na subseção de vitimização, indicando mais preocupação com danos à propriedade, auto e outros na vizinhança.
|
Antes da linha de base e intervalos de 6 meses até 6 meses após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Stacia West, PhD, The University of Tennessee
- Investigador principal: Amy Castro, PhD, The University of Pennsylvania
- Investigador principal: Bo-Kyung Elizabeth Kim, PhD, University of California, Los Angeles
Publicações e links úteis
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 849819
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .