Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dochód podstawowy gwarantowany: pilot pomoc ekonomicznych w Los Angeles (BIG:LEAP)

22 września 2025 zaktualizowane przez: University of Pennsylvania

Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania jest dowiedzieć się, czy otrzymanie gwarantowanego dochodu działa w celu zmniejszenia trudności finansowych i poprawy jakości życia. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::

  1. Jak GI wpływa na jakość życia uczestników?
  2. Jaki jest związek między subiektywnym poczuciem własnej wartości GI a uczestnikami?
  3. Jak GI wpływa na dochód uczestników i na jakie mechanizmy?
  4. W jaki sposób wdrożenie GI informuje o istniejącej siatce bezpieczeństwa?

Uczestnicy:

Otrzymuj powtarzający się bezwarunkowy transfer gotówkowy w wysokości 1000 USD miesięcznie co miesiąc przez 12 miesięcy lub nie otrzymaj bezwarunkowego przelewu gotówkowego w ciągu sześciomiesięcznych odstępów w trakcie badania, aby wziąć udział w dogłębnych wywiadach

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

8194

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90071
        • Community Investment for Families Department - City of Los Angeles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • W wieku 18 lat lub starszych,
  • Mieszkaniec Los Angeles, Kalifornia,
  • Na poziomie lub poniżej 100% federalnego poziomu ubóstwa
  • Na negatywnie wpłynęło Covid-19
  • Mieć zależne

Kryteria wykluczenia:

  • Mniej niż 18 lat
  • Nie jest mieszkaniec Los Angeles, Kalifornia
  • Powyżej 100% federalnego poziomu ubóstwa
  • Nie wpływa negatywnie przez Covid-19
  • Nie mieć zależności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola
Brak interwencji
Eksperymentalny: Gwarantowany dochód
1000 USD bezwarunkowej gotówki miesięcznie przez 12 miesięcy
Inny: Bezwarunkowy transfer gotówkowy
1000 USD bezwarunkowe transfer gotówkowy miesięcznie przez 12 miesięcy
Inne nazwy:
  • Dochód podstawowy
  • Gwarantowany dochód
  • Gwarantowany dochód podstawowy
  • Przelew gotówkowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stres psychiczny (Kessler 10)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Każdy element jest oceniany od jednego „Brak czasu” do pięciu „przez cały czas”. Wyniki 10 pozycji są następnie sumowane, co daje minimalny wynik 10 i maksymalny wynik 50. Wyniki o łącznej wartości niż 20 wskazują, że dana osoba prawdopodobnie będzie dobrze psychicznie; Wyniki między 20-24 sugerują, że osoba prawdopodobnie będzie miała łagodne zaburzenie zdrowia psychicznego; 25-29 prawdopodobnie wskazuje na umiarkowane zaburzenie zdrowia psychicznego; A osoby, które zdobywają 30 lub więcej, mogą mieć ciężkie zaburzenie zdrowia psychicznego.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Dobre samopoczucie finansowe (Skala dobrostanu finansowego CFPB)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Skala samopoczucia finansowego biura ds. Ochrony finansowej konsumenckiej jest oceniana od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe poczucie dobrostanu finansowego.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Funkcjonowanie fizyczne (SF-36)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Każda odpowiedź jest oceniana jako 0 (tak, bardzo ograniczona); 50 (tak, trochę ograniczone); lub 100 (nie, wcale nie ograniczone). Średnie bliżej 100 wskazują lepsze funkcjonowanie fizyczne, podczas gdy średnie bliżej 0 wskazują na gorsze funkcjonowanie fizyczne.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Bezpieczeństwo żywnościowe
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
4 pozycje do oceny minionych czterotygodniowych niepewności żywności: 1) martw się, że nie ma wystarczającej ilości jedzenia, 2) niezdolność do jedzenia preferowanych pokarmów, 3) konieczność jedzenia potraw, których nie chcieli jeść, i 4) jeść mniej, ponieważ nie było wystarczającej ilości jedzenia. Pozycje oceniane jako „tak” (1) lub „nie” (0).
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Niestabilność środowiska gospodarstwa domowego (chaos)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Zamieszanie, Hubbub i Skala Zakonu (Chaos) to 15-elementowa skala, która ocenia niestabilność środowiska gospodarstwa domowego. Każdy element jest oceniany od 1 do 4. Następnie wyniki elementów są sumowane, z wynikami od 15 do 60. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom chaosu środowiskowego w domu.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Mające znaczenie (indeks ma znaczenie)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Wskaźnik Mattering to 24-elementowa skala zgłaszana przez siebie do oceny poczucia znaczenia jednostki w jej społeczności oraz zakresu, w jakim czują się cenie i uznani przez innych. Skala mierzy 3 wymiary materii: świadomość (jak ludzie wierzą, że inni je postrzegają), znaczenie (jak ludzie wierzą, że inni są w nich inwestowane emocjonalnie) i poleganie (ile jednostek uważają, że inni mogą na nich polegać). Ocena pozycji wynosi od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wymiar świadomości stanowi 8 pozycji, a całkowite wyniki wynosi od 8 do 40. Wartość Wymiar stanowi 10 pozycji, przy czym całkowite wyniki wynosi od 10 do 50. Wymiar Reliance stanowi 6 pozycji, a całkowite wyniki wynosi od 6 do 30. Wyższe wyniki całkowite w każdej dziedzinie wskazują na większe poczucie znaczenia.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Bezpieczeństwo mieszkaniowe
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Trzy pozycje do oceny 1) Status mieszkaniowy (np. Najemca, właściciel domu, czynsz za własność itp.), 2) Oszał 6 miesięcy eksmisji (tak/nie) i 3) Uważne za domyślne powiadomienia o kredycie hipotecznym (liczba razy). Dokumenty i niewypłacalność kredytów hipotecznych są oceniane jako „1”, jeśli odpowiedź jest większa niż zero, a „0”, jeśli odpowiedź wynosi zero.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Nadzieja (Skala dla dorosłych nadziei)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Skala dla dorosłych nadziei to 12-elementowa skala zgłaszana przez siebie, która ocenia zdolność do ustalania celów (podskala „agencji”; 4 pozycje) i podskale ich realizacji (4 pozycje). Ocena pozycji wynosi od 1 (zdecydowanie fałszywa) do 8 (zdecydowanie prawda) i istnieją 4 elementy wypełniające, które nie są ocenione. Wyniki podskali wahają się od 4 do 32; Całkowite wyniki wynosi od 8 do 64. Wyższe wyniki wskazują na wyższą nadzieję.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przemoc partnerska intymna (złożona skala nadużyć)
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Złożona skala nadużycia (CAS R-SF) to 15-elementowa skala zaprojektowana w celu uchwycenia doświadczenia respondenta w intymnej przemocy partnerskiej (IPV) ze szczególnym naciskiem na częstotliwość doświadczeń. Respondenci są pytani, czy doświadczyli jednego z 15 elementów IPV (np. Moi partner (partner) wstrząsnął, pchał, złapał mnie lub rzucił). Jeśli odpowiedzą tak, proszeni są o wskazanie, jak często zdarzyło się to w ciągu ostatnich 12 miesięcy (np. Nie w ciągu ostatnich 12 miesięcy, raz, kilka razy, co miesiąc, co tydzień, codziennie/prawie codziennie), oceniane jako od 0 do 5. Całkowite wyniki, od 0 do 75, są obliczane poprzez obliczenie średniej częstotliwości wszystkich elementów nadużycia i pomnożenie tego wyniku przez 15, gdzie istnieją odpowiedzi na co najmniej 11 z 15 pozycji (~ 70%). Wyniki nadużycia psychologicznego (zakres: od 0 do 30), nadużycia fizyczne (zakres: 0 do 25) i wykorzystywanie seksualne (zakres: 0 do 10) podskale są obliczane w ten sam sposób. Wyższe wyniki wskazują na zwiększoną ciężkość doświadczeń związanych z przemocą partnera.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Dostęp do możliwości rekreacyjnych dla dzieci
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Zgłoszone przez rodziców uczestnictwo ich dziecka w czynnościach wzbogacania (tak/nie). Jeśli tak, zgłaszany przez rodziców rodzaj działalności wzbogacania, w którym uczestniczyło dziecko.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Bezpieczeństwo sąsiedztwa
Ramy czasowe: Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu
Podsekcje środowiska sąsiedzkiego dla dzieci o ocenę dla dzieci martwi się o wiktymizację i interakcje z sąsiadami. Każdy element oceniany w skali od 1 do 10, przy czym 1 jest „głównie fałszywy”, a 10 „głównie prawdziwy”. Wynik skali został obliczony przez dodanie wyniku dla każdego z poszczególnych elementów i podzielenie tej sumy przez liczbę elementów nie przetaczających się dla tej osoby. Wyniki wahały się od 0 do 10, a wyższe wyniki w podsekcji interakcji wskazują na bardziej pozytywną interakcję sąsiedzką, a wyższe wyniki podsekcji wiktymizacji wskazują, że bardziej martwi się szkodą dla własności, siebie i innych w okolicy.
Przed odstępem odniesienia i 6 miesięcy do 6 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Pennsylvania

Współpracownicy

The City of Los Angeles

Śledczy

  • Główny śledczy: Stacia West, PhD, The University of Tennessee
  • Główny śledczy: Amy Castro, PhD, The University of Pennsylvania
  • Główny śledczy: Bo-Kyung Elizabeth Kim, PhD, University of California, Los Angeles

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 września 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

1 października 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

1 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 849819

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bezwarunkowy transfer gotówkowy

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Guinea

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj