Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets d'un costume de simulation du vieillissement sur l'empathie clinique chez les professionnels de santé travaillant en soins de longue durée : un essai contrôlé randomisé

12 décembre 2025 mis à jour par: Sergio Serrada Tejeda, Universidad Rey Juan Carlos

Améliorer l'empathie envers les personnes âgées grâce à la simulation du vieillissement

Cette étude contrôlée randomisée a examiné les effets de l'utilisation d'un costume de simulation du vieillissement sur les niveaux d'empathie chez les professionnels de santé travaillant dans des établissements de soins de longue durée. Au total, 82 participants de quatre maisons de retraite à Madrid et aux Asturies ont été répartis au hasard entre un groupe expérimental et un groupe témoin. Le groupe expérimental a reçu une session théorique sur le vieillissement et l'empathie, suivie d'une expérience immersive utilisant le costume de simulation du vieillissement GERT, qui reproduit les limitations physiques et sensorielles liées à l'âge. Le groupe témoin a uniquement assisté à la session théorique.

L'empathie a été évaluée avant et après l'intervention à l'aide de l'Interpersonal Reactivity Index (IRI) et de la Jefferson Scale of Empathy - Health Professions version (JSPE-HPS). Les résultats ont montré des améliorations significatives du score total JSPE-HPS et de ses dimensions Prise de perspective et Soins compatissants dans le groupe expérimental, indiquant que l'expérience immersive a renforcé à la fois les composantes cognitives et affectives de l'empathie clinique. Aucun changement significatif n'a été observé dans les scores IRI.

Ces résultats suggèrent que l'apprentissage expérientiel par simulation du vieillissement peut efficacement renforcer l'empathie chez les professionnels de santé en activité, favorisant des soins plus centrés sur la personne et plus compatissants pour les personnes âgées dans les établissements de soins de longue durée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le vieillissement s'accompagne de changements physiologiques, structurels et psychosociaux qui affectent la mobilité, les fonctions sensorielles et l'interaction avec l'environnement. Les professionnels de santé travaillant dans les établissements de soins de longue durée jouent un rôle crucial dans le soutien du bien-être physique, émotionnel et social des personnes âgées. L'empathie, comprise comme la capacité à comprendre et partager les sentiments d'autrui, est une composante clé des relations thérapeutiques efficaces et des soins centrés sur la personne.

La formation traditionnelle à l'empathie pour les professionnels de santé repose souvent sur des conférences, des jeux de rôle ou l'observation d'interactions avec les patients. Cependant, les preuves concernant l'impact des méthodes basées sur la simulation immersive sur l'empathie des professionnels de santé en exercice sont limitées. L'utilisation de combinaisons de simulation du vieillissement, qui reproduisent les limitations physiques et sensorielles des personnes âgées, est apparue comme un outil éducatif innovant pour favoriser la compréhension de l'expérience du vieillissement et améliorer les attitudes empathiques envers les personnes âgées.

Cet essai contrôlé randomisé a été conçu pour évaluer l'effet d'une combinaison de simulation du vieillissement (GERT, Niederstotzingen, Allemagne) sur les niveaux d'empathie clinique des professionnels de santé travaillant dans des établissements de soins de longue durée. Les participants ont été répartis aléatoirement dans l'un des deux groupes :

Groupe expérimental : A reçu une session éducative théorique sur le vieillissement, les limitations fonctionnelles et le rôle de l'empathie dans les soins, suivie d'une session pratique utilisant la combinaison de simulation du vieillissement. Pendant la simulation, les participants ont effectué des tâches de la vie quotidienne (par exemple, marcher, monter des escaliers, s'habiller, interagir avec autrui) tout en expérimentant les restrictions physiques associées à un âge avancé.

Groupe témoin : A reçu uniquement la session théorique sur le vieillissement et l'empathie sans l'expérience de simulation immersive.

L'empathie a été évaluée avant et après l'intervention à l'aide de deux instruments validés :

Interpersonal Reactivity Index (IRI) - mesure les dimensions cognitives et émotionnelles de l'empathie générale.

Jefferson Scale of Empathy - Health Professions version (JSPE-HPS) - évalue l'empathie spécifiquement dans les contextes cliniques.

L'analyse des données a été réalisée à l'aide d'ANOVA à mesures répétées pour évaluer les différences intra et intergroupes au fil du temps.

Principaux résultats : Le groupe expérimental a montré des augmentations significatives des scores totaux JSPE-HPS et des sous-échelles Prise de perspective et Soins compatissants, tandis que le groupe témoin n'a montré aucun changement significatif. Aucune différence significative n'a été observée dans les scores IRI. Ces résultats indiquent que l'apprentissage expérientiel immersif par l'utilisation d'une combinaison de simulation du vieillissement peut améliorer à la fois les aspects cognitifs et affectifs de l'empathie chez les professionnels de santé.

L'étude a été approuvée par le Comité d'éthique de l'Université Rey Juan Carlos et menée conformément à la Déclaration d'Helsinki et aux lignes directrices ICH sur les Bonnes Pratiques Cliniques.

Cette recherche soutient l'intégration de la formation à l'empathie basée sur la simulation dans l'éducation professionnelle continue des travailleurs de santé en soins de longue durée, favorisant des soins plus compatissants et centrés sur la personne pour la population vieillissante.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

82

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Madrid
      • Alcorcón, Madrid, Espagne, 28922
        • Universidad Rey Juan Carlos

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

Professionnel de santé (infirmier, aide-soignant, ergothérapeute, kinésithérapeute, médecin, psychologue ou assistant social).

Actuellement en poste dans un établissement de soins de longue durée ou une maison de retraite avec un contact direct avec les résidents.

Disposé à participer volontairement pendant les heures de travail. Consentement éclairé écrit signé.

Critères d'exclusion :

Absence de consentement éclairé écrit. Aucun contact direct avec des patients âgés. Toute limitation physique ou cognitive qui empêcherait une participation sûre à l'expérience de simulation du vieillissement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Expérimental : Combinaison de Simulation du Vieillissement + Session Éducative
Les participants ont bénéficié d'une session théorique sur le vieillissement, les limitations fonctionnelles et l'empathie dans les soins de santé, suivie d'une expérience immersive utilisant le simulateur de vieillissement GERT. Le simulateur reproduit les limitations physiques et sensorielles du vieillissement, permettant aux participants d'effectuer des tâches quotidiennes tout en faisant l'expérience des défis auxquels sont confrontées les personnes âgées.
Session de formation immersive utilisant la combinaison de simulation de vieillissement GERT (Niederstotzingen, Allemagne), conçue pour reproduire les limitations physiques et sensorielles liées à l'âge. Les participants ont réalisé des activités quotidiennes courantes (par exemple, marcher, monter des escaliers, s'habiller, interagir avec les autres) tout en portant la combinaison pour expérimenter les défis physiques du vieillissement. Cette activité a été suivie d'un bref débriefing et d'une réflexion de groupe visant à renforcer l'empathie et la sensibilisation envers les personnes âgées.
Une session théorique structurée couvrant des sujets tels que les processus de vieillissement, les limitations fonctionnelles et l'importance de l'empathie dans les contextes de soins de santé et de soins de longue durée.
Délivrée à tous les participants des deux bras de l'étude, servant de composante éducative de base pour les groupes témoin et expérimental.
Comparateur actif: Groupe témoin : Séance éducative uniquement
Les participants ont reçu la même session théorique sur le vieillissement, les limitations fonctionnelles et l'empathie dans les soins de santé que le groupe expérimental, mais n'ont pas utilisé le simulateur de vieillissement.
Une session théorique structurée couvrant des sujets tels que les processus de vieillissement, les limitations fonctionnelles et l'importance de l'empathie dans les contextes de soins de santé et de soins de longue durée.
Délivrée à tous les participants des deux bras de l'étude, servant de composante éducative de base pour les groupes témoin et expérimental.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score total sur l'échelle d'empathie de Jefferson - version pour les professions de la santé (JSPE-HPS)
Délai: Pré-intervention (ligne de base) et immédiatement post-intervention (même jour)
Différence moyenne du score total de l'échelle de Jefferson de l'empathie du médecin - version étudiant professionnel de santé (JSPE-HPS) entre la ligne de base (pré-intervention) et la post-intervention pour chaque groupe d'étude. Le JSPE-HPS mesure l'empathie clinique chez les professionnels de santé et comprend 20 items, avec des scores totaux allant de 20 à 140 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande empathie (meilleur résultat). L'analyse primaire a été réalisée à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées pour examiner les effets du temps et l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention (ligne de base) et immédiatement post-intervention (même jour)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la sous-échelle de Prise de Perspective du JSPE-HPS
Délai: Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Différence moyenne pré/post sur la sous-échelle de Prise de Perspective de l'échelle d'empathie de Jefferson pour les professionnels de santé étudiants (JSPE-HPS). La JSPE-HPS comprend 20 items évalués sur une échelle de Likert en 7 points (score total entre 20 et 140). La sous-échelle de Prise de Perspective comprend 10 items, avec des scores de sous-échelle allant de 10 à 70. Cette sous-échelle évalue l'empathie cognitive, et des scores plus élevés indiquent des niveaux d'empathie plus élevés (meilleur résultat). Les différences ont été analysées à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées, incluant l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Modification de la sous-échelle des Soins compatissants du JSPE-HPS
Délai: Pré-intervention et immédiatement post-intervention (le même jour)
Différence moyenne pré/post pour la sous-échelle des Soins Bienveillants de l'Échelle d'Empathie des Médecins de Jefferson - version Étudiant Professionnel de Santé (JSPE-HPS). Cette sous-échelle évalue les aspects affectifs de l'empathie clinique, les scores plus élevés indiquant une plus grande empathie (meilleur résultat). Les différences ont été analysées à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées, incluant l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention et immédiatement post-intervention (le même jour)
Changement du score de la sous-échelle « Se mettre à la place du patient » du JSPE-HPS
Délai: Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Différence moyenne pré/post pour la sous-échelle « Se mettre à la place du patient » de l'échelle d'empathie médicale de Jefferson - version pour étudiants en santé (JSPE-HPS). Cette sous-échelle évalue la capacité à adopter la perspective du patient, des scores plus élevés indiquant une plus grande empathie (meilleur résultat). Les différences ont été analysées à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées, incluant l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Modification du score total sur l'Indice de réactivité interpersonnelle (IRI)
Délai: Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Différence moyenne du score total de l'Indice de Réactivité Interpersonnelle (IRI) entre avant et après l'intervention. L'IRI est une mesure de 28 items répartis en quatre sous-échelles (Prise de Perspective, Fantaisie, Préoccupation Empathique et Détresse Personnelle), avec des scores totaux allant de 0 à 112. Des scores totaux plus élevés indiquent une plus grande disposition empathique. Les données ont été analysées à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées pour évaluer les effets du temps et l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Changement des scores des sous-échelles de l'IRI (Prise de perspective, Fantaisie, Sollicitude empathique, Détresse personnelle)
Délai: Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)
Différence moyenne pré-/post- pour chacune des quatre sous-échelles de l'Indice de Réactivité Interpersonnelle (IRI) (Prise de Perspective, Fantaisie, Préoccupation Empathique et Détresse Personnelle), chacune comprenant 7 items avec des scores allant de 0 à 28. Pour la Prise de Perspective, la Fantaisie et la Préoccupation Empathique, des scores plus élevés indiquent une plus grande empathie (meilleur résultat), tandis que pour la Détresse Personnelle, des scores plus élevés indiquent une détresse plus auto-centrée (pire résultat). Chaque sous-échelle a été analysée séparément à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées pour examiner les effets du temps et l'interaction groupe × temps.
Pré-intervention et immédiatement post-intervention (même jour)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rosa María Martínez Piédrola, PhD, Universidad Rey Juan Carlos

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2025

Première publication (Estimé)

12 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) ne seront pas partagées car l'ensemble de données comprend des informations provenant d'un petit groupe de professionnels de santé qui pourraient potentiellement permettre l'identification des participants. Seuls les résultats agrégés et anonymisés seront publiés dans des revues scientifiques et présentés lors de conférences.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner