Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti di una Tuta di Simulazione dell'Invecchiamento sull'Empatia Clinica nei Professionisti Sanitari che Lavorano nell'Assistenza a Lungo Termine: Uno Studio Randomizzato Controllato

12 dicembre 2025 aggiornato da: Sergio Serrada Tejeda, Universidad Rey Juan Carlos

Migliorare l'empatia verso gli anziani mediante la simulazione della vecchiaia

Questo studio controllato randomizzato ha esaminato gli effetti dell'utilizzo di una tuta di simulazione dell'invecchiamento sui livelli di empatia tra i professionisti sanitari che lavorano nelle strutture di assistenza a lungo termine. Un totale di 82 partecipanti provenienti da quattro case di cura a Madrid e Asturias sono stati assegnati casualmente a un gruppo sperimentale o a un gruppo di controllo. Il gruppo sperimentale ha ricevuto una sessione teorica sull'invecchiamento e l'empatia, seguita da un'esperienza immersiva utilizzando la tuta di simulazione dell'invecchiamento GERT, che replica le limitazioni fisiche e sensoriali legate all'età. Il gruppo di controllo ha partecipato solo alla sessione teorica.

L'empatia è stata valutata prima e dopo l'intervento utilizzando l'Interpersonal Reactivity Index (IRI) e la Jefferson Scale of Empathy - versione per le professioni sanitarie (JSPE-HPS). I risultati hanno mostrato miglioramenti significativi nel punteggio totale della JSPE-HPS e nelle sue dimensioni di Assunzione di Prospettiva e Cura Compassionevole nel gruppo sperimentale, indicando che l'esperienza immersiva ha potenziato sia le componenti cognitive che affettive dell'empatia clinica. Nessun cambiamento significativo è stato osservato nei punteggi dell'IRI.

Questi risultati suggeriscono che l'apprendimento esperienziale attraverso la simulazione dell'invecchiamento può rafforzare efficacemente l'empatia nei professionisti sanitari attivi, promuovendo un'assistenza più centrata sulla persona e compassionevole per gli anziani nelle strutture di assistenza a lungo termine.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'invecchiamento è accompagnato da cambiamenti fisiologici, strutturali e psicosociali che influenzano la mobilità, le funzioni sensoriali e l'interazione con l'ambiente. I professionisti sanitari che lavorano nelle strutture di assistenza a lungo termine svolgono un ruolo cruciale nel sostenere il benessere fisico, emotivo e sociale degli anziani. L'empatia, intesa come la capacità di comprendere e condividere i sentimenti di un'altra persona, è un componente chiave delle relazioni terapeutiche efficaci e dell'assistenza centrata sulla persona.<\/p>

La formazione tradizionale all'empatia per gli operatori sanitari si basa spesso su lezioni, role-playing o osservazione delle interazioni con i pazienti. Tuttavia, le prove riguardanti l'impatto di metodi basati sulla simulazione immersiva sull'empatia tra i professionisti sanitari attivi sono limitate. L'uso di tute di simulazione dell'invecchiamento, che riproducono le limitazioni fisiche e sensoriali degli anziani, è emerso come uno strumento educativo innovativo per promuovere la comprensione dell'esperienza dell'invecchiamento e migliorare gli atteggiamenti empatici verso gli anziani.<\/p>

Questo studio controllato randomizzato è stato progettato per valutare l'effetto di una tuta di simulazione dell'invecchiamento (GERT, Niederstotzingen, Germania) sui livelli di empatia clinica tra i professionisti sanitari che lavorano nelle strutture di assistenza a lungo termine. I partecipanti sono stati assegnati casualmente a uno dei due gruppi:<\/p>

Gruppo sperimentale: Ha ricevuto una sessione educativa teorica sull'invecchiamento, le limitazioni funzionali e il ruolo dell'empatia nell'assistenza, seguita da una sessione pratica utilizzando la tuta di simulazione dell'invecchiamento. Durante la simulazione, i partecipanti hanno svolto compiti di vita quotidiana (ad esempio camminare, salire le scale, vestirsi, interagire con gli altri) mentre sperimentavano le restrizioni fisiche associate all'età avanzata.<\/p>

Gruppo di controllo: Ha ricevuto solo la sessione teorica sull'invecchiamento e l'empatia senza l'esperienza di simulazione immersiva.<\/p>

L'empatia è stata valutata prima e dopo l'intervento utilizzando due strumenti validati:<\/p>

Interpersonal Reactivity Index (IRI) - misura le dimensioni cognitive ed emotive dell'empatia generale.<\/p>

Jefferson Scale of Empathy - versione per le Professioni Sanitarie (JSPE-HPS) - valuta l'empatia specificamente nei contesti clinici.<\/p>

L'analisi dei dati è stata condotta utilizzando l'ANOVA a misure ripetute per valutare le differenze all'interno e tra i gruppi nel tempo.<\/p>

Principali risultati: Il gruppo sperimentale ha mostrato aumenti significativi nei punteggi totali JSPE-HPS e nelle sottoscale Perspective Taking e Compassionate Care, mentre il gruppo di controllo non ha mostrato cambiamenti significativi. Non sono state osservate differenze significative nei punteggi IRI. Questi risultati indicano che l'apprendimento esperienziale immersivo attraverso l'uso di una tuta di simulazione dell'invecchiamento può migliorare sia gli aspetti cognitivi che affettivi dell'empatia nei professionisti sanitari.<\/p>

Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Universidad Rey Juan Carlos e condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki e le linee guida ICH per la Buona Pratica Clinica.<\/p>

Questa ricerca sostiene l'integrazione della formazione all'empatia basata sulla simulazione nell'educazione professionale continua per gli operatori sanitari nell'assistenza a lungo termine, promuovendo un'assistenza più compassionevole e centrata sulla persona per la popolazione che invecchia.<\/p>

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

82

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Madrid
      • Alcorcón, Madrid, Spagna, 28922
        • Universidad Rey Juan Carlos

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

Operatore sanitario (infermiere, assistente infermieristico, terapista occupazionale, fisioterapista, medico, psicologo o assistente sociale).

Attualmente lavora in una struttura di assistenza a lungo termine o casa di cura con contatto diretto con i residenti.

Disposto a partecipare volontariamente durante l'orario di lavoro. Consenso informato scritto firmato.

Criteri di esclusione:

Mancata fornitura del consenso informato scritto. Nessun contatto diretto con pazienti anziani. Qualsiasi limitazione fisica o cognitiva che impedirebbe una partecipazione sicura all'esperienza di simulazione dell'invecchiamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sperimentale: Tuta di Simulazione dell'Invecchiamento + Sessione Educativa
I partecipanti hanno ricevuto una sessione teorica sull'invecchiamento, le limitazioni funzionali e l'empatia nell'assistenza sanitaria, seguita da un'esperienza immersiva utilizzando la tuta di simulazione dell'invecchiamento GERT. La tuta replica le limitazioni fisiche e sensoriali dell'invecchiamento, consentendo ai partecipanti di svolgere attività quotidiane mentre sperimentano le sfide affrontate dagli anziani.
Sessione di formazione immersiva utilizzando la tuta di simulazione dell'invecchiamento GERT (Niederstotzingen, Germania), progettata per riprodurre le limitazioni fisiche e sensoriali legate all'età. I partecipanti hanno svolto attività quotidiane comuni (ad esempio camminare, salire le scale, vestirsi, interagire con gli altri) indossando la tuta per sperimentare le difficoltà fisiche dell'invecchiamento. Questa attività è stata seguita da un breve debriefing e una riflessione di gruppo finalizzati a migliorare l'empatia e la consapevolezza nei confronti degli anziani.
Una sessione teorica strutturata che copre argomenti come i processi di invecchiamento, le limitazioni funzionali e l'importanza dell'empatia nei contesti sanitari e di assistenza a lungo termine. Somministrata a tutti i partecipanti in entrambi i bracci dello studio, fungendo da componente educativo di base per i gruppi di controllo e sperimentali.
Comparatore attivo: Controllo: Solo Sessione Educativa
I partecipanti hanno ricevuto la stessa sessione teorica sull'invecchiamento, le limitazioni funzionali e l'empatia nell'assistenza sanitaria del gruppo sperimentale, ma non hanno utilizzato la tuta di simulazione dell'invecchiamento.
Una sessione teorica strutturata che copre argomenti come i processi di invecchiamento, le limitazioni funzionali e l'importanza dell'empatia nei contesti sanitari e di assistenza a lungo termine. Somministrata a tutti i partecipanti in entrambi i bracci dello studio, fungendo da componente educativo di base per i gruppi di controllo e sperimentali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio totale sulla Scala di Empatia di Jefferson - versione per le Professioni Sanitarie (JSPE-HPS)
Lasso di tempo: Pre-intervento (baseline) e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media nel punteggio totale della Jefferson Scale of Physician Empathy - Health Professional Student version (JSPE-HPS) tra il basale (pre-intervento) e il post-intervento per ciascun gruppo di studio. La JSPE-HPS misura l'empatia clinica nei professionisti sanitari e consiste di 20 item, con punteggi totali che vanno da 20 a 140; punteggi più alti indicano maggiore empatia (miglior esito). L'analisi primaria è stata eseguita utilizzando ANOVA a misure ripetute per esaminare gli effetti del tempo e l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento (baseline) e immediatamente post-intervento (stesso giorno)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione nella sottoscala di Assunzione di Prospettiva del JSPE-HPS
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media pre/post nella sottoscala Perspective Taking della Jefferson Scale of Physician Empathy - versione per Studenti Professionisti della Salute (JSPE-HPS). La JSPE-HPS consiste in 20 item valutati su una scala Likert a 7 punti (punteggio totale compreso tra 20 e 140). La sottoscala Perspective Taking comprende 10 item, con punteggi della sottoscala compresi tra 10 e 70. Questa sottoscala valuta l'empatia cognitiva e punteggi più alti indicano livelli più elevati di empatia (miglior risultato). Le differenze sono state analizzate utilizzando l'ANOVA a misure ripetute, includendo l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Cambiamento nella sottoscala Compassionate Care del JSPE-HPS
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media pre/post nella sottoscala Compassionate Care della Jefferson Scale of Physician Empathy - versione per studenti delle professioni sanitarie (JSPE-HPS). Questa sottoscala valuta gli aspetti affettivi dell'empatia clinica, con punteggi più alti che indicano una maggiore empatia (esito migliore). Le differenze sono state analizzate utilizzando ANOVA a misure ripetute, inclusa l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Cambiamento nella scala 'Mettersi nei panni del paziente' del JSPE-HPS
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media pre/post nella sottoscala 'Mettersi nei panni del paziente' della Jefferson Scale of Physician Empathy - Health Professional Student version (JSPE-HPS). Questa sottoscala valuta la capacità di adottare la prospettiva del paziente, con punteggi più alti che indicano maggiore empatia (risultato migliore). Le differenze sono state analizzate utilizzando ANOVA a misure ripetute, includendo l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Cambiamento nel punteggio totale sull'Indice di Reattività Interpersonale (IRI)
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media nel punteggio totale dell'Indice di Reattività Interpersonale (IRI) tra pre- e post-intervento. L'IRI è una misura di 28 item distribuiti su quattro sottoscale (Assunzione di Prospettiva, Fantasia, Preoccupazione Empatica e Distress Personale), con punteggi totali che vanno da 0 a 112. Punteggi totali più alti indicano una maggiore disposizione empatica. I dati sono stati analizzati utilizzando ANOVA a misure ripetute per valutare gli effetti del tempo e l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Variazione dei punteggi delle sottoscale IRI (Assunzione di Prospettiva, Fantasia, Preoccupazione Empatica, Angoscia Personale)
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)
Differenza media pre/post in ciascuna delle quattro sottoscale dell'Indice di Reattività Interpersonale (IRI) (Assunzione di Prospettiva, Fantasia, Preoccupazione Empatica e Distress Personale), ciascuna composta da 7 item con punteggi che vanno da 0 a 28. Per Assunzione di Prospettiva, Fantasia e Preoccupazione Empatica, punteggi più alti indicano maggiore empatia (risultato migliore), mentre per il Distress Personale, punteggi più alti indicano maggiore distress orientato a sé stessi (risultato peggiore). Ogni sottoscala è stata analizzata separatamente utilizzando ANOVA a misure ripetute per esaminare gli effetti del tempo e l'interazione gruppo × tempo.
Pre-intervento e immediatamente post-intervento (stesso giorno)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rosa María Martínez Piédrola, PhD, Universidad Rey Juan Carlos

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 gennaio 2024

Completamento primario (Effettivo)

30 luglio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 dicembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

12 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2711201916919

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) non saranno condivisi perché il dataset include informazioni di un piccolo gruppo di professionisti sanitari che potrebbero potenzialmente consentire l'identificazione dei partecipanti. Solo i risultati aggregati e anonimizzati saranno pubblicati su riviste scientifiche e presentati in conferenze.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi