Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie par Proton à Modulation d'Intensité dans les Tumeurs Cérébrales Pédiatriques (IMPORT) (IMPORT)

28 janvier 2026 mis à jour par: Tata Memorial Centre

Thérapie par Protons avec Modulation d'Intensité dans les Tumeurs Cérébrales Pédiatriques (IMPORT) : Un Essai Randomisé Contrôlé de Phase 3

Les enfants diagnostiqués avec des tumeurs cérébrales bénignes ou de bas grade nécessitent souvent une radiothérapie pour contrôler leur maladie. Bien que la radiothérapie puisse être efficace, les techniques traditionnelles utilisant des rayons X (radiothérapie à base de photons) exposent les tissus cérébraux sains aux radiations, ce qui peut entraîner des effets secondaires à long terme tels que perte de mémoire, difficultés d'apprentissage, déséquilibres hormonaux, problèmes auditifs et un risque accru de cancers secondaires. Cette étude, appelée l'essai IMPORT, vise à comparer deux types de radiothérapie - la protonthérapie conformationnelle avec modulation d'intensité (IMPT) et la radiothérapie conformationnelle avec modulation d'intensité (IMRT) - pour déterminer laquelle est plus sûre et plus efficace pour les enfants. L'IMPT, une technique plus récente, utilise des protons au lieu des rayons X pour administrer les radiations, réduisant ainsi l'exposition des tissus cérébraux sains. Les chercheurs pensent que cela pourrait aider à minimiser les dommages à long terme tout en maintenant un contrôle efficace de la tumeur.

Quel est l'objectif de l'étude ?

L'objectif principal est de voir si l'IMPT conduit à une meilleure survie avec moins d'effets secondaires par rapport à l'IMRT. L'étude suivra le fonctionnement des enfants sur cinq ans, en examinant :

  • Les capacités cognitives (mémoire, attention, apprentissage)
  • L'équilibre hormonal (fonction de la glande pituitaire)
  • La capacité auditive
  • La survie globale sans déclin significatif de la qualité de vie

Comment fonctionnera l'étude ?

  • Qui peut participer ? Enfants âgés de 6 à 16 ans diagnostiqués avec certains types de tumeurs cérébrales bénignes ou de bas grade.
  • Comment les patients sont-ils traités ? Les patients seront répartis au hasard pour recevoir soit l'IMRT, soit l'IMPT.
  • Qu'est-ce qui est analysé ? Les médecins suivront la survie, le contrôle de la tumeur, la fonction cognitive, la santé endocrinienne et la qualité de vie au fil du temps.
  • Combien de temps cela prendra-t-il ? L'étude durera 10 ans (5 ans pour recruter les patients, 5 ans pour le suivi).

La protonthérapie est plus coûteuse et n'est pas largement disponible, donc des preuves scientifiques solides sont nécessaires pour justifier son utilisation dans le traitement de routine. Si l'IMPT améliore significativement la qualité de vie et la survie, elle pourrait devenir le traitement préféré, façonnant les politiques futures et rendant la protonthérapie plus accessible aux enfants qui en ont besoin.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les tumeurs cérébrales primaires bénignes et de bas grade constituent une proportion importante des tumeurs pédiatriques du système nerveux central et sont associées à une excellente survie à long terme lorsqu'elles sont prises en charge par une thérapie multimodale. Malgré des taux de contrôle tumoral favorables, les survivants présentent un risque significatif d'effets tardifs liés au traitement, notamment après la radiothérapie, qui peut affecter négativement la fonction neurocognitive, la santé endocrinienne, la fonction auditive et la qualité de vie globale. Compte tenu de l'espérance de vie prolongée de cette population, minimiser la toxicité induite par les radiations tout en maintenant un contrôle efficace de la maladie est une priorité thérapeutique majeure.

La radiothérapie reste une modalité curative essentielle pour les enfants atteints de tumeurs cérébrales bénignes et de bas grade non résécables, résiduelles, progressives ou récurrentes. Les avancées dans les techniques photoniques de haute précision telles que la radiothérapie conformationnelle avec modulation d'intensité (RCMI) ont amélioré la conformité de la dose ; cependant, la thérapie photonique continue d'exposer de grands volumes de tissu cérébral normal à des doses de radiation faibles et intermédiaires. Cette exposition peut entraîner des lésions de la substance blanche, une neuro-inflammation, des dommages microvasculaires et, par la suite, des dysfonctionnements neurocognitifs, endocriniens et auditifs, en particulier chez les patients plus jeunes dont le cerveau est en développement.

La protonthérapie offre un avantage dosimétrique potentiel par rapport à la thérapie photonique en raison de ses caractéristiques physiques de dose en profondeur, permettant de réduire la dose intégrale aux tissus normaux environnants. La protonthérapie avec modulation d'intensité (IMPT), administrée par balayage de faisceau crayon, permet des distributions de dose hautement conformes avec une meilleure épargne des organes à risque et peut permettre de réduire les marges de traitement grâce à des capacités améliorées de guidage par imagerie et de peinture de dose. Ces propriétés suggèrent un potentiel de réduction significative de la toxicité tardive liée aux radiations chez les patients pédiatriques, tout en préservant le contrôle tumoral.

Bien que les données dosimétriques et cliniques rétrospectives suggèrent des avantages de la protonthérapie dans la réduction de l'exposition aux structures neurales critiques, les preuves prospectives randomisées robustes démontrant des bénéfices cliniquement significatifs restent limitées. De plus, le coût plus élevé et la disponibilité limitée de la protonthérapie nécessitent une évaluation minutieuse de sa valeur par rapport aux techniques photoniques avancées, en particulier dans les systèmes de santé aux ressources limitées. La génération de preuves de haut niveau pour guider la sélection des patients et les décisions politiques est donc essentielle.

L'essai IMPORT est une étude prospective, randomisée, ouverte, de supériorité de phase III conçue pour comparer l'IMPT à la RCMI chez les enfants atteints de tumeurs cérébrales primaires bénignes et de bas grade traités par radiothérapie à visée curative. L'essai se concentre sur des résultats particulièrement pertinents pour la survie pédiatrique à long terme, y compris la fonction neurocognitive, la toxicité endocrinienne et auditive, et la qualité de vie, tout en assurant un contrôle tumoral comparable.

L'étude introduit le concept de Survie Globale Qualifiée (qOS) comme critère d'évaluation principal composite qui intègre la survie, le contrôle de la maladie et la morbidité liée au traitement cliniquement significative. Ce critère composite vise à capturer des résultats qui reflètent à la fois l'efficacité oncologique et la préservation fonctionnelle, fournissant ainsi une évaluation centrée sur le patient du bénéfice du traitement.

Les participants seront randomisés pour recevoir soit l'IMPT, soit la RCMI, avec la dose de radiation, le fractionnement et les volumes cibles déterminés par le type de tumeur, la localisation et la pratique clinique standard. La réponse tumorale et la progression de la maladie seront évaluées à l'aide de critères d'imagerie contemporains, tandis que les résultats fonctionnels seront évalués à l'aide de tests neurocognitifs standardisés, d'évaluations endocriniennes, d'évaluations audiologiques et d'instruments de qualité de vie rapportés par les patients.

En comparant directement l'IMPT et la RCMI dans un cadre randomisé, l'essai IMPORT vise à déterminer si les avantages dosimétriques de la protonthérapie se traduisent par des résultats fonctionnels à long terme supérieurs et une survie qualifiée améliorée, informant ainsi la prise de décision clinique fondée sur des preuves et la politique de santé pour la prise en charge des tumeurs cérébrales pédiatriques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

94

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Inde, 400012
        • Recrutement
        • Tata Memorial Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge au moment de l'irradiation : 6 à 16 ans
  • Statut de performance de jeu de Karnofsky/Lansky ≥ 60
  • Diagnostic (histopathologique/radiologique) de tumeur cérébrale primaire avec une survie attendue > 5 ans (ex : gliomes circonscrits, gliomes de bas grade, tumeurs gliales/glioneuronales de bas grade, méningiome, tumeurs hypophysaires, schwannome, craniopharyngiome, épendymome)
  • Irradiation crânienne focale planifiée
  • Consentement éclairé obtenu

Critères d'exclusion :

  • Ré-irradiation
  • Radiothérapie palliative
  • Maladie multifocale ou multicentrique
  • Irradiation de l'encéphale en totalité ou craniospinale planifiée
  • Radiothérapie hypofractionnée ou stéréotaxique planifiée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Bras de contrôle
Les patients du bras standard subiront une radiothérapie crânienne focale utilisant des photons (rayons X) avec une radiothérapie conformationnelle avec modulation d'intensité guidée par l'image (IG-IMRT) utilisant la radiothérapie volumétrique modulée en arc (VMAT).
Les patients du groupe témoin recevront une radiothérapie crânienne focale utilisant l'IG-IMRT basée sur les photons, délivrée avec la VMAT.
La dose, le fractionnement et les volumes cibles suivront les protocoles institutionnels standard, basés sur le type de tumeur et les caractéristiques moléculaires.
La fusion des images de planification par CT et IRM guidera le contournage du GTV, du CTV, du PTV et des organes à risque.
Les plans de traitement seront générés dans le Système de Planification du Traitement et revus lors de réunions multidisciplinaires.
La radiothérapie sera délivrée sur des accélérateurs linéaires équipés d'IGRT, avec des évaluations hebdomadaires des toxicités aiguës et un suivi d'imagerie de routine conformément aux soins standard.
Expérimental: Bras expérimental
Les patients du bras expérimental recevront une radiothérapie focale à une dose équivalente en utilisant des protons avec balayage par faisceau crayon - IMPT ou une thérapie par arc protonique modulée volumétrique.
Les patients du bras expérimental recevront une radiothérapie crânienne focale par protonthérapie administrée avec les techniques IMPT ou proton arc. Les prescriptions de dose et les volumes correspondront aux standards institutionnels indépendamment de l'allocation à l'étude. La planification inclura la fusion CT et IRM, avec une délinéation des cibles et des organes à risque identique à celle du bras témoin. Les plans proton utiliseront une optimisation robuste et seront soumis à une revue multidisciplinaire. Le traitement sera administré avec guidage par imagerie, avec une surveillance hebdomadaire de la toxicité et un suivi clinique et d'imagerie standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat de survie
Délai: 5 ans

La Survie Globale Qualifiée (qOS) est un critère composite défini comme la survie sans détérioration fonctionnelle, cognitive ou de qualité de vie, que la cause soit la progression de la maladie ou la toxicité du traitement. L'étude émet l'hypothèse que l'IMPT est supérieur à l'IRM pour la qOS à 5 ans. La qOS est mesurée depuis la randomisation jusqu'au premier des événements suivants :

  1. décès quelle qu'en soit la cause ;
  2. progression radiologique confirmée par IRM multiparamétrique avec deux scanners à ≥12 semaines d'intervalle ou jugée progressive par consensus multidisciplinaire ;
  3. déclin neurocognitif >10 points de QI sur les échelles de Wechsler ;
  4. hypopituitarisme cliniquement significatif nécessitant une supplémentation hormonale (CTCAE v5 Grade ≥2) ;
  5. ototoxicité de Grade ≥2 ; ou
  6. nécrose radique symptomatique nécessitant des corticostéroïdes >4 semaines ou un traitement anti-angiogénique (par exemple, le bévacizumab).
5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (SG)
Délai: À 5 ans
Survie globale (définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et le décès, quelle qu'en soit la cause)
À 5 ans
Survie sans progression (PFS)
Délai: à 5 ans
Survie sans progression (définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la progression clinico-radiologique documentée ou le décès)
à 5 ans
Taux de réponse (TR)
Délai: Conclusion de radiothérapie - dans 1 semaine, 3 mois post-RT, 1 an post-RT, annuellement jusqu'à 5 ans
Taux de réponse (réponse complète et partielle) tel que déterminé par les critères de réponse contemporains basés sur l'imagerie (RAPNO, RANO-LGG 2.0)
Conclusion de radiothérapie - dans 1 semaine, 3 mois post-RT, 1 an post-RT, annuellement jusqu'à 5 ans
Sous-domaine de qOS
Délai: Conclusion de radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après RT, 1 an après RT, annuellement jusqu'à 5 ans
Incidence cumulative des sous-domaines de la survie globale qualifiée
Conclusion de radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après RT, 1 an après RT, annuellement jusqu'à 5 ans
Indices de qualité de vie
Délai: Avant la radiothérapie (ligne de base), conclusion de la radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après la RT, 1 an après la RT, annuellement jusqu'à 5 ans

La qualité de vie évaluée à l'aide de mesures de résultats rapportés par les patients développées par l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC), incluant les modules de base et spécifiques à la maladie administrés dans cette étude. Les scores sont linéairement transformés sur une échelle de 0 à 100. Pour les échelles fonctionnelles et l'état de santé global, des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie ; pour les échelles de symptômes, des scores plus élevés indiquent des symptômes plus sévères. Évaluée au départ et au suivi.

Unité de mesure : Unités sur une échelle

Avant la radiothérapie (ligne de base), conclusion de la radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après la RT, 1 an après la RT, annuellement jusqu'à 5 ans
Rentabilité basée sur les utilités dérivées de l'EQ-5D-5L
Délai: Pré-radiothérapie (Ligne de base), Conclusion de la radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après la RT, 1 an après la RT, annuellement jusqu'à 5 ans

La qualité de vie liée à la santé pour l'évaluation économique sera évaluée à l'aide du questionnaire EuroQol à 5 niveaux et 5 dimensions (EQ-5D-5L). Les réponses seront converties en scores d'utilité à l'aide d'un ensemble de valeurs spécifique au pays et utilisées pour estimer les années de vie ajustées sur la qualité (QALY) pour l'analyse coût-efficacité. Évalué au départ et au suivi.

Unité de mesure : Années de vie ajustées sur la qualité (QALY)

Pré-radiothérapie (Ligne de base), Conclusion de la radiothérapie - dans la semaine, 3 mois après la RT, 1 an après la RT, annuellement jusqu'à 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

7 juillet 2035

Achèvement de l'étude (Estimé)

7 juillet 2035

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2026

Première publication (Réel)

14 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner