- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07395427
Comparaison des effets de la thérapie de conscience corporelle de base chez les individus atteints d'arthrose du genou
Comparaison des effets de la Thérapie de Conscience Corporelle de Base avec la physiothérapie conventionnelle et un programme d'exercices à domicile chez les individus atteints d'arthrose du genou
L'arthrose (OA) est une maladie articulaire chronique et dégénérative associée au vieillissement, reconnue par l'Organisation mondiale de la santé comme une condition de santé primaire. Elle est l'une des principales causes d'invalidité chronique dans le monde. Les changements structurels survenant au niveau des os et des marges articulaires dans l'OA entraînent une variété de symptômes et de constatations cliniques associées à la détérioration de l'intégrité du cartilage articulaire.
Les directives cliniques recommandent une combinaison de thérapie par l'exercice adaptée aux besoins individuels, de perte de poids et d'éducation des patients avant d'envisager une arthroplastie. Cependant, obtenir des résultats satisfaisants à long terme reste difficile, car les patients sont souvent peu motivés à adhérer à des programmes d'entraînement impliquant des exercices de force fonctionnelle et de mobilité, à moins d'être supervisés par un physiothérapeute. La Thérapie de la Conscience Corporelle de Base (BBAT) peut servir de méthode d'exercice alternative avec un potentiel plus élevé d'effets durables.
La BBAT est une thérapie basée sur le mouvement appliquée aux activités de la vie quotidienne, axée sur l'alignement corporel et la qualité du mouvement. Grâce au processus d'apprentissage de la BBAT – en faisant, en réfléchissant et en transférant la conscience corporelle dans les mouvements quotidiens – il est hypothétisé que les patients acquièrent une auto-efficacité et des compétences essentielles pour maintenir un exercice indépendant et continu. La BBAT est une approche thérapeutique corps-esprit qui met l'accent sur la conscience des sensations corporelles et des schémas de mouvement, visant à restructurer la conscience corporelle et le contrôle moteur par l'expérience individuelle. Une attention accrue au mouvement et aux expériences corporelles améliore la conscience des aspects physiques et mentaux.
Grâce à des exercices spécifiques, la BBAT aide à révéler et à améliorer l'interaction et la synergie entre le corps et l'esprit, favorisant ainsi la stabilité posturale, la fluidité du mouvement et la conscience des réactions corporelles et des ressources internes. En encourageant une réduction de la dépense énergétique lors des activités quotidiennes et en améliorant la qualité du mouvement par l'auto-exploration et l'apprentissage expérientiel, la BBAT contribue à améliorer le déséquilibre postural, la tension musculaire et le dysfonctionnement corporel. Les mouvements de la BBAT sont simples, confortables, équilibrés et basés sur un apprentissage expérientiel répété. Les exercices sont effectués dans diverses positions, notamment allongé, assis, debout et en marchant. Les physiothérapeutes guident les patients en utilisant des indices physiques et verbaux pour faciliter l'amélioration du contrôle postural, de l'équilibre et de la respiration pendant le mouvement.
La sensibilisation centrale peut amener les personnes atteintes d'arthrose à percevoir les fonctions corporelles normales comme douloureuses, entraînant des stratégies de mouvement compensatoires et dysfonctionnelles. Il a été rapporté que les thérapies basées sur la pleine conscience et les thérapies corps-esprit peuvent réduire la douleur et les symptômes tout en améliorant la fonction physique dans la prise en charge clinique. De plus, comme souligné dans les recommandations de l'Osteoarthritis Research Society International (OARSI), l'implication active des patients dans la gestion de leur santé est un élément central des thérapies corps-esprit telles que la BBAT.
Malgré ces avantages potentiels, il existe un nombre limité d'études examinant les effets de la BBAT chez les personnes atteintes d'arthrose. Étant donné que la BBAT ne nécessite aucun équipement, peut être pratiquée dans n'importe quel cadre, favorise l'engagement social grâce à des séances en groupe, améliore la relaxation et la conscience corps-esprit, et réduit le stress et l'anxiété, elle peut représenter un modèle d'exercice alternatif favorable. De plus, la BBAT peut améliorer l'adhésion à l'exercice et contribuer à réduire la charge des soins de santé et les coûts associés. Comparer les effets de différents programmes thérapeutiques sur plusieurs paramètres de résultats peut aider à identifier les interventions les plus efficaces pour les personnes atteintes d'arthrose, améliorant ainsi les résultats cliniques.
Dans ce contexte, la présente étude vise à comparer les effets de la Thérapie de la Conscience Corporelle de Base, appliquée en plus de la physiothérapie conventionnelle et d'un programme d'exercices à domicile, sur la douleur, la force musculaire, l'amplitude des mouvements, l'équilibre, le sens de la position articulaire active, les résultats fonctionnels, le seuil de douleur à la pression, la kinésiophobie et la qualité de vie chez les personnes atteintes d'arthrose du genou.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cette étude est conçue comme un essai clinique contrôlé randomisé à trois bras pour évaluer l'efficacité de la Thérapie de Prise de Conscience Corporelle de Base (BBAT) par rapport à la physiothérapie conventionnelle et à un programme d'exercices à domicile chez les personnes atteintes d'arthrose du genou. Les participants éligibles seront répartis aléatoirement dans l'un des trois groupes d'intervention : (1) BBAT plus exercices à domicile, (2) physiothérapie conventionnelle plus exercices à domicile, ou (3) exercices à domicile uniquement.
La période d'intervention durera six semaines, avec une durée totale du programme de huit semaines. Les interventions BBAT et de physiothérapie conventionnelle seront dispensées deux fois par semaine par des physiothérapeutes agréés selon des protocoles de traitement standardisés. Les séances de BBAT seront menées en groupe et se concentreront sur la conscience corporelle, la posture, la respiration et les schémas de mouvement contrôlés. Les participants de tous les groupes suivront le même programme structuré d'exercices à domicile.
Les évaluations des résultats seront effectuées au départ et après la fin de la période d'intervention. Les critères d'évaluation principaux et secondaires incluront l'intensité de la douleur, la proprioception, l'état fonctionnel, l'équilibre, la performance physique, la force musculaire, l'amplitude articulaire, l'œdème, la fatigue, la kinésiophobie et la qualité de vie. Ces résultats seront évalués à l'aide de méthodes d'évaluation clinique validées et de mesures des résultats rapportés par les patients.
L'objectif principal de cette étude est de comparer les effets de la BBAT, de la physiothérapie conventionnelle et des exercices à domicile sur les résultats cliniques et fonctionnels chez les personnes atteintes d'arthrose du genou.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turquie (Türkiye), 06050
- Hacettepe University/Faculty of Physical Therapy and Rehabilitation/ Orthopedic Rehabilitation Unit
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Diagnostic d'arthrose du genou de grade 2-3 selon le système de classification radiographique de Kellgren-Lawrence.
- Âgé entre 40 et 74 ans.
- Répondant aux critères de classification clinique de l'American College of Rheumatology (ACR).
Critères d'exclusion :
- Antécédents actuels ou passés de malignité.
- Grossesse ou allaitement.
- Antécédents d'intervention chirurgicale impliquant les articulations du genou ou de la hanche.
- Présence de troubles neurologiques affectant l'innervation de la musculature de la hanche ou du genou.
- Présence de pathologies inflammatoires ou infectieuses concomitantes localisées aux articulations de la hanche ou du genou.
- Avoir suivi des interventions de physiothérapie ou de rééducation au cours des 6 mois précédents.
- Administration d'injections intra-articulaires (PRP, GRP, cellules souches ou corticostéroïdes) au cours des 6 derniers mois.
- Déficience cognitive sévère ou diagnostic de démence.
- Participation à des exercices physiques réguliers ou à des activités sportives pendant au moins 3 jours par semaine.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe A
BBAT plus programme d'exercices à domicile
|
Les participants suivront une Thérapie de Conscience Corporelle Basique (BBAT) pour un total de 12 séances, réalisées à raison de deux séances non consécutives par semaine sur une période de 6 semaines.
Chaque séance d'exercice actif durera entre 30 et 45 minutes.
La formation à la conscience corporelle se concentrera spécifiquement sur les exercices des membres inférieurs et suivra un protocole progressif.
Le programme commencera avec 5 exercices la première semaine, en ajoutant un nouvel exercice chaque semaine pour atteindre un total de 10 exercices BBAT.
Initialement, les répétitions seront fixées à 5 ; par la suite, chaque exercice sera ajusté pour varier entre 5 et 10 répétitions.
En plus du traitement supervisé, il sera demandé aux participants d'effectuer des exercices à domicile au moins 3 jours par semaine en 2 séries pendant une durée de 8 semaines, et un carnet d'exercices sera fourni.
Avant le traitement, l'importance et le contenu des exercices seront expliqués en détail.
|
|
Comparateur actif: Groupe B
Physiothérapie conventionnelle plus programme d'exercices à domicile
|
Avant chaque séance de traitement, une bouillotte (thermothérapie) sera appliquée sur les muscles du genou, du mollet et de la cuisse pendant 20 minutes, suivie d'une échographie thérapeutique administrée à la région périarticulaire du genou pendant 10 minutes en mode pulsé, avec une fréquence de 1,0 MHz, une intensité de <1 W/cm² et une dose totale de <150 J/cm².
Les exercices et les recommandations identiques à ceux prescrits pour le groupe d'exercices à domicile seront expliqués aux patients, et ils seront invités à effectuer ces exercices en plus du traitement, pendant 8 semaines, au moins 3 jours par semaine, en 2 séries par session. Un journal d'exercice sera fourni pour surveiller l'adhésion. Avant le traitement, les participants seront informés de l'importance et du contenu du programme d'exercices.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe C
Programme d'exercices à domicile
|
Conformément aux directives publiées par l'American College of Sports Medicine (ACSM), l'Osteoarthritis Research Society International (OARSI), l'American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS), la European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO) et l'European Alliance of Associations for Rheumatology (EULAR), les participants se verront prescrire un total de 12 exercices à domicile à réaliser sur 8 semaines, au moins 3 jours par semaine, en 2 séries par session, avec un nombre de répétitions progressivement augmenté. Ces exercices et recommandations seront catégorisés sous les sous-titres d'exercice aérobique, de renforcement musculaire, de flexibilité, de performance neuromotrice et d'éducation du patient. Pour améliorer l'adhésion à l'exercice et faciliter le suivi, les participants recevront un journal d'exercices. Le journal comprendra un calendrier sur 3 mois, des illustrations des exercices et des marqueurs numériques codés correspo
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force musculaire / Dynamomètre portatif - Lafayette Instrument®, Lafayette, IN
Délai: 8 semaines
|
La force musculaire des membres inférieurs sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre manuel (Lafayette Instrument®, Lafayette, IN) par contraction isométrique volontaire maximale (le test « make ») et enregistrée en kilogrammes/Newtons.
L'évaluation comprendra la force musculaire de la flexion, de l'extension, de l'abduction, de l'adduction, de la rotation externe et interne de la hanche ; de la flexion et de l'extension du genou ; et de la flexion plantaire/dorsale de la cheville.
Les participants recevront l'instruction : « Tenez aussi fort que possible sans bouger votre jambe. »
Pour chaque mouvement, trois mesures seront effectuées (contraction de 5 secondes, repos de 30 secondes), et les valeurs moyennes de ces mesures seront calculées.
|
8 semaines
|
|
Équilibre - Échelle d'équilibre avancée de Fullerton (FAB-T)
Délai: 8 semaines
|
L'échelle évalue l'équilibre statique et dynamique dans des conditions sensorielles modifiées (surface molle, surface ferme, base de support réduite ou augmentée, et commandes verbales).
Elle est spécialement conçue pour mesurer l'équilibre chez les adultes âgés actifs et hautement fonctionnels.
L'échelle comprend 10 items, chacun noté entre 0 et 4. Un score total de 25 ou moins indique un risque élevé de chute.
|
8 semaines
|
|
Sévérité de la Douleur - Échelle Numérique d'Évaluation (ENE)
Délai: 8 semaines
|
La sévérité de la douleur au cours des 24 dernières heures (à son pire, à son meilleur et au repos) sera évaluée via l'Échelle Numérique d'Évaluation (NRS) sur une échelle de 0 à 10, où 0 représente « aucune douleur » et 10 représente « la pire douleur imaginable ».
|
8 semaines
|
|
Perception Active de la Position Articulaire (PAPA)
Délai: 8 semaines
|
L'AJPS sera évaluée par analyse photographique utilisant MATLAB et un iPhone 13 (distance de 50 cm, trépied, alignement laser).
Des marqueurs anatomiques (ruban kinesio de 2x2 cm) seront placés sur le grand trochanter, la ligne articulaire latérale du genou, la partie supérieure de la rotule, le col du péroné et la malléole latérale.
Les participants en position couchée sur le dos, avec les hanches en position neutre et les yeux masqués, reproduiront activement des angles cibles de flexion du genou (40°, 60°, 90°).
Les positions de référence et reproduites seront photographiées ; la différence angulaire sera enregistrée comme l'angle d'erreur.
Après des essais d'entraînement, les mesures seront capturées pendant une phase statique de 4 secondes.
Trois essais par angle seront effectués dans un ordre randomisé avec des intervalles de 10 secondes, et les moyennes seront calculées.
Pour prévenir la fatigue et les biais de mémoire angulaire, des périodes de repos d'une minute seront prévues.
Toutes les mesures seront standardisées par un kinésithérapeute expérimenté.
|
8 semaines
|
|
Fonction du genou (KOOS)
Délai: 8 semaines
|
Score KOOS pour lésion du genou et arthrose (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score - KOOS) : Développé pour évaluer les symptômes de lésion du genou et d'arthrose.
Il comprend 42 items répartis en 5 sous-échelles : Douleur, Symptômes, AVQ (Activités de la Vie Quotidienne), Sport/Loisirs et QV (Qualité de Vie).
Les items sont notés sur une échelle de Likert de 0 à 4 en fonction de la semaine écoulée.
Chaque sous-échelle est normalisée sur une plage de 0 à 100.
|
8 semaines
|
|
Mobilité physique - Test TUG
Délai: 8 semaines
|
Test Timed Up and Go (TUG) : Le TUG évalue la mobilité indépendante et la capacité fonctionnelle. Les participants se lèvent d'une chaise, marchent 3 mètres à un rythme sûr, tournent, reviennent et s'assoient. La durée est enregistrée en secondes. Les résultats sont interprétés comme suit : ≤10 secondes indique un bon équilibre et une vitesse de marche adéquate ; 10-20 secondes indique une indépendance en mobilité extérieure sans aide ; ≥20 secondes signifie une mobilité altérée, un mauvais équilibre et un risque accru de chute. Le test fournit une mesure fiable de l'équilibre dynamique et de la performance fonctionnelle dans les populations cliniques. Toutes les procédures seront chronométrées à l'aide d'un chronomètre numérique et enregistrées. |
8 semaines
|
|
Seuil de Douleur à la Pression (PPT) / (JTECH Medical-Algometer Commander, USA)
Délai: 8 semaines
|
Les mesures seront effectuées avec le participant en position couchée sur le dos et sur le ventre à l'aide d'un algomètre à pression.
En position couchée sur le dos, les mesures seront prises au niveau du tiers distal du muscle iliopsoas, des portions proximale et distale (suprapatellaire) du muscle droit fémoral, du tendon infrapatellaire, des coussinets adipeux médial et latéral, du tiers distal de la bande ilio-tibiale, des tendons adducteurs et du rétinaculum médial.
En position couchée sur le ventre, les mesures seront obtenues au niveau de l'articulation sacro-iliaque, des corps musculaires du muscle moyen fessier et du muscle piriforme, du tiers proximal des chefs médial et latéral du muscle gastrocnémien, et du corps musculaire du muscle poplité.
La sonde de l'algomètre sera appliquée perpendiculairement à la zone désignée, et la pression sera augmentée progressivement à une vitesse de 1 kg/s.
La valeur à laquelle le stimulus mécanique se transforme pour la première fois en une sensation de douleur sera enregistrée.
Trois mesures seront prises à des intervalles de 30 secondes.
|
8 semaines
|
|
L'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS)
Délai: 8 semaines
|
Échelle de Catastrophisation de la Douleur (PCS) : Un outil d'auto-évaluation de 13 items utilisé pour mesurer les pensées négatives exagérées concernant la douleur actuelle ou anticipée. Elle évalue trois dimensions : Ruminations (items 8-11), Magnification (items 6, 7, 13), et Impuissance (items 1-5, 12). La rumination reflète une préoccupation excessive avec la douleur, l'impuissance désigne une incapacité à faire face, et la magnification représente une perception intensifiée de la menace de la douleur. Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points (0=pas du tout, 4=tout le temps). Les scores totaux vont de 0 à 52, où des scores plus élevés indiquent une plus grande catastrophisation. Un score total de ≥30 est identifié comme le seuil clinique pour une catastrophisation significative de la douleur. Cette échelle est essentielle pour évaluer l'impact psychologique de la douleur et son influence sur la récupération et la peur liée au mouvement dans les contextes de recherche clinique et de réadaptation. |
8 semaines
|
|
Fonction du genou (LYSHOLM)
Délai: 8 semaines
|
Échelle de score du genou de Lysholm : Révisée en 1985, elle évalue 8 domaines : boiterie, soutien, blocage, instabilité, douleur, gonflement, montée des escaliers et accroupissement.
Le score total (0-100) est classé comme Excellent (95-100), Bon (84-94), Passable (65-83) ou Mauvais (0-64).
|
8 semaines
|
|
Fonction du genou (WOMAC)
Délai: 8 semaines
|
Western Ontario & McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) : Un indice valide pour l'arthrose, recommandé par OMERACT.
Il comprend 24 items répartis en 3 sections : Douleur (max 20), Raideur (max 8) et Fonction physique (max 68).
Des scores plus élevés indiquent une augmentation de la douleur, de la raideur et de l'altération fonctionnelle.
Toutes les échelles seront administrées par un physiothérapeute pour évaluer l'état fonctionnel et la qualité de vie.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie / (Échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé - version abrégée (WHOQOL-BREF))
Délai: 8 semaines
|
WHOQOL-BREF : Un outil interculturel de 26 items évaluant quatre domaines : physique, psychologique, relations sociales et environnement.
Il inclut deux items généraux sur la santé perçue et la qualité de vie. Les domaines sont notés de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent un meilleur bien-être. |
8 semaines
|
|
Kinésiophobie - Échelle de Tampa pour la Kinésiophobie (TSK)
Délai: 8 semaines
|
L'échelle comprend 17 items conçus pour mesurer la peur du mouvement et de la (re)blessure.
Elle utilise une échelle de Likert à 4 points (1 : Pas du tout d'accord, 2 : Pas d'accord, 3 : D'accord, 4 : Tout à fait d'accord).
Les items 4, 8, 12 et 16 sont inversés.
Les scores totaux vont de 17 à 68, où des scores plus élevés indiquent un degré plus élevé de kinésiophobie (peur du mouvement).
|
8 semaines
|
|
Performance aérobique et physique (Test de montée d'escalier)
Délai: 8 semaines
|
Un escalier composé de 9 marches (16-20 cm de hauteur) avec des mains courantes sera utilisé.
Les participants seront invités à monter et descendre aussi rapidement et sûrement que possible.
Le temps total de réalisation sera enregistré en secondes.
Ce test fournit des données sur la force musculaire des membres inférieurs et l'équilibre.
|
8 semaines
|
|
Évaluation de l'œdème (Ruban à mesurer)
Délai: 8 semaines
|
L'évaluation de l'œdème sera réalisée à l'aide de la technique de mesure de la circonférence avec un mètre ruban pliable, non élastique, de 7 mm de largeur.
Pour garantir que la mesure ne soit pas affectée par la tension, l'extrémité de départ du ruban sera tenue dans la main gauche tandis que l'autre extrémité sera enroulée autour du membre avec la main droite, et la valeur correspondant au point de départ sera enregistrée.
De plus, lors de la mesure, le point de départ et la valeur correspondante seront alignés côte à côte plutôt que superposés.
Les participants porteront des shorts pour faciliter l'identification des repères anatomiques.
Étant donné que la rotule est le point de référence pour la cuisse, les mesures seront prises à partir du milieu de la rotule, ainsi qu'à 5 et 10 cm en position supérieure et inférieure des deux jambes.
Pour minimiser les erreurs potentielles dues à un positionnement incorrect ou à des tensions variables, toutes les mesures seront effectuées par le même chercheur pour garantir la fiabilité inter-évaluateur.
|
8 semaines
|
|
Amplitude de Mouvement (ADM) - (Goniomètre Universel)
Délai: 8 semaines
|
Évaluation goniométrique : l'AROM et la PROM de la hanche et du le genou seront mesurés à l'aide de protocoles standardisés.
La flexion de la hanche (en décubitus dorsal, genou fléchi) et l'extension (en décubitus ventral, genou étendu) utilisent le grand trochanter comme point d'appui.
L'abduction et l'adduction (en décubitus dorsal) alignent le bras fixe avec la ligne de l'épine iliaque antéro-supérieure.
La rotation interne et externe sont évaluées en position assise avec le point d'appui au niveau de la tubérosité tibiale et le bras fixe perpendiculaire au sol.
La flexion du genou est mesurée en position ventrale avec le point d'appui au niveau du condyle fémoral latéral.
Les précautions incluent le maintien de la stabilité pelvienne et la prévention des mouvements compensatoires tels que la lordose lombaire ou l'élévation pelvienne.
Toutes les mesures commencent à partir d'une position neutre de 0°.
Cette évaluation clinique complète de 2026 garantit une documentation précise de la mobilité articulaire, essentielle pour surveiller les progrès de la rééducation et la récupération fonctionnelle en physiothérapie musculo-squelettique.
|
8 semaines
|
|
Fatigue / Évaluation fonctionnelle de la thérapie des maladies chroniques - Fatigue (FACIT-F)
Délai: 8 semaines
|
Le FACIT-F est une échelle d'auto-évaluation de 13 items conçue pour évaluer la fatigue et son impact sur les activités et fonctions quotidiennes.
Développée à l'origine pour évaluer la relation entre l'anémie et la fatigue chez les patients atteints de cancer, sa validité et sa fiabilité ont depuis été établies dans plus de 70 études publiées impliquant plus de 20 000 participants.
Depuis 1995, elle s'est avérée efficace pour diverses conditions, notamment la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde, le psoriasis, la maladie de Parkinson et l'hémoglobinurie paroxystique nocturne.
L'échelle mesure le niveau de fatigue ressenti au cours des 7 derniers jours.
Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points (0 : Pas du tout, 4 : Énormément).
Les scores totaux vont de 0 à 52, où des scores plus élevés indiquent des niveaux de fatigue plus faibles.
Les items 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12 et 13 sont inversés, tandis que les items 7 et 8 sont notés directement.
C'est un outil validé interculturellement approuvé pour une utilisation chez les adultes atteints de maladies chroniques.
|
8 semaines
|
|
Organisation mondiale de la Santé Qualité de Vie - Module Personnes âgées (WHOQOL-OLD)
Délai: 8 semaines
|
WHOQOL-OLD : Un module de 24 items spécifiquement conçu pour les adultes âgés, composé de six facettes : Capacités sensorielles, Autonomie, Activités passées/présentes/futures, Participation sociale, Mort et fin de vie, et Intimité.
Les items utilisent une échelle de Likert à 5 points, avec des scores de facettes allant de 4 à 20.
Il évalue l'impact du vieillissement sur l'indépendance, l'engagement social et les préoccupations liées à la mortalité.
Des scores totaux plus élevés représentent une amélioration de la qualité de vie.
Les deux échelles fournissent un profil multidimensionnel du bien-être subjectif du participant et sont validées en turc.
Ces instruments sont essentiels pour évaluer les résultats holistiques de la réadaptation gériatrique et les normes cliniques 2026 dans les soins aux personnes âgées.
|
8 semaines
|
|
Performances aérobiques et physiques (Test de marche de 6 minutes (6MWT))
Délai: 8 semaines
|
Le 6MWT est un test d'exercice sous-maximal utilisé pour évaluer la capacité aérobique et l'endurance.
La distance parcourue sur 6 minutes est enregistrée.
Un couloir dégagé de 30 mètres, des cônes et un chronomètre sont nécessaires.
Les participants peuvent se reposer si nécessaire, mais le chronomètre continue.
L'intensité de la dyspnée sera évaluée à l'aide de l'échelle de Borg modifiée avant et après le test.
L'échelle de Borg modifiée est une échelle d'évaluation de 0 à 10 (0 : Aucune, 10 : Maximum) utilisée pour mesurer l'effort perçu et la sévérité de la dyspnée.
Elle est très fiable pour déterminer l'intensité de l'exercice et surveiller la fatigue subjective avant et après la séance.
|
8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Lluch E, Nijs J, Courtney CA, Rebbeck T, Wylde V, Baert I, Wideman TH, Howells N, Skou ST. Clinical descriptors for the recognition of central sensitization pain in patients with knee osteoarthritis. Disabil Rehabil. 2018 Nov;40(23):2836-2845. doi: 10.1080/09638288.2017.1358770. Epub 2017 Aug 2.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JW, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vliet Vlieland TP; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1125-35. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745. Epub 2013 Apr 17.
- Tuzun EH, Eker L, Aytar A, Daskapan A, Bayramoglu M. Acceptability, reliability, validity and responsiveness of the Turkish version of WOMAC osteoarthritis index. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Jan;13(1):28-33. doi: 10.1016/j.joca.2004.10.010.
- Darnall BD, Sturgeon JA, Cook KF, Taub CJ, Roy A, Burns JW, Sullivan M, Mackey SC. Development and Validation of a Daily Pain Catastrophizing Scale. J Pain. 2017 Sep;18(9):1139-1149. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.003. Epub 2017 May 19.
- Lysholm J, Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med. 1982 May-Jun;10(3):150-4. doi: 10.1177/036354658201000306.
- Arden NK, Perry TA, Bannuru RR, Bruyere O, Cooper C, Haugen IK, Hochberg MC, McAlindon TE, Mobasheri A, Reginster JY. Non-surgical management of knee osteoarthritis: comparison of ESCEO and OARSI 2019 guidelines. Nat Rev Rheumatol. 2021 Jan;17(1):59-66. doi: 10.1038/s41584-020-00523-9. Epub 2020 Oct 28.
- Vlaeyen JW, Kole-Snijders AM, Rotteveel AM, Ruesink R, Heuts PH. The role of fear of movement/(re)injury in pain disability. J Occup Rehabil. 1995 Dec;5(4):235-52. doi: 10.1007/BF02109988.
- Power M, Quinn K, Schmidt S; WHOQOL-OLD Group. Development of the WHOQOL-old module. Qual Life Res. 2005 Dec;14(10):2197-214. doi: 10.1007/s11136-005-7380-9.
- Celik D, Coskunsu D, Kilicoglu O. Translation and cultural adaptation of the Turkish Lysholm knee scale: ease of use, validity, and reliability. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2602-10. doi: 10.1007/s11999-013-3046-z. Epub 2013 May 11.
- Skjaerven LH, Mattsson M, Catalan-Matamoros D, Parker A, Gard G, Gyllensten AL. Consensus on core phenomena and statements describing Basic Body Awareness Therapy within the movement awareness domain in physiotherapy. Physiother Theory Pract. 2019 Jan;35(1):80-93. doi: 10.1080/09593985.2018.1434578. Epub 2018 Feb 26.
- Singh H, Arya S, Talapatra P, Lather K, Mathur R, Singhania A, Chaudhary V. Assessment of fatigue in rheumatoid arthritis (by Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue score) and its relation to disease activity and anemia. J Clin Rheumatol. 2014 Mar;20(2):87-90. doi: 10.1097/RHU.0000000000000073.
- Eser S, Saatli G, Eser E, Baydur H, Fidaner C. [The reliability and validity of the Turkish Version of the World Health Organization Quality of Life Instrument-Older Adults Module (WHOQOL-Old)]. Turk Psikiyatri Derg. 2010 Spring;21(1):37-48. Turkish.
- Gul ED, Yilmaz O, Bodur H. Reliability and validity of the Turkish version of the knee injury and osteoarthritis outcome score-physical function short-form (KOOS-PS). J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(4):461-6. doi: 10.3233/BMR-130406.
- Skou ST, Roos EM. Physical therapy for patients with knee and hip osteoarthritis: supervised, active treatment is current best practice. Clin Exp Rheumatol. 2019 Sep-Oct;37 Suppl 120(5):112-117. Epub 2019 Oct 15.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6.
- Sale JE, Gignac M, Hawker G. The relationship between disease symptoms, life events, coping and treatment, and depression among older adults with osteoarthritis. J Rheumatol. 2008 Feb;35(2):335-42. Epub 2008 Jan 15.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HU-FTR-EED-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .