Comparación de los Efectos de la Terapia de Conciencia Corporal Básica en Individuos con Osteoartritis de Rodilla
Comparación de los efectos de la Terapia de Conciencia Corporal Básica con la Fisioterapia Convencional y un Programa de Ejercicios en el Hogar en Individuos con Osteoartritis de Rodilla
La osteoartritis (OA) es una enfermedad articular crónica y degenerativa asociada al envejecimiento y está reconocida por la Organización Mundial de la Salud como una afección de salud primaria. Es una de las principales causas de discapacidad crónica en todo el mundo. Los cambios estructurales que ocurren en los márgenes óseos y articulares en la OA conducen a una variedad de síntomas y hallazgos clínicos asociados con el deterioro de la integridad del cartílago articular.
Las guías clínicas recomiendan una combinación de terapia de ejercicio adaptada a las necesidades individuales, pérdida de peso y educación del paciente antes de considerar la artroplastia. Sin embargo, lograr resultados satisfactorios a largo plazo sigue siendo un desafío, ya que los pacientes a menudo carecen de motivación para adherirse a programas de entrenamiento que involucran ejercicios de fuerza funcional y movilidad a menos que estén supervisados por un fisioterapeuta. La Terapia de Conciencia Corporal Básica (BBAT) puede servir como un método de ejercicio alternativo con un mayor potencial para efectos sostenidos.
La BBAT es una terapia basada en el movimiento aplicada a las actividades de la vida diaria, centrándose en la alineación corporal y la calidad del movimiento. A través del proceso de aprendizaje de la BBAT—haciendo, reflexionando y transfiriendo la conciencia corporal a los movimientos cotidianos—se hipotetiza que los pacientes adquieren autoeficacia y habilidades esenciales para mantener un ejercicio independiente y continuo. La BBAT es un enfoque terapéutico cuerpo-mente que enfatiza la conciencia de las sensaciones corporales y los patrones de movimiento, con el objetivo de reestructurar la conciencia corporal y el control motor a través de la experiencia individual. Una mayor atención al movimiento y a las experiencias corporales mejora la conciencia tanto de los aspectos físicos como mentales.
A través de ejercicios específicos, la BBAT ayuda a revelar y mejorar la interacción y sinergia entre el cuerpo y la mente, promoviendo así la estabilidad postural, la fluidez del movimiento y la conciencia de las reacciones corporales y los recursos internos. Al fomentar un gasto energético reducido durante las actividades diarias y mejorar la calidad del movimiento a través de la autoexploración y el aprendizaje experiencial, la BBAT contribuye a mejoras en el desequilibrio postural, la tensión muscular y la disfunción corporal. Los movimientos de la BBAT son simples, cómodos, equilibrados y basados en un aprendizaje experiencial repetido. Los ejercicios se realizan en varias posiciones, incluyendo acostado, sentado, de pie y caminando. Los fisioterapeutas guían a los pacientes utilizando señales tanto físicas como verbales para facilitar un mejor control postural, equilibrio y respiración durante el movimiento.
La sensibilización central puede llevar a las personas con osteoartritis a percibir las funciones corporales normales como dolorosas, resultando en estrategias de movimiento compensatorias y disfuncionales. Se ha informado que las terapias basadas en la atención plena y cuerpo-mente pueden reducir el dolor y los síntomas mientras mejoran la función física en el manejo clínico. Además, como se enfatiza en las recomendaciones de la Sociedad Internacional de Investigación en Osteoartritis (OARSI), la participación activa del paciente en el manejo de la salud es un componente central de las terapias cuerpo-mente como la BBAT.
A pesar de estos beneficios potenciales, hay un número limitado de estudios que investigan los efectos de la BBAT en individuos con osteoartritis. Dado que la BBAT no requiere equipamiento, puede practicarse en cualquier entorno, promueve el compromiso social a través de sesiones grupales, mejora la relajación y la conciencia cuerpo-mente, y reduce el estrés y la ansiedad, puede representar un modelo de ejercicio alternativo favorable. Adicionalmente, la BBAT puede mejorar la adherencia al ejercicio y contribuir a reducir la carga sanitaria y los costos asociados. Comparar los efectos de diferentes programas terapéuticos a través de múltiples parámetros de resultado puede ayudar a identificar las intervenciones más efectivas para individuos con osteoartritis, mejorando así los resultados clínicos.
En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo comparar los efectos de la Terapia de Conciencia Corporal Básica, aplicada además de la fisioterapia convencional y un programa de ejercicios en el hogar, sobre el dolor, la fuerza muscular, el rango de movimiento, el equilibrio, el sentido de posición articular activa, los resultados funcionales, el umbral de dolor por presión, la kinesiofobia y la calidad de vida en individuos con osteoartritis de rodilla.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio está diseñado como un ensayo clínico controlado aleatorizado de tres brazos para evaluar la efectividad de la Terapia de Conciencia Corporal Básica (BBAT) en comparación con la fisioterapia convencional y un programa de ejercicios en el hogar en personas con osteoartritis de rodilla. Los participantes elegibles serán asignados aleatoriamente a uno de los tres grupos de intervención: (1) BBAT más ejercicios en el hogar, (2) fisioterapia convencional más ejercicios en el hogar, o (3) solo ejercicios en el hogar.
El período de intervención durará seis semanas, con una duración total del programa de ocho semanas. Las intervenciones de BBAT y fisioterapia convencional se impartirán dos veces por semana por fisioterapeutas titulados de acuerdo con protocolos de tratamiento estandarizados. Las sesiones de BBAT se llevarán a cabo en entornos grupales y se centrarán en la conciencia corporal, la postura, la respiración y los patrones de movimiento controlados. Los participantes de todos los grupos seguirán el mismo programa estructurado de ejercicios en el hogar.
Las evaluaciones de resultados se realizarán al inicio y después de completar el período de intervención. Los resultados primarios y secundarios incluirán intensidad del dolor, propiocepción, estado funcional, equilibrio, rendimiento físico, fuerza muscular, rango de movimiento articular, edema, fatiga, kinesiofobia y calidad de vida. Estos resultados se evaluarán utilizando métodos de evaluación clínica validados y medidas de resultados reportadas por los pacientes.
El objetivo principal de este estudio es comparar los efectos de BBAT, fisioterapia convencional y ejercicios en el hogar en los resultados clínicos y funcionales de personas con osteoartritis de rodilla.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turquía (Türkiye), 06050
- Hacettepe University/Faculty of Physical Therapy and Rehabilitation/ Orthopedic Rehabilitation Unit
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de osteoartritis de rodilla de grado 2-3 según el sistema de clasificación radiográfica de Kellgren-Lawrence.
- Edad comprendida entre 40 y 74 años.
- Cumplir con los criterios de clasificación clínica del American College of Rheumatology (ACR).
Criterios de exclusión:
- Historial actual o previo de malignidad.
- Embarazo o lactancia.
- Historial de intervención quirúrgica previa que involucre las articulaciones de la rodilla o la cadera.
- Presencia de trastornos neurológicos que afecten la inervación de la musculatura de la cadera o la rodilla.
- Presencia de patologías inflamatorias o infecciosas concomitantes localizadas en las articulaciones de la cadera o la rodilla.
- Haber recibido intervenciones de fisioterapia o rehabilitación en los últimos 6 meses.
- Administración de inyecciones intraarticulares (PRP, GRP, células madre o corticosteroides) en los últimos 6 meses.
- Deterioro cognitivo severo o diagnóstico de demencia.
- Participación en ejercicio físico regular o actividades deportivas durante un mínimo de 3 días por semana.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo A
Programa de ejercicios en casa más BBAT
|
Los participantes se someterán a Terapia de Conciencia Corporal Básica (BBAT) durante un total de 12 sesiones, realizadas como dos sesiones no consecutivas por semana durante un período de 6 semanas.
Cada sesión de ejercicio activo durará entre 30 y 45 minutos.
El entrenamiento de conciencia corporal se centrará específicamente en ejercicios de las extremidades inferiores y seguirá un protocolo progresivo.
El programa comenzará con 5 ejercicios en la primera semana, añadiendo un nuevo ejercicio cada semana hasta alcanzar un total de 10 ejercicios BBAT.
Inicialmente, las repeticiones se establecerán en 5; posteriormente, cada ejercicio se ajustará para oscilar entre 5 y 10 repeticiones.
Además del tratamiento supervisado, se solicitará a los participantes que realicen ejercicios en casa al menos 3 días a la semana como 2 series durante una duración de 8 semanas, y se proporcionará un diario de ejercicios.
Antes del tratamiento, se explicará exhaustivamente la importancia y el contenido de los ejercicios.
|
|
Comparador activo: Grupo B
Fisioterapia convencional más programa de ejercicios en casa
|
Antes de cada sesión de tratamiento, se aplicará una bolsa de calor (termoterapia) en los músculos de la rodilla, la pantorrilla y el muslo durante 20 minutos, seguida de ultrasonido terapéutico administrado en la región periarticular de la rodilla durante 10 minutos en modo pulsado, con una frecuencia de 1,0 MHz, una intensidad de <1 W/cm² y una dosis total de <150 J/cm².
Se explicarán a los pacientes los ejercicios y recomendaciones idénticos a los prescritos para el grupo de ejercicios en casa, y se les indicará que realicen estos ejercicios además del tratamiento, durante 8 semanas, al menos 3 días por semana, en 2 series por sesión.
Se proporcionará un diario de ejercicios para controlar la adherencia.
Antes del tratamiento, se informará a los participantes sobre la importancia y el contenido del programa de ejercicios.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo C
Programa de ejercicios en casa
|
Según las directrices publicadas por el American College of Sports Medicine (ACSM), Osteoarthritis Research Society International (OARSI), American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS), European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO) y la European Alliance of Associations for Rheumatology (EULAR), se prescribirá a los participantes un total de 12 ejercicios domiciliarios que deberán realizarse a lo largo de 8 semanas, al menos 3 días por semana, en 2 series por sesión, aumentando progresivamente el número de repeticiones. Estos ejercicios y recomendaciones se clasificarán bajo los subtítulos de ejercicio aeróbico, fortalecimiento muscular, flexibilidad, rendimiento neuromotor y educación del paciente. Para mejorar la adherencia al ejercicio y facilitar el seguimiento, se proporcionará a los participantes un diario de ejercicios. El diario incluirá un calendario de 3 meses, ilustraciones de los ejercicios y marcadores numéricos codificados correspo
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza Muscular / Dinamómetro manual - Lafayette Instrument®, Lafayette, IN
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La fuerza muscular de las extremidades inferiores se evaluará mediante un dinamómetro manual (Lafayette Instrument®, Lafayette, IN) a través de la contracción isométrica voluntaria máxima (la prueba de "hacer") y se registrará en kilogramos/Newtons.
La evaluación incluirá la fuerza muscular de la flexión, extensión, abducción, aducción, rotación externa e interna de la cadera; flexión y extensión de la rodilla; y flexión plantar/dorsal del tobillo.
Se dará a los participantes la instrucción: 'Mantenga con tanta fuerza como sea posible sin mover la pierna.'
Para cada movimiento, se realizarán tres mediciones (contracción de 5 segundos, descanso de 30 segundos), y se calcularán los valores promedio de estas mediciones.
|
8 semanas
|
|
Balance - Escala de Balance Avanzado de Fullerton (FAB-T)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala evalúa tanto el equilibrio estático como dinámico bajo condiciones sensoriales alteradas (superficie blanda, superficie firme, base de apoyo disminuida o aumentada y comandos verbales).
Está específicamente diseñada para medir el equilibrio en adultos mayores activos y de alto funcionamiento.
La escala consta de 10 ítems, cada uno puntuado entre 0 y 4. Una puntuación total de 25 o menos indica un alto riesgo de caídas.
|
8 semanas
|
|
Severidad del Dolor - Escala de Valoración Numérica (NRS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La intensidad del dolor durante las últimas 24 horas (en su peor momento, en su mejor momento y en reposo) se evaluará mediante la Escala de Calificación Numérica (NRS) en una escala de 0 a 10, donde 0 representa 'sin dolor' y 10 representa 'el peor dolor imaginable'.
|
8 semanas
|
|
Sentido de Posición Articular Activa (AJPS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El AJPS será evaluado mediante fotoanálisis utilizando MATLAB y un iPhone 13 (distancia de 50 cm, trípode, alineación láser).
Se colocarán marcadores anatómicos (kinesio-tape de 2x2 cm) en el trocánter mayor, la línea articular lateral de la rodilla, la parte superior de la rótula, el cuello del peroné y el maléolo lateral.
Los participantes, en posición supina, con las caderas en posición neutra y los ojos cubiertos, reproducirán activamente ángulos objetivo de flexión de rodilla (40°, 60°, 90°).
Se fotografiarán las posiciones de referencia y reproducidas; la diferencia angular se registrará como el ángulo de error.
Tras los ensayos de práctica, las mediciones se capturarán durante una fase estática de 4 segundos.
Se realizarán tres ensayos por ángulo en orden aleatorio con intervalos de 10 segundos, y se calcularán los promedios.
Para prevenir la fatiga y el sesgo de memoria angular, se proporcionarán períodos de descanso de 1 minuto.
Todas las mediciones serán estandarizadas por un fisioterapeuta experimentado.
|
8 semanas
|
|
Función de la Rodilla (KOOS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Puntuación de Resultados de Lesiones de Rodilla y Osteoartritis (KOOS): Desarrollado para evaluar los síntomas de lesiones de rodilla y OA.
Incluye 42 ítems en 5 subescalas: Dolor, Síntomas, AVD, Deporte/Recreo y CV.
Los ítems se puntúan en una escala Likert de 0-4 basada en la semana pasada.
Cada subescala se normaliza a un rango de 0-100.
|
8 semanas
|
|
Movilidad Física - Prueba TUG
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Prueba Timed Up and Go (TUG): La TUG evalúa la movilidad independiente y la capacidad funcional. Los participantes se levantan de una silla, caminan 3 metros a un ritmo seguro, giran, regresan caminando y se sientan. La duración se registra en segundos. Los resultados se interpretan de la siguiente manera: ≤10 segundos indica buen equilibrio y velocidad de marcha; 10-20 segundos indica independencia en la movilidad al aire libre sin ayudas; ≥20 segundos significa movilidad deteriorada, equilibrio deficiente y mayor riesgo de caídas. La prueba proporciona una medida fiable del equilibrio dinámico y el rendimiento funcional en poblaciones clínicas. Todos los procedimientos se cronometrarán con un cronómetro digital y se registrarán. |
8 semanas
|
|
Umbral de Dolor por Presión (PPT) / (JTECH Medical-Algometer Commander, EE. UU.)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Las mediciones se realizarán mientras el participante esté en posición supina y prono utilizando un algómetro de presión.
En posición supina, se tomarán mediciones del tercio distal del músculo iliopsoas, las porciones proximal y distal (suprapatelar) del músculo recto femoral, el tendón rotuliano, los cojines grasos medial y lateral, el tercio distal de la banda iliotibial, los tendones aductores y el retináculo medial.
En posición prono, se obtendrán mediciones de la articulación sacroilíaca, los vientres musculares del glúteo medio y el piriforme, el tercio proximal de las cabezas medial y lateral del gastrocnemio, y el vientre muscular del poplíteo.
La sonda del algómetro se aplicará perpendicularmente al área designada, y la presión se aumentará gradualmente a una tasa de 1 kg/s.
Se registrará el valor en el que el estímulo mecánico se convierte por primera vez en una sensación de dolor.
Se tomarán tres mediciones con intervalos de 30 segundos.
|
8 semanas
|
|
La Escala de Catastrofización del Dolor (PCS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Escala de Catastrofización del Dolor (PCS): Una herramienta de autoinforme de 13 ítems utilizada para medir pensamientos negativos exagerados sobre el dolor real o anticipado. Evalúa tres dimensiones: Rumiación (ítems 8-11), Magnificación (ítems 6, 7, 13) y Desamparo (ítems 1-5, 12). La rumiación refleja la preocupación por el dolor, el desamparo denota una incapacidad para afrontarlo y la magnificación representa una percepción intensificada de la amenaza del dolor. Cada ítem se califica en una escala Likert de 5 puntos (0=nada, 4=siempre). Las puntuaciones totales van de 0 a 52, donde puntuaciones más altas indican mayor catastrofización. Una puntuación total de ≥30 se identifica como el punto de corte clínico para una catastrofización del dolor significativa. Esta escala es vital para evaluar el impacto psicológico del dolor y su influencia en la recuperación y el miedo relacionado con el movimiento en entornos de investigación clínica y rehabilitación. |
8 semanas
|
|
Función de Rodilla (LYSHOLM)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Escala de Puntuación de Rodilla de Lysholm: Revisada en 1985, evalúa 8 dominios: cojera, soporte, bloqueo, inestabilidad, dolor, hinchazón, subir escaleras y ponerse en cuclillas.
La puntuación total (0-100) se clasifica como Excelente (95-100), Buena (84-94), Aceptable (65-83) o Deficiente (0-64).
|
8 semanas
|
|
Función de la rodilla (WOMAC)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Índice de Osteoartritis de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC): Un índice válido para la OA, recomendado por OMERACT.
Consta de 24 ítems en 3 secciones: Dolor (máx. 20), Rigidez (máx. 8) y Función Física (máx. 68).
Puntuaciones más altas indican mayor dolor, rigidez y deterioro funcional.
Todas las escalas serán administradas por un fisioterapeuta para evaluar el estado funcional y la calidad de vida.
|
8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de Vida / (Escala de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud - Forma Breve (WHOQOL-BREF)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
WHOQOL-BREF: Una herramienta transcultural de 26 ítems que evalúa cuatro dominios: físico, psicológico, relaciones sociales y entorno.
Incluye dos ítems generales sobre la salud percibida y la calidad de vida.
Los dominios se puntúan de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican un mayor bienestar.
|
8 semanas
|
|
Kinesiofobia - Escala de Tampa para Kinesiofobia (TSK)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala consta de 17 ítems diseñados para medir el miedo al movimiento y a (re)lesionarse.
Utiliza una escala Likert de 4 puntos (1: Totalmente en desacuerdo, 2: En desacuerdo, 3: De acuerdo, 4: Totalmente de acuerdo).
Los ítems 4, 8, 12 y 16 se puntúan de forma inversa.
Las puntuaciones totales oscilan entre 17 y 68, donde puntuaciones más altas indican un mayor grado de kinesiofobia (miedo al movimiento).
|
8 semanas
|
|
Rendimiento Aeróbico y Físico (Prueba de Subida de Escaleras)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Se utilizará una escalera compuesta por 9 escalones (16-20 cm de altura) con pasamanos.
Se indicará a los participantes que suban y bajen lo más rápido y seguro posible.
El tiempo total de finalización se registrará en segundos.
Esta prueba proporciona datos sobre la fuerza muscular de las extremidades inferiores y el equilibrio.
|
8 semanas
|
|
Evaluación de Edema (Cinta Métrica)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La evaluación del edema se realizará mediante la técnica de medición de circunferencia con una cinta métrica plegable, no elástica, de 7 mm de ancho.
Para garantizar que la medición no se vea afectada por la tensión, el extremo inicial de la cinta se sostendrá con la mano izquierda mientras el otro extremo se enrolla alrededor de la extremidad con la mano derecha, y se registrará el valor que coincida con el punto de inicio.
Además, durante la medición, el punto de inicio y el valor correspondiente se alinearán uno al lado del otro en lugar de superponerse.
Los participantes usarán pantalones cortos para facilitar la identificación de los puntos anatómicos de referencia.
Dado que la rótula es el punto de referencia para el muslo, las mediciones se tomarán desde la parte media de la rótula, así como a 5 y 10 cm superior e inferiormente en ambas piernas.
Para minimizar los posibles errores derivados de una posición incorrecta o una tensión variable, todas las mediciones serán realizadas por el mismo investigador para garantizar la fiabilidad entre evaluadores.
|
8 semanas
|
|
Rango de Movimiento (ROM) - (Goniómetro Universal)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Evaluación Goniométrica: Se medirán los AROM (rango de movimiento activo) y PROM (rango de movimiento pasivo) de la cadera y la rodilla utilizando protocolos estandarizados.
La flexión de cadera (en decúbito supino, rodilla flexionada) y la extensión (en decúbito prono, rodilla extendida) utilizan el trocánter mayor como punto de apoyo.
La abducción y aducción (en decúbito supino) alinean el brazo estacionario con la línea de la EIAS (espina ilíaca anterosuperior).
La rotación interna y externa se evalúan en posición sentada con el punto de apoyo en la tuberosidad tibial y el brazo estacionario perpendicular al suelo.
La flexión de rodilla se mide en decúbito prono con el punto de apoyo en el cóndilo femoral lateral.
Las precauciones incluyen mantener la estabilidad pélvica y prevenir movimientos compensatorios como la lordosis lumbar o la elevación pélvica.
Todas las mediciones parten de una posición neutra de 0°.
Esta evaluación clínica integral de 2026 garantiza una documentación precisa de la movilidad articular, esencial para monitorizar el progreso de la rehabilitación y la recuperación funcional en fisioterapia musculoesquelética.
|
8 semanas
|
|
Fatiga / Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas - Fatiga (FACIT-F)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La FACIT-F es una escala de autoinforme de 13 ítems diseñada para evaluar la fatiga y su impacto en las actividades y funciones diarias.
Originalmente desarrollada para evaluar la relación entre la anemia y la fatiga en pacientes con cáncer, su validez y fiabilidad se han establecido desde entonces en más de 70 estudios publicados que involucran a más de 20.000 participantes.
Desde 1995, se ha demostrado efectiva para diversas afecciones, incluyendo Esclerosis Múltiple, Artritis Reumatoide, Psoriasis, enfermedad de Parkinson y Hemoglobinuria Paroxística Nocturna.
La escala mide el nivel de fatiga experimentado durante los últimos 7 días.
Cada ítem se califica en una escala Likert de 5 puntos (0: Nada en absoluto, 4: Muchísimo).
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 52, donde puntuaciones más altas indican niveles más bajos de fatiga.
Los ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12 y 13 se puntúan inversamente, mientras que los ítems 7 y 8 se puntúan directamente.
Es una herramienta validada transculturalmente aprobada para su uso en adultos con enfermedades crónicas.
|
8 semanas
|
|
Organización Mundial de la Salud Calidad de Vida - Módulo para Adultos Mayores (WHOQOL-OLD)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
WHOQOL-OLD: Un módulo de 24 ítems específico para adultos mayores, que consta de seis facetas: Habilidades Sensoriales, Autonomía, Actividades Pasadas/Actuales/Futuras, Participación Social, Muerte y Morir, e Intimidad.
Los ítems utilizan una escala Likert de 5 puntos, con puntuaciones de faceta que oscilan entre 4 y 20.
Evalúa el impacto del envejecimiento en la independencia, el compromiso social y las preocupaciones sobre la mortalidad.
Las puntuaciones totales más altas representan una mejor calidad de vida.
Ambas escalas proporcionan un perfil multidimensional del bienestar subjetivo del participante y están validadas en turco.
Estos instrumentos son esenciales para evaluar los resultados holísticos de la rehabilitación geriátrica y los estándares clínicos de 2026 en el cuidado de ancianos.
|
8 semanas
|
|
Rendimiento Aeróbico y Físico (Prueba de Caminata de 6 Minutos (6MWT))
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La prueba de marcha de 6 minutos (6MWT) es una prueba de ejercicio submáxima utilizada para evaluar la capacidad aeróbica y la resistencia.
Se registra la distancia recorrida durante 6 minutos.
Se requiere un corredor despejado de 30 metros, conos y un cronómetro.
Los participantes pueden descansar si es necesario, pero el cronómetro continúa.
La intensidad de la disnea se evaluará mediante la Escala de Borg Modificada antes y después de la prueba.
La Escala de Borg Modificada es una escala de valoración de 0 a 10 (0: Ninguna, 10: Máxima) utilizada para medir el esfuerzo percibido y la gravedad de la disnea.
Es altamente fiable para determinar la intensidad del ejercicio y monitorizar la fatiga subjetiva antes y después de la sesión.
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Lluch E, Nijs J, Courtney CA, Rebbeck T, Wylde V, Baert I, Wideman TH, Howells N, Skou ST. Clinical descriptors for the recognition of central sensitization pain in patients with knee osteoarthritis. Disabil Rehabil. 2018 Nov;40(23):2836-2845. doi: 10.1080/09638288.2017.1358770. Epub 2017 Aug 2.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JW, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vliet Vlieland TP; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1125-35. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745. Epub 2013 Apr 17.
- Tuzun EH, Eker L, Aytar A, Daskapan A, Bayramoglu M. Acceptability, reliability, validity and responsiveness of the Turkish version of WOMAC osteoarthritis index. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Jan;13(1):28-33. doi: 10.1016/j.joca.2004.10.010.
- Darnall BD, Sturgeon JA, Cook KF, Taub CJ, Roy A, Burns JW, Sullivan M, Mackey SC. Development and Validation of a Daily Pain Catastrophizing Scale. J Pain. 2017 Sep;18(9):1139-1149. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.003. Epub 2017 May 19.
- Lysholm J, Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med. 1982 May-Jun;10(3):150-4. doi: 10.1177/036354658201000306.
- Arden NK, Perry TA, Bannuru RR, Bruyere O, Cooper C, Haugen IK, Hochberg MC, McAlindon TE, Mobasheri A, Reginster JY. Non-surgical management of knee osteoarthritis: comparison of ESCEO and OARSI 2019 guidelines. Nat Rev Rheumatol. 2021 Jan;17(1):59-66. doi: 10.1038/s41584-020-00523-9. Epub 2020 Oct 28.
- Vlaeyen JW, Kole-Snijders AM, Rotteveel AM, Ruesink R, Heuts PH. The role of fear of movement/(re)injury in pain disability. J Occup Rehabil. 1995 Dec;5(4):235-52. doi: 10.1007/BF02109988.
- Power M, Quinn K, Schmidt S; WHOQOL-OLD Group. Development of the WHOQOL-old module. Qual Life Res. 2005 Dec;14(10):2197-214. doi: 10.1007/s11136-005-7380-9.
- Celik D, Coskunsu D, Kilicoglu O. Translation and cultural adaptation of the Turkish Lysholm knee scale: ease of use, validity, and reliability. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2602-10. doi: 10.1007/s11999-013-3046-z. Epub 2013 May 11.
- Skjaerven LH, Mattsson M, Catalan-Matamoros D, Parker A, Gard G, Gyllensten AL. Consensus on core phenomena and statements describing Basic Body Awareness Therapy within the movement awareness domain in physiotherapy. Physiother Theory Pract. 2019 Jan;35(1):80-93. doi: 10.1080/09593985.2018.1434578. Epub 2018 Feb 26.
- Singh H, Arya S, Talapatra P, Lather K, Mathur R, Singhania A, Chaudhary V. Assessment of fatigue in rheumatoid arthritis (by Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue score) and its relation to disease activity and anemia. J Clin Rheumatol. 2014 Mar;20(2):87-90. doi: 10.1097/RHU.0000000000000073.
- Eser S, Saatli G, Eser E, Baydur H, Fidaner C. [The reliability and validity of the Turkish Version of the World Health Organization Quality of Life Instrument-Older Adults Module (WHOQOL-Old)]. Turk Psikiyatri Derg. 2010 Spring;21(1):37-48. Turkish.
- Gul ED, Yilmaz O, Bodur H. Reliability and validity of the Turkish version of the knee injury and osteoarthritis outcome score-physical function short-form (KOOS-PS). J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(4):461-6. doi: 10.3233/BMR-130406.
- Skou ST, Roos EM. Physical therapy for patients with knee and hip osteoarthritis: supervised, active treatment is current best practice. Clin Exp Rheumatol. 2019 Sep-Oct;37 Suppl 120(5):112-117. Epub 2019 Oct 15.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6.
- Sale JE, Gignac M, Hawker G. The relationship between disease symptoms, life events, coping and treatment, and depression among older adults with osteoarthritis. J Rheumatol. 2008 Feb;35(2):335-42. Epub 2008 Jan 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HU-FTR-EED-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .