Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie endoscopique multimodale dans l'évaluation des épaississements pariétaux indéterminés du tractus gastro-intestinal supérieur (MM-EUS-UGIWT)

6 février 2026 mis à jour par: Taha Hussein Kawashty Abdelrahman, Assiut University

Échographie endoscopique multimodale dans l'évaluation de la nature des épaississements pariétaux indéterminés des voies digestives supérieures

L'échographie endoscopique multimodale peut aider à différencier les causes bénignes (non cancéreuses) et malignes (cancéreuses) de l'épaississement de la paroi du tractus digestif supérieur.

Les principales questions que cette étude vise à répondre sont :

Quelle est la précision de l'échographie endoscopique multimodale pour identifier la cause de l'épaississement de la paroi du tractus digestif supérieur ?

L'utilisation de plusieurs techniques d'échographie ensemble peut-elle améliorer le diagnostic lorsque les tests standard ne sont pas clairs ?

Les participants sont des adultes présentant un épaississement de la paroi du tractus digestif supérieur observé lors d'examens tels que la tomodensitométrie (TDM) ou l'imagerie par résonance magnétique (IRM).

Les participants :

Subiront une endoscopie haute suivie d'une échographie endoscopique et d'un prélèvement tissulaire réalisé pendant la procédure si nécessaire, puis utiliseront les résultats de la biopsie ou le suivi clinique pour confirmer le diagnostic final.

Cette étude vise à améliorer le diagnostic précoce et précis et à aider à orienter les décisions de traitement appropriées pour les personnes présentant un épaississement inexpliqué de la paroi du tractus digestif supérieur.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'épaississement de la paroi du tractus gastro-intestinal supérieur (UGIT) désigne l'augmentation anormale de l'épaisseur de la paroi gastro-intestinale, qui peut être observée dans diverses conditions cliniques, y compris des maladies bénignes et malignes (1).

L'épaississement anormal de la paroi gastrique peut être causé par un large éventail de conditions bénignes et malignes, et un diagnostic rapide est nécessaire pour commencer le traitement approprié (2, 3).

Les approches diagnostiques traditionnelles pour évaluer l'UGIT reposent principalement sur des techniques d'imagerie en coupe telles que la tomodensitométrie avec produit de contraste (CT) et l'imagerie par résonance magnétique (IRM). Cependant, ces modalités manquent souvent de résolution spatiale suffisante pour caractériser avec précision les différentes couches de la paroi gastro-intestinale, en particulier dans les cas de maladie muqueuse ou sous-muqueuse subtile (4, 5).

L'œsogastroduodénoscopie (EGD) permet une visualisation directe de la surface muqueuse et permet un échantillonnage tissulaire par des biopsies conventionnelles. Néanmoins, de nombreux processus pathologiques responsables de l'épaississement de la paroi gastro-intestinale - tels que le lymphome gastrique, les tumeurs sous-épithéliales, la linite plastique et le carcinome scirrheux infiltrant - prennent naissance dans les couches plus profondes de la paroi gastro-intestinale (6).

L'échoendoscopie (EUS) permet une délimitation claire des couches de la paroi gastro-intestinale et des structures environnantes. L'acquisition tissulaire guidée par EUS à l'aide d'une biopsie à l'aiguille fine (FNB) permet l'échantillonnage de lésions sous-muqueuses et musculaires qui sont inaccessibles aux biopsies endoscopiques conventionnelles (1).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

43

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Egypt
      • Asyut, Egypt, Egypte, 71515
        • Assiut University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients avec preuve endoscopique ou radiologique (échographie, TDM ou IRM) d'épaississement de la paroi du tractus gastro-intestinal supérieur (œsophage, estomac ou duodénum) et définis selon des normes radiologiques établies. Une épaisseur pariétale par TDM multicoupe >5 mm dans l'œsophage et l'estomac et >4 mm dans le duodénum conformément aux critères d'imagerie TDM acceptés

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥ 18 ans
  • Patients présentant des preuves endoscopiques ou radiologiques (échographie, TDM ou IRM) d'épaississement de la paroi du tractus gastro-intestinal supérieur (œsophage, estomac ou duodénum) et définis selon des normes radiologiques établies. Une épaisseur de paroi par TDM > 5 mm dans l'œsophage et l'estomac et > 4 mm dans le duodénum conformément aux critères d'imagerie TDM acceptés (4, 7).
  • Consentement éclairé écrit fourni.

Critères d'exclusion :

  • Refus du patient ou incapacité à fournir un consentement éclairé
  • Trouble de la coagulation non corrigeable, par exemple concentration de prothrombine < 60 %, INR > 1,5 ou numération plaquettaire < 50 000/µL qui ne peut être corrigée avant l'intervention selon les directives institutionnelles.
  • Présence de contre-indications à l'endoscopie/sédation.
  • Diagnostic connu expliquant l'épaississement de la paroi avant l'échoendoscopie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Épaississement Indéterminé de la Paroi du Tube Digestif Supérieur
Échographie endoscopique multimodale comprenant : évaluation EUS en mode B conventionnel, évaluation doppler, élastographie EUS et biopsie par aspiration à l'aiguille fine guidée par EUS sélective (EUS-FNB)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Précision diagnostique de l'échoendoscopie multimodale
Délai: un an
un an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Schémas d'imagerie EUS associés à diverses étiologies.
Délai: un an
un an
Valeur diagnostique incrémentielle de l'élastographie.
Délai: un an
un an
Rendement diagnostique de l'acquisition tissulaire guidée par EUS.
Délai: un an
un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Taha Hussein El-sherif, Assit University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Desai R, Tagliabue J, Wegryn S, Einstein D. CT evaluation of wall thickening in the alimentary tract. Radiographics. 1991;11(5):771-83.
  • Téllez-Ávila F, Duarte-Medrano G, Lopez-Arce G, Herrera-Mora D, Ramírez-Luna M, Valdovinos-Andraca F, et al. EUS-guided tissue samples for the diagnosis of patients with a thickened gastric wall and prior negative endoscopic biopsies. Acta Gastro-Enterologica Belgica. 2019;82.
  • Macari M, Balthazar EJ. CT of bowel wall thickening: significance and pitfalls of interpretation. American Journal of Roentgenology. 2001;176(5):1105-16.
  • Ergin M, Kıvrakoğlu F. Evaluation of Endoscopic Findings in Gastrointestinal Tract Wall Thickening Detected on kAbdominal Radiological Imaging: A Two-Center Retrospective Descriptive Study. Medicina. 2025;61(9):1699.
  • Jung K, Park MI, Kim SE, Park SJ. Borrmann type 4 advanced gastric cancer: focus on the development of scirrhous gastric cancer. Clinical endoscopy. 2016;49(4):336-45.
  • Chen T, Wu C, Lee C, Lai Y, Yang S. Endoscopic ultrasonography in the differential diagnosis of giant gastric folds. Journal of the Formosan Medical Association= Taiwan yi zhi. 1999;98(4):261-4.
  • Giri S, Narayan J, Angadi S, Shah B, Ingle M, Tyagi U, et al. Role of endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition for the diagnosis of gastric wall thickening: a retrospective study with meta-analysis. Annals of Gastroenterology. 2023;36(6):605.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Première publication (Réel)

12 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner