Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluations radiographiques et cliniques des prothèses mandibulaires sur implants supportées par des barres conventionnelles et des barres en zircone CAD/CAM : un essai clinique randomisé

17 février 2026 mis à jour par: Sara Mohamed Fakhry Meligy Mohamed

Évaluation de la prothèse amovible implanto-portée mandibulaire : Étude comparative des barres conventionnelles versus barres en zircone CAD/CAM

Cette étude clinique randomisée visait à évaluer les évaluations radiographiques et cliniques des prothèses amovibles mandibulaires sur implants supportées par deux matériaux de barre différents. Des patients totalement édentés ont reçu deux implants dans la région canine mandibulaire et ont été réhabilités avec des prothèses amovibles supportées par une barre conventionnelle en cobalt-chrome et une barre en zircone CAD/CAM. La perte osseuse marginale radiographique autour des implants, les changements de hauteur osseuse crête postérieure et les paramètres cliniques péri-implantaires ont été évalués au départ, à 6 mois et à 12 mois pour comparer les performances des deux matériaux de barre.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai clinique randomisé a été mené pour comparer les résultats radiographiques et cliniques des prothèses amovibles mandibulaires sur implants soutenues par des barres conventionnelles en cobalt-chrome et des barres en zircone fabriquées par CFAO. Les patients totalement édentés éligibles ont été sélectionnés selon des critères d'inclusion et d'exclusion prédéfinis.

Tous les participants ont reçu deux implants dentaires endo-osseux placés dans les régions canines mandibulaires selon un protocole chirurgical standardisé. Après une période de cicatrisation, les patients ont été répartis aléatoirement en deux groupes. Dans le premier groupe, les prothèses amovibles étaient soutenues par une barre conventionnelle moulée en cobalt-chrome, tandis que dans le second groupe, les prothèses amovibles étaient soutenues par une barre en zircone fabriquée par CFAO.

Les évaluations radiographiques de la perte osseuse marginale autour des implants et des changements de hauteur osseuse crétale postérieure ont été réalisées par tomographie volumique à faisceau conique, et les paramètres cliniques péri-implantaires, y compris la profondeur de poche, l'indice de plaque, l'indice de saignement et la mobilité, ont été évalués au départ, à 6 mois et après 12 mois.

Le critère d'évaluation principal de cette étude était l'évaluation de la perte osseuse marginale radiographique autour des implants et des changements de hauteur osseuse crétale postérieure, tandis que les critères secondaires incluaient les paramètres de santé des tissus mous péri-implantaires. Les données recueillies ont été analysées statistiquement pour comparer la stabilité osseuse et les performances cliniques associées aux deux matériaux de barre pendant la période d'observation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nasr City
      • Cairo, Nasr City, Egypte
        • Faculty of Dental Medicine for Girls, Al-Azhar University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • • Les patients avaient entre 50 et 60 ans.

    • Seuls des patients de sexe masculin ont été sélectionnés pour participer à cette étude.
    • Tous les patients étaient apparemment exempts de toute maladie systémique ou débilitante pouvant affecter le métabolisme osseux ou retarder la cicatrisation postopératoire.
    • Les patients étaient exempts de tout trouble de l'articulation temporo-mandibulaire.
    • Les patients étaient exempts de tout trouble neuromusculaire ou osseux, et médicalement exempts de tout trouble neurologique affectant le système neuromusculaire.
    • Les crêtes alvéolaires résiduelles des patients étaient recouvertes d'une muqueuse ferme et saine, sans aucun signe d'inflammation, d'ulcération ou de tissu flasque.
    • Les zones de crête alvéolaire édentée mandibulaire présentaient une largeur et une hauteur suffisantes d'os alvéolaire.
    • Les patients présentaient une relation maxillo-mandibulaire de Classe I d'Angle et un espace inter-arcade suffisant.
    • Les patients avaient une bonne hygiène bucco-dentaire.
    • Une période d'au moins six mois à un an s'était écoulée depuis la dernière extraction.

Critères d'exclusion :

  • • Patients atteints de maladies systémiques pouvant affecter la qualité osseuse, contribuer à la résorption osseuse, augmenter le risque chirurgical ou retarder/compliquer la cicatrisation postopératoire.

    • Patients présentant des habitudes parafonctionnelles telles que le bruxisme, le serrement ou le grincement des dents.
    • Patients dont la crête résiduelle est recouverte d'une muqueuse inflammée, ulcérée ou flasque.
    • Patients avec un espace inter-arcade inadéquat.
    • Patients présentant un comportement et/ou une taille anormale de la langue.
    • Patients atteints de xérostomie ou d'hypersalivation.
    • Patients fumeurs importants et patients alcooliques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Barre conventionnelle en cobalt-chrome
les participants ont reçu des prothèses amovibles implantomandibulaires soutenues par une barre conventionnelle en cobalt-chrome coulée
Une barre conventionnelle en cobalt-chrome coulée utilisée pour retenir une prothèse amovible implanto-portée mandibulaire
Expérimental: Barre en zircone CAD/CAM
les participants ont reçu des prothèses amovibles implantoportées mandibulaires soutenues par une barre en zircone fabriquée par CFAO
Une barre en zircone fabriquée par CFAO utilisée pour retenir une prothèse amovible implanto-portée mandibulaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte osseuse marginale autour des implants
Délai: Début, 6 mois et 12 mois
Évaluation radiographique de la perte osseuse marginale autour des implants mandibulaires et des modifications de la hauteur osseuse crête postérieure à l'aide de la tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT)
Début, 6 mois et 12 mois
Modifications de la hauteur osseuse crête postérieure de la crête mandibulaire
Délai: Ligne de base,6mois,12mois
Évaluation radiographique des changements de hauteur osseuse crête postérieure de la crête mandibulaire utilisant la tomographie volumique à faisceau conique (CBCT)
Ligne de base,6mois,12mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profondeur de sondage péri-implantaire
Délai: Baseline, 6 mois et 12 mois
Profondeur de sondage péri-implantaire mesurée à l'aide d'une sonde parodontale étalonnée
Baseline, 6 mois et 12 mois
indice de plaque autour des implants
Délai: Base de référence, 6 mois et 12 mois
Accumulation de plaque autour des implants évaluée à l'aide de l'indice de plaque de Silness et Löe
Base de référence, 6 mois et 12 mois
Saignement au sondage autour des implants
Délai: Baseline, 6 mois et 12 mois
Saignement au sondage autour des implants évalué à l'aide d'une sonde parodontale calibrée
Baseline, 6 mois et 12 mois
Mobilité de l'implant
Délai: Baseline, 6 mois et 12 mois
Mobilité de l'implant évaluée par une évaluation manuelle clinique (technique à deux instruments rigides)
Baseline, 6 mois et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

17 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

19 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Première publication (Réel)

24 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner