Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazioni Radiografiche e Cliniche di Sovrastrutture Implantari Mandibolari Supportate da Barre Convenzionali e in Zirconia CAD/CAM: Uno Studio Clinico Randomizzato

17 febbraio 2026 aggiornato da: Sara Mohamed Fakhry Meligy Mohamed

Valutazione della Sovrapprotesi Implantare Mandibolare: Studio Comparativo tra Barra Convenzionale e Barre in Zirconio CAD/CAM

Questo studio clinico randomizzato mirava a valutare le valutazioni radiografiche e cliniche di overdenture implantari mandibolari supportate da due diversi materiali per barre. Pazienti completamente edentuli hanno ricevuto due impianti nella regione canina mandibolare e sono stati riabilitati con overdenture supportate da una barra convenzionale in cobalto-cromo e una barra in zirconia CAD/CAM. La perdita ossea marginale radiografica attorno agli impianti, le variazioni dell'altezza ossea crestale posteriormente e i parametri clinici peri-impianto sono stati valutati al basale, a 6 mesi e a 12 mesi per confrontare le prestazioni di entrambi i materiali per barre.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio clinico randomizzato è stato condotto per confrontare i risultati radiografici e clinici di protesi overdenture implantari mandibolari supportate da barre convenzionali in cobalto-cromo e barre in zirconio CAD/CAM. Pazienti completamente edentuli idonei sono stati selezionati secondo criteri di inclusione ed esclusione predeterminati.

Tutti i partecipanti hanno ricevuto due impianti dentali endossei posizionati nelle regioni canine mandibolari seguendo un protocollo chirurgico standardizzato. Dopo un periodo di guarigione, i pazienti sono stati assegnati casualmente in due gruppi. Nel primo gruppo, le overdenture sono state supportate utilizzando una barra convenzionale in cobalto-cromo fusa, mentre nel secondo gruppo, le overdenture sono state supportate utilizzando una barra in zirconio fabbricata CAD/CAM.

Le valutazioni radiografiche della perdita ossea marginale attorno agli impianti e le variazioni dell'altezza ossea crestale posteriormente sono state eseguite mediante tomografia computerizzata a fascio conico, e i parametri clinici peri-implantari, inclusa la profondità di sondaggio, l'indice di placca, l'indice di sanguinamento e la mobilità, sono stati valutati al basale, a 6 mesi e dopo 12 mesi.

L'esito primario di questo studio è stata la valutazione della perdita ossea marginale radiografica attorno agli impianti e delle variazioni dell'altezza ossea crestale posteriormente, mentre gli esiti secondari includevano i parametri di salute dei tessuti molli peri-implantari. I dati raccolti sono stati analizzati statisticamente per confrontare la stabilità ossea e le prestazioni cliniche associate ai due materiali delle barre durante il periodo di osservazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

12

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Nasr City
      • Cairo, Nasr City, Egitto
        • Faculty of Dental Medicine for Girls, Al-Azhar University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • • L'età dei pazienti era compresa tra 50 e 60 anni.

    • Sono stati selezionati solo pazienti di sesso maschile per partecipare a questo studio.
    • Tutti i pazienti erano apparentemente privi di malattie sistemiche o debilitanti che potessero influenzare il metabolismo osseo o ritardare la guarigione post-operatoria.
    • I pazienti erano privi di disturbi dell'articolazione temporo-mandibolare.
    • I pazienti erano privi di disturbi neuromuscolari o ossei e medicalmente privi di disturbi neurologici che influenzassero il sistema neuromuscolare.
    • Le creste alveolari residue dei pazienti erano coperte da mucosa ferma e sana, priva di segni di infiammazione, ulcerazione o tessuto flaccido.
    • Le aree della cresta alveolare edentula mandibolare avevano sufficiente larghezza e altezza di osso alveolare.
    • I pazienti presentavano una relazione maxillo-mandibolare di Classe I secondo Angle e sufficiente spazio interarcata.
    • I pazienti avevano una buona igiene orale.
    • Era trascorso un periodo di almeno sei mesi fino a un anno dall'ultima estrazione.

Criteri di esclusione:

  • • Pazienti con malattie sistemiche che potrebbero influenzare la qualità ossea, contribuire al riassorbimento osseo, aumentare il rischio chirurgico o ritardare/complicare la guarigione post-operatoria.

    • Pazienti con abitudini parafunzionali come bruxismo, serramento o digrignamento.
    • Pazienti con cresta residua coperta da mucosa infiammata, ulcerata o flaccida.
    • Pazienti con spazio interarcata inadeguato.
    • Pazienti con comportamento e/o dimensioni anomale della lingua.
    • Pazienti con xerostomia o salivazione eccessiva.
    • Pazienti fumatori accaniti e pazienti alcolisti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Barra Convenzionale in Cobalto-Cromo
i partecipanti hanno ricevuto protesi sovrapposte mandibolari supportate da impianti sostenute da una barra in cobalto-cromo fusa convenzionale
Una barra convenzionale in cobalto-cromo colata, utilizzata per sostenere una sovrapprotesi mandibolare implantare
Sperimentale: Barra in zirconio CAD/CAM
i partecipanti hanno ricevuto overdenture supportate da impianti mandibolari sostenute da una barra realizzata in zirconio tramite CAD/CAM
Una barra in zirconia prodotta con tecnologia CAD/CAM utilizzata per stabilizzare una sovradentatura mandibolare supportata da impianti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Perdita ossea marginale attorno agli impianti
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Valutazione radiografica della perdita ossea marginale attorno agli impianti mandibolari e delle variazioni dell'altezza ossea crestale posteriormente mediante tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT)
Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Modifiche dell'altezza ossea crestale posteriore della cresta mandibolare
Lasso di tempo: Baseline,6mesi,12mesi
Valutazione radiografica delle variazioni dell'altezza ossea crestale posteriore della cresta mandibolare mediante tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT)
Baseline,6mesi,12mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profondità di sondaggio peri-impianto
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Profondità di sondaggio peri-impianto misurata utilizzando una sonda parodontale calibrata
Baseline, 6 mesi e 12 mesi
indice di placca attorno agli impianti
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Accumulo di placca attorno agli impianti valutato utilizzando l'indice di placca di Silness e Löe
Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Sanguinamento alla sonda attorno agli impianti
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Sanguinamento al sondaggio attorno agli impianti valutato utilizzando una sonda parodontale calibrata
Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Mobilità dell'impianto
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi e 12 mesi
Mobilità dell'impianto valutata mediante valutazione clinica manuale (tecnica a due strumenti rigidi)
Baseline, 6 mesi e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 luglio 2022

Completamento primario (Effettivo)

17 giugno 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

19 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

24 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Barra di Attacco Cobalto-Cromo

Sottoscrivi