Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Radiologiczne i kliniczne oceny dolnożuchwowych protez nakładkowych wspartych na implantach z konwencjonalnymi i cyrkonowymi belkami CAD/CAM: Randomizowane badanie kliniczne

17 lutego 2026 zaktualizowane przez: Sara Mohamed Fakhry Meligy Mohamed

Ocena protezy całkowitej żuchwy na implantach: Badanie porównawcze konwencjonalnych belki versus belki cyrkonowe CAD/CAM

To randomizowane badanie kliniczne miało na celu ocenę radiograficzną i kliniczną protez overdenture wspartych na implantach żuchwy, podpartych dwoma różnymi materiałami na belki. U całkowicie bezzębnych pacjentów wszczepiono dwa implanty w okolicy kłów żuchwy i zastosowano rehabilitację protezami overdenture wspartymi na konwencjonalnej belce kobaltowo-chromowej oraz belce cyrkonowej CAD/CAM. Radiograficzną utratę kości brzeżnej wokół implantów, zmiany wysokości kości wyrostka zębodołowego w części tylnej oraz kliniczne parametry periimplantacyjne oceniano na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach, aby porównać działanie obu materiałów na belki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To randomizowane badanie kliniczne przeprowadzono w celu porównania wyników radiograficznych i klinicznych ruchomych protez wspartych na implantach żuchwowych, podpartych konwencjonalnymi sztabami kobaltowo-chromowymi oraz sztabami cyrkonowymi wykonanymi metodą CAD/CAM. W pełni bezzębnych pacjentów spełniających kryteria kwalifikowano zgodnie z wcześniej ustalonymi kryteriami włączenia i wykluczenia.

Wszyscy uczestnicy otrzymali dwa wewnątrzkostne implanty stomatologiczne umieszczone w okolicach kłów żuchwy zgodnie ze znormalizowanym protokołem chirurgicznym. Po okresie gojenia pacjentów losowo przydzielono do dwóch grup. W pierwszej grupie ruchome protezy były podparte za pomocą konwencjonalnej odlewanej sztaby kobaltowo-chromowej, podczas gdy w drugiej grupie ruchome protezy były podparte za pomocą sztaby cyrkonowej wykonanej metodą CAD/CAM.

Radiograficzne oceny utraty kości brzeżnej wokół implantów oraz zmian wysokości kości wyrostka zębodołowego w części tylnej przeprowadzono za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej, a kliniczne parametry okołowszczepowe, w tym głębokość kieszonki, wskaźnik płytki nazębnej, wskaźnik krwawienia i ruchomość, oceniano na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach.

Głównym wynikiem tego badania była ocena radiograficznej utraty kości brzeżnej wokół implantów oraz zmian wysokości kości wyrostka zębodołowego w części tylnej, podczas gdy drugorzędne wyniki obejmowały parametry zdrowia tkanek miękkich okołowszczepowych. Zebrane dane poddano analizie statystycznej w celu porównania stabilności kości i wyników klinicznych związanych z dwoma materiałami sztab w okresie obserwacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Nasr City
      • Cairo, Nasr City, Egipt
        • Faculty of Dental Medicine for Girls, Al-Azhar University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • • Zakres wieku pacjentów wynosił 50–60 lat.

    • Do badania wybrano tylko pacjentów płci męskiej.
    • Wszyscy pacjenci byli pozornie wolni od jakichkolwiek chorób ogólnoustrojowych lub wyniszczających, które mogłyby wpłynąć na metabolizm kości lub opóźnić gojenie pooperacyjne.
    • Pacjenci byli wolni od jakichkolwiek zaburzeń stawu skroniowo-żuchwowego.
    • Pacjenci byli wolni od jakichkolwiek zaburzeń nerwowo-mięśniowych lub kostnych oraz medycznie wolni od zaburzeń neurologicznych wpływających na układ nerwowo-mięśniowy.
    • Pozostałe wyrostki zębodołowe pacjentów były pokryte twardą, zdrową błoną śluzową, bez oznak stanu zapalnego, owrzodzenia lub wiotkiej tkanki.
    • Bezzębne obszary wyrostka zębodołowego żuchwy miały wystarczającą szerokość i wysokość kości wyrostka.
    • Pacjenci wykazywali klasę I według Angle’a w relacji szczękowo-żuchwowej i wystarczającą przestrzeń międzyłukową.
    • Pacjenci mieli dobrą higienę jamy ustnej.
    • Od ostatniej ekstrakcji upłynął okres co najmniej sześciu miesięcy do jednego roku.

Kryteria wykluczenia:

  • • Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które mogą wpływać na jakość kości, przyczyniać się do resorpcji kości, zwiększać ryzyko operacyjne lub opóźniać/komplikować gojenie pooperacyjne.

    • Pacjenci z nawykami parafunkcjonalnymi, takimi jak bruksizm, zaciskanie lub zgrzytanie zębami.
    • Pacjenci z pozostałym wyrostkiem pokrytym zapalną, owrzodzoną lub wiotką błoną śluzową.
    • Pacjenci z niewystarczającą przestrzenią międzyłukową.
    • Pacjenci z nieprawidłowym zachowaniem i/lub rozmiarem języka.
    • Pacjenci z kserostomią lub nadmiernym ślinieniem.
    • Pacjenci palący dużo i pacjenci alkoholicy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Konwencjonalny pręt kobaltowo-chromowy
uczestnicy otrzymali nakładane protezy żuchwowe wsparte na implantach, podparte konwencjonalną odlewaną sztabą kobaltowo-chromową
Konwencjonalny odlewany pręt kobaltowo-chromowy stosowany do utrzymywania protezy całkowitej żuchwy wspartej na implantach
Eksperymentalny: Sztabka cyrkonowa CAD/CAM
uczestnicy otrzymali nakładowe protezy żuchwy wsparte na implantach, podparte na belce wykonanej metodą CAD/CAM z tlenku cyrkonu
Pręt wykonany z cyrkonu metodą CAD/CAM, stosowany do utrzymania protezy całkowitej żuchwy wspartej na implantach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Utrata kości brzeżnej wokół implantów
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Radiograficzna ocena utraty kości brzeżnej wokół implantów żuchwy i zmiany wysokości kości wyrostka zębodołowego w okolicy tylnej przy użyciu tomografii komputerowej z wiązką stożkową (CBCT)
Punkt wyjściowy, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiany tylnej wysokości kości grzbietowej wyrostka zębodołowego żuchwy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa,6 miesięcy,12 miesięcy
Radiograficzna ocena zmian wysokości kości grzbietu tylnego żuchwy za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT)
Wartość wyjściowa,6 miesięcy,12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głębokość sondowania okołowszczepowego
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Głębokość sondowania okołowszczepowego mierzona za pomocą skalibrowanej sondy periodontologicznej
Linia bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
wskaźnik płytki nazębnej wokół implantów
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Akumulacja płytki nazębnej wokół implantów oceniana przy użyciu wskaźnika płytki Silnessa i Löe
Punkt wyjściowy, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Krwawienie podczas sondowania wokół implantów
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Krwawienie przy zgłębnikowaniu wokół implantów oceniane za pomocą kalibrowanej sondy periodontologicznej
Linia wyjściowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Mobilność implantu
Ramy czasowe: Baseline, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Mobilność implantu oceniana przy użyciu klinicznej oceny manualnej (technika dwóch sztywnych instrumentów)
Baseline, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 lipca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bezzębna żuchwa

Badania kliniczne na Przyłącze z Pręta Kobaltowo-Chromowego

Subskrybuj