Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Légzéstámogatás és a COVID-19 mortalitás

2021. május 10. frissítette: Yale University

Légzéstámogatás és COVID-19-halandóság: egy éves kohorsz-tanulmány az egész egészségügyi rendszerről

A kritikus állapotú COVID-19 betegek halálozási aránya viszonylag magas (~30%). A legtöbb kritikus állapotú COVID-19 betegnek légzéstámogatásra van szüksége. Az ebben a betegpopulációban alkalmazott légzőszervi eszközök közé tartozott a hagyományos oxigénterápia (COT) orrkanülön vagy arcmaszkon keresztül, a non-invazív lélegeztetés (NIV) és az invazív mechanikus lélegeztetés (IMV). Az NIV-nek három különböző módszere van, beleértve a nagy áramlású orrkanült (HFNC), a kétszintű pozitív légúti nyomást (BiPAP) és a folyamatos pozitív légúti nyomást (CPAP). Vannak még megválaszolandó kérdések. Az egyik az, hogy melyik NIV hatékonyabb; a másik, ha az IMV alkalmazása megnövekedett mortalitáshoz vezet. Egy másik lényeges kérdés, hogy a lélegeztetőgép beállításai (például a légzési térfogat, a hajtónyomás és a pozitív végkilégzési nyomás) összefüggenek-e a mechanikus lélegeztetést kapott betegek különböző kimeneteleivel. E kérdések megválaszolására egy retrospektív kohorsz-vizsgálatot terveztek, amely a Yale New Haven Health System intenzív osztályán a járvány első évében az összes olyan betegen alapult.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

statisztikai módszerek

A folyamatos adatokat átlag és szórás (SD) formájában jelenítjük meg, ha normál eloszlást követnek, hisztogramokkal és Q-Q diagramokkal értékelve; egyébként medián és interkvartilis tartományként (IQR). A kategorikus adatok számok és százalékok formájában jelennek meg. A hiányzó adatok nem számítanak be. Egy adott elemzésből kizártuk azokat a betegeket, akik a kapcsolódó változóhoz tartozó adatok hiányoztak.

Az első cél a különböző NIV-ek relatív hatékonyságának vizsgálata, beleértve a nagy áramlású orrkanült (HFNC), a kétszintű pozitív légúti nyomást (BiPAP) és a folyamatos pozitív légúti nyomást (CPAP). A betegeket három csoportra osztják az első alkalommal kapott NIV típusa szerint. Azok a betegek, akik invazív mechanikus lélegeztetést (IMV) kaptak a NIV előtt, kizárásra kerülnek. Azok a betegek, akik két vagy három különböző típusú NIV-t kaptak, szintén kizárásra kerülnek ebből az elemzésből. Azok a betegek, akik NIV alkalmazása után kaptak IMV-t, jogosultak.

A másodlagos cél az IMV mortalitásra gyakorolt ​​hatásának vizsgálata, összehasonlítva azokkal a betegekkel, akik csak NIV-t kaptak. Vizsgálni fogják a tüdővédő lélegeztetés szerepét az IMV-ben részesült betegekben is. Feltárják a lélegeztetőgép beállításainak jellemzőit, amelyek a jobb eredményhez kapcsolódnak.

Az elsődleges eredmény a kórházi halálozás, és a betegeket a kórházi elbocsátásig követik. Élőnek tekintendő a beteg, ha élve hazaengedték őket a kórházból, vagy az adatkinyerés lezárásakor még kórházban vannak. Az első célkitűzéshez a légzéstámogatás NIV-ről IMV-re való fokozódási arányát is elemzik (mint másodlagos eredménymérő ebben az elemzésben).

A betegek kiegyensúlyozása a hajlampontszám egyeztetésével történik. A hajlampontszám modell tartalmazza majd a demográfiai jellemzőket, a társbetegségeket, a pandémiás fázist, az akut betegség súlyosságát (24 órával a célzott légzéstámogatás előtt), a laboratóriumi eredményeket (24 órával a célzott légzéstámogatás előtt), és az életjeleket (24 órával a célzott légzéstámogatás előtt). légzéstámogatás). Az egyező párok közötti egyensúlyt standardizált 10%-os különbséggel értékelik, és a Yang és Dalton által leírt módszerrel számítják ki. Az egyező párok elemzéséhez egy rétegzett Cox-arányos-kockázati modellt fogunk használni. Ezenkívül a túlélést a termékhatár Kaplan-Meier becslő segítségével becsülik meg, és a log-rank statisztikát használják a túlélési görbék összehasonlítására.

A tartalék statisztikai elemzési terv a következő. Az egyváltozós Cox-arányos-kockázati modelleket az alacsonyabb mortalitáshoz kapcsolódó lehetséges tényezők kiszűrésére fogják alkalmazni. Többváltozós Cox-arányos kockázati modellt készítenek a légzéstámogatás és a mortalitás közötti független összefüggések becslésére. A többváltozós elemzésben szereplő zavaró tényezők a következők: 1) a mortalitás ismert kockázati tényezői (életkor, nem és magas vérnyomás); 2) az akut betegség súlyossága 24 órával a célzott légzéstámogatás előtt (Sequential Organ Failure Assessment score és Glasgow Coma Scale score); 3) a világjárvány első évének különböző szakaszai, beleértve az első szakaszt (2020. február 1-től 2020. május 31-ig), a második szakaszt (2020. június 1-től 2020. augusztus 31-ig), a harmadik szakaszt (szeptember 1.) , 2020, 2020. november 30-ig), és a negyedik szakasz (2020. december 1., az adatkinyerés utolsó dátumáig); 4) a demográfiai adatok és a társbetegségek, amelyek P-értéke < 0,25 az egyváltozós elemzésben; és 5) azokat a laboratóriumi eredményeket és életjeleket 24 órával a célzott légzéstámogatás előtt, amelyek P-értéke < 0,25 az egyváltozós elemzésben. A COVID-19-kezelés részének tekintett összes kezelést bele kell foglalni a többváltozós elemzésbe a zavaró kontroll érdekében. A kollinearitás elkerülése érdekében csak egy változó kerül bele, ha két változó abszolút Pearson- vagy Spearman-féle rangkorrelációs együtthatója nagyobb, mint 0,5. A 10%-nál több hiányzó adatot tartalmazó változók szintén kizárásra kerülnek. A többszörös tesztelést a Bonferroni módszerrel korrigálják, hogy csökkentsék az I. típusú hiba esélyét kétoldali 0,05 alfa-szinten, figyelembe véve a hipotéziseket a COVID-19-hez kapcsolódó összes légzéstámogatás/kezelés családként. Az expozíció és a halálozás közötti összefüggést a kockázati arányok (HR) segítségével becsülik meg, és 95%-os konfidencia intervallumokkal (CI) jelentik. A kórházakon belüli klaszterezés figyelembevétele érdekében robusztus szendvicsbecslőket használnak a HR-ek standard hibáinak kiszámításához. Az arányos veszélyfeltevés a Schoenfeld-maradványok felhasználásával kerül értékelésre.

Kétirányú hipotézis tesztnél minden általános hipotézis szignifikancia szintje 0,05. Minden elemzést az R szoftverben (3.5.3-as verzió, R Foundation for Statistical Computing).

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

2300

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Egyesült Államok, 06520
        • Yale University School Of Medicine

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A Yale New Haven Health System intenzív osztályán kezelt összes COVID-19 beteg az első világjárvány évében

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A Yale New Haven Health System intenzív osztályán kezelt összes COVID-19 beteg az első világjárvány évében

Kizárási kritériumok:

  • Egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a kórházi halálozás aránya
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 11 nap
a kórházi kezelés során bekövetkezett halálesetek száma osztva azoknak a betegeknek a számával, akiket kiengedtek a kórházból, vagy kórházban maradtak, de életben voltak az adatfelvétel utolsó napján
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 11 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a non-invazív lélegeztetésről az invazív gépi lélegeztetésre való eszkaláció üteme
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 11 nap
a nem invazív lélegeztetésről az invazív gépi lélegeztetésre való eskalációt igénylő betegek száma osztva azon betegek számával, akiknél nem invazív lélegeztetésre van szükség, figyelmen kívül hagyva az eszkaláció követelményét
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 11 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Kimberly Kunze, Yale University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2021. április 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2021. április 20.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2021. április 20.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. március 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 2.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2021. április 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. május 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. május 10.

Utolsó ellenőrzés

2021. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

A betegadatok megosztásához intézményi jóváhagyás szükséges.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel