Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Suportes respiratórios e mortalidade por COVID-19

10 de maio de 2021 atualizado por: Yale University

Suportes respiratórios e mortalidade por COVID-19: um estudo de coorte de um ano em um sistema de saúde

Pacientes com COVID-19 gravemente enfermos têm uma taxa de mortalidade relativamente alta (~ 30%). A maioria dos pacientes com COVID-19 gravemente doentes requer suporte respiratório. Os suportes respiratórios utilizados nesta população de pacientes incluíram oxigenoterapia convencional (COT) via cânula nasal ou máscara facial, ventilação não invasiva (VNI) e ventilação mecânica invasiva (VMI). A VNI tem três métodos diferentes, incluindo cânula nasal de alto fluxo (HFNC), pressão positiva de dois níveis nas vias aéreas (BiPAP) e pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP). Há questões pendentes que ainda precisam ser respondidas. Uma delas é qual VNI é mais eficaz; a outra é se o uso de VMI leva ao aumento da mortalidade. Outra questão relevante é se as configurações do ventilador (como volume corrente, pressão de drive e pressão expiratória final positiva) estão associadas a diferentes desfechos de pacientes em ventilação mecânica. Para responder a essas perguntas, um estudo de coorte retrospectivo com base em todos os pacientes que foram tratados nas UTIs do Yale New Haven Health System durante o primeiro ano da pandemia foi projetado.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Métodos estatísticos

Dados contínuos são apresentados como média e desvio padrão (DP) se seguirem uma distribuição normal avaliada por meio de histogramas e gráficos Q-Q; caso contrário, como mediana e intervalo interquartílico (IQR). Dados categóricos são apresentados como números e porcentagens. Dados ausentes não serão imputados. Os pacientes de uma análise específica foram excluídos se os dados para a variável relacionada estiverem ausentes.

O primeiro objetivo é investigar a eficácia relativa de diferentes VNIs, incluindo cânula nasal de alto fluxo (HFNC), pressão positiva de dois níveis nas vias aéreas (BiPAP) e pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP). Os pacientes serão divididos em três grupos de acordo com o tipo de VNI que receberam pela primeira vez. Serão excluídos os pacientes que receberam ventilação mecânica invasiva (VMI) antes da VNI. Os pacientes que receberam dois ou três tipos diferentes de VNI também serão excluídos desta análise. São elegíveis pacientes que receberam VMI após o uso de VNI.

O objetivo secundário é investigar o impacto da VMI na mortalidade por comparação com pacientes que receberam apenas VNI. O papel da ventilação protetora pulmonar em pacientes que receberam VMI também será investigado. As características das configurações do ventilador que estão associadas a um melhor resultado serão exploradas.

O desfecho primário é a mortalidade intra-hospitalar e os pacientes serão acompanhados até a alta hospitalar. Os pacientes são considerados vivos se tiverem alta do hospital com vida ou ainda estiverem internados no encerramento da extração de dados. Para o primeiro objetivo, a taxa de aumento do suporte respiratório de VNI para VMI também será analisada (como uma medida de resultado secundária nesta análise).

Os pacientes serão balanceados usando correspondência de pontuação de propensão. O modelo de escore de propensão incluirá características demográficas, comorbidades, fase pandêmica, gravidade da doença aguda (24 horas antes do suporte respiratório direcionado), resultados laboratoriais (24 horas antes do suporte respiratório direcionado) e sinais vitais (24 horas antes do suporte respiratório direcionado). suporte respiratório). O equilíbrio entre pares combinados será avaliado usando uma diferença padronizada de 10% e calculado usando o método descrito por Yang e Dalton. Um modelo estratificado de riscos proporcionais de Cox será usado para analisar os pares combinados. Além disso, a sobrevivência será estimada usando o estimador de Kaplan-Meier de limite de produto, e a estatística log-rank será usada para comparar as curvas de sobrevivência.

O plano de análise estatística de backup é o seguinte. Serão realizados os modelos univariados de risco proporcional de Cox para triagem de potenciais fatores associados a menor mortalidade. Será realizado um modelo multivariado de riscos proporcionais de Cox para estimar associações independentes entre suporte respiratório e mortalidade. Os fatores de confusão incluídos na análise multivariada são: 1) fatores de risco conhecidos para mortalidade (idade, sexo e hipertensão); 2) a gravidade da doença aguda 24 horas antes do suporte respiratório direcionado (escore Sequential Organ Failure Assessment e escore da Escala de Coma de Glasgow); 3) as várias fases durante o primeiro ano pandémico, incluindo a primeira fase (1 de fevereiro de 2020 a 31 de maio de 2020), a segunda fase (1 de junho de 2020 a 31 de agosto de 2020), a terceira fase (1 de setembro , 2020, a 30 de novembro de 2020) e a quarta fase (1 de dezembro de 2020, até a última data de extração de dados); 4) os dados demográficos e comorbidades com valor de P < 0,25 na análise univariada; e 5) os resultados laboratoriais e sinais vitais 24 horas antes do suporte respiratório direcionado que apresentam valor P < 0,25 na análise univariada. Todos os tratamentos considerados como parte do manejo da COVID-19 serão incluídos na análise multivariada para controle de confusão. Para evitar a colinearidade, apenas uma variável será incluída se duas variáveis ​​tiverem um coeficiente de correlação de postos de Pearson ou Spearman absoluto maior que 0,5. Variáveis ​​com mais de 10% de dados faltantes também serão excluídas. Os testes múltiplos serão corrigidos usando o método Bonferroni para reduzir a chance de erro tipo I em um nível alfa 0,05 bilateral, considerando as hipóteses para todos os suportes/tratamentos respiratórios relacionados ao COVID-19 como uma família. A associação entre exposições e mortalidade será estimada usando taxas de risco (HRs) e relatada com intervalos de confiança de 95% (ICs). Para contabilizar o agrupamento dentro dos hospitais, serão usados ​​estimadores sanduíche robustos para calcular erros padrão para as HRs. A suposição de riscos proporcionais será avaliada usando os resíduos de Schoenfeld.

Com um teste de hipótese bicaudal, o nível de significância para cada hipótese geral é 0,05. Todas as análises serão realizadas no software R (versão 3.5.3, R Foundation for Statistical Computing).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

2300

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520
        • Yale University School Of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes com COVID-19 tratados nas UTIs do Sistema de Saúde de Yale New Haven durante o primeiro ano de pandemia

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com COVID-19 tratados nas UTIs do Sistema de Saúde de Yale New Haven durante o primeiro ano de pandemia

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de mortalidade intra-hospitalar
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 11 dias
o número de todas as causas de morte durante a hospitalização dividido pelo número de pacientes que tiveram alta hospitalar ou permaneceram hospitalizados, mas vivos no último dia de extração de dados
até a conclusão do estudo, uma média de 11 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de escalonamento de ventilação não invasiva para ventilação mecânica invasiva
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 11 dias
o número de pacientes que necessitam de escalonamento de suporte respiratório de ventilação não invasiva para ventilação mecânica invasiva dividido pelo número de pacientes que requerem ventilação não invasiva desconsiderando o requisito de escalonamento
até a conclusão do estudo, uma média de 11 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Kimberly Kunze, Yale University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de abril de 2021

Conclusão Primária (REAL)

20 de abril de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

20 de abril de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de abril de 2021

Primeira postagem (REAL)

5 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

13 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

A aprovação institucional é necessária para o compartilhamento de dados do paciente.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever