Retinaműtét aneszteziológussal vagy anélkül, a sebész és a beteg kényelmének összehasonlítása (Retine-Foch)

Néhány kórházban ma már retinaműtéteket végeznek szub-Tenon érzéstelenítéssel a hagyományos peribulbar érzéstelenítés helyett. A tenonos érzéstelenítéssel végzett műtét előnyei a következők lehetnek: költségcsökkentés az aneszteziológus beavatkozásának hiánya miatt, nincs preoperatív érzéstelenítő konzultáció, nincs várakozási idő a peribulbar érzéstelenítés hatékonyságára (15-20 perc a hatás eléréséhez). a szem érzéstelenítése). Emellett a peribulbar érzéstelenítésnek több és veszélyesebb szövődménye is van, mint a szubtenoni érzéstelenítésnek, azonban lehetővé teszi a szem mozdulatlan maradását és a precíz műtét biztonságos elvégzését mindaddig, amíg a beteg nem mozgatja a fejét.

A szubtenoni altatás elvégzése a műtétek gyorsabb elvégzését is lehetővé teszi, ez a módszer azonnali hatású, és a sebész végzi el, aneszteziológus beavatkozása nélkül.

A poszt/kötőhártya alatti ödémahatás megduzzasztja a szem körüli területet, és lehetővé teszi a szemmozgás részleges korlátozását. Végül, a beteg számára a felépülés gyorsabb: nincs nyugtatás vagy vénás út.

A mai napig azonban egyetlen tanulmány sem bizonyította, hogy a sebész biztonságosan meg tudja operálni a beteget a peribulbar érzéstelenítéshez képest fokozott szövődmények nélkül.

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy bemutassa, hogy az egyszerű szub-tenoni érzéstelenítés egy rövid ambuláns körben nem okoz több fájdalmat vagy kényelmetlenséget a páciens számára, mint egy hosszabb járóbeteg-kör ágyal és aneszteziológussal. Nem végeztek vizsgálatokat tisztán helyi érzéstelenítéssel, vénás út nélkül.

Ehhez a Foch kórházban altatóorvos nélkül, szubtenon altatásban operált betegeket a Pierre Cherest klinika aneszteziológusával peribulbaris altatásban operált betegekkel hasonlítják össze.