- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06124989
Gépi tanulás az akut biliaris hasnyálmirigy-gyulladás kiújulási kockázatának értékeléséhez. (MINERVA)
Új gépi tanulási modell az akut biliaris hasnyálmirigy-gyulladás visszaesésének előrejelzéséhez (Gépi tanulás az akut biliaris hasnyálmirigy-gyulladás visszaesésének kockázatának értékeléséhez – MINERVA)
A MINERVA (Machine learning for the Relapse Risk evaluation in Acute biliaris pancreatitis) projekt abból a klinikai gyakorlatból ered, hogy operatív döntést kell hozni azoknál a betegeknél, akiket akut biliaris hasnyálmirigy-gyulladás diagnózisával vesznek fel a kórházba. A MINERVA prospektív kohorsz-tanulmány célja egy olyan prediktív pontszám kidolgozása, amely lehetővé teszi a gépi tanulás és mesterséges intelligencia segítségével enyhe epeúti akut pancreatitissel diagnosztizált betegek kórházi visszavételének kockázatát.
A MINERVA tanulmány céljai a következők:
- Javaslat egy új módszertan a relapszus kockázatának felmérésére enyhe epeúti akut pancreatitisben szenvedő betegeknél, akiknél nem esett át korai kolecisztektómia (a kórházi felvételt követő 3-7 napon belül);
- Javasoljon egy Machine Learning prediktív modellt egy könnyen gyűjthető adatokra alkalmazott Deep Learning architektúrával;
- Érvényesítse a MINERVA pontszámát egy kiterjedt, multicentrikus, leendő kohorszban;
- Lehetővé teszi a hazai és nemzetközi klinikusok, egészségügyi személyzet, kutatók és a nagyközönség számára, hogy szabadon és egyszerűen hozzáférhessenek a MINERVA-pontszámításhoz, és felhasználhassák azt napi klinikai gyakorlatukban.
A MINERVA pontszámmodellt a betegek retrospektív csoportjára (MANCTRA-1, már regisztrálták a ClinicalTrials.gov oldalon) fogják kidolgozni. és egy új, leendő multicentrikus kohorszon érvényesítik. Az érvényesítés után a MINERVA pontszám ingyenes és könnyen kiszámítható lesz minden egészségügyi személyzet számára; bármikor elérhető lesz a MINERVA weboldalán és webalkalmazásában, és azonnali és megbízható eredményt fog nyújtani, amely egyértelműen jelzi a legjobb kezelési utat a klinikus és a páciens számára.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az akut hasnyálmirigy-gyulladás a leggyakoribb hasnyálmirigy-betegség, világszerte 34 eset/100 000 egyén. Ez a betegség évente több mint 1,5 millió új beteget érint világszerte, a halálozás megközelíti az 1%-ot. Az enyhe epeúti akut pancreatitisben szenvedő betegek a kórházba kerüléskor indexes, korai cholecystectomiával (az akut epizódtól számított 3-7 napon belül) vagy konzervatív módon kezelhetők. Míg a konzervatív kezelés eredményes lehet, ezeknek a betegeknek akár 35%-a 30 napon belül visszaesik, és jelentősen rosszabb általános állapot esetén sürgős műtétre van szükség, ami csökkenti a siker esélyét. Ettől eltekintve, a visszaesés drámaian növeli a krónikus hasnyálmirigy-gyulladás, a hasnyálmirigyrák, a posztoperatív szövődmények és az általános mortalitás esélyét. A relapszusos epizódok gazdasági hatást is gyakorolnak az egészségügyi intézményekre, mivel egy betegenkénti második és hosszabb kórházi felvétel legalább 100%-kal növeli az egy betegre eső teljes egészségügyi költséget. Mindeddig azonban nem léteznek szabványosított módszerek az epeúti akut pancreatitis visszaesésének előrejelzésére olyan betegeknél, akiknél nem esett át korai kolecisztektómia az enyhe epeúti akut pancreatitis első epizódja után.
A MINERVA (Machine learning for the Relapse Risk evaluation in Acute biliaris pancreatitis) projekt abból a klinikai gyakorlatból fakad, hogy operatív döntést kell hozni azoknál a betegeknél, akik enyhe akut biliaris pancreatitis diagnózisával kerülnek kórházba.
A MINERVA projekt a következő célokat és eredményeket kívánja elérni:
- Javaslat egy új módszertan a relapszus kockázatának felmérésére enyhe epeúti akut pancreatitisben szenvedő betegeknél, akiknél nem esett át korai kolecisztektómia az enyhe epeúti akut pancreatitis első epizódja után;
- Javasoljon egy Machine Learning prediktív modellt a Deep Learning architektúrával, amelyet a betegektől könnyen gyűjthető adatokra alkalmaznak;
- Érvényesítse a MINERVA pontszámát egy kiterjedt, multicentrikus, leendő kohorszban;
- Lehetővé teszi a hazai és nemzetközi klinikusok, egészségügyi személyzet, kutatók és a nagyközönség számára, hogy szabadon és egyszerűen hozzáférhessenek a MINERVA-pontszámításhoz, és felhasználhassák azt napi klinikai gyakorlatukban.
A MINERVA pontszám a klinikusok számára validált és szabványosított értékelést nyújt a relapszus kockázatáról, amely figyelembe veszi az egyes betegek személyes anamnézisét, demográfiai adatait és laboratóriumi jellemzőit. A MINERVA pontszám ingyenes és könnyen kiszámítható lesz minden egészségügyi személyzet számára; bármikor elérhető lesz a MINERVA weboldalán és webalkalmazásában, és azonnali és megbízható eredményt fog nyújtani, amely egyértelműen jelzi a legjobb kezelési utat a klinikus és a páciens számára.
A MINERVA pontszámmodellt a betegek retrospektív csoportjára (MANCTRA-1, már regisztrálták a ClinicalTrials.gov oldalon) fogják kidolgozni. és egy új, leendő multicentrikus kohorszon érvényesítik.
Retrospektív kohorsz A modellfejlesztést és a kezdeti képzést a betegek retrospektív kohorszán (n=692) végezzük, amelyet egy előzetes multicentrikus vizsgálat, a MANCTRA-1 vizsgálat során gyűjtöttek össze (jóváhagyta a Cagliari Egyetem Kórházának Etikai Bizottsága, MANCTRA-1). - NCT04747990, Prot. PG/2021/7108), amelyet a PI (Dr. Mauro Podda) és a Cagliari Egyetem helyi felelőse a MINERVA projektért.
Leendő kohorsz A MINERVA vizsgálat leendő kohorszába összesen 430 beteget vesznek fel.
Módszerek A MINERVA pontszám egy gépi tanulási modellen alapul, amelyet egy retrospektív kohorszra fejlesztenek ki és képeznek ki, és egy leendő betegcsoporton érvényesítenek.
Az összes modellváltozót a kernel főkomponens-elemzése (kPCA) dolgozza fel.
A főkomponensek szórásdiagramjának Konvex Hull-ját kiszámítjuk, és a legkisebb téglalapot kinyerjük. A téglalap fix felbontású 2D-s képpé alakul át jellemző átlagolás és normalizálás segítségével.
A modellt a Nápolyi Federico II Egyetemen fejleszti Dr. Daniela Pacella gépi tanulási szakértelemmel és felügyelettel.
A túlillesztés elkerülése érdekében az adatkészlet fel lesz osztva tanítási készletre, tesztkészletre és érvényesítési készletre. Ezenkívül k-szeres keresztellenőrzést kell alkalmazni. A MINERVA modell teljesítményét a leggyakrabban alkalmazott pontossági mérőszámok segítségével értékelik, mint például a precizitás, a visszahívás és az AUC (ROC görbe alatti terület). Ezenkívül a teljesítményét a hagyományos gépi tanulási módszerekkel (SVM, ANN) elért teljesítményével fogják összehasonlítani. A hiányzó adatokat imputációs módszerekkel kezeljük.
Változók Életkor (év) Nem (Férfi: Nő) Korábbi epeúti hasnyálmirigy-gyulladás (Igen; Nem) Szakterület felvétele (HepatoPancreatoEpesebészet, Általános sebészet, Belgyógyászat, Gasztroenterológia) Testtömegindex -BMI- (Kg/m2) Cukorbetegség klinikai története (Nincs cukorbetegség; Igen szervi diszfunkcióval; Igen szervi diszfunkció nélkül) Krónikus tüdőbetegség klinikai anamnézisében (Igen; Nem) Magas vérnyomás klinikai anamnézisében (Igen; Nem) Pitvarfibrilláció klinikai anamnézisében (Igen; Nem) Ischaemiás szívbetegség klinikai anamnézisében (Igen; Nem) Krónikus vesebetegség klinikai kórtörténete (Nem; Gyógyszeres kezelés alatt igen; Permanens vesepótló kezelésben vagy arra való felkészülésben igen) Vérképzőrendszeri betegségek klinikai anamnézise (Igen; Nem) Immunszuppresszív gyógyszeres kezelés alatt álló beteg kórházban felvétel (Igen; Nem) Fehérvérsejtek -WBC- (sejt/mm3) Neutrophilek (sejt/mm3) Vérlemezkék (Plt/mm3) INR (Nemzetközi Normalizált Arány) C-reaktív fehérje -CRP- (mg/L) Aszpartát aminotranszferáz - AST- (U/L) Alanin aminotranszferáz -ALT- (U/L) Összes bilirubin (mg/dL) Konjugált bilirubin (mg/dL) Gamma-glutamil-transzpeptidáz -GGT- (U/L) Szérumamiláz (U/L) ) Szérum lipáz (U/L) Laktát-dehidrogenáz -LDH- (U/L) Choledocholithiasis (Igen; Igen gyakori epeúti elzáródás esetén; Nem) Cholangitis (Igen; Nem) ERCP sphincterotomiával (Igen a kórházi felvételtől számított 24 órán belül; Igen a kórházi felvételt követő 24-48 órán belül; Igen a kórházi felvételt követő 48-72 órán belül; Nem) Akut biliaris pancreatitis relapszusa 30 napon belül, 60- nap, 90 nap, 1 év.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Mauro Podda, MD
- Telefonszám: 07051096571
- E-mail: mauro.podda@unica.it
Tanulmányi helyek
-
-
CA
-
Cagliari, CA, Olaszország, 09120
- University of Cagliari, Emergency Surgery Department
-
Alkutató:
- Gianluca Pellino, MD, PhD
-
Kapcsolatba lépni:
- Mauro Podda, MD
- E-mail: mauro.podda@unica.it
-
Alkutató:
- Daniela Pacella, MD, PhD
-
Alkutató:
- Dario Bruzzese, MD, PhD
-
Alkutató:
- Adolfo Pisanu, MD, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőtt betegek (≥ 18 évesek)
- Az enyhe epeúti akut pancreatitis klinikai diagnózisa (a felülvizsgált atlantai osztályozás szerint)
- Ugyanazon kórházi felvétel során nem végeztek kolecisztektómiát vagy ERCP/ES-t (endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia/endoszkópos sphyncterotomia)
Kizárási kritériumok:
- Az epekőtől eltérő etiológiájú akut hasnyálmirigy-gyulladás;
- Közepesen súlyos pancreatitis;
- Súlyos hasnyálmirigy-gyulladás;
- A hasnyálmirigy-nekrózis jelenléte;
- Terhes betegek;
- A betegek nem tudják aláírni a tájékozott beleegyező nyilatkozatot a vizsgálatban való részvételhez.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az epeúti akut pancreatitis kiújulását szenvedő betegek száma.
Időkeret: 30 napos, 60 napos, 90 napos, 1 éves
|
Az epeúti akut pancreatitis kiújulását szenvedő betegek száma: az akut biliaris hasnyálmirigy-gyulladás visszaesésének kockázatának előrejelzése az enyhe biliaris akut hasnyálmirigy-gyulladás első epizódja után (a 2012-es felülvizsgált atlantai osztályozás szerint), akik nem jelentkeztek korán (három-hét napon belül) az akut epizód) cholecystectomia.
Ezt az eredményt egy új kockázati pontszám kidolgozásával és validálásával lehet elérni.
|
30 napos, 60 napos, 90 napos, 1 éves
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A MINERVA modell pontossága.
Időkeret: 30 napos, 60 napos, 90 napos, 1 éves
|
A MINERVA gépi tanulási modell pontossága, érzékenysége és specifitása (AUC, a ROC görbe alatti terület) összehasonlítva a szakirodalomban korábban elfogadott hagyományos gépi tanulási modellekkel (például ANN és SVM) és statisztikai modellekkel (például többszörös regresszió).
|
30 napos, 60 napos, 90 napos, 1 éves
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Mauro Podda, MD, University of Cagliari, Department of Surgical Science
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Werner J, Hartwig W, Uhl W, Muller C, Buchler MW. Useful markers for predicting severity and monitoring progression of acute pancreatitis. Pancreatology. 2003;3(2):115-27. doi: 10.1159/000070079.
- Sankaran SJ, Xiao AY, Wu LM, Windsor JA, Forsmark CE, Petrov MS. Frequency of progression from acute to chronic pancreatitis and risk factors: a meta-analysis. Gastroenterology. 2015 Nov;149(6):1490-1500.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.07.066. Epub 2015 Aug 20.
- Gurusamy KS, Nagendran M, Davidson BR. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute gallstone pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 2;(9):CD010326. doi: 10.1002/14651858.CD010326.pub2.
- da Costa DW, Bouwense SA, Schepers NJ, Besselink MG, van Santvoort HC, van Brunschot S, Bakker OJ, Bollen TL, Dejong CH, van Goor H, Boermeester MA, Bruno MJ, van Eijck CH, Timmer R, Weusten BL, Consten EC, Brink MA, Spanier BWM, Bilgen EJS, Nieuwenhuijs VB, Hofker HS, Rosman C, Voorburg AM, Bosscha K, van Duijvendijk P, Gerritsen JJ, Heisterkamp J, de Hingh IH, Witteman BJ, Kruyt PM, Scheepers JJ, Molenaar IQ, Schaapherder AF, Manusama ER, van der Waaij LA, van Unen J, Dijkgraaf MG, van Ramshorst B, Gooszen HG, Boerma D; Dutch Pancreatitis Study Group. Same-admission versus interval cholecystectomy for mild gallstone pancreatitis (PONCHO): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2015 Sep 26;386(10000):1261-1268. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00274-3.
- Ahmed Ali U, Issa Y, Hagenaars JC, Bakker OJ, van Goor H, Nieuwenhuijs VB, Bollen TL, van Ramshorst B, Witteman BJ, Brink MA, Schaapherder AF, Dejong CH, Spanier BW, Heisterkamp J, van der Harst E, van Eijck CH, Besselink MG, Gooszen HG, van Santvoort HC, Boermeester MA; Dutch Pancreatitis Study Group. Risk of Recurrent Pancreatitis and Progression to Chronic Pancreatitis After a First Episode of Acute Pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 May;14(5):738-46. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.040. Epub 2016 Jan 6.
- Bagepally BS, Haridoss M, Sasidharan A, Jagadeesh KV, Oswal NK. Systematic review and meta-analysis of gallstone disease treatment outcomes in early cholecystectomy versus conservative management/delayed cholecystectomy. BMJ Open Gastroenterol. 2021 Jul;8(1):e000675. doi: 10.1136/bmjgast-2021-000675.
- Chen Y, Chen TW, Wu CQ, Lin Q, Hu R, Xie CL, Zuo HD, Wu JL, Mu QW, Fu QS, Yang GQ, Zhang XM. Radiomics model of contrast-enhanced computed tomography for predicting the recurrence of acute pancreatitis. Eur Radiol. 2019 Aug;29(8):4408-4417. doi: 10.1007/s00330-018-5824-1. Epub 2018 Nov 9.
- Cho JH, Jeong YH, Kim KH, Kim TN. Risk factors of recurrent pancreatitis after first acute pancreatitis attack: a retrospective cohort study. Scand J Gastroenterol. 2020 Jan;55(1):90-94. doi: 10.1080/00365521.2019.1699598. Epub 2019 Dec 10.
- Ding N, Guo C, Li C, Zhou Y, Chai X. An Artificial Neural Networks Model for Early Predicting In-Hospital Mortality in Acute Pancreatitis in MIMIC-III. Biomed Res Int. 2021 Jan 28;2021:6638919. doi: 10.1155/2021/6638919. eCollection 2021.
- Hong WD, Chen XR, Jin SQ, Huang QK, Zhu QH, Pan JY. Use of an artificial neural network to predict persistent organ failure in patients with acute pancreatitis. Clinics (Sao Paulo). 2013 Jan;68(1):27-31. doi: 10.6061/clinics/2013(01)rc01. No abstract available.
- Mashayekhi R, Parekh VS, Faghih M, Singh VK, Jacobs MA, Zaheer A. Radiomic features of the pancreas on CT imaging accurately differentiate functional abdominal pain, recurrent acute pancreatitis, and chronic pancreatitis. Eur J Radiol. 2020 Feb;123:108778. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.108778. Epub 2019 Dec 11.
- Hu X, Yang B, Li J, Bai X, Li S, Liu H, Zhang H, Zeng F. Individualized Prediction of Acute Pancreatitis Recurrence Using a Nomogram. Pancreas. 2021 Jul 1;50(6):873-878. doi: 10.1097/MPA.0000000000001839.
- Loozen CS, Oor JE, van Ramshorst B, van Santvoort HC, Boerma D. Conservative treatment of acute cholecystitis: a systematic review and pooled analysis. Surg Endosc. 2017 Feb;31(2):504-515. doi: 10.1007/s00464-016-5011-x. Epub 2016 Jun 17.
- Mador BD, Panton ON, Hameed SM. Early versus delayed cholecystectomy following endoscopic sphincterotomy for mild biliary pancreatitis. Surg Endosc. 2014 Dec;28(12):3337-42. doi: 10.1007/s00464-014-3621-8. Epub 2014 Jun 25.
- Nebiker CA, Frey DM, Hamel CT, Oertli D, Kettelhack C. Early versus delayed cholecystectomy in patients with biliary acute pancreatitis. Surgery. 2009 Mar;145(3):260-4. doi: 10.1016/j.surg.2008.10.012. Epub 2009 Feb 1.
- Riquelme F, Marinkovic B, Salazar M, Martinez W, Catan F, Uribe-Echevarria S, Puelma F, Munoz J, Canals A, Astudillo C, Uribe M. Early laparoscopic cholecystectomy reduces hospital stay in mild gallstone pancreatitis. A randomized controlled trial. HPB (Oxford). 2020 Jan;22(1):26-33. doi: 10.1016/j.hpb.2019.05.013. Epub 2019 Jun 22.
- Schmidt M, Sondenaa K, Vetrhus M, Berhane T, Eide GE. A randomized controlled study of uncomplicated gallstone disease with a 14-year follow-up showed that operation was the preferred treatment. Dig Surg. 2011;28(4):270-6. doi: 10.1159/000329464. Epub 2011 Jul 9.
- Sharma A, Vans E, Shigemizu D, Boroevich KA, Tsunoda T. DeepInsight: A methodology to transform a non-image data to an image for convolution neural network architecture. Sci Rep. 2019 Aug 6;9(1):11399. doi: 10.1038/s41598-019-47765-6.
- Stevens CL, Abbas SM, Watters DA. How Does Cholecystectomy Influence Recurrence of Idiopathic Acute Pancreatitis? J Gastrointest Surg. 2016 Dec;20(12):1997-2001. doi: 10.1007/s11605-016-3269-x. Epub 2016 Sep 23.
- Umans DS, Hallensleben ND, Verdonk RC, Bouwense SAW, Fockens P, van Santvoort HC, Voermans RP, Besselink MG, Bruno MJ, van Hooft JE; Dutch Pancreatitis Study Group. Recurrence of idiopathic acute pancreatitis after cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Br J Surg. 2020 Feb;107(3):191-199. doi: 10.1002/bjs.11429. Epub 2019 Dec 25.
- Yamashita R, Nishio M, Do RKG, Togashi K. Convolutional neural networks: an overview and application in radiology. Insights Imaging. 2018 Aug;9(4):611-629. doi: 10.1007/s13244-018-0639-9. Epub 2018 Jun 22.
- Yuan X, Xu B, Wong M, Chen Y, Tang Y, Deng L, Tang D. The safety, feasibility, and cost-effectiveness of early laparoscopic cholecystectomy for patients with mild acute biliary pancreatitis: A meta-analysis. Surgeon. 2021 Oct;19(5):287-296. doi: 10.1016/j.surge.2020.06.014. Epub 2020 Jul 22.
- Zhou Y, Ge YT, Shi XL, Wu KY, Chen WW, Ding YB, Xiao WM, Wang D, Lu GT, Hu LH. Machine learning predictive models for acute pancreatitis: A systematic review. Int J Med Inform. 2022 Jan;157:104641. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2021.104641. Epub 2021 Nov 10.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MINERVA_1
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .