- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06124989
Machine learning per la valutazione del rischio di recidiva nella pancreatite biliare acuta. (MINERVA)
Un nuovo modello di machine learning per la previsione della recidiva della pancreatite biliare acuta (Machine learning for the rElapse Risk eValuation in Acute Biliary Pancreatitis - MINERVA)
Il progetto MINERVA (Machine learning for the rElapse Risk eValuation in Acute biliary pancreatitis) nasce dall’esigenza nella pratica clinica di prendere una decisione operativa nei pazienti che vengono ricoverati in ospedale con una diagnosi di pancreatite biliare acuta. In particolare, lo studio prospettico di coorte MINERVA mira a sviluppare un punteggio predittivo che consenta di valutare il rischio di riammissione ospedaliera per i pazienti con diagnosi di pancreatite acuta biliare lieve utilizzando il Machine Learning e l’intelligenza artificiale.
Gli obiettivi dello studio MINERVA sono:
- Proporre una nuova metodologia per la valutazione del rischio di recidiva nei pazienti con pancreatite acuta biliare lieve che non sono stati sottoposti a colecistectomia precoce (entro 3-7 giorni dal ricovero ospedaliero);
- Proporre un modello predittivo di Machine Learning utilizzando un'architettura di Deep Learning applicata a dati facilmente collezionabili;
- Convalidare il punteggio MINERVA su una coorte potenziale ampia, multicentrica;
- Consentire a medici, personale medico, ricercatori e al pubblico in generale, nazionali e internazionali, di accedere liberamente e facilmente al calcolo del punteggio MINERVA e di utilizzarlo nella loro pratica clinica quotidiana.
Il modello di punteggio MINERVA sarà sviluppato su una coorte retrospettiva di pazienti (MANCTRA-1, già registrato su ClinicalTrials.gov) e sarà convalidato su una nuova potenziale coorte multicentrica. Dopo la convalida, il punteggio MINERVA sarà gratuito e facilmente calcolabile istantaneamente per tutto il personale medico; sarà accessibile in qualsiasi momento sul sito e sulla web app MINERVA e fornirà un risultato immediato e affidabile che potrà rappresentare una chiara indicazione per il miglior percorso terapeutico per il medico e per il paziente.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La pancreatite acuta è la malattia pancreatica più comune, con un’incidenza globale di 34 casi ogni 100.000 individui. Questa malattia conta più di 1,5 milioni di nuovi pazienti all'anno in tutto il mondo, con una mortalità che si avvicina all'1%. I pazienti con pancreatite biliare acuta lieve, quando ricoverati in ospedale, possono essere trattati con indice, colecistectomia precoce (entro 3-7 giorni dall'episodio acuto) o in modo conservativo. Sebbene il trattamento conservativo possa essere risolutivo, fino al 35% di questi pazienti presenta una ricaduta entro 30 giorni e richiede un intervento chirurgico d'urgenza in condizioni generali del paziente significativamente peggiori, riducendo le possibilità di successo. Oltre a ciò, la recidiva aumenta notevolmente le probabilità di pancreatite cronica, cancro al pancreas, complicanze postoperatorie e mortalità generale. Gli episodi di recidiva hanno anche un impatto economico sulle strutture sanitarie, poiché un secondo e più lungo ricovero ospedaliero per paziente aumenta il costo medico complessivo per paziente almeno del 100%. Finora, tuttavia, non esistono metodi standardizzati per prevedere la recidiva di pancreatite biliare acuta nei pazienti che non sono stati sottoposti a colecistectomia precoce dopo il primo episodio di pancreatite biliare acuta lieve.
Il progetto MINERVA (Machine learning for the rElapse Risk eValuation in Acute biliary pancreatitis) nasce dall’esigenza nella pratica clinica di prendere una decisione operativa nei pazienti ricoverati in ospedale con una diagnosi di pancreatite biliare acuta lieve.
Il progetto MINERVA mira a raggiungere i seguenti obiettivi e risultati:
- Proporre una nuova metodologia per la valutazione del rischio di recidiva nei pazienti con pancreatite acuta biliare lieve che non sono stati sottoposti a colecistectomia precoce dopo il primo episodio di pancreatite acuta biliare lieve;
- Proporre un modello predittivo di Machine Learning utilizzando un'architettura di Deep Learning applicata a dati facili da raccogliere dai pazienti;
- Convalidare il punteggio MINERVA su una coorte potenziale ampia, multicentrica;
- Consentire a medici, personale medico, ricercatori e al pubblico in generale, nazionali e internazionali, di accedere liberamente e facilmente al calcolo del punteggio MINERVA e di utilizzarlo nella loro pratica clinica quotidiana.
Il punteggio MINERVA fornirà ai medici una valutazione validata e standardizzata del rischio di ricaduta che tiene conto della storia personale, dei dati demografici e delle caratteristiche di laboratorio di ciascun paziente. Il punteggio MINERVA sarà gratuito e facilmente calcolabile istantaneamente per tutto il personale medico; sarà accessibile in qualsiasi momento sul sito e sulla web app MINERVA e fornirà un risultato immediato e affidabile che potrà rappresentare una chiara indicazione per il miglior percorso terapeutico per il medico e per il paziente.
Il modello di punteggio MINERVA sarà sviluppato su una coorte retrospettiva di pazienti (MANCTRA-1, già registrato su ClinicalTrials.gov) e sarà convalidato su una nuova potenziale coorte multicentrica.
Coorte retrospettiva Lo sviluppo del modello e la formazione iniziale saranno eseguiti su una coorte retrospettiva di pazienti (n=692) raccolti durante uno studio multicentrico preliminare, lo studio MANCTRA-1 (approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale Universitario di Cagliari, MANCTRA-1 - NCT04747990, prot. PG/2021/7108) condotto dal PI (Dott. Mauro Podda) e il responsabile locale dell'Università di Cagliari del progetto MINERVA.
Coorte prospettica Un totale di 430 pazienti saranno reclutati nella coorte prospettica dello studio MINERVA.
Metodi Il punteggio MINERVA sarà basato su un modello di Machine Learning che sarà sviluppato e addestrato su una coorte retrospettiva e validato su una potenziale coorte di pazienti.
Tutte le variabili del modello verranno elaborate con l'analisi dei componenti principali del kernel (kPCA).
Verrà calcolato lo Scafo Convesso del grafico a dispersione dei componenti principali e verrà estratto il rettangolo più piccolo. Il rettangolo verrà trasformato in un'immagine 2D con una risoluzione fissa utilizzando la media e la normalizzazione delle caratteristiche.
Il modello sarà sviluppato presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II dalla Dott.ssa Daniela Pacella con competenze e supervisione di Machine Learning.
Per evitare un adattamento eccessivo, il set di dati verrà suddiviso in set di addestramento, set di test e set di convalida. Inoltre, verrà utilizzata la convalida incrociata k-fold. Le prestazioni del modello MINERVA saranno valutate utilizzando le misure di accuratezza più adottate, quali precisione, richiamo e AUC (Area Under the ROC Curve). Inoltre, le sue prestazioni verranno confrontate con quelle ottenute utilizzando metodi tradizionali di machine learning (SVM, ANN). I dati mancanti verranno trattati con modalità di imputazione.
Variabili Età (Anni) Sesso (Maschio:Femmina) Precedenti episodi di pancreatite biliare (Sì; No) Specialità di ricovero (EpatoPancreatoChirurgia biliare, Chirurgia generale, Medicina interna, Gastroenterologia) Indice di massa corporea -BMI- (Kg/m2) Storia clinica del diabete (No diabete; Sì con disfunzione d'organo; Sì senza disfunzione d'organo) Storia clinica di malattia polmonare cronica (Sì; No) Storia clinica di ipertensione (Sì; No) Storia clinica di fibrillazione atriale (Sì; No) Storia clinica di cardiopatia ischemica (Sì; No) Anamnesi clinica di malattia renale cronica (No; Sì in terapia farmacologica; Sì in terapia sostitutiva renale permanente o in preparazione ad essa) Anamnesi clinica di malattie del sistema emopoietico (Sì; No) Paziente in terapia immunosoppressiva in ospedale ammissione (Sì; No) Globuli bianchi -WBC- (cellule/mm3) Neutrofili (cellule/mm3) Piastrine (Plt/mm3) INR (International Normalized Ratio) Proteina C-reattiva -CRP- (mg/L) Aspartato aminotransferasi - AST- (U/L) Alanina aminotransferasi -ALT- (U/L) Bilirubina totale (mg/dL) Bilirubina coniugata (mg/dL) Gamma-glutamil-transpeptidasi -GGT- (U/L) Amilasi sierica (U/L ) Lipasi sierica (U/L) Lattato deidrogenasi -LDH- (U/L) Coledocolitiasi (Sì; Sì con ostruzione del dotto biliare comune; No) Colangite (Si; No) ERCP con sfinterotomia (Si entro 24h dal ricovero ospedaliero; Sì entro 24-48h dal ricovero ospedaliero; Sì entro 48-72h dal ricovero ospedaliero; No) Recidiva di pancreatite biliare acuta a 30 giorni, 60- giorno, 90 giorni, 1 anno.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mauro Podda, MD
- Numero di telefono: 07051096571
- Email: mauro.podda@unica.it
Luoghi di studio
-
-
CA
-
Cagliari, CA, Italia, 09120
- University of Cagliari, Emergency Surgery Department
-
Sub-investigatore:
- Gianluca Pellino, MD, PhD
-
Contatto:
- Mauro Podda, MD
- Email: mauro.podda@unica.it
-
Sub-investigatore:
- Daniela Pacella, MD, PhD
-
Sub-investigatore:
- Dario Bruzzese, MD, PhD
-
Sub-investigatore:
- Adolfo Pisanu, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti adulti (≥ 18 anni)
- Diagnosi clinica di pancreatite acuta biliare lieve (secondo la classificazione rivista di Atlanta)
- Non sottoposti a colecistectomia o ERCP/ES (ColangioPancreatografia Endoscopica Retrograda/Sfinterotomia Endoscopica) durante lo stesso ricovero ospedaliero
Criteri di esclusione:
- Pancreatite acuta di eziologia diversa dai calcoli biliari;
- Pancreatite moderatamente grave;
- Pancreatite grave;
- Presenza di necrosi pancreatica;
- Pazienti in gravidanza;
- Pazienti non in grado di firmare il consenso informato per prendere parte allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di pazienti con recidiva di pancreatite biliare acuta.
Lasso di tempo: 30 giorni, 60 giorni, 90 giorni, 1 anno
|
Numero di pazienti con recidiva di pancreatite biliare acuta: previsione del rischio di recidiva di pancreatite biliare acuta in pazienti dopo un primo episodio di pancreatite acuta biliare lieve (secondo la classificazione rivista di Atlanta del 2012) non sottoposti a precoce (entro tre-sette giorni dalla l’episodio acuto) colecistectomia.
Questo risultato sarà raggiunto attraverso lo sviluppo e la validazione di un nuovo punteggio di rischio.
|
30 giorni, 60 giorni, 90 giorni, 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Precisione del modello MINERVA.
Lasso di tempo: 30 giorni, 60 giorni, 90 giorni, 1 anno
|
Accuratezza, sensibilità e specificità (AUC, area sotto la curva ROC) del modello MINERVA Machine Learning rispetto ad altri modelli tradizionali di machine learning precedentemente adottati in letteratura (come ANN e SVM) e con modelli statistici (come la regressione multipla).
|
30 giorni, 60 giorni, 90 giorni, 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Mauro Podda, MD, University of Cagliari, Department of Surgical Science
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Werner J, Hartwig W, Uhl W, Muller C, Buchler MW. Useful markers for predicting severity and monitoring progression of acute pancreatitis. Pancreatology. 2003;3(2):115-27. doi: 10.1159/000070079.
- Sankaran SJ, Xiao AY, Wu LM, Windsor JA, Forsmark CE, Petrov MS. Frequency of progression from acute to chronic pancreatitis and risk factors: a meta-analysis. Gastroenterology. 2015 Nov;149(6):1490-1500.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.07.066. Epub 2015 Aug 20.
- Gurusamy KS, Nagendran M, Davidson BR. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute gallstone pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 2;(9):CD010326. doi: 10.1002/14651858.CD010326.pub2.
- da Costa DW, Bouwense SA, Schepers NJ, Besselink MG, van Santvoort HC, van Brunschot S, Bakker OJ, Bollen TL, Dejong CH, van Goor H, Boermeester MA, Bruno MJ, van Eijck CH, Timmer R, Weusten BL, Consten EC, Brink MA, Spanier BWM, Bilgen EJS, Nieuwenhuijs VB, Hofker HS, Rosman C, Voorburg AM, Bosscha K, van Duijvendijk P, Gerritsen JJ, Heisterkamp J, de Hingh IH, Witteman BJ, Kruyt PM, Scheepers JJ, Molenaar IQ, Schaapherder AF, Manusama ER, van der Waaij LA, van Unen J, Dijkgraaf MG, van Ramshorst B, Gooszen HG, Boerma D; Dutch Pancreatitis Study Group. Same-admission versus interval cholecystectomy for mild gallstone pancreatitis (PONCHO): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2015 Sep 26;386(10000):1261-1268. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00274-3.
- Ahmed Ali U, Issa Y, Hagenaars JC, Bakker OJ, van Goor H, Nieuwenhuijs VB, Bollen TL, van Ramshorst B, Witteman BJ, Brink MA, Schaapherder AF, Dejong CH, Spanier BW, Heisterkamp J, van der Harst E, van Eijck CH, Besselink MG, Gooszen HG, van Santvoort HC, Boermeester MA; Dutch Pancreatitis Study Group. Risk of Recurrent Pancreatitis and Progression to Chronic Pancreatitis After a First Episode of Acute Pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 May;14(5):738-46. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.040. Epub 2016 Jan 6.
- Bagepally BS, Haridoss M, Sasidharan A, Jagadeesh KV, Oswal NK. Systematic review and meta-analysis of gallstone disease treatment outcomes in early cholecystectomy versus conservative management/delayed cholecystectomy. BMJ Open Gastroenterol. 2021 Jul;8(1):e000675. doi: 10.1136/bmjgast-2021-000675.
- Chen Y, Chen TW, Wu CQ, Lin Q, Hu R, Xie CL, Zuo HD, Wu JL, Mu QW, Fu QS, Yang GQ, Zhang XM. Radiomics model of contrast-enhanced computed tomography for predicting the recurrence of acute pancreatitis. Eur Radiol. 2019 Aug;29(8):4408-4417. doi: 10.1007/s00330-018-5824-1. Epub 2018 Nov 9.
- Cho JH, Jeong YH, Kim KH, Kim TN. Risk factors of recurrent pancreatitis after first acute pancreatitis attack: a retrospective cohort study. Scand J Gastroenterol. 2020 Jan;55(1):90-94. doi: 10.1080/00365521.2019.1699598. Epub 2019 Dec 10.
- Ding N, Guo C, Li C, Zhou Y, Chai X. An Artificial Neural Networks Model for Early Predicting In-Hospital Mortality in Acute Pancreatitis in MIMIC-III. Biomed Res Int. 2021 Jan 28;2021:6638919. doi: 10.1155/2021/6638919. eCollection 2021.
- Hong WD, Chen XR, Jin SQ, Huang QK, Zhu QH, Pan JY. Use of an artificial neural network to predict persistent organ failure in patients with acute pancreatitis. Clinics (Sao Paulo). 2013 Jan;68(1):27-31. doi: 10.6061/clinics/2013(01)rc01. No abstract available.
- Mashayekhi R, Parekh VS, Faghih M, Singh VK, Jacobs MA, Zaheer A. Radiomic features of the pancreas on CT imaging accurately differentiate functional abdominal pain, recurrent acute pancreatitis, and chronic pancreatitis. Eur J Radiol. 2020 Feb;123:108778. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.108778. Epub 2019 Dec 11.
- Hu X, Yang B, Li J, Bai X, Li S, Liu H, Zhang H, Zeng F. Individualized Prediction of Acute Pancreatitis Recurrence Using a Nomogram. Pancreas. 2021 Jul 1;50(6):873-878. doi: 10.1097/MPA.0000000000001839.
- Loozen CS, Oor JE, van Ramshorst B, van Santvoort HC, Boerma D. Conservative treatment of acute cholecystitis: a systematic review and pooled analysis. Surg Endosc. 2017 Feb;31(2):504-515. doi: 10.1007/s00464-016-5011-x. Epub 2016 Jun 17.
- Mador BD, Panton ON, Hameed SM. Early versus delayed cholecystectomy following endoscopic sphincterotomy for mild biliary pancreatitis. Surg Endosc. 2014 Dec;28(12):3337-42. doi: 10.1007/s00464-014-3621-8. Epub 2014 Jun 25.
- Nebiker CA, Frey DM, Hamel CT, Oertli D, Kettelhack C. Early versus delayed cholecystectomy in patients with biliary acute pancreatitis. Surgery. 2009 Mar;145(3):260-4. doi: 10.1016/j.surg.2008.10.012. Epub 2009 Feb 1.
- Riquelme F, Marinkovic B, Salazar M, Martinez W, Catan F, Uribe-Echevarria S, Puelma F, Munoz J, Canals A, Astudillo C, Uribe M. Early laparoscopic cholecystectomy reduces hospital stay in mild gallstone pancreatitis. A randomized controlled trial. HPB (Oxford). 2020 Jan;22(1):26-33. doi: 10.1016/j.hpb.2019.05.013. Epub 2019 Jun 22.
- Schmidt M, Sondenaa K, Vetrhus M, Berhane T, Eide GE. A randomized controlled study of uncomplicated gallstone disease with a 14-year follow-up showed that operation was the preferred treatment. Dig Surg. 2011;28(4):270-6. doi: 10.1159/000329464. Epub 2011 Jul 9.
- Sharma A, Vans E, Shigemizu D, Boroevich KA, Tsunoda T. DeepInsight: A methodology to transform a non-image data to an image for convolution neural network architecture. Sci Rep. 2019 Aug 6;9(1):11399. doi: 10.1038/s41598-019-47765-6.
- Stevens CL, Abbas SM, Watters DA. How Does Cholecystectomy Influence Recurrence of Idiopathic Acute Pancreatitis? J Gastrointest Surg. 2016 Dec;20(12):1997-2001. doi: 10.1007/s11605-016-3269-x. Epub 2016 Sep 23.
- Umans DS, Hallensleben ND, Verdonk RC, Bouwense SAW, Fockens P, van Santvoort HC, Voermans RP, Besselink MG, Bruno MJ, van Hooft JE; Dutch Pancreatitis Study Group. Recurrence of idiopathic acute pancreatitis after cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Br J Surg. 2020 Feb;107(3):191-199. doi: 10.1002/bjs.11429. Epub 2019 Dec 25.
- Yamashita R, Nishio M, Do RKG, Togashi K. Convolutional neural networks: an overview and application in radiology. Insights Imaging. 2018 Aug;9(4):611-629. doi: 10.1007/s13244-018-0639-9. Epub 2018 Jun 22.
- Yuan X, Xu B, Wong M, Chen Y, Tang Y, Deng L, Tang D. The safety, feasibility, and cost-effectiveness of early laparoscopic cholecystectomy for patients with mild acute biliary pancreatitis: A meta-analysis. Surgeon. 2021 Oct;19(5):287-296. doi: 10.1016/j.surge.2020.06.014. Epub 2020 Jul 22.
- Zhou Y, Ge YT, Shi XL, Wu KY, Chen WW, Ding YB, Xiao WM, Wang D, Lu GT, Hu LH. Machine learning predictive models for acute pancreatitis: A systematic review. Int J Med Inform. 2022 Jan;157:104641. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2021.104641. Epub 2021 Nov 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MINERVA_1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Pancreatite acuta
-
Fenerbahce UniversityIscrizione su invitoUstioni acuteTurchia (Türkiye)
-
People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous...CompletatoLesioni polmonari acute (ALI)Cina
-
BioMérieuxReclutamentoInfezioni respiratorie acute (ARI)Stati Uniti
-
Lumos DiagnosticsReclutamento
-
Lohmann & RauscherReclutamentoFerite acute e cronicheGermania
-
Antoni RibasNon ancora reclutamentoLa guarigione delle ferite | Ferite Cutanee AcuteStati Uniti
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...CompletatoDolore muscoloscheletrico - Condizioni acute e subacuteStati Uniti, India
-
Aswan UniversityIscrizione su invitoDiagnosi precoce di lesioni renali acuteEgitto
-
Region of Southern DenmarkOdense Municipality, Denmark; Kerteminde Municipality, Denmark; Svendborg Municipality...Completato
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolReclutamentoLeucemie linfoblastiche acute (ALL) | Follow-up a lungo termineGermania
Prove cliniche su Modello di apprendimento automatico MINERVA
-
Uludag UniversityIstanbul UniversityCompletatoEsposizione alle radiazioni | Incidente chimico | Avvelenamento da sostanze biologicheTacchino