Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della velocità di flusso Inalatore Respimat rispetto a un inalatore predosato che utilizza Berodual in pazienti con broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)

27 novembre 2023 aggiornato da: Boehringer Ingelheim

Una valutazione scintigrafica randomizzata in aperto, a sei vie, incrociata dell'effetto della velocità del flusso inspiratorio sulla deposizione polmonare e orofaringea con l'inalatore Respimat rispetto a un inalatore predosato (HFA-MDI) utilizzando Berodual in pazienti con broncopneumopatia cronica ostruttiva ( BPCO).

L'obiettivo di questo studio è confrontare la deposizione totale e regionale di aerosol nei polmoni e nell'orofaringe di pazienti con BPCO a 3 diverse velocità di flusso inspiratorio dopo l'inalazione di Berodual erogato tramite l'inalatore Respimat e Berodual? somministrato tramite un inalatore a dosaggio HFA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio cross-over a dose singola, randomizzato, con controllo attivo, in sei periodi, in aperto, in pazienti adulti con BPCO.

Berodual (fenoterolo bromidrato 50 g + ipratropio bromuro 20 g) verrà erogato tramite l'inalatore Respimat e l'MDI a 3 diverse velocità di flusso inspiratorio: 15 L/min, 30 L/min e 90 L/min. La portata ottimale dovrebbe essere di 30 L/min per entrambi gli inalatori.

In ogni giorno del test i pazienti eserciteranno la manovra di inalazione con un Respimat placebo o un inalatore MDI. Quando i pazienti possono eseguire correttamente la tecnica di inalazione e possono ottenere le velocità di flusso inspiratorio richieste, il placebo verrà sostituito con la formulazione radiomarcata.

L'analisi primaria sarà effettuata utilizzando il Sign Test. Questa è un'analisi non parametrica in cui non vengono fatte ipotesi sulla forma della distribuzione delle risposte dall'inalatore Respimat e dall'MDI sotto l'ipotesi nulla.

Ipotesi di studio:

L'ipotesi nulla è che la portata abbia lo stesso effetto sugli inalatori Respimat e MDI. L'ipotesi alternativa è che la portata abbia un effetto diverso sull'inalatore Respimat che sull'inalatore MDI.

Ciò significa che sotto l'ipotesi nulla la mediana delle differenze tra le coppie di inalatore Respimat e MDI è zero, cioè le differenze hanno la stessa probabilità di essere positive o negative. Nell'ipotesi alternativa la mediana delle differenze tra le coppie di inalatore Respimat e MDI non è zero, cioè le frequenze dei segni positivi e negativi sono diverse.

Confronto/i:

Per il confronto primario, l'intera deposizione polmonare ottenuta per ciascun paziente alla portata di 90 L/min sarà espressa come percentuale della deposizione totale polmonare ottenuta da quel paziente alla portata di 30 L/min per gli inalatori Respimat e MDI separatamente . Verrà quindi calcolata la differenza tra ciascuna coppia di osservazioni ((Respimat 90 L/min / Respimat 30 L/min) - (MDI 90 L/min / MDI 30 L/min)) e verrà annotato il segno della direzione della differenza cioè, positivo o negativo. La probabilità associata al verificarsi del numero osservato di differenze positive e negative sarà quindi determinata facendo riferimento alla distribuzione binomiale con la probabilità di una differenza positiva o negativa pari a 0,5 sotto l'ipotesi nulla. Se l'ipotesi alternativa è, tuttavia, vera e la portata ha effettivamente un effetto minore sull'inalatore Respimat rispetto all'inalatore MDI, è probabile che vi sia un numero maggiore statisticamente significativo di differenze positive.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

19

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gauting, Germania, 82131
        • Inamed Research GmbH & Co. KG

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

40 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con BPCO:

    • FEV1 minore o uguale 65% pre
    • FEV1 inferiore o uguale al 70% di FVC

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con qualsiasi infezione delle vie respiratorie superiori negli ultimi 14 giorni prima della visita di screening (visita 1)
  • Pazienti con qualsiasi aritmia cardiaca instabile o pericolosa per la vita

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Deposizione di polmone intero
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Deposizione della zona centrale del polmone
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane
Deposizione della zona polmonare intermedia
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Deposizione della zona polmonare periferica
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane
Rapporto di deposizione della zona periferica rispetto a quella centrale
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane
Deposizione orofaringea
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane
Deposizione del dispositivo e deposizione del filtro dell'aria espirata
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane
FEV1 15, 30 e 60 minuti dopo la somministrazione (solo sicurezza)
Lasso di tempo: 12 settimane
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Boehringer Ingelheim Study Coordinator, B.I. Pharma GmbH & Co. KG

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 settembre 2005

Completamento primario (Effettivo)

7 dicembre 2005

Completamento dello studio (Effettivo)

7 dicembre 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 settembre 2005

Primo Inserito (Stimato)

12 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi