- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00164047
ENIGMA - Valutazione del protossido di azoto nella miscela di gas per anestesia: uno studio controllato randomizzato
Valutazione del protossido di azoto nella miscela di gas per anestesia: uno studio controllato randomizzato
Ci proponiamo di studiare l'efficacia e la sicurezza del protossido di azoto (N2O) in anestesia.
Ipotesi Nei pazienti sottoposti ad anestesia per interventi di chirurgia maggiore, evitare l'N2O ridurrà la durata della degenza ospedaliera rispetto a pazienti chirurgici altrimenti gestiti in modo identico che ricevono N2O come componente della loro anestesia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ci sono alcuni validi motivi per mettere in discussione l'uso di routine del protossido di azoto (N2O), noto anche come "gas esilarante". Nonostante sia il primo farmaco anestetico introdotto e ancora ampiamente utilizzato, vi sono sufficienti dubbi sul profilo rischio-beneficio.
Vi è una forte evidenza che l'N2O sia un importante fattore di rischio per la nausea e il vomito postoperatori. È chiaro che (anche) una breve esposizione all'N2O compromette la metionina sintetasi, un enzima necessario per la produzione del DNA e la formazione dei globuli rossi e bianchi. L'ipossia tissutale può essere più comune. Questi effetti avversi sono potenziati nei pazienti "malati" (es. quelli a più alto rischio, aumento della durata della degenza ospedaliera e della spesa sanitaria) e saranno più probabili in interventi chirurgici più lunghi. L'entità dell'infezione della ferita e della morbilità cardiaca associata all'N2O non è nota.
Mancano dati di studi sugli esiti di grandi dimensioni. Se si considera il suo uso diffuso in circa il 90% di tutti gli interventi chirurgici in tutto il mondo, piccole differenze nei risultati avrebbero importanti implicazioni per l'assistenza sanitaria. Per rispondere a questa domanda è necessario un ampio studio controllato randomizzato.
Abbiamo reclutato 2000 pazienti da circa 25 centri in tutto il mondo (principalmente Australasia), sottoposti a interventi chirurgici importanti.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3004
- Alfred Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschi e femmine, dai 18 anni in su
- Anestesia generale pianificata per un intervento chirurgico che include un'incisione cutanea e dovrebbe superare le due ore, e il paziente dovrebbe essere in ospedale per almeno tre giorni
Criteri di esclusione:
- Procedure endoscopiche o radiologiche
- Chirurgia cardiaca
- Marcata compromissione degli scambi gassosi (richiede Fi02> 0,3)
- Chirurgia toracica che richiede ventilazione di un solo polmone (che richiede Fi02> 0,3)
- Circostanze specifiche in cui N2O è controindicato (es. volvolo, ipertensione polmonare, aumento della pressione intracranica)
- Mancata fornitura di N2O.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
|---|
|
L'endpoint primario è la durata della degenza ospedaliera (LOS), definita dall'inizio dell'intervento chirurgico fino all'effettiva dimissione dall'ospedale. I pazienti trasferiti in un altro ospedale saranno seguiti fino alla dimissione definitiva a casa (o altra destinazione finale). LOS è probabile
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
|---|
|
Gli endpoint secondari saranno rilevati da un assistente di ricerca che sarà mascherato all'identità del gruppo, utilizzando la revisione del grafico fino a 30 giorni dopo l'intervento; la conferma di ciascuno sarà chiesta da un membro indipendente del Comitato Endpoint:
|
|
Infezione della ferita - se associata a secrezione purulenta o coltura microbica positiva (46)
|
|
Infarto del miocardio - confermato dall'ECG e/o dall'aumento della troponina o dell'enzima CK-MB
|
|
Tromboembolia venosa - TVP o EP sintomatica, confermata da venografia, ecografia duplex, scansione V-Q o TC spirale o autopsia
|
|
Ictus: un nuovo deficit neurologico che persiste per 24 ore, confermato dalla valutazione neurologica e/o dalla TAC o dalla risonanza magnetica
|
|
Consapevolezza - ricordo postoperatorio di eventi intraoperatori
|
|
Trasfusione di sangue - qualsiasi trasfusione di globuli rossi entro 30 giorni dall'intervento
|
|
Pneumotorace, atelettasia o polmonite - confermato dalla radiografia del torace; per polmonite: anche 2 o più temp > 38°C, conta leucocitaria >12.000/ml, coltura dell'espettorato positiva
|
|
Vomito grave - almeno 2 episodi a distanza di oltre 6 ore o se sono necessarie più di 2 dosi di farmaci antiemetici
|
|
Qualità del recupero la mattina dopo l'intervento chirurgico, utilizzando lo strumento QoR Score convalidato (14), una misura orientata al paziente a 9 voci dello stato di salute postoperatorio precoce. Questo è associato alla soddisfazione del paziente.
|
|
Mortalità a 30 giorni - solo per analisi di sicurezza (studio non potenziato per questo evento raro).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Paul S Myles, MB BS MPH MD, The Alfred
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Myles PS, Leslie K, Silbert B, Paech MJ, Peyton P. A review of the risks and benefits of nitrous oxide in current anaesthetic practice. Anaesth Intensive Care. 2004 Apr;32(2):165-72. doi: 10.1177/0310057X0403200202. No abstract available.
- Myles PS, Leslie K, Chan MT, Forbes A, Paech MJ, Peyton P, Silbert BS, Pascoe E; ENIGMA Trial Group. Avoidance of nitrous oxide for patients undergoing major surgery: a randomized controlled trial. Anesthesiology. 2007 Aug;107(2):221-31. doi: 10.1097/01.anes.0000270723.30772.da.
- Leslie K, Myles PS, Chan MT, Paech MJ, Peyton P, Forbes A, McKenzie D; ENIGMA Trial Group. Risk factors for severe postoperative nausea and vomiting in a randomized trial of nitrous oxide-based vs nitrous oxide-free anaesthesia. Br J Anaesth. 2008 Oct;101(4):498-505. doi: 10.1093/bja/aen230. Epub 2008 Aug 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 204/02
- NHMRC 236956
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .