Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio BENEFIT (Betaferon® / Betaseron® nella sclerosi multipla recentemente emergente per il trattamento iniziale) e studio di follow-up BENEFIT

4 dicembre 2013 aggiornato da: Bayer

Estensione multicentrica di fase III in aperto dello studio BENEFIT, in doppio cieco, controllato con placebo (n. 92012/304747) per ottenere dati di follow-up a lungo termine di pazienti con sclerosi multipla (SM) clinicamente definita e pazienti con un primo evento demielinizzante indicativo di SM trattata con 8 MUI (250 µg) di interferone beta-1b (Betaferon® / Betaseron®) somministrato per via sottocutanea a giorni alterni per almeno 36 mesi.

Questo studio confronterà principalmente gli effetti a lungo termine di un trattamento precoce e continuato con Betaferon/Betaseron (pazienti che sono stati trattati con farmaci attivi durante lo studio BENEFIT in doppio cieco) con il trattamento iniziato dopo che la sclerosi multipla clinicamente definita (CDMS) è stata diagnosticata o dopo due anni (quei pazienti che sono stati trattati con placebo durante lo studio BENEFIT in doppio cieco).

Le analisi si basano sui dati integrati dello studio BENEFIT iniziale e di questo studio di follow-up.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio è stato precedentemente pubblicato da Schering AG, Germania. Schering AG, Germania è stata rinominata Bayer HealthCare Pharmaceuticals Inc..

Bayer HealthCare Pharmaceuticals Inc. è lo sponsor della sperimentazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

468

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Graz, Austria, 8036
      • Innsbruck, Austria, 6020
      • Wien, Austria, 1090
      • Bruxelles, Belgio, 1200
      • Gent, Belgio, 9000
      • Leuven, Belgio, 3000
      • Liège 1, Belgio, 4000
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6T 2B5
    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 5A5
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L6
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
      • Glostrup, Danimarca, 2600
      • Helsinki, Finlandia, 00100
      • Kuopio, Finlandia, 70210
      • Oulu, Finlandia, 90029
      • Seinäjoki, Finlandia, 60220
      • Tampere, Finlandia, 33521
      • Turku, Finlandia, 20100
      • Clermont ferrand, Francia, 63003
      • Dijon, Francia, 21033
      • Lille, Francia, 59037
      • Nancy, Francia, 54035
      • Nice, Francia, 06000
      • Paris, Francia, 75019
      • Toulouse, Francia, 31059
    • Bretagne
      • Rennes, Bretagne, Francia, 35038
    • Gironde
      • Bordeaux, Gironde, Francia, 33076
      • Berlin, Germania, 12200
      • Berlin, Germania, 13585
    • Baden-Württemberg
      • Ulm, Baden-Württemberg, Germania, 89081
    • Bayern
      • München, Bayern, Germania, 81377
      • Regensburg, Bayern, Germania, 93053
      • Würzburg, Bayern, Germania, 97080
    • Brandenburg
      • Hennigsdorf, Brandenburg, Germania, 16761
    • Hessen
      • Gießen, Hessen, Germania, 35392
      • Marburg, Hessen, Germania, 35039
      • Offenbach, Hessen, Germania, 63069
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Germania, 17475
    • Niedersachsen
      • Braunschweig, Niedersachsen, Germania, 38126
      • Göttingen, Niedersachsen, Germania, 37099
    • Nordrhein-Westfalen
      • Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Germania, 40225
      • Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Germania, 40479
      • Köln, Nordrhein-Westfalen, Germania, 50931
      • Münster, Nordrhein-Westfalen, Germania, 48149
    • Rheinland-Pfalz
      • Mainz, Rheinland-Pfalz, Germania, 55101
    • Saarland
      • Homburg, Saarland, Germania, 66424
    • Sachsen-Anhalt
      • Halle, Sachsen-Anhalt, Germania, 06120
      • Magdeburg, Sachsen-Anhalt, Germania, 39120
    • Thüringen
      • Erfurt, Thüringen, Germania, 99089
      • Haifa, Israele, 34362
      • Tel Hashomer, Israele, 52621
      • Milano, Italia, 20132
      • Padova, Italia, 35128
      • Pavia, Italia, 27100
      • Torino, Italia, 10126
    • Varese
      • Gallarate, Varese, Italia, 21013
      • Bergen, Norvegia, N-5021
      • Sittard, Olanda, 6131 BK
      • Tilburg, Olanda, 5022 GC
      • Bydgoszcz, Polonia, 85681
      • Krakow, Polonia, 31503
      • Lodz, Polonia, 90153
      • Lublin, Polonia, 20090
      • Wroclaw, Polonia, 50420
      • Coimbra, Portogallo, 3000
      • Aberdeen, Regno Unito, AB25 2ZN
      • London, Regno Unito, W6 8RF
      • Sheffield, Regno Unito, S10 2JF
    • Scotland
      • Dundee, Scotland, Regno Unito, DD1 9SY
      • Brno, Repubblica Ceca, 63900
      • Hradec Kralove, Repubblica Ceca, 50005
      • Ostrava, Repubblica Ceca, 70852
      • Plzen, Repubblica Ceca, 30460
      • Prag, Repubblica Ceca, 10034
      • Prag, Repubblica Ceca, 12808
      • Lubljana, Slovenia, 1525
      • Barcelona, Spagna, 08036
      • Barcelona, Spagna, 08035
      • Madrid, Spagna, 28040
      • Malaga, Spagna, 29010
      • Sevilla, Spagna, 41071
      • Valencia, Spagna, 46026
    • Barcelona
      • Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spagna, 08907
    • Vizcaya
      • Barakaldo, Vizcaya, Spagna, 48903
      • Göteborg, Svezia, 41685
      • St. Gallen, Svizzera, 9007
    • Basel-Stadt
      • Basel, Basel-Stadt, Svizzera, 4031
      • Budapest, Ungheria, 1145
      • Budapest, Ungheria, 1204
      • Budapest, Ungheria, 1076
      • Debrecen, Ungheria, 4032
    • Csongrad
      • Szeged, Csongrad, Ungheria, 6720

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 48 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti che hanno raggiunto la fine programmata dello studio in BENEFIT, sviluppando CDMS o completando 24 mesi

Criteri di esclusione:

  • Nessuna partecipazione allo studio BENEFIT iniziale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: IFNB-1b iniziale (Interferone beta-1b)
Trattamento iniziale con Betaferon/Betaseron (Interferon beta-1b, IFNB-1b), 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni, continuato nella fase di follow-up
Trattamento iniziale con Betaferon/Betaseron (Interferon beta-1b, IFNB-1b), 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni, continuato nella fase di follow-up
Trattamento iniziale con placebo; Betaferon/Betaseron, 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni offerto nella fase di follow-up (= questo studio)
Sperimentale: Placebo iniziale
Trattamento iniziale con placebo; Betaferon/Betaseron, 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni offerto nella fase di follow-up (= questo studio)
Trattamento iniziale con Betaferon/Betaseron (Interferon beta-1b, IFNB-1b), 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni, continuato nella fase di follow-up
Trattamento iniziale con placebo; Betaferon/Betaseron, 250 ug somministrati s.c. (sottocutaneo) a giorni alterni offerto nella fase di follow-up (= questo studio)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo per la sclerosi multipla clinicamente definita (CDMS) rappresentato dalle stime di Kaplan-Meier della percentuale cumulativa di partecipanti con CDMS in momenti selezionati
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Il CDMS potrebbe essere raggiunto a causa di una ricaduta qualificante o di una progressione sostenuta di 1,5 punti sulla scala estesa dello stato di disabilità (EDSS) rispetto all'EDSS più basso ottenuto durante lo screening o il giorno 1. La validità delle diagnosi CDMS è stata confermata da un comitato centrale. La scala EDSS quantifica la disabilità nella SM in 8 sistemi funzionali, i valori variano tra 0="esame neurologico normale" e 10="morte dovuta a SM" misurata in mezzi punti su una scala ordinale. Tempo al CDMS = data del CDMS - data del giorno 1 + 1 o tempo al CDMS = data dell'ultima visita clinica - data del giorno 1 + 1 (censurata a destra)
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Tempo alla progressione EDSS (Expanded Disability Status Scale) confermata rappresentata dalle stime di Kaplan-Meier della percentuale cumulativa di partecipanti con progressione EDSS confermata in momenti selezionati nel tempo
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
La progressione EDSS è stata definita come un aumento della scala estesa dello stato di disabilità (EDSS) di 1,0 punti rispetto al punteggio EDSS più basso ottenuto durante lo screening o la visita al basale, se questo punteggio era <= 5,5. Uno stato di progressione EDSS confermato è stato definito come una progressione EDSS osservata in due visite programmate consecutive a distanza di almeno 140 giorni l'una dall'altra. La scala EDSS è un metodo per quantificare la disabilità nella sclerosi multipla in otto sistemi funzionali e i valori variano tra 0 = "esame neurologico normale" e 10 = "morte dovuta a SM" misurati in mezzi punti su una scala.
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Valutazione funzionale della sclerosi multipla (FAMS) Trial Outcome Index (TOI) al mese 60
Lasso di tempo: 60 mesi dall'inizio del trattamento
In qualità di indice della qualità della vita correlata alla salute nelle persone con diagnosi di SM, l'Indice FAMS Trial Outcome copre la salute fisica complessiva (somma dei punteggi delle sottoscale Mobilità, Sintomi, Pensiero/Fatica, Preoccupazioni aggiuntive) con un punteggio compreso tra 0 e 148 . Un punteggio più alto riflette una salute fisica generale più elevata come riportato dai pazienti.
60 mesi dall'inizio del trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dominio di efficacia basato sulla ricaduta: tempo alla sclerosi multipla (SM) secondo i criteri McDonald
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
La SM secondo i criteri di McDonald è stata raggiunta se, oltre al singolo evento clinico demielinizzante, sia la diffusione nello spazio che la diffusione nel tempo sono state stabilite dai criteri MRI o da una nuova ricaduta. Time to McDonald MS è la differenza tra la data di McDonald MS e la data del giorno 1 + 1. Per i soggetti senza McDonald MS, il tempo alla McDonald MS è la differenza dal massimo (data dell'ultima risonanza magnetica, data dell'ultima visita clinica) alla data del giorno 1 + 1 (osservazione censurata a destra).
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla ricaduta: rapporto di rischio per ricadute ricorrenti
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Una ricaduta è stata definita come la comparsa di una nuova anomalia neurologica o la ricomparsa di un'anomalia neurologica, separate da almeno 30 giorni dall'insorgenza di un precedente evento clinico demielinizzante. Il tempo all'insorgenza di recidive ricorrenti è stato determinato per ciascun soggetto in base alla rappresentazione del processo di conteggio per eventi ricorrenti. Il tempo per una ricaduta è stato censurato a destra se un periodo di rischio di ricaduta è terminato senza recidiva. Sulla base del modello Andersen-Gill è stato stimato l'hazard ratio per recidive ricorrenti. I tassi di recidiva annualizzati sono forniti come un'altra misura di esito.
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla ricaduta (di supporto): tasso di ricaduta annualizzato
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Il tasso di recidiva annualizzato è definito come il numero totale di recidive fino al mese 60 diviso per il tempo totale di osservazione (ultima visita clinica meno il primo giorno di somministrazione del trattamento in studio più 1 di tutti i partecipanti) in anni.
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla disabilità: Composito funzionale per la sclerosi multipla (MSFC) al mese 60
Lasso di tempo: 60 mesi dall'inizio del trattamento
Il punteggio MSFC è composto da tre sottotest (Timed-25-Foot-Walk, 9-Hole-Peg-Test, 3" Paced Auditory Serial Addition Test [PASAT]). I risultati standardizzati (punteggi Z) dei test secondari e il punteggio Z MSFC complessivo come media dei tre punteggi Z sono stati ottenuti utilizzando i dati di base raggruppati su entrambi i bracci di trattamento come popolazione di riferimento. Punteggi Z più alti riflettono uno stato neurologico migliore.
60 mesi dall'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato su MRI (Magnet-Resonance Imaging): numero cumulativo di nuove lesioni attive al mese 60
Lasso di tempo: fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Le lesioni recentemente attive sono definite come la visualizzazione di un nuovo potenziamento del gadolinio (Gd) nelle scansioni pesate in T1 o di un non potenziamento nella scansione pesata in T1 ma nuovo nella scansione pesata in T2. I numeri delle nuove lesioni attive sulle scansioni MRI annuali sono stati sommati al numero cumulativo.
fino a 60 mesi dopo l'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla risonanza magnetica: variazione assoluta del volume della lesione T2 dalla risonanza magnetica di screening al mese 60
Lasso di tempo: 60 mesi dall'inizio del trattamento
La variazione assoluta del volume della lesione T2 dallo screening MRI al mese 60 è stata calcolata come volume della lesione T2 al mese 60 meno il volume della lesione T2 allo screening.
60 mesi dall'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla risonanza magnetica: variazione assoluta del volume dei buchi neri dalla risonanza magnetica di screening al mese 60
Lasso di tempo: 60 mesi dall'inizio del trattamento
La variazione assoluta del volume dei buchi neri dallo screening MRI al mese 60 è stata calcolata come volume dei buchi neri al mese 60 meno il volume dei buchi neri allo screening.
60 mesi dall'inizio del trattamento
Dominio di efficacia basato sulla risonanza magnetica: variazione percentuale del volume cerebrale dalla risonanza magnetica di screening al mese 60
Lasso di tempo: 60 mesi dall'inizio del trattamento
La variazione percentuale del volume cerebrale in due punti temporali è stata stimata con la valutazione dell'immagine strutturale, utilizzando il software SIENA (Normalisation, of Atrophy). Le misurazioni descrivono la variazione percentuale rispetto allo screening del volume cerebrale al mese 60.
60 mesi dall'inizio del trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2002

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

16 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

30 dicembre 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 dicembre 2013

Ultimo verificato

1 dicembre 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi