Prova che confronta la sicurezza di due diverse formulazioni di ferro per via endovenosa

Lo scopo di questo studio è confrontare il profilo di sicurezza utilizzando dosi uguali di ferro destrano per via endovenosa rispetto a ferro saccarosio. I ricercatori ipotizzano che un numero significativamente maggiore di pazienti che ricevono ferro destrano per via endovenosa (utilizzando l'attuale prodotto a peso molecolare intermedio) avrà esiti avversi gravi rispetto ai pazienti che ricevono saccarosio di ferro nella popolazione ambulatoriale adulta non in emodialisi. In secondo luogo, poiché queste gravi reazioni possono richiedere ulteriore tempo infermieristico e interventi medici che possono annullare qualsiasi vantaggio in termini di costi del ferro destrano, i ricercatori ipotizzano che il ferro saccarosio sarà più conveniente del ferro destrano.