- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02036619
Lo studio belga sul diabete in gravidanza: studio BEDIP-N (BEDIP-N)
Studio prospettico e multicentrico sul diabete durante la gravidanza in Belgio
L'ipotesi generale è che la strategia di screening IADPSG per il diabete gestazionale (GDM) porterà a un aumento importante del carico di lavoro e della prevalenza del GDM in Belgio, ma che ciò potrebbe non essere conveniente per quanto riguarda la prevenzione degli esiti avversi della gravidanza. Il rischio di sviluppare il diabete di tipo 2 dopo il parto sarà probabilmente inferiore rispetto alle donne diagnosticate con la strategia di screening in due fasi.
In questo studio prospettico multicentrico di coorte, le donne saranno universalmente sottoposte a screening per diabete pregestazionale e GDM alla prima visita prenatale durante il primo trimestre misurando la glicemia plasmatica a digiuno. Nel secondo trimestre, le donne senza diagnosi di diabete o GDM nel primo trimestre, saranno universalmente sottoposte a screening per GDM utilizzando il test di sfida al glucosio da 50 g (GCT) e il test di tolleranza al glucosio orale da 75 g (OGTT) con i criteri IADPSG per GDM. La diagnosi di GDM si baserà sull'OGTT da 75 g.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
In Belgio mancano dati accurati sulla prevalenza del diabete gestazionale (GDM) e la pratica corrente per lo screening del GDM varia tra i diversi centri. La discrepanza nelle raccomandazioni è dovuta alla mancanza di dati basati sulla ricerca nella nostra popolazione in merito alla migliore strategia di screening per il diabete pregestazionale all'inizio della gravidanza e alla mancanza di dati sulla migliore strategia di screening per il GDM. Un numero considerevole di centri in Belgio utilizza già la strategia di screening IADPSG sebbene non sia sempre una strategia di screening universale o non sempre come strategia di screening in un'unica fase.
L'ipotesi generale è che la strategia di screening IADPSG porterà a un aumento importante del carico di lavoro e della prevalenza di GDM in Belgio, ma che ciò potrebbe non essere conveniente per quanto riguarda la prevenzione degli esiti avversi della gravidanza. Il rischio di sviluppare il diabete di tipo 2 dopo il parto sarà probabilmente inferiore rispetto alle donne diagnosticate con la strategia di screening in due fasi.
In questo studio prospettico di coorte, le donne saranno universalmente sottoposte a screening per diabete pregestazionale e GDM alla prima visita prenatale durante il primo trimestre misurando la glicemia plasmatica a digiuno. Il GDM sarà definito come una glicemia plasmatica a digiuno ≥100-125 mg/dl. Ciò consentirà di identificare i fattori di rischio più importanti per lo sviluppo del GDM.
Nel secondo trimestre, le donne saranno universalmente sottoposte a screening per GDM utilizzando il test di sfida al glucosio da 50 g (GCT) e il test di tolleranza al glucosio orale da 75 g (OGTT) con i criteri IADPSG per GDM. Rispetto alla strategia di screening IADPSG utilizzata nella normale routine, il GCT da 50 g sarà un test aggiuntivo specifico per lo studio. La diagnosi di GDM si baserà sull'OGTT da 75 g. I partecipanti e i ricercatori saranno quindi in cieco per il risultato del GCT. I risultati del test GCT saranno utilizzati alla fine dello studio solo per scopi di ricerca. L'uso di un GCT come strumento di screening universale in un approccio in due fasi con l'uso dell'OGTT di 2 ore da 75 g con i criteri IADPSG solo se il GCT è anormale, non è ancora convalidato e sarà valutato nello studio, poiché potrebbe essere una soluzione pratica. Le differenze nella prevalenza di GDM e negli esiti della gravidanza saranno analizzate utilizzando diversi criteri diagnostici basati sull'OGTT da 75 g: i criteri Carpenter & Coustan, i criteri IADPSG e i valori soglia se i criteri diagnostici si basano su un rapporto di probabilità di 2,0. La valutazione delle diverse strategie di screening e dei diversi criteri diagnostici consentirà di esplorare i metodi più convenienti per identificare le donne a rischio di esiti avversi della gravidanza e ad alto rischio di sviluppare il diabete di tipo 2 dopo la gravidanza. Utilizzando un modello di stima del rischio multivariabile basato sui fattori di rischio clinico più rilevanti e sulle misure biochimiche per il GDM nella nostra stessa popolazione, l'obiettivo è sviluppare un algoritmo di screening semplice ed economico.
Questo studio consentirà inoltre di valutare la migliore strategia di follow-up a breve termine postpartum per le donne con una precedente storia di GDM. Tre mesi dopo il parto verranno utilizzati diversi test di screening: un glucosio plasmatico a digiuno, Hba1c e 75 g OGTT.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Aalst, Belgio, 9300
- OLV Aalst
-
Antwerpen, Belgio, 2560
- UZA
-
Asse, Belgio, 1730
- OLV Aalst-site Asse
-
Bonheiden, Belgio, 2820
- Imelda Bonheiden
-
Brugge, Belgio, 8000
- AZ St Jan
-
Brussel, Belgio, 1000
- Kliniek St Jan Brussel
-
Leuven, Belgio, 3000
- UZ Leuven
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne tra i 18-45 anni,
- gravidanza singola
- tra 6-13 settimane di gravidanza
- il parto deve essere programmato nell'ospedale dove si svolge lo studio.
Criteri di esclusione:
- < 18 anni o > 45 anni
- gravidanza multipla
- diabete noto o assunzione di metformina
- trattamento cronico con corticoidi
- segni di un aborto spontaneo
- Condizione medica cronica: ipertensione incontrollata, grave cardiopatia, grave malattia epatica cronica, grave malattia renale cronica, infezione cronica (come HIV o epatite)
- chirurgia bariatrica
- il parto è previsto in un altro centro rispetto allo screening
- un normale follow-up e trattamento durante la gravidanza non sarà possibile (a causa di incompliance, problemi psichiatrici, gravi problemi di comunicazione...)
- partecipare a un altro studio con qualsiasi farmaco o intervento (incluso l'intervento sullo stile di vita) fino a 90 giorni prima dell'inizio dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
---|
donne in gravidanza senza diabete noto
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenza nella prevalenza di GDM tra la strategia di screening IADPSG in 2 fasi e 1 fase
Lasso di tempo: 2 anni
|
Valutazione della differenza nella prevalenza di GDM tra la strategia di screening a 2 fasi (50 test di glucosio seguiti da un OGTT da 75 g) e la strategia di screening IADPSG a 1 fase (direttamente 75 g OGTT).
|
2 anni
|
La differenza nel tasso di macrosomia tra gruppi GDM e non GDM secondo i criteri IADPSG.
Lasso di tempo: 2,5 anni
|
2,5 anni
|
|
Il numero di partecipanti con obesità, una storia di GDM, una storia di prediabete o una storia familiare di diabete nelle donne con e senza GDM
Lasso di tempo: 2 anni
|
verranno analizzati i fattori di rischio come etnia, età materna, BMI materno, storia familiare di diabete, storia di GDM, storia di alterata regolazione del glucosio e fattori socio-economici
|
2 anni
|
Lo stato di tolleranza al glucosio 3 mesi dopo il parto nelle donne con GDM recente.
Lasso di tempo: 3 anni
|
Valutazione del tasso di diabete e prediabete 3 mesi dopo il parto nelle donne con GDM recente.
|
3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenze nel tasso di neonati grandi per età gestazionale, pre-eclampsia e taglio cesareo tra gruppi GDM e non GDM in base a diversi criteri diagnostici
Lasso di tempo: 2,5 anni
|
valutazione secondo diversi criteri diagnostici utilizzati (criteri IADPSG, criteri Carpenter & Coustan e con criteri diagnostici basati su un odds ratio di 2.0)
|
2,5 anni
|
La sensibilità e la specificità del challenge test con glucosio da 50 g come strumento di screening universale in un approccio in due fasi con l'uso dell'OGTT da 75 g per 2 ore
Lasso di tempo: 2,5 anni
|
Valutazione del valore del test di provocazione del glucosio da 50 g come strumento di screening universale in un approccio a due fasi con l'uso dell'OGTT di 2 ore da 75 g con i criteri IADPSG, con l'uso dei criteri Carpenter & Coustan e con i criteri diagnostici sulla base di un odds ratio di 2,0
|
2,5 anni
|
Prevalenza del diabete pregestazionale all'inizio della gravidanza
Lasso di tempo: 2 anni
|
Prevalenza del diabete pregestazionale prima delle 14 settimane di gravidanza
|
2 anni
|
Il numero di partecipanti con dislipidemia e ipertensione nelle donne con e senza GDM
Lasso di tempo: 2,5 anni
|
BMI, profilo lipidico, pressione arteriosa, adiponectina, leptina e Hs-CRP
|
2,5 anni
|
Percentuale di grasso corporeo e c-peptide sul sangue del cordone ombelicale nella prole alla nascita di madri con diabete/GDM e senza diabete/GDM.
Lasso di tempo: 3 anni
|
peso alla nascita, lunghezza, circonferenza cranica, spessore della plica cutanea e peptide c sul sangue cordonale
|
3 anni
|
La prevalenza di MODY-2 nelle donne con glicemia a digiuno ≥92 mg/dl all'inizio e alla fine della gravidanza
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
La prevalenza di donne con una glicemia plasmatica a digiuno ≥ 92-99 mg/dl all'inizio della gravidanza per avere un OGTT normale di 75 g tra le 26 e le 28 settimane di gravidanza.
Lasso di tempo: 2,5 anni
|
2,5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Katrien Benhalima, MD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Raets L, Vandewinkel M, Van Crombrugge P, Moyson C, Verhaeghe J, Vandeginste S, Verlaenen H, Vercammen C, Maes T, Dufraimont E, Roggen N, De Block C, Jacquemyn Y, Mekahli F, De Clippel K, Van Den Bruel A, Loccufier A, Laenen A, Devlieger R, Mathieu C, Benhalima K. Preference of Women for Gestational Diabetes Screening Method According to Tolerance of Tests and Population Characteristics. Front Endocrinol (Lausanne). 2021 Nov 8;12:781384. doi: 10.3389/fendo.2021.781384. eCollection 2021.
- Minschart C, De Weerdt K, Elegeert A, Van Crombrugge P, Moyson C, Verhaeghe J, Vandeginste S, Verlaenen H, Vercammen C, Maes T, Dufraimont E, De Block C, Jacquemyn Y, Mekahli F, De Clippel K, Van Den Bruel A, Loccufier A, Laenen A, Devlieger R, Mathieu C, Benhalima K. Antenatal Depression and Risk of Gestational Diabetes, Adverse Pregnancy Outcomes, and Postpartum Quality of Life. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jul 13;106(8):e3110-e3124. doi: 10.1210/clinem/dgab156.
- Benhalima K, Van Crombrugge P, Verhaeghe J, Vandeginste S, Verlaenen H, Vercammen C, Dufraimont E, De Block C, Jacquemyn Y, Mekahli F, De Clippel K, Devlieger R, Mathieu C. The Belgian Diabetes in Pregnancy Study (BEDIP-N), a multi-centric prospective cohort study on screening for diabetes in pregnancy and gestational diabetes: methodology and design. BMC Pregnancy Childbirth. 2014 Jul 11;14:226. doi: 10.1186/1471-2393-14-226.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BEDIP-N study
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .