Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'effetto delle proprietà superficiali sulla stabilità dei diversi impianti (Surface)

11 aprile 2019 aggiornato da: Burcu Gürsoytrak, Aydin Adnan Menderes University

Valutazione dell'effetto delle proprietà superficiali sulla stabilità dei diversi impianti con analisi della frequenza di risonanza

Questo studio clinico randomizzato mira a valutare la stabilità di diversi impianti con superficie (impianti con superficie modificata con alcali o impianti con superficie sabbiata) mediante l'analisi della frequenza di risonanza (RFA).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio in doppio cieco controllato randomizzato. In questo studio sono stati inclusi quattordici pazienti (8 donne e 6 uomini; età 43,7 ± 8,56 anni) che frequentavano il reparto di chirurgia orale e maxillo-facciale e che avevano programmato un intervento di posizionamento dell'impianto. Gli impianti dentali sono stati posizionati utilizzando il protocollo a una fase. Dopo la somministrazione dell'anestesia locale (Ultracain DS; Aventis Pharmaceuticals, Istanbul, Turchia), è stata praticata un'incisione sulla cresta alveolare. Un totale di 50 impianti (impianti Impladent di Lasak) sono stati posizionati nei siti premolari/molari mandibolari non assegnati secondo le istruzioni del produttore. Per evitare pregiudizi che impiantano a destra oa sinistra per prendere la decisione gli investigatori hanno deciso per busta. La persona che effettua la misurazione non sa quale superficie viene impiantata al paziente. Un numero uguale di impianti è stato applicato contemporaneamente su diverse superfici. Il paziente non sa dove è posizionato l'impianto. Tutti gli impianti utilizzati avevano una larghezza di 3,7, 10 mm. altezza e stesso design per la standardizzazione di questo studio. I ricercatori hanno ottenuto una buona stabilità primaria e hanno posizionato una cappetta di guarigione per 45 impianti. 3 impianti dritti (bioattivi) con superficie sabbiata e trattata con acido e alcali e 2 impianti dritti con superficie sabbiata sono stati esclusi in questo studio per scarsa stabilità primaria. I ricercatori erano soliti misurare la stabilità dell'impianto con Osstell ISQ (Integration diagnostic AB, Savedalen, Svezia) per ciascun impianto al momento dell'intervento chirurgico prima della chiusura del lembo, 2. settimana,6. settimana e 12. settimana dopo l'intervento. Questo dispositivo è stato utilizzato sia in direzione buccolinguale che mesiodistale. Gli Smartpeg (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Svezia) sono stati compressi e le misurazioni sono state eseguite dallo stesso chirurgo per la standardizzazione delle misurazioni di stabilità. Le misurazioni sono state effettuate due volte in direzione buccolinguale e due volte in direzione mesiodistale. La media aritmetica delle 2 misurazioni da ciascuna direzione è stata considerata come l'ISQ rappresentativo di quell'impianto. Inoltre, ogni impianto è stato valutato clinicamente a tutte le visite per mobilità, dolore e segni di infezione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aydın, Tacchino
        • Aydın Adnan Menderes University, Faculty of Dentistry, Department of Oral and Maxillofacial Surgery

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

1. Una condizione medica sana (ASA 1 e ASA 2 secondo la classificazione dell'American Society of Anesthesiologists) 2. La capacità di resistere allo stress della chirurgia implantare 3. La necessità di una riabilitazione bilaterale supportata da impianti nell'area premolare/molare mandibolare .

-

Criteri di esclusione:

  1. Un'infezione attiva o una grave infiammazione nelle aree destinate al posizionamento dell'impianto
  2. Disturbo metabolico osseo
  3. Diabete non controllato
  4. Disturbo ematologico
  5. Necessità di aumento osseo
  6. I fumatori
  7. Tossicodipendenti (agenti antinfiammatori, bifosfonati)
  8. Pazienti in gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo bioattivo
In questo studio sono stati applicati diversi impianti con superficie a pazienti con regione molare mandibolare edentula bilaterale In un emiarca, sono stati applicati impianti con superficie modificata con alcali (gruppo bioattivo); nell'altro emiarcata sono stati applicati impianti a superficie sabbiata (gruppo sabbiato). Gli impianti sono stati selezionati in modo casuale.
Impianti Lasak Impladent (sabbiati)
Altri nomi:
  • Impianti Lasak Impladent (superficie idrofila)
Comparatore attivo: Gruppo sabbiato
In questo studio sono stati applicati diversi impianti con superficie a pazienti con regione molare mandibolare edentula bilaterale In un emiarca, sono stati applicati impianti con superficie modificata con alcali (gruppo bioattivo); nell'altro emiarcata sono stati applicati impianti a superficie sabbiata (gruppo sabbiato). Gli impianti sono stati selezionati in modo casuale.
Impianti Lasak Impladent (sabbiati)
Altri nomi:
  • Impianti Lasak Impladent (superficie idrofila)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sondaggio
Lasso di tempo: 3 mesi
Definito dopo l'esame clinico e radiologico.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Chirurgia Misurazione del quoziente di stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: 3 mesi
Dopo l'inserimento dell'impianto, la stabilità primaria ha misurato il quoziente di stabilità dell'impianto alla fine dell'impianto con l'analisi della frequenza di risonanza. Il quoziente di stabilità dell'impianto (intervallo: 0-100) è una conversione del valore della frequenza di risonanza (da 3.500 a 8.500 Hz) . Generalmente, i valori del quoziente di stabilità implantare sono interpretati come segue: i) >70: alta stabilità, ii) 60-69: media stabilità, e iii) <60: bassa stabilità.
3 mesi
Misurazione del quoziente di stabilità del secondo impianto
Lasso di tempo: 3 mesi
Dopo l'inserimento dell'impianto, la stabilità primaria ha misurato il quoziente di stabilità dell'impianto dopo due settimane. Il quoziente di stabilità dell'impianto (intervallo: 0-100) è un impianto con analisi della frequenza di risonanza. Il quoziente di stabilità dell'impianto (intervallo: 0-100) è un conversione del valore della frequenza di risonanza (da 3.500 a 8.500 Hz) . Generalmente, i valori del quoziente di stabilità implantare sono interpretati come segue: i) >70: alta stabilità, ii) 60-69: media stabilità, e iii) <60: bassa stabilità.
3 mesi
Misurazione del quoziente di stabilità del terzo impianto
Lasso di tempo: 3 mesi
Dopo l'inserimento dell'impianto, la stabilità primaria ha misurato il quoziente di stabilità dell'impianto dopo sei settimane. Il quoziente di stabilità dell'impianto (intervallo: 0-100) è un impianto con analisi della frequenza di risonanza. Il quoziente di stabilità dell'impianto (intervallo: 0-100) è un conversione del valore della frequenza di risonanza (da 3.500 a 8.500 Hz) . Generalmente, i valori del quoziente di stabilità implantare sono interpretati come segue: i) >70: alta stabilità, ii) 60-69: media stabilità, e iii) <60: bassa stabilità.
3 mesi
Quarta misurazione del quoziente di stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: 3 mesi
Dopo l'inserimento dell'impianto, la stabilità primaria misurata ISQ dopo dodici settimane più tardi. L'ISQ (intervallo: 0-100) è un impianto con analisi della frequenza di risonanza. L'ISQ (intervallo: 0-100) è una conversione del valore della frequenza di risonanza (da 3.500 a 8.500 Hz) . Generalmente, i valori ISQ sono interpretati come segue: i) >70: alta stabilità, ii) 60-69: media stabilità, e iii) <60: bassa stabilità.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Hanife ATAOGLU, Proffesor, Selcuk University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Anil S, Al Dosari A. Impact of bone quality and implant type on the primary stability: an experimental study using bovine bone. J Oral Implantol. 2015;41:144-148. Balshi T.J., Wolfinger G.J.: Immediate loading of Branemark implants in edentulous mandibles: a preliminary report. Implant Dentistry., 1997; 6:83-8. Barewal R M, Oates T W, Meredith N, Cochran D L. Resonance frequency measurement of implant stability in vivo on implants with a sandblasted and acid-etched surface. Int J Oral Maxillofac İmplants, 2003; 18,:641-651. Bischof M, Nedir R, Szmukler-Moncler S, Bernard J P, Samson J. Implant stability measurement of delayed and immediatelly loaded implants during healing . A clinical RFA study with SLA ITI ımplants. Clin Oral Implants Res 2004;15: 529-539. Branemark PI. Introduction to osseointegration. In:Branemark PI, Zarb GA, Albrektsson T, eds. Tissue-Integrated Prostheses in Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence Pub Co Inc; 1985: 11-14. Cameron HU, Pilliar RM, Mac Nab I. The effect of movement on the bonding of porous metal to bone. J Biomed Mater Res. 1973;7:301-311. Cochran DL., Buser D. Bone response to sandblasted and acid-attacked titanium: Experimental and clinical studies In: Davies J E. Bone Engineering. Toronto: Em Squared; 2000:391-398. Davies JE. Mechanism of endosseous integration. Int J Prosthodont, 1998; 11: 391-401.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

16 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2011-31 (CCRRC)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianto dentale

3
Sottoscrivi