Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Metabolomica del DHS MIND

1 dicembre 2023 aggiornato da: Wake Forest University Health Sciences

Metabolomica del rischio neurocognitivo per la demenza nel diabete

Il team di studio valuterà se le firme metabolomiche delle traiettorie di declino neurocognitivo sono esacerbate dalla presenza del diabete mellito di tipo 2 (T2D) e se queste firme contribuiscono in parte alle disparità etniche nel declino cognitivo tra europei americani e afroamericani con T2D.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obiettivo 1. Riesaminare la coorte del Diabetes Heart Study Memory IN Diabetes (DHS MIND) per valutare la progressione del declino neurocognitivo utilizzando una batteria cognitiva consolidata, test di alfabetizzazione e diagnosi di demenza da parte di un medico aggiudicato. Un'altra valutazione neurocognitiva sarà completata in studi europei-americani e Partecipanti afroamericani al DHS MIND, che hanno fornito un follow-up longitudinale più di otto anni dopo la valutazione iniziale. La batteria cognitiva rivaluterà i domini delle funzioni esecutive, della memoria e della cognizione globale. Inoltre, un esame clinico includerà una valutazione dell'alfabetizzazione per aggirare le carenze delle differenze nel livello di istruzione tra i partecipanti. Verrà ottenuta una valutazione giudicata dal medico di cognitivamente normale, lieve deterioramento cognitivo o demenza. Le valutazioni cognitive informeranno le analisi epidemiologiche riguardanti la sezione trasversale e le traiettorie del declino cognitivo rispetto alle misure esistenti e ripetute dei fattori di rischio cardiometabolico.

Obiettivo 2. Esaminare le basi metabolomiche delle misure neurocognitive nelle persone con T2D. La presenza di T2D, malattie cardiovascolari e ridotta funzionalità renale sono fattori di rischio significativi per lo sviluppo di deterioramento cognitivo. Questi fattori di rischio sono arricchiti nel DHS e mancano di strumenti diagnostici precoci. La profilazione metabolomica non mirata offre il potenziale per identificare biomarcatori rilevanti che potrebbero avere un impatto sulla diagnosi, sulla prognosi e sul trattamento del declino cognitivo. Ciò sarà ottenuto attraverso un'analisi metabolomica non mirata dei partecipanti DHS MIND europei americani e afroamericani utilizzando campioni conservati da visite di base acquisite più di 10 anni prima dell'attuale valutazione neurocognitiva (ripetuta). Questi dati verranno utilizzati per A) fornire informazioni su nuove intuizioni meccanicistiche sulla cognizione e sulle traiettorie del declino cognitivo, B) sviluppare un modello di previsione del rischio utilizzando l'esame di base e C) convalidare gli estremi delle prestazioni neurocognitive utilizzando valutazioni longitudinali durante l'esame dell'ascendenza/etnia -differenze specifiche.

Obiettivo 3. Analisi genetica completa dei partecipanti al DHS per esaminare l'architettura genetica delle firme metabolomiche associate alle traiettorie del declino neurocognitivo. I dati esistenti sull'intero genoma verranno utilizzati per mappare le regioni del genoma umano che contengono loci che contribuiscono alle misure delle firme neurocognitive e metabolomiche del cambiamento in queste variabili attraverso la valutazione longitudinale. La modellizzazione dell’effetto causale convaliderà l’associazione delle esposizioni modificabili, cioè marcatori genetici e metaboliti, sul risultato (cioè traiettorie di declino neurocognitivo).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

417

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Europei americani e afroamericani affetti da T2D nella popolazione generale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

• Alla visita di riferimento, gli individui europei americani e afroamericani con T2D dovevano avere avuto una diagnosi di diabete dopo i 30 anni di età, con una durata della malattia di 3 anni e privi di prove storiche di chetoacidosi diabetica.

Criteri di esclusione:

  • Alla visita di base, i partecipanti con malattia renale preesistente, definita come concentrazione di creatinina sierica > 1,5 mg/dl o azoto ureico nel sangue > 35 mg/dl, sono stati esclusi a causa dell'aumento dei livelli sierici di AGE nei soggetti con malattia renale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Precedenti partecipanti al DHS
Osservativo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di conseguimento ad ampio raggio 4 (WRAT 4)
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Subtest di lettura delle parole per misurare la decodifica di lettere e parole attraverso il riconoscimento delle parole e l'identificazione delle lettere. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. L'intervallo di punteggio è 0-70, 70 è il miglior punteggio possibile.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Test di conseguimento ad ampio raggio 4 (WRAT 4)
Lasso di tempo: Giorno 1
Subtest di lettura delle parole per misurare la decodifica di lettere e parole attraverso il riconoscimento delle parole e l'identificazione delle lettere. L'intervallo di punteggio è 0-70, 70 è il miglior punteggio possibile.
Giorno 1
Test di apprendimento verbale uditivo Rey (RAVLT)
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Un elenco di richiami di parole che misura l'apprendimento verbale e la memoria. Implica il richiamo immediato e ritardato. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. L'intervallo di punteggio è 0-75, 75 è il miglior punteggio possibile.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Test di apprendimento verbale uditivo Rey (RAVLT)
Lasso di tempo: Giorno 1
Un elenco di richiami di parole che misura l'apprendimento verbale e la memoria. Implica il richiamo immediato e ritardato. L'intervallo di punteggio è 0-75, 75 è il miglior punteggio possibile.
Giorno 1
Mini-esame di stato mentale modificato (3MSE)
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Misura la funzione cognitiva generale. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. L'intervallo di punteggio è 0-100, 100 è il miglior punteggio possibile.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Mini-esame di stato mentale modificato (3MSE)
Lasso di tempo: Giorno 1
Misura la funzione cognitiva generale. L'intervallo di punteggio è 0-100, 100 è il miglior punteggio possibile.
Giorno 1
Attività di codifica dei simboli delle cifre (DSC)
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Il DSC è un test secondario della Wechsler Adult Intelligence Scale III o IV. Viene utilizzato per accedere alla velocità motoria visiva. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. Intervallo di punteggio 0-133, 133 è il miglior punteggio possibile.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Attività di codifica dei simboli delle cifre (DSC)
Lasso di tempo: Giorno 1
Il DSC è un test secondario della Wechsler Adult Intelligence Scale III o IV. Viene utilizzato per accedere alla velocità motoria visiva. Intervallo di punteggio 0-133, 133 è il miglior punteggio possibile.
Giorno 1
Sottotest di Stroop 1, 2 e 3
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Misura la funzione esecutiva determinando le sfide di scambio di parole e colori. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. Intervallo di punteggio 0-420 secondi, il punto temporale inferiore è il migliore.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Sottotest di Stroop 1, 2 e 3
Lasso di tempo: Giorno 1
Misura la funzione esecutiva determinando le sfide di scambio di parole e colori. Intervallo di punteggio 0-420 secondi, il punto temporale inferiore è il migliore.
Giorno 1
Categoria Ottima conoscenza degli animali
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Misura la fluidità verbale e gli aspetti linguistici delle funzioni esecutive chiedendo al partecipante di nominare il maggior numero possibile di elementi unici in una categoria, ad es. animali. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. Punteggio 0-26, il miglior punteggio possibile è 26.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Categoria Ottima conoscenza degli animali
Lasso di tempo: Giorno 1
Misura la fluidità verbale e gli aspetti linguistici delle funzioni esecutive chiedendo al partecipante di nominare il maggior numero possibile di elementi unici in una categoria, ad es. animali. Punteggio 0-26, il miglior punteggio possibile è 26.
Giorno 1
Valutazioni cognitive di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: fino a 25 anni prima del giorno 1
Misura la funzione cognitiva ed esecutiva generale, ha una maggiore sensibilità nel rilevare il deterioramento cognitivo precoce. Questo risultato è una revisione dei dati/grafico di uno studio precedente per alcuni partecipanti. L'intervallo di punteggio è 0-30, 30 è il miglior punteggio possibile.
fino a 25 anni prima del giorno 1
Valutazioni cognitive di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Giorno 1
Misura la funzione cognitiva ed esecutiva generale, ha una maggiore sensibilità per rilevare il deterioramento cognitivo precoce. L'intervallo di punteggio è 0-30, 30 è il miglior punteggio possibile.
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Richiamo della storia dell'artigianato (immediato/ritardato)
Lasso di tempo: Giorno 1
Valuta la capacità di raccontare nuovamente una storia a memoria immediatamente e dopo un ritardo di circa 20 minuti. Punteggio 0-69 (per ciascuna parte del test). Il miglior punteggio possibile è 69.
Giorno 1
Prova di realizzazione di sentieri
Lasso di tempo: Giorno 1
Misura la velocità di elaborazione e la funzione esecutiva. Parte A: punteggio 0-150 secondi, parte B punteggio 0-300 secondi, il tempo più veloce è migliore.
Giorno 1
Test di intervallo numerico (avanti/indietro)
Lasso di tempo: Giorno 1
Valuta la memoria di lavoro ricordando i numeri detti in avanti e all'indietro in un numero crescente di cifre. Punteggio 0-28, il miglior punteggio possibile è 28.
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nicholette D Allred, PhD, Wake Forest University Health Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 settembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

23 maggio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

23 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

5 giugno 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00057194
  • 1R01AG058921-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi