- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04212390
Programma di medicina personalizzata sulle sindromi mielodisplastiche: caratterizzazione del genoma del paziente per il processo decisionale clinico e raccolta sistematica di dati reali per migliorare la qualità dell'assistenza sanitaria (FISiM-NGS-MDS)
BACKGROUND Le sindromi mielodisplastiche (MDS) si verificano tipicamente nelle persone anziane e con il tempo, una parte dei pazienti evolve in leucemia mieloide acuta (AML). Pertanto è obbligatoria una strategia di trattamento adattata al rischio. Gli attuali punteggi prognostici presentano limitazioni e nella maggior parte dei casi non riescono a catturare informazioni prognostiche affidabili a livello individuale.
STATO DELL'ARTE Importanti passi avanti sono stati compiuti nella definizione dell'architettura molecolare delle MDS ed è stato riportato che le mutazioni genetiche influenzano la sopravvivenza e il rischio di progressione della malattia nelle MDS. La valutazione dello stato della mutazione può aggiungere informazioni significative ai punteggi prognostici attualmente utilizzati ed è necessaria un'analisi completa di ampie popolazioni di pazienti potenziali per stimare correttamente l'effetto indipendente di ciascuna mutazione sull'esito clinico e sulla risposta ai trattamenti.
OBIETTIVI In questo progetto, i ricercatori svilupperanno una piattaforma di ricerca integrando mutazioni genomiche, variabili cliniche ed esiti del paziente derivati da dati del mondo reale ottenuti dalla rete clinica FISiM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche), che comprende 72 centri ematologici.
Ciò consentirà agli investigatori di:
- definire l'utilità clinica dello screening mutazionale nel work-up diagnostico e nella classificazione delle MDS
- valutare l'attuazione delle linee guida diagnostiche e terapeutiche (appropriatezza) nella vita reale
- valutare l'impatto di specifici interventi (trattamenti) sugli esiti clinici, sulle complicanze a lungo termine e sui costi
- identificare i predittori di risposta a trattamenti specifici e sviluppare programmi di medicina di precisione in ematologia basati su Real World Evidence RWD
- misurare i risultati riferiti dal paziente (PRO) e la qualità della vita (QoL) in un ambiente MDS del mondo reale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Le sindromi mielodisplastiche (MDS) si verificano tipicamente nelle persone anziane. I pazienti presentano citopenia del sangue periferico e con il tempo una parte di questi soggetti evolve in leucemia mieloide acuta (AML). Le MDS sono eterogenee e vanno da condizioni con un'aspettativa di vita quasi normale a forme vicine all'AML e pertanto è obbligatoria una strategia di trattamento adattata al rischio. Gli attuali punteggi prognostici presentano limitazioni e nella maggior parte dei casi non riescono a catturare informazioni prognostiche affidabili a livello individuale. Diversi strumenti terapeutici sono stati proposti per MDS, ma solo pochi sono sopravvissuti ai criteri di efficacia basati sull'evidenza. Lenalidomide migliora l'anemia nei pazienti con delezione 5q. Il trapianto allogenico (HSCT) è l'unico trattamento potenzialmente curativo per i pazienti ad alto rischio; tuttavia, è necessaria un'accurata selezione dei pazienti candidati. Gli agenti ipometilanti (HMA) possono migliorare la sopravvivenza nelle MDS non ammissibili al trapianto, mentre i fattori predittivi per la risposta clinica restano da definire.
Importanti passi avanti sono stati compiuti nella definizione dell'architettura molecolare delle MDS. La MDS associata alla delezione 5q deriva dall'aploinsufficienza del gene RPS14. I ricercatori e altri hanno identificato i geni che codificano per i componenti dello spliceosoma in un'alta percentuale di MDS. I ricercatori hanno trovato una stretta relazione tra i sideroblasti ad anello e le mutazioni di SF3B1, che è coerente con una relazione causale. Inoltre, è stato scoperto che un numero crescente di geni porta mutazioni ricorrenti nella MDS, coinvolte nella metilazione del DNA (DNMT3A, TET2, IDH1/2), modifica della cromatina (EZH2, ASXL1), regolazione trascrizionale (RUNX1), trasduzione del segnale. È stato riportato che le mutazioni genetiche influenzano la sopravvivenza e il rischio di progressione della malattia nella MDS e la valutazione dello stato della mutazione può aggiungere informazioni significative ai punteggi prognostici attualmente utilizzati. Inoltre, lo screening delle mutazioni può influenzare il processo decisionale clinico: a) nella SMD con 5q-, i soggetti portatori di mutazioni TP53 hanno un rischio più elevato di progressione leucemica e una minore probabilità di risposta alla lenalidomide; b) nei pazienti sottoposti a HSCT, le mutazioni di TP53 predicono un'elevata probabilità di recidiva; c) Le mutazioni di SF3B1 sono associate ad una maggiore probabilità di risposta eritroide agli inibitori del TGFb
Nonostante questi risultati, è necessaria cautela nell'adottare immediatamente tali test mutazionali nella pratica clinica. La maggior parte delle evidenze scientifiche derivano da analisi retrospettive di popolazioni selezionate di pazienti. Inoltre, nei pazienti con MDS le anomalie genetiche spiegano solo una parte del rischio totale per la sopravvivenza globale e l'esito associato a trattamenti specifici, il che significa che un'ampia percentuale è ancora associata a fattori clinici e non mutazionali. Sono necessarie analisi complete di ampie popolazioni di pazienti potenziali per stimare correttamente l'effetto indipendente di ciascuna mutazione sull'esito clinico e sulla risposta ai trattamenti.
Real World Evidence (RWE) sono informazioni sull'assistenza sanitaria che derivano da più fonti al di fuori dei tipici contesti di ricerca clinica, tra cui cartelle cliniche elettroniche (EHR), dati di richiesta e fatturazione, registri di prodotti e malattie e dati raccolti tramite dispositivi personali e applicazioni sanitarie I sistemi sanitari nazionali dei paesi avanzati, tra cui l'Italia, concordano ampiamente sull'approccio secondo cui le decisioni in materia di sanità pubblica dovrebbero essere guidate dalle evidenze disponibili sull'efficacia e sulla sicurezza delle terapie. È ugualmente accettato che gli studi clinici controllati randomizzati (RCT), sebbene universalmente riconosciuti come i più robusti "generatori di prove", non siano sufficienti per guidare il processo decisionale poiché sono intrinsecamente inadatti a catturare l'impatto dei trattamenti nella pratica clinica di routine. La complessità dei trattamenti, così come l'eterogeneità demografica e clinica dei pazienti che ricevono i trattamenti, e il lungo periodo di molti trattamenti, spiegano il divario tra le prove generate nel contesto controllato, ma artificiale, degli RCT e il loro impatto attuale nel mondo reale.
Questo spiega il crescente interesse per lo sviluppo di metodi in grado di produrre prove sull'impatto nel mondo reale dei percorsi di cura (cioè prove del mondo reale). Tra questi, quelli basati sulle Cartelle Sanitarie Elettroniche (EHR), si stanno affermando e stanno ricevendo una crescente attenzione da parte della comunità scientifica e dei decisori sanitari. Inoltre, i dati del mondo reale (RWD) sono attualmente utilizzati durante lo sviluppo di farmaci per esaminare aspetti come la storia naturale di una malattia, delineare percorsi terapeutici nella pratica clinica e determinare i costi e l'utilizzo delle risorse associati agli interventi terapeutici
In questo progetto, i ricercatori svilupperanno una piattaforma di ricerca integrando mutazioni genomiche, variabili cliniche ed esiti del paziente derivati da dati del mondo reale ottenuti dalla rete clinica FISiM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche), inclusi 72 centri ematologici. In questo contesto, è chiaramente necessario sviluppare soluzioni efficaci per analizzare e integrare dati molecolari e clinici di grandi popolazioni di pazienti, al fine di comprendere appieno la relazione tra genotipo ed espressione clinica di una malattia. In questo ambito, una soluzione di eccellenza è stata sviluppata dal centro di ricerca i2b2 (Informatics for Integrating Biology and the Bedside, University of Harvard, Boston - www.i2b2.org). Questo centro ha sviluppato un software open-source basato su un data-warehouse in grado di integrare e sfruttare tutti i dati provenienti dalla pratica clinica e dai ricoveri ospedalieri, rendendoli disponibili e facilmente accessibili ai ricercatori. Il network FISiM si basa su una piattaforma a supporto specifico della ricerca ematologica, denominata i2b2Hematology (www.biomeris.com/index.php/it/tasks/i2b2-hematology-pv-it), consentendo ai ricercatori di esplorare e analizzare tre tipi di dati: (i) i dati clinici disponibili in tutti i centri ematologici appartenenti alla rete clinica, (ii) le informazioni relative ai campioni conservati nelle biobanche e (iii) i dati di sequenziamento NGS in termini delle varianti genomiche. Facendo affidamento su questa rete clinica nazionale e su un'innovativa infrastruttura informatica, in questo progetto i ricercatori analizzeranno le interazioni tra le variabili cliniche delle mutazioni del conducente e l'esito del paziente di trattamenti specifici. Allo stesso tempo i ricercatori metteranno a disposizione dei centri FISiM che necessitano di supporto per questa tecnica l'analisi NGS delle mutazioni somatiche.
Gli investigatori affronteranno le esigenze strategiche in MDS (vale a dire, standardizzazione e miglioramento del lavoro diagnostico, rilevanza clinica dello screening mutazionale, aderenza alle linee guida basate sull'evidenza, sicurezza ed efficacia dei farmaci, rilevanza clinica dei risultati riportati dai pazienti, PRO e qualità di life,QoL) in un ambiente MDS del mondo reale con l'obiettivo finale di proporre un approccio personalizzato per il singolo paziente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Milano
-
Rozzano, Milano, Italia, 20089
- Irccs Humanitas Research Hospital
-
-
Torino
-
Candiolo, Torino, Italia, 10060
- Elena Crisà
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Pazienti affetti da MDS di nuova diagnosi:
- età ≥ 18 anni
- consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Mancanza di consenso informato scritto
- Mancanza di campioni biologici (sangue periferico, aspirato midollare)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Pazienti affetti da SMD FISiM
Pazienti che ricevono una diagnosi di MDS e arruolati in modo prospettico nel registro FISiM.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tipo e frequenza delle mutazioni geniche ricorrenti nei pazienti affetti da SMD alla diagnosi
Lasso di tempo: 0-24 mesi
|
Da campioni di sangue periferico (PB) e/o midollo osseo (BM) verranno isolati granulociti polimorfonucleati (PMN)/cellule mononucleate (MNC). Le cellule separate saranno congelate localmente e inviate al laboratorio centrale per eseguire l'estrazione del DNA e lo screening NGS ogni 4 mesi. In tutti i casi, verrà eseguito uno screening NGS mediante approccio mirato per sequenziare tutti gli esoni codificanti di 60 geni candidati. Come risultato di questo approccio, i ricercatori descriveranno il tipo e la frequenza delle mutazioni geniche ricorrenti nei pazienti affetti da MDS. |
0-24 mesi
|
|
Significato prognostico delle mutazioni geniche nei pazienti affetti da MDS
Lasso di tempo: 12-36 mesi
|
Sarà sviluppata una piattaforma di ricerca combinando i dati FISiM sulla caratterizzazione genetica e molecolare delle neoplasie ematologiche con la piattaforma nazionale (database REDCAP), dove i dati clinici sono conservati in un ambiente protetto. Gli investigatori analizzeranno l'effetto prognostico delle mutazioni genetiche sull'esito dei pazienti con MDS (sopravvivenza globale) mediante analisi multivariata. |
12-36 mesi
|
|
Misura della qualità della vita (QoL) nei pazienti con SMD
Lasso di tempo: 0-24 mesi
|
Gli investigatori utilizzeranno il questionario QOL-E per misurare la qualità della vita nei pazienti affetti da MDS. QOL-E è uno strumento specifico per valutare gli esiti riportati dai pazienti in pazienti con sindromi mielodisplastiche. Valuta l'impatto della malattia e del trattamento su 4 dimensioni generali (benessere fisico, funzionale, sociale e sessuale) e su una specifica dimensione correlata alle MDS e anche alla fatica (https://qol-e.it/). Ogni item viene ridimensionato in modo che a una migliore risposta corrisponda un valore numerico più alto e una migliore QoL. Verrà effettuata la trasformazione dei punteggi grezzi in una scala 0-100 per generare i punteggi standardizzati per ogni dominio. Il questionario sarà completato dai pazienti al momento dell'ingresso nello studio. Le misurazioni di follow-up verranno eseguite ogni 6 mesi per i pazienti che ricevono cure di supporto (comprese le trasfusioni di globuli rossi), prima e dopo i trattamenti modificanti la malattia (ogni 4 mesi) e al momento della progressione della malattia. |
0-24 mesi
|
|
Misura degli esiti riferiti dal paziente (PRO) nei pazienti affetti da MDS.
Lasso di tempo: 0-24 mesi
|
Gli investigatori utilizzeranno il questionario HM-PRO (misura di esito riferita dal paziente specifico per ematologia) per misurare PRO nei pazienti con MDS. L'HM-PRO è una misura composita composta da due scale: Parte A (misura l'impatto delle MDS e del suo trattamento sulla qualità della vita di un paziente; Parte B (segni e sintomi, SS) cattura la gravità dei diversi sintomi della malattia e lato del trattamento effetti (https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/cer-2018-0108?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dwww.ncbi.nlm.nih.gov&) . Entrambe le scale hanno un sistema di punteggio lineare che va da 0 a 100, con punteggi più alti che rappresentano un maggiore impatto sulla QoL e sul carico dei sintomi. Il questionario sarà completato dai pazienti al momento dell'ingresso nello studio. Le misurazioni di follow-up verranno eseguite ogni 6 mesi per i pazienti che ricevono cure di supporto (comprese le trasfusioni di globuli rossi), prima e dopo i trattamenti modificanti la malattia (ogni 4 mesi) e al momento della progressione della malattia. |
0-24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Matteo Della Porta, MD, Humanitas Hospital, Italy
- Direttore dello studio: Valeria Santini, MD, AOU Careggi-Università di Firenze
- Direttore dello studio: Emanuele Angelucci, MD, AOU San Martino IST - Genova
- Direttore dello studio: Enrico Balleari, MD, AOU San Martino IST - Genova
- Direttore dello studio: Elena Crisà, MD, l'AOU Maggiore della Carità di Novara
- Direttore dello studio: Pellgrino Musto, MD, IRCCS Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata Rionero in Vulture PZ
- Direttore dello studio: Antonella Poloni, MD, Ospedali Riuniti - Università Politecnica delle Marche Ancona
- Direttore dello studio: Renato Zambello, MD, U.O. Ematologia, Azienda Ospedale - Università di Padova
- Direttore dello studio: Lorenza Borin, MD, ASST San Gerardo, Monza
- Direttore dello studio: Gastone Castellani, Physics, University of Bologna
- Direttore dello studio: Pasquale Niscola, MD, Ospedale S.Eugenio-CTO (ASL Roma 2), Roma
- Direttore dello studio: Esther Oliva, MD, Ospedale Metropolitano Bianchi Melacrino Morelli di Reggio Calabria
- Direttore dello studio: Paolo Giorgio Sergio Pasini, Presidente AIPaSiM, AIPaSiM, Associazione Italiana Pazienti con Sindrome Mielodisplastica
- Direttore dello studio: Francesco Passamonti, MD, ASST Sette Laghi, Varese
- Direttore dello studio: Federica Pilo, MD, Azienda Ospedaliera Brotzu, Cagliari
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR; International Vidaza High-Risk MDS Survival Study Group. Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes: a randomised, open-label, phase III study. Lancet Oncol. 2009 Mar;10(3):223-32. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70003-8. Epub 2009 Feb 21.
- Jaiswal S, Fontanillas P, Flannick J, Manning A, Grauman PV, Mar BG, Lindsley RC, Mermel CH, Burtt N, Chavez A, Higgins JM, Moltchanov V, Kuo FC, Kluk MJ, Henderson B, Kinnunen L, Koistinen HA, Ladenvall C, Getz G, Correa A, Banahan BF, Gabriel S, Kathiresan S, Stringham HM, McCarthy MI, Boehnke M, Tuomilehto J, Haiman C, Groop L, Atzmon G, Wilson JG, Neuberg D, Altshuler D, Ebert BL. Age-related clonal hematopoiesis associated with adverse outcomes. N Engl J Med. 2014 Dec 25;371(26):2488-98. doi: 10.1056/NEJMoa1408617. Epub 2014 Nov 26.
- Greenberg PL, Tuechler H, Schanz J, Sanz G, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Levis A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Krieger O, Luebbert M, Maciejewski J, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Pfeilstocker M, Sekeres M, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D. Revised international prognostic scoring system for myelodysplastic syndromes. Blood. 2012 Sep 20;120(12):2454-65. doi: 10.1182/blood-2012-03-420489. Epub 2012 Jun 27.
- Ford I, Norrie J. Pragmatic Trials. N Engl J Med. 2016 Aug 4;375(5):454-63. doi: 10.1056/NEJMra1510059. No abstract available.
- Cazzola M, Della Porta MG, Malcovati L. The genetic basis of myelodysplasia and its clinical relevance. Blood. 2013 Dec 12;122(25):4021-34. doi: 10.1182/blood-2013-09-381665. Epub 2013 Oct 17.
- Ades L, Itzykson R, Fenaux P. Myelodysplastic syndromes. Lancet. 2014 Jun 28;383(9936):2239-52. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61901-7. Epub 2014 Mar 21.
- https://www.ctti-clinicaltrials.org/files/recommendations/registrytrials-recs.pdf
- Gerstung M, Papaemmanuil E, Martincorena I, Bullinger L, Gaidzik VI, Paschka P, Heuser M, Thol F, Bolli N, Ganly P, Ganser A, McDermott U, Dohner K, Schlenk RF, Dohner H, Campbell PJ. Precision oncology for acute myeloid leukemia using a knowledge bank approach. Nat Genet. 2017 Mar;49(3):332-340. doi: 10.1038/ng.3756. Epub 2017 Jan 16.
- Grinfeld J, Nangalia J, Baxter EJ, Wedge DC, Angelopoulos N, Cantrill R, Godfrey AL, Papaemmanuil E, Gundem G, MacLean C, Cook J, O'Neil L, O'Meara S, Teague JW, Butler AP, Massie CE, Williams N, Nice FL, Andersen CL, Hasselbalch HC, Guglielmelli P, McMullin MF, Vannucchi AM, Harrison CN, Gerstung M, Green AR, Campbell PJ. Classification and Personalized Prognosis in Myeloproliferative Neoplasms. N Engl J Med. 2018 Oct 11;379(15):1416-1430. doi: 10.1056/NEJMoa1716614.
- Della Porta MG, Galli A, Bacigalupo A, Zibellini S, Bernardi M, Rizzo E, Allione B, van Lint MT, Pioltelli P, Marenco P, Bosi A, Voso MT, Sica S, Cuzzola M, Angelucci E, Rossi M, Ubezio M, Malovini A, Limongelli I, Ferretti VV, Spinelli O, Tresoldi C, Pozzi S, Luchetti S, Pezzetti L, Catricala S, Milanesi C, Riva A, Bruno B, Ciceri F, Bonifazi F, Bellazzi R, Papaemmanuil E, Santoro A, Alessandrino EP, Rambaldi A, Cazzola M. Clinical Effects of Driver Somatic Mutations on the Outcomes of Patients With Myelodysplastic Syndromes Treated With Allogeneic Hematopoietic Stem-Cell Transplantation. J Clin Oncol. 2016 Oct 20;34(30):3627-3637. doi: 10.1200/JCO.2016.67.3616.
- Della Porta MG, Alessandrino EP, Bacigalupo A, van Lint MT, Malcovati L, Pascutto C, Falda M, Bernardi M, Onida F, Guidi S, Iori AP, Cerretti R, Marenco P, Pioltelli P, Angelucci E, Oneto R, Ripamonti F, Bernasconi P, Bosi A, Cazzola M, Rambaldi A; Gruppo Italiano Trapianto di Midollo Osseo. Predictive factors for the outcome of allogeneic transplantation in patients with MDS stratified according to the revised IPSS-R. Blood. 2014 Apr 10;123(15):2333-42. doi: 10.1182/blood-2013-12-542720. Epub 2014 Feb 20.
- Berger ML, Sox H, Willke RJ, Brixner DL, Eichler HG, Goettsch W, Madigan D, Makady A, Schneeweiss S, Tarricone R, Wang SV, Watkins J, Daniel Mullins C. Good practices for real-world data studies of treatment and/or comparative effectiveness: Recommendations from the joint ISPOR-ISPE Special Task Force on real-world evidence in health care decision making. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017 Sep;26(9):1033-1039. doi: 10.1002/pds.4297.
- Anglemyer A, Horvath HT, Bero L. Healthcare outcomes assessed with observational study designs compared with those assessed in randomized trials. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 29;2014(4):MR000034. doi: 10.1002/14651858.MR000034.pub2.
- Ball R, Robb M, Anderson SA, Dal Pan G. The FDA's sentinel initiative--A comprehensive approach to medical product surveillance. Clin Pharmacol Ther. 2016 Mar;99(3):265-8. doi: 10.1002/cpt.320. Epub 2016 Jan 12.
- Benson K, Hartz AJ. A comparison of observational studies and randomized, controlled trials. N Engl J Med. 2000 Jun 22;342(25):1878-86. doi: 10.1056/NEJM200006223422506.
- Fralick M, Kesselheim AS, Avorn J, Schneeweiss S. Use of Health Care Databases to Support Supplemental Indications of Approved Medications. JAMA Intern Med. 2018 Jan 1;178(1):55-63. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.3919.
- Franklin JM, Schneeweiss S. When and How Can Real World Data Analyses Substitute for Randomized Controlled Trials? Clin Pharmacol Ther. 2017 Dec;102(6):924-933. doi: 10.1002/cpt.857. Epub 2017 Sep 25.
- Hemkens LG, Contopoulos-Ioannidis DG, Ioannidis JP. Agreement of treatment effects for mortality from routinely collected data and subsequent randomized trials: meta-epidemiological survey. BMJ. 2016 Feb 8;352:i493. doi: 10.1136/bmj.i493. Erratum In: BMJ. 2018 Aug 17;362:k3210. doi: 10.1136/bmj.k3210.
- Wang SV, Schneeweiss S, Berger ML, Brown J, de Vries F, Douglas I, Gagne JJ, Gini R, Klungel O, Mullins CD, Nguyen MD, Rassen JA, Smeeth L, Sturkenboom M; joint ISPE-ISPOR Special Task Force on Real World Evidence in Health Care Decision Making. Reporting to Improve Reproducibility and Facilitate Validity Assessment for Healthcare Database Studies V1.0. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017 Sep;26(9):1018-1032. doi: 10.1002/pds.4295. Erratum In: Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017 Dec;26(12):1570. doi: 10.1002/pds.4353.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FISIMMDS2020
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .