Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programa de Medicina Personalizada en Síndromes Mielodisplásicos: Caracterización del Genoma del Paciente para la Toma de Decisiones Clínicas y Recopilación Sistemática de Datos del Mundo Real para Mejorar la Calidad de la Atención Médica (FISiM-NGS-MDS)

21 de febrero de 2024 actualizado por: Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche-ETS

ANTECEDENTES Los síndromes mielodisplásicos (SMD) suelen ocurrir en personas de edad avanzada y, con el tiempo, una parte de los pacientes evoluciona a leucemia mieloide aguda (LMA). Por lo tanto, es obligatoria una estrategia de tratamiento adaptada al riesgo. Los puntajes pronósticos actuales presentan limitaciones, y en la mayoría de los casos no logran capturar información pronóstica confiable a nivel individual.

ESTADO DEL TÉCNICO Se han realizado importantes avances en la definición de la arquitectura molecular de los SMD y se ha informado que las mutaciones genéticas influyen en la supervivencia y el riesgo de progresión de la enfermedad en los SMD. La evaluación del estado de la mutación puede agregar información significativa a las puntuaciones de pronóstico actualmente utilizadas y se justifica un análisis integral de grandes poblaciones de pacientes potenciales para estimar correctamente el efecto independiente de cada mutación en el resultado clínico y la respuesta a los tratamientos.

OBJETIVOS En este proyecto, los investigadores desarrollarán una plataforma de investigación mediante la integración de mutaciones genómicas, variables clínicas y resultados de pacientes derivados de datos del mundo real obtenidos de la red clínica FISiM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche), incluidos 72 centros hematológicos.

Esto permitirá a los investigadores:

  1. definir la utilidad clínica del cribado mutacional en el diagnóstico y la clasificación de los SMD
  2. evaluar la implementación de pautas diagnósticas y terapéuticas (adecuación) en la vida real
  3. evaluar el impacto de intervenciones específicas (tratamientos) en los resultados clínicos, las complicaciones a largo plazo y los costos
  4. identificar predictores de respuesta a tratamientos específicos y desarrollar programas de medicina de precisión en hematología basados ​​en Real World Evidence RWD
  5. medir los resultados informados por el paciente (PRO) y la calidad de vida (QoL) en un entorno de MDS del mundo real

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Los síndromes mielodisplásicos (MDS, por sus siglas en inglés) generalmente ocurren en personas de edad avanzada. Los pacientes presentan citopenia en sangre periférica y, con el tiempo, una parte de estos sujetos evoluciona a leucemia mieloide aguda (LMA). Los SMD son heterogéneos y van desde condiciones con una esperanza de vida casi normal hasta formas cercanas a la LMA y, por lo tanto, es obligatoria una estrategia de tratamiento adaptada al riesgo. Los puntajes pronósticos actuales presentan limitaciones, y en la mayoría de los casos no logran capturar información pronóstica confiable a nivel individual. Se han propuesto varias herramientas terapéuticas para los SMD, pero solo unas pocas sobrevivieron a los criterios de eficacia basados ​​en la evidencia. Lenalidomida mejora la anemia en pacientes con deleción 5q. El trasplante alogénico (TPH) es el único tratamiento potencialmente curativo para pacientes de alto riesgo; sin embargo, se necesita una selección precisa de los pacientes candidatos. Los agentes hipometilantes (HMA) pueden mejorar la supervivencia en el HSCT no elegible para SMD, mientras que los factores predictivos de la respuesta clínica aún no se han definido.

Se han dado pasos importantes en la definición de la arquitectura molecular de MDS. El SMD asociado a la deleción 5q deriva de la haploinsuficiencia del gen RPS14. Los investigadores y otros identificaron genes que codifican componentes del spliceosoma en una alta proporción de SMD. Los investigadores encontraron una estrecha relación entre los sideroblastos en anillo y las mutaciones de SF3B1, lo que es consistente con una relación causal. Además, se ha encontrado que un número cada vez mayor de genes portan mutaciones recurrentes en MDS, involucradas en la metilación del ADN (DNMT3A, TET2, IDH1/2), modificación de la cromatina (EZH2, ASXL1), regulación transcripcional (RUNX1), transducción de señales. Se ha informado que las mutaciones genéticas influyen en la supervivencia y el riesgo de progresión de la enfermedad en los SMD, y la evaluación del estado de la mutación puede agregar información significativa a las puntuaciones de pronóstico utilizadas actualmente. Además, la detección de mutaciones puede afectar la toma de decisiones clínicas: a) en SMD con 5q-, los sujetos portadores de mutaciones en TP53 tienen un mayor riesgo de progresión leucémica y una menor probabilidad de respuesta a la lenalidomida; b) en pacientes que reciben TCMH, las mutaciones en TP53 predicen alta probabilidad de recaída; c) Las mutaciones de SF3B1 se asocian con una mayor probabilidad de respuesta eritroide a los inhibidores de TGFb

A pesar de estos hallazgos, se necesita precaución contra la adopción inmediata de tales pruebas mutacionales en la práctica clínica. La mayor parte de la evidencia científica se deriva de análisis retrospectivos de poblaciones de pacientes seleccionadas. Además, en pacientes con MDS, las anomalías genéticas explican solo una proporción del riesgo total para la supervivencia general y el resultado asociado con tratamientos específicos, lo que significa que un gran porcentaje todavía está asociado con factores clínicos y no mutacionales. Se justifican análisis exhaustivos de grandes poblaciones de pacientes potenciales para estimar correctamente el efecto independiente de cada mutación en el resultado clínico y la respuesta a los tratamientos.

Evidencia del mundo real (RWE) es información sobre atención médica que se deriva de múltiples fuentes fuera de los entornos de investigación clínica típicos, incluidos registros de salud electrónicos (EHR), datos de reclamos y facturación, registros de productos y enfermedades, y datos recopilados a través de dispositivos personales y aplicaciones de salud. Los sistemas nacionales de salud de los países avanzados, incluida Italia, están ampliamente de acuerdo con el enfoque según el cual las decisiones de salud pública deben basarse en la evidencia disponible sobre la eficacia y la seguridad de los tratamientos. Se acepta igualmente que los ensayos clínicos controlados aleatorios (ECA), aunque universalmente reconocidos como los "generadores de evidencia" más robustos, son insuficientes para guiar el proceso de toma de decisiones, ya que son intrínsecamente inadecuados para capturar el impacto de los tratamientos en la práctica clínica habitual. La complejidad de los tratamientos, así como la heterogeneidad demográfica y clínica de los pacientes que reciben los tratamientos, y el largo período de muchos tratamientos, explican la brecha entre la evidencia generada en el ámbito controlado, pero artificial, de los ECA y su impacto actual en el mundo real.

Esto explica el creciente interés en el desarrollo de métodos capaces de producir evidencia sobre el impacto en el mundo real de las vías de atención (es decir, evidencia en el mundo real). Entre ellos, los basados ​​en la Historia Clínica Electrónica (HCE), se están consolidando y recibiendo una atención creciente por parte de la comunidad científica y los responsables de la toma de decisiones sanitarias. Además, los datos del mundo real (RWD) se utilizan actualmente durante el desarrollo de fármacos para examinar aspectos como la historia natural de una enfermedad, delinear vías de tratamiento en la práctica clínica y determinar los costos y el uso de recursos asociados con las intervenciones de tratamiento.

En este proyecto, los investigadores desarrollarán una plataforma de investigación mediante la integración de mutaciones genómicas, variables clínicas y resultados de pacientes derivados de datos del mundo real obtenidos de la red clínica FISiM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche), incluidos 72 centros hematológicos. En este contexto, existe claramente la necesidad de desarrollar soluciones eficaces para analizar e integrar datos moleculares y clínicos de grandes poblaciones de pacientes, con el fin de comprender completamente la relación entre el genotipo y la expresión clínica de una enfermedad. En esta área, el centro de investigación i2b2 (Informatics for Integrating Biology and the Bedside, University of Harvard, Boston - www.i2b2.org) ha desarrollado una solución de excelencia. Este centro desarrolló un software de código abierto basado en un almacén de datos capaz de integrar y explotar todos los datos provenientes de la práctica clínica y de los ingresos hospitalarios, poniéndolos a disposición y fácilmente accesibles para los investigadores. La red FISiM se basa en una plataforma para apoyar específicamente la investigación hematológica, llamada i2b2Hematology (www.biomeris.com/index.php/it/tasks/i2b2-hematology-pv-it), permitiendo a los investigadores explorar y analizar tres tipos de datos: (i) los datos clínicos disponibles en todos los centros hematológicos pertenecientes a la red clínica, (ii) la información relacionada con las muestras almacenadas en biobancos, y (iii) los datos de secuenciación NGS en términos de variantes genómicas. Basándose en esta red clínica nacional y en una infraestructura informática innovadora, en este proyecto los investigadores analizarán las interacciones entre las variables clínicas de las mutaciones impulsoras y el resultado del paciente de tratamientos específicos. Al mismo tiempo, los investigadores pondrán a disposición de los centros FISiM que necesitan apoyo para esta técnica el análisis NGS de mutaciones somáticas.

Los investigadores abordarán las necesidades estratégicas en MDS (es decir, estandarización y mejora del trabajo de diagnóstico, relevancia clínica de la detección de mutaciones, cumplimiento de las pautas basadas en evidencia, seguridad y eficacia de los medicamentos, relevancia clínica de los resultados informados por el paciente, PRO y calidad de life,QoL) en un entorno de MDS del mundo real con el objetivo final de proponer un enfoque personalizado para el paciente individual.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Milano
      • Rozzano, Milano, Italia, 20089
        • Reclutamiento
        • IRCCS Humanitas Research Hospital
        • Contacto:
          • Matteo Giovanni Della Porta, MD
    • Torino
      • Candiolo, Torino, Italia, 10060
        • Activo, no reclutando
        • Elena Crisà

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes recién diagnosticados afectados con síndromes mielodisplásicos (definidos según los criterios de clasificación de la OMS de 2016 y estratificados según el riesgo revisado del IPSS) inscritos prospectivamente en el registro FISiM

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes recién diagnosticados afectados con SMD:

  • edad ≥ 18 años
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Falta de consentimiento informado por escrito
  • Falta de muestras biológicas (sangre periférica, aspirado de médula ósea)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con SMD del FISiM
Pacientes que recibieron un diagnóstico de MDS y se inscribieron prospectivamente en el registro FISiM.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tipo y frecuencia de mutaciones genéticas recurrentes en pacientes con SMD en el momento del diagnóstico
Periodo de tiempo: 0-24 meses

Los granulocitos polimorfonucleares (PMN)/células mononucleadas (MNC) se aislarán de muestras de sangre periférica (PB) y/o médula ósea (BM). Las células separadas se congelarán localmente y se enviarán al laboratorio central para realizar la extracción de ADN y la detección NGS cada 4 meses. En todos los casos, se realizará una detección NGS mediante un enfoque específico para secuenciar todos los exones codificantes de 60 genes candidatos.

Como resultado de este enfoque, los investigadores describirán el tipo y la frecuencia de las mutaciones genéticas recurrentes en pacientes con SMD.

0-24 meses
Importancia pronóstica de las mutaciones genéticas en pacientes con SMD
Periodo de tiempo: 12-36 meses

Se desarrollará una plataforma de investigación mediante la combinación de datos FISiM sobre caracterización genética y molecular de neoplasias malignas hematológicas junto con la plataforma nacional (base de datos REDCAP), donde los datos clínicos se mantienen en un entorno protegido.

Los investigadores analizarán el efecto pronóstico de las mutaciones genéticas en el resultado de los pacientes con SMD (supervivencia general) mediante un análisis multivariable.

12-36 meses
Medida de calidad de vida (QoL) en pacientes con SMD
Periodo de tiempo: 0-24 meses

Los investigadores utilizarán el cuestionario QOL-E para medir la calidad de vida en pacientes con SMD. QOL-E es una herramienta específica para evaluar los resultados informados por los pacientes con síndromes mielodisplásicos. Evalúa el impacto de la enfermedad y el tratamiento en 4 dimensiones generales (bienestar físico, funcional, social y sexual) y en una dimensión específica relacionada con SMD y también fatiga (https://qol-e.it/). Cada ítem se reescala para que una mejor respuesta corresponda a un valor numérico más alto y una mejor CdV. Se llevará a cabo la transformación de las puntuaciones brutas en una escala de 0 a 100 para generar las puntuaciones estandarizadas para cada dominio.

Los pacientes completarán el cuestionario al ingresar al estudio. Las mediciones de seguimiento se realizarán cada 6 meses para los pacientes que reciben atención de apoyo (incluidas las transfusiones de glóbulos rojos), antes y después de los tratamientos modificadores de la enfermedad (cada 4 meses) y en el momento de la progresión de la enfermedad.

0-24 meses
Medida de resultados informados por el paciente (PRO) en pacientes con SMD.
Periodo de tiempo: 0-24 meses

Los investigadores utilizarán el cuestionario HM-PRO (medida de resultado informado por el paciente específico de hematología) para medir PRO en pacientes con SMD.

El HM-PRO es una medida compuesta que consta de dos escalas: la Parte A (mide el impacto de los SMD y su tratamiento en la calidad de vida de un paciente; la Parte B (signos y síntomas, SS) captura la gravedad de los diferentes síntomas de la enfermedad y el lado del tratamiento). efectos (https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/cer-2018-0108?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dwww.ncbi.nlm.nih.gov&) . Ambas escalas tienen un sistema de puntuación lineal que va de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas representan un mayor impacto en la calidad de vida y la carga de síntomas.

Los pacientes completarán el cuestionario al ingresar al estudio. Las mediciones de seguimiento se realizarán cada 6 meses para los pacientes que reciben atención de apoyo (incluidas las transfusiones de glóbulos rojos), antes y después de los tratamientos modificadores de la enfermedad (cada 4 meses) y en el momento de la progresión de la enfermedad.

0-24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Matteo Della Porta, MD, Humanitas Hospital, Italy
  • Director de estudio: Valeria Santini, MD, AOU Careggi-Università di Firenze
  • Director de estudio: Emanuele Angelucci, MD, AOU San Martino IST - Genova
  • Director de estudio: Enrico Balleari, MD, AOU San Martino IST - Genova
  • Director de estudio: Elena Crisà, MD, l'AOU Maggiore della Carità di Novara
  • Director de estudio: Pellgrino Musto, MD, IRCCS Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata Rionero in Vulture PZ
  • Director de estudio: Antonella Poloni, MD, Ospedali Riuniti - Università Politecnica delle Marche Ancona
  • Director de estudio: Renato Zambello, MD, U.O. Ematologia, Azienda Ospedale - Università di Padova
  • Director de estudio: Lorenza Borin, MD, ASST San Gerardo, Monza
  • Director de estudio: Gastone Castellani, Physics, University of Bologna
  • Director de estudio: Pasquale Niscola, MD, Ospedale S.Eugenio-CTO (ASL Roma 2), Roma
  • Director de estudio: Esther Oliva, MD, Ospedale Metropolitano Bianchi Melacrino Morelli di Reggio Calabria
  • Director de estudio: Paolo Giorgio Sergio Pasini, Presidente AIPaSiM, AIPaSiM, Associazione Italiana Pazienti con Sindrome Mielodisplastica
  • Director de estudio: Francesco Passamonti, MD, ASST Sette Laghi, Varese
  • Director de estudio: Federica Pilo, MD, Azienda Ospedaliera Brotzu, Cagliari

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de junio de 2020

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

27 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre SMD (síndrome mielodisplásico)

3
Suscribir