Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagare sulle differenze razziali nei benefici dietetici per l'artrosi del ginocchio

11 agosto 2026 aggiornato da: Robert Sorge, University of Alabama at Birmingham

L'artrosi del ginocchio (OA) è la forma più diffusa di artrite e la razza è un fattore di rischio per scarsi risultati. Gli afroamericani (AA) riportano una maggiore disabilità correlata all'OA e gravità del dolore rispetto alle loro controparti bianche non ispaniche (NHW). Queste disparità sono rafforzate attraverso meccanismi sociali e biologici, che alla fine si traducono in drammatiche disparità razziali nell'esperienza del dolore e nella qualità della vita associata. Le diete a basso contenuto di carboidrati (LCD) riducono l'infiammazione e il dolore indipendentemente dalla perdita di peso, ma esistono significative differenze razziali nel metabolismo che raramente vengono affrontate negli interventi dietetici. L'obiettivo generale dello studio proposto è determinare se gli effetti benefici di un LCD per il dolore da OA al ginocchio siano correlati alla razza. Gli investigatori recluteranno 20 donne adulte (65-75) con OA del ginocchio con uguale rappresentanza tra i gruppi razziali (10 AA, 10 NHW). Dopo una settimana di autovalutazione della dieta e del dolore, gli investigatori valuteranno la qualità della vita, la depressione, il dolore sperimentato e il dolore evocato. I partecipanti verranno posizionati su un display LCD in cui tutti i pasti e gli spuntini verranno consegnati settimanalmente dopo essersi consultati con il personale dello studio. I partecipanti torneranno ogni 3 settimane per i test durante l'intervento di 12 settimane con prelievo di sangue al basale e alla conclusione della dieta di 12 settimane. Il sangue sarà analizzato per marcatori di stress ossidativo. Questa sarà la prima valutazione delle differenze razziali nell'efficacia di un LCD per ridurre il dolore da OA al ginocchio.

Obiettivo 1: determinare se l'LCD riduce il dolore dopo 12 settimane. Ipotesi: l'LCD ridurrà significativamente il dolore evocato e auto-riferito.

Obiettivo 2: determinare se i vantaggi del display LCD differiscono in base alla razza. Ipotesi 1: L'LCD ridurrà il dolore evocato e auto-riferito più in AA che in NHW.

Ipotesi 2: gli AA sperimenteranno maggiori miglioramenti nella depressione, nella qualità della vita, nell'interferenza del dolore e mostreranno una maggiore perdita di peso rispetto ai NHW.

Obiettivo 3: determinare se l'LCD ha un impatto differenziale sullo stress ossidativo per razza.

Ipotesi 1: L'LCD ridurrà significativamente lo stress ossidativo nell'arco di 12 settimane. Ipotesi 2: gli AA mostreranno maggiori riduzioni dello stress ossidativo rispetto agli NHW. La riduzione dello stress ossidativo sarà correlata con la riduzione del dolore evocato.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Verrà utilizzato un colloquio di screening telefonico per valutare lo stato di OA di ciascun partecipante e la valutazione della durata riportata di OA del ginocchio, trattamenti attuali e passati, condizioni di comorbidità, uso attuale di farmaci, condizioni dietetiche e altri criteri di esclusione. Idonei, i partecipanti saranno invitati alle strutture di test a Campbell Hall per il consenso informato e le misure di base. Dopo questa visita, i partecipanti registreranno il consumo giornaliero di cibo per una settimana e le valutazioni giornaliere del dolore. Dopo una settimana, i partecipanti visiteranno l'Unità di ricerca clinica per prelievo di sangue a digiuno e test aggiuntivi. Subito dopo questa sessione, ai partecipanti verrà chiesto di selezionare una settimana di pasti e spuntini da un menu di pasti disponibili in commercio. Il personale dello studio registrerà le scelte e ordinerà i pasti da consegnare ai partecipanti per avviare l'intervento. Durante l'intervento di 12 settimane, i partecipanti verranno contattati settimanalmente dal personale dello studio per effettuare ordini di cibo e ricevere istruzioni per registrare eventuali bevande consumate durante la settimana. Ogni tre settimane, i partecipanti torneranno per i test. Alla fine delle 12 settimane, verrà prelevato il sangue prima del test/debriefing.

Partecipanti. Gli investigatori recluteranno 20 donne adulte (65-75) con OA del ginocchio con uguale rappresentanza tra i gruppi razziali (10 AA, 10 NHW). I tassi di prevalenza di picco per OA sono tra i 65 ei 75 anni, quindi i ricercatori sono fiduciosi che non ci saranno problemi a reclutare questa popolazione. I partecipanti saranno reclutati utilizzando database esistenti, volantini della comunità e sensibilizzazione della comunità. Lo studio di fattibilità ha utilizzato diete prescritte e ha avuto un tasso di abbandono dello 0% nel gruppo LCD. Qui, la fornitura di tutto il cibo per l'intervento dovrebbe avere tassi di logoramento inferiori.

I criteri di inclusione includeranno:

  1. diagnosi di OA del ginocchio;
  2. dolore in almeno 4/7 giorni/settimana negli ultimi 3 mesi;
  3. età compresa tra 65 e 75 anni;
  4. consumo medio giornaliero di >100 g di carboidrati;
  5. comprensione dell'inglese verbale e scritto;
  6. autoidentificazione come AA o NHW;
  7. BMI tra 25 e 40 kg/m2.

I criteri di esclusione saranno i seguenti:

  1. diabete;
  2. riluttanza a seguire diete prescritte;
  3. recente variazione di peso (>4 kg nell'ultimo mese);
  4. attualmente a dieta;
  5. storia di disturbi alimentari o altri disturbi psichiatrici;
  6. malattie digestive;
  7. difficoltà a masticare o deglutire;
  8. dipendenza da altri per la preparazione dei pasti;
  9. malattie cardiovascolari o polmonari;
  10. antidolorifici oppioidi giornalieri;
  11. uso di farmaci noti per alterare il metabolismo o la digestione (ad es. inibitori della pompa protonica);
  12. uso di farmaci antipertensivi che influenzano la tolleranza al glucosio;
  13. uso del tabacco;
  14. partecipazione a esercizi estremi,
  15. sostituzione del ginocchio.

Intervento dietetico. Tutti gli alimenti saranno forniti sotto la direzione del personale dello studio e saranno consegnati settimanalmente all'indirizzo di casa dei partecipanti. Il contatto settimanale manterrà la ritenzione nell'intervento e migliorerà l'aderenza. Le linee guida dietetiche per gli americani suggeriscono 225-325 g di carboidrati al giorno. Pertanto, i partecipanti che consumano meno di 100 g/giorno sarebbero considerati come consumatori di una dieta a ridotto contenuto di carboidrati e saranno esclusi. I partecipanti sono invitati a ridurre l'assunzione totale (non netta) di carboidrati a ≤ 40 g/giorno. I pasti saranno offerti in modo tale che nessuna combinazione di pasti scelti supererà il nostro limite. I grassi non saranno limitati, né le proteine ​​(carni, uova). La frutta sarà limitata e le verdure consentite in quantità limitate (2 tazze/giorno di verdure a foglia verde, 1 tazza/giorno di verdure non amidacee, ecc.). I partecipanti saranno istruiti sui tipi e le quantità di bevande che possono accompagnare il display LCD. Il consumo quotidiano o quasi giornaliero di bevande zuccherate è stato associato a un minore ottimismo nelle persone affette da dolore cronico e a un maggiore rischio di depressione nelle donne sane. Saranno consentiti edulcoranti artificiali privi di carboidrati (stevia o sucralosio), ma gli edulcoranti in polvere (aspartame, saccarina, stevia, sucralosio) possono essere utilizzati solo in quantità limitate in quanto contengono maltodestrine (1 g di carboidrati a rapida digestione). Gli LCD sono noti per essere trattamenti sicuri e di prima linea per il diabete. È anche noto che gli LCD riducono i biomarcatori infiammatori in misura maggiore rispetto alle diete a basso contenuto di grassi. In effetti, un LCD ha comportato una migliore sensibilità all'insulina e una riduzione dei trigliceridi anche quando si è tenuto conto della perdita di peso.

Misure antropocentriche. Verranno valutati il ​​peso corporeo, l'altezza, la circonferenza della vita, la pressione sanguigna e la frequenza cardiaca.

Questionari specifici per il dolore. Il dolore e la disabilità saranno misurati utilizzando la forma abbreviata del Brief pain Inventory (BPI) e il Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Il BPI viene utilizzato per valutare la gravità del dolore e il grado in cui tale dolore interferisce con le attività quotidiane. Questo inventario consente anche rapporti sui farmaci usati per trattare il dolore. Il WOMAC è comunemente usato negli studi sull'artrite ed è stato convalidato in numerosi studi clinici. In particolare, il WOMAC consente la valutazione del dolore e dell'interferenza, ma è anche specifico per gli aspetti della rigidità delle articolazioni a cui non si accede da altri sondaggi. I ricercatori hanno precedentemente utilizzato queste misure per chi soffre di dolore cronico. Queste valutazioni verranno fornite al basale e ogni 3 settimane.

Test del dolore evocato. I test funzionali saranno eseguiti dal personale dello studio. I partecipanti valuteranno l'intensità e la spiacevolezza del dolore al ginocchio interessato (scala 0-100) prima e immediatamente dopo i test. La scala di valutazione numerica sarà ancorata a 0 (nessun dolore) e 100 (peggior dolore immaginabile). Verranno somministrati questionari tra ogni attività per consentire un periodo di riposo. L'ordine delle attività sarà casuale.

La somma temporale sarà valutata sulla rotula del ginocchio interessato utilizzando un monofilamento di nylon (Touch test Sensory Evaluator 6.65) calibrato per piegarsi a 300 g di pressione. I partecipanti forniranno una valutazione del dolore dopo un singolo contatto del monofilamento, dopodiché forniranno un'altra valutazione del dolore dopo una serie di 10 contatti (alla velocità di un contatto al secondo). Il cambiamento nelle valutazioni del dolore per i contatti singoli rispetto a quelli multipli riflette la sommatoria temporale.

I supporti per sedie ripetuti sono una parte della batteria fisica a prestazioni ridotte. Ai partecipanti viene chiesto di alzarsi da una posizione seduta cinque volte di fila il più velocemente possibile con le braccia incrociate. Il tempo per il completamento e il numero di stand riusciti viene valutato come grado di abilità.

Timed Up-and-Go è un compito comune per valutare l'interferenza del dolore delle attività quotidiane. Da una posizione seduta, ai partecipanti verrà chiesto di alzarsi, camminare per 10 piedi, girarsi e tornare alla sedia. Il tempo necessario per completare l'attività verrà registrato.

La passeggiata a tempo sarà l'attività finale inclusa. Come nella Short Performance Physical Battery, sul pavimento verrà tracciata una distanza di 15 piedi. I partecipanti completeranno la distanza camminando alla normale velocità dell'andatura due volte e verrà registrato il tempo per completare ogni camminata.

Qualità della vita e stato emotivo. La qualità della vita sarà misurata utilizzando il modulo breve 36 (SF-36) ogni 3 settimane. L'SF-36 misura lo stato di salute generale e la qualità della vita in otto domini rilevanti per la valutazione di un intervento dietetico. I domini includono il funzionamento fisico, le limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica, il dolore corporeo, le percezioni di salute generale, la vitalità, il funzionamento sociale, le limitazioni di ruolo dovute a problemi emotivi e la salute mentale. L'SF-36 ha dimostrato affidabilità e validità nelle popolazioni di adulti più anziani e negli studi di intervento sulla dieta. La depressione e l'umore saranno valutati utilizzando il questionario sulla salute del paziente (PHQ-9), che valuta i criteri del DSM-IV per la depressione e può misurare la gravità della depressione e la risposta all'intervento. I partecipanti con punteggi PHQ-9> 15 verranno indirizzati ai servizi di psichiatria dell'Università dell'Alabama a Birmingham (UAB) per la valutazione, così come i partecipanti che identificheranno l'ideazione suicidaria di qualsiasi durata sulla domanda 9.

Lo stress ossidativo. Al basale e alla fine dell'intervento, verranno prelevati 10 ml di sangue da un'infermiera di ricerca qualificata. I sieri saranno isolati, aliquotati e congelati a -80°C. I campioni di siero saranno analizzati per TBARS (stress ossidativo) mediante ELISA utilizzando kit disponibili in commercio.

Analisi statistica. L'analisi dei dati inizierà con un'analisi Intention-To-Treat (ITT) per tenere conto dell'attrito dei partecipanti attraverso l'inclusione di tutti i partecipanti randomizzati, come raccomandato dalla Food and Drug Administration. Questa analisi sarà seguita da un'analisi dei completatori per protocollo (aderenza) e inizierà con il calcolo delle misure di tendenza centrale (media, mediana) e dispersione (varianza, intervallo interquartile) per tutte le variabili di studio.

L'analisi della varianza delle misure ripetute (ANOVA) verrà utilizzata per determinare l'efficacia della dieta nel tempo per le misure del dolore evocato e auto-riportato e lo stress ossidativo. Per valutare l'efficacia dell'intervento tra le razze, questa sarà un'analisi trasversale utilizzando passare dal basale a 12 settimane. Verranno utilizzati modelli lineari generalizzati per valutare i principali effetti della razza sui cambiamenti del dolore quotidiano e del dolore evocato, nonché sulla depressione, sulla qualità della vita e sullo stress ossidativo. Le correlazioni di Pearson saranno calcolate per valutare la relazione tra dolore quotidiano e stress ossidativo all'interno di ciascun gruppo al basale e dopo 12 settimane. Per ogni misura di esito di interesse, verranno valutate le ipotesi di normalità, le distribuzioni (ad es. normale, binario, Poisson) esplorato e trasformazioni impiegate quando appropriato. Sulla base dei nostri risultati preliminari che mostrano cambiamenti significativi nel gruppo LCD con 8 partecipanti, i ricercatori ritengono che n=10/gruppo sia appropriato. Inoltre, con il 90% di potenza e alfa impostati su 0,05, un campione totale di 20 consentirà il rilevamento di una dimensione dell'effetto di appena 0,4 per i nostri confronti primari. Con una potenza dell'80%, gli investigatori saranno in grado di rilevare dimensioni dell'effetto fino a 0,34.

Differenze clinicamente significative. Le differenze medie di gruppo non riflettono sempre differenze clinicamente significative a livello individuale. Pertanto, verrà effettuata un'analisi post-hoc utilizzando differenze clinicamente significative pubblicate in: (1) dolore WOMAC, (2) disabilità WOMAC e punteggio di intensità del dolore al basale. In breve, una riduzione di ≥1,5 (dolore) o ≤6,0 (disabilità) è considerata clinicamente significativa, così come una riduzione di ≥1,7 su una scala di valutazione a 11 punti. Al contrario, un aumento ≥2,2 (dolore) o ≥6,0 (disabilità) è considerato un peggioramento, così come un aumento ≥2,2 su una scala a 11 punti. Verranno utilizzati modelli misti lineari generalizzati per stimare le probabilità di riportare miglioramenti o peggioramenti tra i partecipanti AA e NHW.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

19

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
        • University of Alabama at Birmingham

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 65 anni a 75 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. diagnosi di artrosi del ginocchio
  2. dolore in almeno 4/7 giorni/settimana negli ultimi 3 mesi
  3. età compresa tra 65 e 75 anni
  4. consumo medio giornaliero di >100 g di carboidrati
  5. comprensione dell'inglese verbale e scritto
  6. autoidentificazione come AA o NHW
  7. BMI tra 25 e 40 kg/m2

Criteri di esclusione:

  1. diabete
  2. riluttanza a seguire le diete prescritte
  3. recente variazione di peso (>4 kg nell'ultimo mese)
  4. attualmente a dieta
  5. storia di disturbi alimentari o altri disturbi psichiatrici
  6. malattie digestive
  7. difficoltà a masticare o deglutire
  8. affidamento sugli altri per la preparazione dei pasti
  9. malattie cardiovascolari o polmonari
  10. antidolorifici oppioidi giornalieri
  11. uso di farmaci noti per alterare il metabolismo o la digestione (ad es. inibitori della pompa protonica)
  12. uso di farmaci antipertensivi che influenzano la tolleranza al glucosio
  13. uso del tabacco
  14. partecipazione a esercizi estremi
  15. sostituzione del ginocchio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Donne bianche
Donne bianche di età compresa tra 65 e 75 anni con artrosi al ginocchio
Una dieta povera di carboidrati giornalieri (
Sperimentale: Donne nere
Donne nere di età compresa tra 65 e 75 anni con artrosi al ginocchio
Una dieta povera di carboidrati giornalieri (

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del dolore WOMAC
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio del dolore del Western Ontario e del McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) è un punteggio compreso tra 0 e 20, con punteggi più alti che riflettono un dolore più grave. Le domande da 1 a 5 vengono riassunte per fornire un punteggio del dolore WOMAC. Verranno calcolati i punteggi di modifica. Il punteggio della sottoscala del dolore WOMAC della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Variazione del dolore BPI
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio del dolore del Brief Pain Inventory (BPI) è un punteggio compreso tra 0 e 40, con punteggi più alti che riflettono una maggiore quantità di dolore. Le domande da 3 a 6 ricevono un punteggio da 0 a 10 e vengono sommate per fornire un punteggio complessivo del dolore. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione fisica WOMAC
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio funzionale del Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) è un punteggio compreso tra 0 e 68, con punteggi più alti che riflettono una maggiore compromissione della funzione. I 17 item valutano la difficoltà nell'esecuzione di compiti specifici e ricevono un punteggio da 0 a 4. Questi punteggi vengono sommati per fornire un punteggio della funzione WOMAC. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Modifica dell'interferenza del dolore BPI
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio di interferenza del dolore del Brief Pain Inventory (BPI) è un punteggio compreso tra 0 e 90, con punteggi più alti che riflettono una maggiore quantità di dolore. Alla domanda 9A-I viene assegnato un punteggio da 0 a 10 e la loro somma fornisce un punteggio complessivo di interferenza del dolore. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
TS Variazione dell'intensità del dolore
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Prima e dopo l'attività di somma temporale (TS), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala da 0 a 100, dove "0" rappresenta l'assenza di dolore e "100" rappresenta il massimo dolore immaginabile. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento. Un numero positivo suggerisce un miglioramento del dolore, mentre un valore negativo suggerisce un peggioramento delle segnalazioni di dolore.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Variazione dell'intensità del dolore RCS
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Prima e dopo il compito Repeated Chair Stand (RCS), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala da 0 a 100, dove "0" rappresenta l'assenza di dolore e "100" rappresenta il massimo dolore immaginabile. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento. I valori positivi suggeriscono un miglioramento del dolore, mentre i valori negativi suggeriscono un peggioramento del dolore.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Cambiamento della depressione PHQ-9
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio della depressione del Patient Health Questionnaire 9 (PHQ-9) è compreso tra 0 e 27, con punteggi più alti che riflettono una depressione più grave. I 9 elementi vengono valutati su una scala da 0 a 3 e vengono sommati per fornire un punteggio complessivo di depressione. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica tempo di completamento RCS
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il tempo per completare l'attività Repeated Chair Stand (RCS) verrà misurato con un cronometro. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento. I punteggi positivi riflettono un completamento più rapido nel punto temporale della settimana 6, mentre i punteggi negativi riflettono un completamento più lento nell'ultimo punto temporale. Il tempo per completare i supporti della sedia è illimitato e rappresentato in secondi.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
TW Variazione dell'intensità del dolore
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Prima e dopo l'attività Timed Walk (TW), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala da 0 a 100 dove "0" rappresenta nessun dolore e "100" rappresenta il massimo dolore immaginabile. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento. Valori positivi suggeriscono un miglioramento del dolore, mentre valori negativi suggeriscono un peggioramento del dolore evocato.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
TW Tempo di completamento modifica
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il tempo necessario per completare l'attività Timed Walk (TW) verrà misurato con un cronometro. Il punteggio della settimana 6 è stato sottratto dal punteggio di base per ottenere un punteggio di differenza. I numeri più vicini allo zero indicano alcun cambiamento. Il tempo concesso è illimitato e rappresentato in secondi. I valori positivi suggeriscono un tempo di completamento più rapido al momento del test della settimana 6, mentre i valori negativi suggeriscono un tempo di completamento più lento al test della settimana 6.
Baseline (settimana 0), immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
SF-36 Cambiamento della qualità della vita
Lasso di tempo: Baseline, fine dell'intervento (6 settimane)
Il punteggio composito totale dello Short Form 36. Il punteggio della scala va da 0 a 100, dove 100 rappresenta un'elevata qualità della vita e 0 una qualità della vita molto bassa. Questo si completa sommando le 8 sottoscale e dividendo per 8. Il punteggio della settimana 6 viene sottratto dal punteggio di base. I punteggi finali vicini allo 0 non suggeriscono alcun cambiamento. I punteggi positivi suggeriscono un peggioramento della qualità della vita, mentre i punteggi negativi suggeriscono un miglioramento della qualità della vita complessiva.
Baseline, fine dell'intervento (6 settimane)
TUG Cambiamento dell'intensità del dolore
Lasso di tempo: Basale e immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Il punteggio di modifica su una scala analogica visiva 0-100 in seguito all'attività cronometrata e vai. Sulla scala, "0" rappresenta l'assenza di dolore e "100" rappresenta il massimo dolore immaginabile. Un punteggio differenziale verrà calcolato sottraendo il punteggio alla settimana 6 dal punteggio di base. Valori positivi suggerirebbero un miglioramento del dolore e valori negativi suggerirebbero un peggioramento del dolore, con valori intorno allo zero che non rappresentano alcun cambiamento.
Basale e immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert E Sorge, PhD, University of Alabama at Birmingham

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2020

Completamento primario (Effettivo)

18 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

18 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 aprile 2020

Primo Inserito (Effettivo)

13 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 agosto 2026

Ultimo verificato

1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Dopo il nostro lungo periodo di analisi, i dati anonimi saranno resi disponibili, così come la chiave della variabile, alla comunità scientifica. Prima di questo momento, una richiesta di condivisione dei dati sarà valutata dal personale dello studio (PI e Co-Is) secondo necessità. Queste richieste saranno valutate in base al merito scientifico e si sovrapporranno agli obiettivi del presente studio.

Periodo di condivisione IPD

Per 5 anni dopo l'analisi finale dei dati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati resi anonimi possono essere resi disponibili su server crittografati per i ricercatori i cui piani di ricerca non si sovrappongono agli obiettivi del progetto in corso. Le richieste saranno valutate dal PI e dai Co-I secondo necessità.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi