Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modified Sternal Precautions Versus Conventional Sternal Precautions in Physical Function After Sternotomy

31 maggio 2022 aggiornato da: Riphah International University

Effectiveness of Modified Sternal Precautions Versus Conventional Sternal Precautions in Improving Physical Function After Sternotomy

This research study Effectiveness of modified sternal precautions versus conventional sternal precautions in improving physical function after sternotomy .After recruitment of the subjects, the intervention group will receive modified sternal precaution while the control group will receive conventional sternal precautions and they will be assess for their physical activity, kinesiophobia, quality of life and post sternotomy pain.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

This study will address the scarcity of research and the variations in recommendations regarding sternal precautions and restrictions of upper limb movement in cardiac patients and will help to evaluate the effect of modified sternal precautions on patients' pain and functional activity. As physical therapists are the ones who have maximum exposure to practice and teaching of sternal precautions, therefore this study will help to formulate the guidelines regarding the use of upper limb during cardiac rehabilitation exercises and making standards for sternal precautions and its management following cardiac surgery.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Pakistan
    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
        • Rehman Medical Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Open heart surgery patients (CABG and Valve surgeries)

Exclusion Criteria:

  • Unstable vitals
  • Patient needing maximum assistance
  • Decline consent

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Modified sternal precautions
Interventional group (Modified sternal precautions)
Altro: Modified sternal precautions

Use pain and discomfort to guide the safe use of the arms Avoid pushing or pulling with one arm Use both arms close to the body during lifting Use of arms is possible, but keep them close to the body Avoid stretching one or both arms backwards at the same time Use a cushion or perform sternal preservation technique (crossing the arms in a 'self-hugging 'posture) when coughing.

When transferring, roll onto the side, ease the legs over the edge of the bed and carefully use the arms to sit up from a lying position
Comparatore attivo: Conventional sternal precautions
Control group (Conventional sternal precautions)
Altro: Conventional sternal precautions
Avoid pushing or pulling through the arms Avoid one-arm (unilateral) activity Limit the elevation of the arms to 90 degrees Avoid lifting objects heavier than 2 kg Use a cushion or perform sternal preservation technique (crossing the arms in a 'self-hugging' posture) when coughing Limit the use of the arms when transferring from sitting to standing and getting out of bed Avoid placing the arms behind the back

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Short physical performance battery
Lasso di tempo: 4 Week
SPBB is a commonly used tool in clinical setting for measuring the physical performance of patients. It is known for its feasibility and shorter time to conduct. It has been used in different studies for reporting outcome measure post cardiac surgery. This outcome measure is also selected due to its high validity and reliability. The reliability of the test is 0.87. It is divided into three subtests: balance, a short walk at normal pace and lastly standing up from a chair five times repeatedly. These subsets exemplify core tasks being important for independent living.
4 Week
Functional difficulties questionnaire
Lasso di tempo: 4 week
Functional difficulties questionnaire is a functional outcome measures that specially focuses on the thoracic region and upper limb movements in people following cardiac surgery. The validity of the questionnaire is 0.971 while its reliability is 0.918. The questionnaire is divided into 13 questions which consists of functional tasks, causing difficulty following cardiac surgery. Participants are required to mark on an unmarked 10cm VAS the level of difficulty they experienced when completing each of the included tasks, based on the previous time they experience.
4 week
Tampa scale of Kinesiophobia (TSK-II)
Lasso di tempo: 4 week
It is a broadly used tool to measure pain related fear beliefs regarding movement and re-injury. The validly of the questionnaire range between 0.74 to 0.87 and its reliability is 0.747. It is a self-reported questionnaire. It includes 11 questions scale on likert scale ranging from 1 to 4 where 1 means strongly disagree while 4 means strongly agree. The total score ranges between 11 to 44. Higher score indicate high level of kinesiopobhia. A reduction of points equal or more than 3 points accounting for about 10% is considered as relevant change.
4 week
Mcgill pain questionnaire - short form version 2 (SF-MPQ-2)
Lasso di tempo: 4 Week
It is one of the most widely used questionnaire for the measurement of pain. Its benefit is that it provides valuable information on the sensory, affective and evaluative dimensions of pain experience by an individual. It has a capability of discriminating among different types of pain problems. It has become one of the most commonly used tests for the measurement of pain following cardiac surgery via sternotomy. The reliability of the questionnaire ranges from 0.75 to 0.83.
4 Week

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Health survey (SF-36)
Lasso di tempo: 4 week
This questionnaire provides overall measure of quality of recovery of patient according to the patient's perspective. It is a reliable and valid tool used mainly in clinical practices to measure health related quality of life following cardiac surgery. The reliability of scale is 0.65 to 0.96. This tool consists of eight domains comprising of physical functioning, role physical functioning, role emotional functioning, mental health, vitality, social functioning, bodily pain and general health. Responses are recorded on a five-point Likert scale and then transformed onto a 100-point scale. Score higher than 50 shows better health state and less pain experienced
4 week

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

28 marzo 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC00707 Huma Balqias

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Modified sternal precautions

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Macedonia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi