Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Velocità di trasferimento del soluto peritoneale più rapida e sopravvivenza in una coorte di dialisi peritoneale pre-APD e icodestrina

18 maggio 2022 aggiornato da: RenJi Hospital
Una rapida velocità di trasferimento dei soluti peritoneali (PSTR) è stata collegata a una sopravvivenza peggiore, specialmente nella coorte di dialisi peritoneale ambulatoriale continua (PD). Nelle coorti più recenti, dove il PD automatizzato e l'icodestrina erano più ampiamente utilizzati, questa associazione scompare. L'attuale studio intendeva chiarire se il PSTR veloce è correlato a un esito peggiore in questa coorte di un singolo centro con un uso minimo di APD e nessuna icodestrina e pratiche di gestione altrimenti moderne. Il nostro studio ha rilevato che il PSTR al basale prevedeva l'esito del paziente nell'analisi di sopravvivenza univariata ma non nell'analisi multivariata. La relazione tra comorbidità e PSTR al basale più veloce può in parte spiegarlo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

430

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Entrambi i sessi, malattia renale allo stadio terminale in trattamento PD

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti sono cinesi Han;
  2. I pazienti si preparano per la dialisi nel nostro centro e iniziano la PD entro 3 mesi dal cateterismo addominale;
  3. I pazienti completano con successo il primo test di equilibrio peritoneale (PET);
  4. Follow-up regolarmente nel nostro centro PD.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti dall'emodialisi alla dialisi peritoneale;
  2. Pazienti che necessitano di dialisi peritoneale a causa di perdita renale da trapianto;

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
coorte originale
Nella coorte originale, 314 pazienti sono stati sottoposti a impianto di catetere tra il 1° gennaio 2005 e il 31 dicembre 2009. 269 ​​pazienti hanno iniziato il PD e sono stati seguiti nel nostro centro. 26 pazienti sono stati esclusi a causa della mancanza di dati sulla funzione della membrana peritoneale al basale. 243 pazienti (n=243, età 53,2±16,3 anno) è entrato nell'analisi.
coorte di convalida
La coorte di convalida ha iniziato il PD dal 2015 al 2018. È stato originariamente progettato per uno studio osservazionale di 12 mesi sull'equilibrio dei fluidi. 187 pazienti erano nella coorte di validazione (età 53,0±15,9 anno).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La relazione tra PSTR veloce e esito peggiore nel PD.
Lasso di tempo: Il periodo di raccolta dei dati dello studio è di oltre 10 anni.
Il PSTR al basale ha predetto l'esito del paziente nell'analisi di sopravvivenza univariata ma non nell'analisi multivariata. La relazione tra comorbidità e PSTR al basale più veloce può in parte spiegarlo.
Il periodo di raccolta dei dati dello studio è di oltre 10 anni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

19 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2016[099]K

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi