Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Innovativa formazione multimodale e di attenzione per migliorare la comunicazione emotiva nei veterani con trauma cranico e disturbo da stress post-traumatico

28 settembre 2026 aggiornato da: VA Office of Research and Development

Poor emotion recognition has been associated with poor quality of interpersonal relationships, loss of employment, behavioral problems, reduced social reintegration, social isolation and even suicide. Deficits in emotion recognition are common in traumatic brain injury (TBI) and in post-traumatic stress disorder (PTSD) but these deficits have not been well studied in Veterans with both mild TBI (mTBI) and PTSD. Currently there are no interventions for emotion recognition in Veterans with mTBI and PTSD, and interventions for severe TBI have lacked training of both facial and vocal emotion recognition. In a preliminary study of an innovative combination of facial and vocal modalities, a multimodal affect recognition training (MMART) showed promise but lacked attention training that is an essential component in recognizing emotions in our daily lives. Given the need to improve relationships and productivity in Veterans with mTBI and PTSD, a study is needed to determine the effectiveness of a MMART combined with attention training.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background. Deficits in emotion recognition are common in traumatic brain injury (TBI) and in post-traumatic stress disorder (PTSD) but these deficits have not been well studied in Veterans with both mild TBI (mTBI) and PTSD. Poor emotion recognition has been associated with poor quality of interpersonal relationships, loss of employment, behavioral problems, reduced social reintegration, social isolation and even suicide. Currently there are no interventions for emotion recognition deficits in Veterans with mTBI and PTSD, and interventions conducted in civilians with severe TBI have lacked training of both facial and vocal emotion recognition. In a preliminary study of an innovative combination of facial and vocal modalities, a multimodal affect recognition training (MMART) showed promise with significant improvement on the Florida Affect Battery (FAB) but lacked attention training that is an essential component in recognizing rapidly changing emotions in our everyday lives. Attention training using Brain HQ targets the required attention factors underlying emotion recognition. Given the need to improve relationships and productivity in Veterans with mTBI and PTSD, a randomized controlled trial is needed to determine the effectiveness of an innovative MMART combined with attention training to improve emotion recognition and everyday function.

Objective & Hypotheses. The objective of this randomized controlled trial is to determine the treatment effect of a MultiModal Affect Recognition Training (MMART) combined with attention training in Veterans with TBI/PTSD.

Hypothesis 1. MMART combined with attention training will significantly improve performance on tests of emotion recognition.

Hypothesis 2: Treatment gains will translate to functional activities. Primary measures. Florida Affect Battery (FAB) and the Community Reintegration in Service members (CRIS).

Secondary measures. Emotion Recognition Task (ERT), attention index of the Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS), the Continuous Performance Task and the TBI Quality of Life (TBI-QOL) Ability to Participate in Social Roles and Activities.

Methods. 20 Veterans with mTBI and PTSD will be randomized to either the combined training or an inactive control group. Both groups will attend 16, one-hour in-person sessions over 8 weeks. Outcomes will be assessed at pre-, post-, 3 month-post-treatment. A linear regression will be used to determine significant improvement of the treatment group over the control group, with t-tests to demonstrate within group improvement. Effect size calculations will be used to determine the power needed for a future Merit proposal.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

16

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32608-1135
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Veterans with a diagnosis of mTBI and PTSD based on VA/Department of Defense guidelines.
  • Emotion recognition deficit
  • Attention deficit
  • Corrected vision within normal limits
  • Hearing within normal limits
  • Fluent in English

Exclusion Criteria:

  • Premorbid history of schizophrenia
  • Bipolar disorder
  • Chronic medical or neurological diseases

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: MMART and attention training

Training to recognize affect and prosodic expressions of emotions combined with attention training.

8 session, trains participants to recognize expression of emotion from a variety of stimuli, including dynamic stimuli (e.g., video instead of still pictures) and it employs both facial and vocal examples of emotion expression.

Altri nomi:
  • MMART

computerized attention drill training

Altri nomi:
  • Quartier generale del cervello
Comparatore placebo: Brain Health Workshop and National Geographic Movies

an inactive arm that matches sessions of intervention. BHW is education about the brain and cognition. National Geographic movies are viewed with the clinician and the participant answers questions about the movies.

an education presentation on brain function and cognitive principles of learning with homework and quizzes on information covered.

Altri nomi:
  • BHW

participant will watch movies and answer questions after

Altri nomi:
  • film

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Florida Affect Battery (FAB), assessing change
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

A standardized assessment of emotional affect and prosody recognition. normative scores range from 0-100 for each of the 12 subscales. Higher scores indicate better emotion recognition.

week 1, week 11, week 22
Community Reintegration of Service Members, assessing change
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

Satisfaction questionnaire of community participation. Scores range from .43 to 2.15. 43 items with five rating options of 1-5. Higher scores indicate better community participation.

week 1, week 11, week 22

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Emotion Recognition Task, assessing change
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

Computerized assessment of emotional affect recognition. Correct responses range from 0-48 (higher scores indicate better emotion recognition) and correct response time ranges from 0 to infinity (lower scores indicate quicker response time).

week 1, week 11, week 22
Continuous Performance Task, assessing change
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

Computerized measures of sustained attention. 100 trials with accuracy ranging from 0-100 (higher scores indicate better attention) and response time from 0-60 (lower scores indicate quicker response time).

week 1, week 11, week 22
Attention Index of the Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status, assessing change
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

Digit span and symbol digit to assess attention. Scaled scores range from 1-19, with higher scores indicating better attention.

week 1, week 11, week 22
Traumatic Brain injury quality of life
Lasso di tempo: week 1, week 11, week 22

Quality of life questionnaire about community participation. 59 items with scores ranging from 59-295, with higher scores indicating better community participation.

week 1, week 11, week 22

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Julia K. Waid-Ebbs, PhD, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

24 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

28 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 ottobre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 settembre 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Final data sets will be maintained locally and a de-identified, anonymized dataset will be made available in response to specific requests that meet the criteria described within this document and to data repositories i.e. FITBIR.

Periodo di condivisione IPD

at closure of study and as long as FITBIR retains the data

Criteri di accesso alla condivisione IPD

dependent on FITBIR criteria

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi