Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pillole CerebrAlcare sulle Malattie dei Piccoli Vasi Cerebrali (CAVO)

10 ottobre 2022 aggiornato da: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital

CerebrAlcare Pills on CereBral Small VesseL DiseasE (CAVO): uno studio multicentrico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo

Questo è uno studio multicentrico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo. I pazienti con malattia dei piccoli vasi cerebrali (CSVD) saranno diagnosticati mediante risonanza magnetica (MRI) e randomizzati in gruppi di trattamento o di controllo. Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia delle pillole cerebralcare sulla malattia dei piccoli vasi cerebrali.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La malattia dei piccoli vasi cerebrali (CSVD) è prevalente nella popolazione che invecchia con esordio insidioso, colpisce quasi tutti i livelli del sistema vascolare cerebrale e sfida il sistema sociale e sanitario in tutto il mondo. CSVD è la causa principale del 25% degli ictus e più che raddoppia le probabilità di ictus ricorrente; inoltre, contribuisce al 45% dei casi di demenza e al declino funzionale globale. Tuttavia, una comprensione incompleta della patogenesi della CSVD limita gli sforzi di prevenzione e trattamento.

Cerebralcare Granule (CG) o Yangxue Qingnao granule, è un medicinale polierborico approvato nel 1997 dalla China State Food and Drug Administration per il trattamento di mal di testa e vertigini associati a malattie cerebrovascolari. La pillola Cerebralcare è composta da 11 erbe. Queste erbe contengono piccole molecole con varie azioni farmacologiche. Le pillole Cerebralcare hanno lo stesso componente di CG. Precedenti studi hanno dimostrato che la CG attenuava significativamente la disfunzione indotta da ischemia-riperfusione, le anomalie strutturali nel microcircolo e il danno infiammatorio. Ci sono anche studi che confermano che la CG ha anche migliorato la funzione cognitiva, migliorato i disturbi del microcircolo cerebrale e l'emodinamica.

I pazienti arruolati verranno assegnati in modo casuale al gruppo di trattamento o di controllo per ricevere il placebo Brain Pill/Brain Pill (dalla randomizzazione a 6 mesi alla dose di 2 confezioni al giorno). Le interviste faccia a faccia saranno condotte al basale, giorno 90, giorno 180 e 1 anno dopo la randomizzazione.

L'endpoint primario è la progressione nella funzione cognitiva che viene valutata dal punteggio Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Gli endpoint secondari includono cambiamenti nei caratteri clinici, marcatori di imaging (numero e volume della sostanza bianca, numero di lacune, microsanguinamenti, spazio perivascolare allargato), parametri emodinamici, sintomi medici cinesi, permeabilità della barriera emato-encefalica (BBB), proteomica e infiammazione marcatori. Gli endpoint di sicurezza includono eventi di emorragia grave, emorragia intracranica sintomatica e asintomatica, emorragia moderata, mortalità complessiva ed eventi avversi gravi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

114

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Beijing, Cina, 100070
        • Beijing Tiantan Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 41 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. 45-75 anni;
  2. Nessuna limitazione di genere;
  3. La malattia dei piccoli vasi cerebrali è osservata alla risonanza magnetica cerebrale. Iperintensità della sostanza bianca, punteggio di Fazekas ≥ 1 e combinazione di più di 2 fattori di rischio vascolare (ipertensione, iperlipidemia, diabete, obesità, fumo e altri eventi vascolari eccetto l'ictus) o combinata con focus lacunare o risultati di imaging suggeriscono un nuovo infarto lacunare sottocorticale (entro 7 giorni).
  4. Compromissione cognitiva vascolare lieve o moderata (punteggio 16 ≤ MoCA ≤ 24, per i pazienti con diploma di scuola primaria o inferiore, punteggio 15 ≤ MoCA ≤ 23).
  5. Indipendenza dalla vita quotidiana (mRS ≤ 2).
  6. Firmare il consenso informato.

Nota:

  1. La definizione di imaging della malattia dei piccoli vasi si riferisce alla linea guida forte Il punteggio totale di Fazekas era 6, che era la somma dei punteggi di Fazekas delle lesioni della sostanza bianca sottocorticale e periventricolare.
  2. Nuovo infarto lacunare sottocorticale: l'esame MRI della testa, subcorticale, gangli della base o DWI del tronco cerebrale ha mostrato lesioni ad alto segnale (diffusione ADC limitata) con diametro <20 mm, con o senza sintomi clinici corrispondenti; C'erano nuovi sintomi clinici. La sequenza FLAIR della risonanza magnetica della testa mostrava lesioni iperintense flair (diametro <20 mm) nei gangli sottocorticali, della base o nel ponte.

Criteri di esclusione:

  1. L'emorragia cerebrale e l'emorragia subaracnoidea si sono verificate entro 30 giorni.
  2. Stenosi sintomatica dell'arteria cerebrale media e/o della carotide interna, tasso di stenosi ≥ 50%; stenosi asintomatica dell'arteria cerebrale media e/o dell'arteria carotide interna, tasso di stenosi ≥ 70%.
  3. La CTA coronarica o l'angiografia coronarica hanno mostrato gravi lesioni di tre vasi o angina pectoris frequente entro 30 giorni.
  4. Malattia renale cronica stadio 4 o 5.
  5. Ipertensione resistente che non può essere controllata dalla medicina (SBP > 180 mmHg o DBP > 110 mmHg).
  6. Iperglicemia resistente che non può essere controllata dal farmaco (glicemia a digiuno > 10mmol/L o HB1AC > 7%).
  7. Nell'infarto cerebrale acuto, le lesioni hanno mostrato un'elevata intensità del segnale su DWI e il diametro era superiore a 20 mm o una storia di infarto cerebrale assivo entro 30 giorni.
  8. Sono state diagnosticate malattie neurodegenerative, come AD e PD.
  9. Sono presenti chiare lesioni della sostanza bianca non angiogeniche, come la sclerosi multipla, la displasia della sostanza bianca dell'adulto, le malattie da encefalopatia metabolica, ecc.
  10. Malformazioni cerebrovascolari non trattate o aneurismi intracranici (d > 3 mm).
  11. Sanguinamento gastrointestinale attivo.
  12. Disfunzione della coagulazione o anamnesi di sanguinamento sistemico.
  13. Tendenza emorragica (incluso ma non limitato a): PLT 1.7; uso attuale di nuovi anticoagulanti orali; uso corrente di trombina diretta o inibitore del fattore Xa.
  14. Grave insufficienza epatica o renale o termica prima della randomizzazione (l'insufficienza epatica grave si riferisce a ALT o AST > 2 volte il limite superiore della norma; l'insufficienza renale grave si riferisce a creatinina sierica > 1,5 volte il limite superiore della norma o eGFR
  15. - Storia di chirurgia intracranica o intramidollare entro tre mesi dalla randomizzazione.
  16. Il paziente ha usato o sta usando la medicina cinese con componenti simili alla pillola/granulo di CerebrAlcare (incluse la capsula di Tianshu, la capsula di Toutongning, la capsula di Naoxintong, la capsula di Danzhen Toutou, la capsula molle di Yindanxinnaotong, la compressa di Naoxinqing, la pillola di Bazhen e la pillola di Shiquandabu) entro 14 giorni.
  17. Definite indicazioni per la terapia anticoagulante (sospetto di cardioembolia, ad es. fibrillazione atriale, protesi valvolare cardiaca nota, mixoma atriale, endocardite, ecc.) o indicazioni precise per la doppia terapia antipiastrinica (ad es. recente impianto di stent coronarici o arteriosi cerebrali).
  18. Altre terapie chirurgiche o interventistiche pianificate entro 1 anno che richiedono l'interruzione di farmaci sperimentali.
  19. Donne in età fertile che non adottano metodi contraccettivi efficaci senza risultati negativi ai test di gravidanza.
  20. Noto per essere allergico alla pillola/granulo CerebrAlcare.
  21. Controindicazioni dell'esame MRI (come la claustrofobia).
  22. Con gravi malattie organiche, come il tumore maligno, il tempo di sopravvivenza previsto è inferiore a 1 anno.
  23. A causa di motivi geografici o di altro tipo, non è possibile collaborare per completare il follow-up.
  24. I pazienti hanno anche partecipato ad altri studi clinici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Gruppo placebo pillole Cerebralcare
Questo gruppo riceverà Cerebralcare pillole placebo, 2 pacchetti, due volte al giorno, dal giorno della randomizzazione a 6 mesi.
Le pillole Cerebralcare placebo saranno somministrate alla stessa velocità con il gruppo sperimentale
Sperimentale: Gruppo di pillole Cerebralcare
Questo gruppo riceverà pillole Cerebralcare, 2 pacchetti, due volte al giorno, dal giorno della randomizzazione a 6 mesi.
una dose di 2 pacchetti, due volte al giorno di pillole Cerebralcare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Progressione nella funzione cognitiva
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
Funzione cognitiva valutata dal punteggio Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Intervallo di punteggio 0-30. Punteggi più alti significano un risultato migliore..
6 mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Alterazioni della pressione arteriosa sia sistolica che diastolica
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Compresa la pressione arteriosa sistolica e diastolica (mmHg).
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Rey test di apprendimento verbale uditivo (RAVLT)
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) fornisce una procedura standardizzata per valutare una serie di aspetti dell'apprendimento verbale e della memoria di elenchi di parole supra-span. Il test richiede di ricordare quante più parole possibili in qualsiasi ordine da un elenco standard di 15 parole non correlate lette dall'esaminatore. Il punteggio totale varia da 0 a 120, con un punteggio inferiore che indica un risultato peggiore.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Disturbo d'ansia generalizzato 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD) è una sindrome psichiatrica diffusa che comporta conseguenze significative sulla salute delle persone, con un punteggio totale di 21, dove un punteggio più alto significa un esito peggiore. Tuttavia, dati recenti mostrano che questo disturbo ha ricevuto poca attenzione rispetto ad altri disturbi d'ansia.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Scala di autovalutazione della depressione
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
La Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) è composta da 20 item con una scala di tipo Likert dopo ogni item. Ogni elemento è valutato da 1 a 4, con punteggi che vanno da 20 a 80, dove punteggi più alti significano risultati peggiori
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Inventario handicap vertigini (DHI)
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il DHI ha 25 item con 3 livelli di risposta, sottoraggruppati in tre domini: funzionale, emotivo e fisico. È stato dimostrato che una versione abbreviata, la forma abbreviata di Dizziness Handicap Inventory (DHIsf), ridotta a 13 item con 2 livelli di risposta, si confronta favorevolmente con la versione originale. I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano esiti peggiori.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Test d'urto mal di testa 6 (HIT-6)
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
L'HIT-6 è composto da sei item: dolore, funzionamento sociale, funzionamento di ruolo, vitalità, funzionamento cognitivo e disagio psicologico. Punteggio totale HIT-6 che va da 36 a 78, dove un punteggio più basso indica un maggiore impatto della cefalea sul vita quotidiana del rispondente.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Questionario EuroQol a cinque dimensioni (EQ-5D)
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Comprende un sistema descrittivo (DS) e una scala analogica visiva (VAS). Due indicatori sono il valore dell'indice (range 0-1) e il punteggio visivo (range 0-100) con punteggi più alti corrispondenti a un migliore stato di salute.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Stroop Color Word Test
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Lo Stroop Color and Word Test (SCWT) è un test neuropsicologico ampiamente utilizzato per valutare la capacità di inibire l'interferenza cognitiva che si verifica quando l'elaborazione di una caratteristica specifica dello stimolo impedisce l'elaborazione simultanea di un secondo attributo dello stimolo, noto come Effetto Stroop . Più breve è il tempo del test, migliore è il risultato.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Gravità delle iperintensità della materia bianca (WMH)
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il punteggio Fazekas viene utilizzato per descrivere i diversi tipi di anomalie del segnale iperintenso che circondano i ventricoli e nella sostanza bianca profonda. L'iperintensità periventricolare (PVH) è classificata come 0 = assenza, 1 = "cappucci" o rivestimento sottile come una matita, 2 = "alone" liscio, 3 = PVH irregolare che si estende nella sostanza bianca profonda. L'iperintensità separata della sostanza bianca profonda (DWMH) è valutata come 0 = assenza, 1 = focolai puntati, 2 = confluenza iniziale di focolai, 3 = grandi aree confluenti. Punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Cambiamenti del volume delle iperintensità della materia bianca (WMH).
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il volume WMH viene valutato sulla sequenza FLAIR (fluid attenuated inversion recovery) 3D in mm3 o cm3. Un volume maggiore indica un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Numero di lacune
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Le lacune sono state definite come lesioni arrotondate o ovoidali nel subcorticale, nei gangli della base o nel tronco encefalico, di diametro compreso tra 3 mm e 20 mm, che presentano un'intensità del segnale del liquido cerebrospinale su T2 e FLAIR, generalmente caratterizzate da un bordo iperintenso su FLAIR e nessun segnale aumentato su imaging pesato in diffusione (DWI). Un numero maggiore di lacune significa un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Numero di microsanguinamenti cerebrali
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
I microsanguinamenti cerebrali sono definiti come focolai arrotondati e ipodensi all'interno del parenchima cerebrale sulla sequenza di immagini pesate suscettibilità (SWI), fino a 10 mm di diametro, e sono stati differenziati dai mimi di microsanguinamento sulla base delle linee guida attuali. Un numero maggiore di microsanguinamenti cerebrali significa un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Numero di spazio perivascolare allargato
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Lo spazio perivascolare allargato è stato definito come piccole iperintensità puntate o lineari sulle immagini T2 nei gangli della base o nel centro semiovale. Un numero maggiore di spazi perivascolari allargati significa un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Cambiamenti nei parametri emodinamici
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
La minore reattività cerebrovascolare (CVR), il flusso sanguigno cerebrale (CBF) e la ridotta densità della rete capillare radiale peripapillare e le densità dei vasi parafoveali dei plessi capillari retinici superficiali significano esiti peggiori.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
cambiamenti nei sintomi medici cinesi
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Sintomi medici cinesi valutati dal punteggio della sindrome da carenza di sangue e iperattività epatica. I punteggi vanno da 0 a 21 e punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Differenza di ictus ricorrente tra i gruppi
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
ictus incluso ictus ischemico, ictus emorragico, TIA, et al.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
cambiamenti nella permeabilità della barriera emato-encefalica (BBB) ​​tra i gruppi
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
La permeabilità BBB è valutata mediante risonanza magnetica e biomarcatori (inclusi NSE, GFAP, S100β).
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Confronta i profili proteici osservati tra diversi gruppi.
Lasso di tempo: 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Il sangue è stato raccolto dai gruppi sani (n=6), sperimentali (n=6) e placebo (n=6) al basale, 3 mesi e 12 mesi dopo la somministrazione. Le alterazioni nei profili proteici sono state rilevate mediante cromatografia liquida-spettrometria di massa ad alte prestazioni (HPLC-MS). La classificazione GO e l'arricchimento del percorso sono stati eseguiti per analizzare i cambiamenti proteici rilevanti. La metabolomica sierica è stata determinata utilizzando saggi non mirati e i modelli di metaboliti in diversi gruppi sono stati distinti utilizzando l'analisi dei minimi quadrati parziali ortogonali (OPLS-DA), rispetto ai database e convalidati con l'aiuto di standard per finalizzare l'analisi qualitativa e quantitativa dei metaboliti e per identificare metaboliti differenziali. Il kit Flex Set Flow Multifactor Assay per il conteggio delle cellule (CBA) viene utilizzato per rilevare i livelli sierici dei fattori infiammatori IL-1β, IL-6, IL-10, IL-12 e TNF-α. L'analisi Western blot viene utilizzata per convalidare i cambiamenti nell'espressione di 20 proteine ​​chiave ottenute dall'analisi proteomica.
6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Eventi vascolari compositi
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Incidenza di ictus sintomatico, infarto del miocardio e morte vascolare.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Morte per tutte le cause
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Morti per tutte le cause ai soggetti della ricerca
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Eventi emorragici moderati e/o gravi
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Secondo i criteri GUSTO (Global Utilization of Streptokinase and t-PA for Occluded Coronary Arteries) che classifica la gravità delle complicanze emorragiche come segue: 1) sanguinamento intracranico grave o pericoloso per la vita o sanguinamento che causa una compromissione emodinamica sostanziale che richiede un trattamento; 2) emorragia moderata che necessita di trasfusioni di sangue; 3) sanguinamento minore-altro sanguinamento, che non richiede trasfusione né causa compromissione emodinamica.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Emorragia intracranica sintomatica e/o asintomatica
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Eventi avversi ed eventi avversi gravi
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
insufficienza renale, insufficienza epatica, morte.
3 mesi, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yilong Wang, PhD,MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 giugno 2022

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

31 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 ottobre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

13 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 ottobre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 ottobre 2022

Ultimo verificato

1 ottobre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi