L'effetto delle testimonianze basate su video sulla psicoterapia sulle aspettative di trattamento e un breve intervento online

Comparatore attivo: Video di controllo

Video di una donna che descrive le informazioni di base sulla psicoterapia e su come è integrata nel sistema assicurativo in Germania. L'esperienza personale con la terapia non è fornita. La "scrittura emotiva" viene presentata come un tipo di intervento utilizzato nel trattamento della depressione e vengono fornite informazioni di base al riguardo.

Comportamentale: Scrittura emotiva

I partecipanti completano quattro sessioni di 20 minuti di scrittura emotiva (a casa) per quattro giorni consecutivi. Le istruzioni sono fornite online prima di ogni sessione di scrittura.

Altri nomi:

• Scrittura espressiva

Sperimentale: Testimonianze

Video di un paziente e di un terapista, che descrivono entrambi la loro esperienza personale di terapia della depressione in modo positivo ma realistico. L'accento è posto sull'esperienza personale del protagonista. La "scrittura emotiva" è descritta come una tecnica utile da una prospettiva in prima persona.

Comportamentale: Scrittura emotiva

I partecipanti completano quattro sessioni di 20 minuti di scrittura emotiva (a casa) per quattro giorni consecutivi. Le istruzioni sono fornite online prima di ogni sessione di scrittura.

Altri nomi:

• Scrittura espressiva

Variazione rispetto al basale nei punteggi sulla misura di autovalutazione per la valutazione delle capacità di regolazione delle emozioni (Fragebogen zur standardisierten Selbsteinschätzung emotioner Kompetenzen; SEK-27)

La SEK-27 tedesca è una scala di 27 elementi che misura 9 domini (attenzione, chiarezza, consapevolezza del corpo, comprensione, accettazione, resilienza, autosostegno, disponibilità al confronto e regolazione) delle capacità di regolazione delle emozioni. Punteggi più alti sul punteggio complessivo indicano migliori capacità di regolazione delle emozioni.

Variazione rispetto al basale dei punteggi sulla scala del questionario di credibilità e aspettativa (CEQ).

Versione tedesca del questionario di credibilità e aspettativa (CEQ), scala a 6 punti. Il CEQ è composto da due sottoscale con quattro punti che misurano la credibilità incentrata sulle funzioni cognitive (ad esempio, "A questo punto, quanto ti sembra logica la terapia che ti viene offerta?" ) e due item che misurano le aspettative focalizzate sull'affetto (ad esempio, "Entro la fine del periodo di terapia, quanto miglioramento senti che si verificherà realmente nei tuoi sintomi?"). Il CEQ applica diverse scale di valutazione; una scala a 9 punti che va da 1 (per niente) a 9 (molto) e una scala di valutazione percentuale che va da 0% (per niente) a 100% (molto) con punteggi somma più alti che indicano una maggiore credibilità e aspettative del trattamento .

Variazione rispetto al basale nei punteggi di stress soggettivi sulla "Scala dello stress percepito" (PSS-10)

Questionario di autovalutazione per valutare l'esperienza di stress soggettiva; 10 articoli; ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 0 (mai) a 4 (molto spesso); i punteggi totali vanno da 0 a 40 (punteggi più alti indicano uno stress più soggettivo).

Variazione rispetto al basale nella sottoscala dell'ansia di stato dello "State-Trait-Anxiety-Depression-Inventory" (STADI)

Questionario self-report per valutare ansia e depressione di stato e di tratto; 40 item (20 scala di stato; 20 scala di tratto); ogni item è valutato su una scala a 4 punti da 1 (per niente) a 4 (molto); i punteggi totali per scala vanno da 20 a 80 (punteggi più alti indicano più ansia)

Variazione rispetto al basale nei punteggi su specifici elementi di regolazione delle emozioni

Poiché ritenevamo che le scale di regolazione delle emozioni esistenti utilizzate in questo studio non catturassero alcune delle abilità specifiche a cui si rivolge l'intervento di scrittura emotiva, abbiamo creato una serie di cinque elementi specifici su consentire, accettare, sperimentare e gestire le emozioni negative. Gli elementi sono valutati su una scala Likert che va da 1 (non sono affatto d'accordo) a 5 (completamente d'accordo). Punteggi più alti indicano migliori capacità di regolazione delle emozioni.

Variazione rispetto al basale nei punteggi del questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)

Sintomi depressivi tramite la versione tedesca del questionario sulla salute del paziente (PHQ-9), scala a 9 voci. Con ogni elemento, il PHQ-9 cattura uno dei nove criteri per la depressione maggiore pubblicati nel Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali IV (DSM-IV) utilizzando una scala Likert a 4 punti che va da 0 (per niente) a 3 (quasi tutti i giorni). Il punteggio totale varia da 0 a 27, dove un punteggio da 0 a 4 indica una sintomatologia depressiva minima, un punteggio da 5 a 9 lieve, un punteggio da 10 a 14 moderato, un punteggio da 15 a 19 da moderato a grave e un punteggio totale punteggio da 20 a 27 sintomatologia depressiva grave.

Variazione rispetto al basale nei punteggi sulla scala di autoefficacia emotiva regolatoria (RESE)

La versione tedesca del RESE è uno strumento di 10 voci che misura l'autoefficacia per la regolazione delle emozioni. Gli elementi sono valutati su una scala Likert che va da 1 (per niente bene) a 5 (molto bene). Punteggi più alti indicano una migliore autoefficacia emotiva normativa.

Variazione rispetto al basale nei punteggi della sottoscala delle aspettative di trattamento della scala di valutazione generica per precedenti esperienze di trattamento, aspettative di trattamento ed effetti del trattamento (GEEE)

Le aspettative di trattamento sono misurate tramite la scala di valutazione generica per le precedenti esperienze di trattamento, le aspettative di trattamento e gli effetti del trattamento (GEEE), la sottoscala per le precedenti esperienze di trattamento e la sottoscala per le aspettative di trattamento. Le risposte sono fornite su una scala di valutazione numerica che va da 0 a 10 (ogni elemento ha ancoraggi specifici con ancoraggi inferiori che indicano sempre l'assenza di effetti attesi)

Variazione rispetto al basale nei punteggi sull'incertezza percepita e sulle barriere percepite alla psicoterapia

Gli item usati da Kushner e Sher (1989), per valutare le barriere percepite, sono stati tradotti in tedesco e modificati per dichiarare "Sono incerto" invece di "Sono ansioso". La scala è composta da 3 sottoscale: responsività del terapeuta (5 item), preoccupazione per l'immagine (4 item), preoccupazione per la coercizione (4 item). Le risposte sono fornite su una scala a 5 punti che va da 1 (per niente) a 5 (completamente) con punteggi alti che indicano maggiore incertezza. Sono stati aggiunti cinque elementi per riflettere specifiche incertezze (preoccupazioni finanziarie, limiti di tempo, relatività del terapeuta, processo terapeutico, capacità personale di completare la terapia), che non erano coperte dall'articolo originale. Le risposte sono fornite su una scala a 5 punti che va da 1 (non sono d'accordo) a 5 (d'accordo) con punteggi alti che indicano una maggiore incertezza.

Variazione rispetto al basale dei punteggi sulla scala di credibilità e reazione personale

La credibilità e le reazioni personali alla psicoterapia sono misurate tramite una versione tedesca autotradotta della scala di credibilità e reazione personale. Questa scala misura anche le intenzioni di cercare una terapia.

Scala di credibilità: 7 item, le risposte sono fornite su una scala Likert a 7 punti da 1 (per niente) a 7 (estremamente).

Personal Reactions to the Rationales (PRR): 5 item, le risposte sono fornite su una scala Likert a 7 punti da 1 (per niente) a 7 (estremamente).

Il punteggio totale della scala di credibilità varia da 7 a 49 con punteggi più alti che indicano valutazioni di credibilità più elevate, il punteggio PRR totale varia da 5 a 35 con punteggi più alti che indicano reazioni più positive e maggiore credibilità.

Variazione rispetto al basale nei punteggi D nel test delle associazioni implicite a categoria singola (SC-IAT)

Single-Category Implicit Associations Test (SC-IAT), che misura le associazioni implicite con la psicoterapia. È un compito del tempo di reazione che affronta la dimensione target "psicoterapia" e le dimensioni valutative "efficace" e "inefficace". La forza dell'associazione (punteggio D) tra la dimensione target e la dimensione valutativa viene calcolata in base ai tempi di reazione. Tempi di reazione più brevi indicano una maggiore forza associativa.

Variazione rispetto al basale dei punteggi sulla scala di autostigma della depressione (SSDS)

Versione tedesca della Self-Stigma of Depressions Scale (SSDS), 16 elementi che misurano l'autostigma anticipato per il caso ipotetico che si soffra di depressione. La SSDS è composta da 3 sottoscale: auto-colpa, inibizione alla ricerca di aiuto, inadeguatezza sociale Le risposte a tutti gli item sono fornite su una scala Likert a 5 punti che va da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo); punteggi più alti indicano un autostigma più alto.

Variazione rispetto al basale negli elementi che valutano le aspettative sulla gestione delle emozioni negative della Depressive Expectations Scale (DES)

Parte A (6 item) della Depressive Expectations Scale (DES). Gli elementi sono valutati su una scala Likert che va da 1 (non sono d'accordo) a 5 (d'accordo). I punteggi più alti indicano aspettative negative più forti sull'affrontare le emozioni negative.

Immunizzazione cognitiva (delle informazioni video)

Quattro item per valutare le tendenze a screditare le informazioni visualizzate nei video di intervento.

Elaborare domande sull'intervento

Abbiamo creato tre elementi relativi alla gestione delle emozioni prima, dopo e durante la sessione di scrittura emotiva. I tre item valutano: l'umore nelle ultime 24 ore (item valutato su una scala Likert a 10 punti; punteggi più alti indicano un umore migliore), capacità di far fronte alle emozioni nelle ultime 24 ore (item valutato su una scala Likert a 10 punti; punteggi più alti indicano una maggiore capacità di far fronte alle emozioni), aderenza alla sessione di scrittura emotiva (item valutato su una scala Likert a 10 punti; punteggi più alti indicano maggiore aderenza). Un quarto item è stato preso dalla Depressive Expectations Scale (DES) per valutare l'aspettativa sulla capacità di far fronte alle emozioni nelle prossime 24 ore (item valutato su una scala Likert che va da 1 (non sono d'accordo) a 5 (d'accordo). Punteggi più alti indicano aspettative negative più forti sull'affrontare le emozioni negative nelle prossime 24 ore)

Scala generale di autoefficacia (GSE)

Autoefficacia tramite la versione tedesca della Scala generale di autoefficacia (GSE), una scala di 10 elementi che misura l'autoefficacia generale. La scala contiene 10 elementi (ad esempio, "Quando mi trovo di fronte a un problema, di solito riesco a trovare diverse soluzioni"). Le risposte sono presentate su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (per niente vero) a 4 (esattamente vero) che produce un punteggio totale compreso tra 10 e 40 con punteggi alti che indicano alti livelli di percezioni generali di autoefficacia.

Luogo delle percezioni di controllo/ "Internale-Externale-Kontrollüberzeugungen-4" (IE-4)

La scala tedesca a 4 item Internale-Externale-Kontrollüberzeugungen-4 (IE-4) per valutare il locus of control.

La scala IE-4 è composta da 2 sottoscale: interno (2 item) ed esterno locus of control (2 item). Ai 4 item si risponde utilizzando una scala Likert a 5 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). I punteggi delle sottoscale sono mediati in un punteggio per sottoscala. I valori medi della sottoscala variano tra 1 e 5 con punteggi più alti che indicano un locus of control interno o esterno più elevato.

Empatia sull'Indice di Reattività Interpersonale (IRI)

Empatia attraverso la versione tedesca dell'Interpersonal Reactivity Index (IRI), una scala di 16 item. Le risposte sono fornite su una scala di valutazione a 5 punti che va da 1 (mai) a 5 (sempre). L'empatia è divisa in una componente cognitiva e tre emotive: presa di prospettiva (PT; item 4,10,14,16), scala della fantasia (FS; item 2,7,12,15), preoccupazione empatica (EC; 1,5, 9,11) e disagio personale (PD; 3,6,8,13); il punteggio generale è determinato dalla somma dei valori delle singole scale EC, PT e FS (empatia=EC+PT+FS), dove un punteggio più alto indica una maggiore empatia.

Questionario sulla regolazione delle emozioni cognitive (CERQ)

Il CERQ-short è uno strumento di 18 item che misura l'uso abituale di stili di regolazione delle emozioni cognitive adattive e disadattive (auto-colpa, ruminazione, accettazione, rifocalizzazione positiva, rifocalizzazione sulla pianificazione, rivalutazione positiva, messa in prospettiva, catastrofizzazione, colpa altrui). ) con 2 item per sottoscala. Gli elementi vengono valutati su una scala Likert che va da 1 (quasi mai) a 5 (quasi sempre). Punteggi più alti indicano un uso più frequente di uno stile di regolazione cognitiva delle emozioni.

Sottoscala dello stigma percepito della Depression Stigma Scale (DSS)

Lo stigma pubblico della depressione viene misurato tramite la traduzione tedesca della Depression Stigma Scale (DSS), utilizzando la sottoscala dello stigma percepito: 9 elementi, che misurano lo stigma pubblico percepito della depressione. Le risposte sono fornite su una scala Likert a 5 punti che vanno da 0 (completamente in disaccordo) a 4 (completamente d'accordo); i punteggi totali vanno da 0 a 36 con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.

Precedenti esperienze di trattamento nella sottoscala per precedenti esperienze di trattamento della scala di valutazione generica per precedenti esperienze di trattamento, aspettative di trattamento ed effetti del trattamento (GEEE)

Le precedenti esperienze con la psicoterapia sono misurate tramite la scala di valutazione generica per le precedenti esperienze di trattamento, le aspettative di trattamento e gli effetti del trattamento (GEEE), sottoscala per le precedenti esperienze di trattamento. Le risposte sono fornite su una scala di valutazione numerica che va da 0 a 10 (ogni elemento ha ancoraggi specifici con ancoraggi inferiori che indicano sempre l'assenza di effetti attesi)

Sottoscala degli effetti del trattamento attuale della scala di valutazione generica per precedenti esperienze di trattamento, aspettative di trattamento ed effetti del trattamento (GEEE)

Gli attuali effetti del trattamento sono misurati tramite la sottoscala degli effetti del trattamento attuale della scala di valutazione generica per precedenti esperienze di trattamento, aspettative di trattamento ed effetti del trattamento (GEEE). Le risposte sono fornite su una scala di valutazione numerica che va da 0 a 10 (ogni elemento ha ancoraggi specifici con ancoraggi inferiori che indicano sempre l'assenza di effetti attesi)

Calore e valutazioni di competenza degli attori mostrati nei video

Le percezioni dei partecipanti del calore e della competenza degli attori mostrati nei video sono misurate tramite lo Screener del calore e della credibilità - traduzione tedesca: 12 elementi che valutano il calore percepito (6 elementi) e la competenza (6 elementi) su una scala Likert a 5 punti che va da 1 ( per niente) a 5 (completamente) con punteggi alti che indicano maggiori valutazioni di cordialità e competenza.