- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05864781
L'effetto della tecnica del puzzle utilizzata nella revisione di articoli critici sulla disposizione al pensiero critico e sulle capacità di comunicazione
L'effetto della tecnica del puzzle utilizzata nella revisione di articoli critici data dall'istruzione a distanza sulla disposizione al pensiero critico e sulle capacità di comunicazione degli studenti infermieri - Studio quasi sperimentale
Affinché la formazione infermieristica sia sufficiente a fornire agli studenti i ruoli contemporanei richiesti dalla professione, dovrebbero essere forniti programmi educativi che consentano agli studenti di partecipare attivamente al processo di apprendimento-insegnamento. Uno di questi programmi è metodi di apprendimento cooperativo. La tecnica di apprendimento del puzzle, che è uno dei metodi di apprendimento cooperativo, crea un modello di apprendimento contemporaneo fornendo un ambiente di apprendimento positivo, l'individualizzazione degli studenti e lo sviluppo di un senso di responsabilità. Considerando che la formazione a distanza si è diffusa in tutto il mondo, è necessario utilizzare questi metodi per aumentare l'interazione e il lavoro di gruppo nella formazione a distanza.
Obiettivo: Questo studio mira a determinare l'effetto della tecnica Jigsaw utilizzata nelle revisioni di articoli critici forniti dalla formazione a distanza sulla predisposizione al pensiero critico e sulle capacità di comunicazione degli studenti infermieri.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Affinché la formazione infermieristica sia sufficiente a fornire agli studenti i ruoli contemporanei richiesti dalla professione, dovrebbero essere forniti programmi educativi che consentano agli studenti di partecipare attivamente al processo di apprendimento-insegnamento. Uno di questi programmi è metodi di apprendimento cooperativo. La tecnica di apprendimento del puzzle, che è uno dei metodi di apprendimento cooperativo, crea un modello di apprendimento contemporaneo fornendo un ambiente di apprendimento positivo, l'individualizzazione degli studenti e lo sviluppo di un senso di responsabilità. Considerando che la formazione a distanza si è diffusa in tutto il mondo, è necessario utilizzare questi metodi per aumentare l'interazione e il lavoro di gruppo nella formazione a distanza.
Obiettivo: Questo studio mira a determinare l'effetto della tecnica Jigsaw utilizzata nelle revisioni di articoli critici forniti dalla formazione a distanza sulla predisposizione al pensiero critico e sulle capacità di comunicazione degli studenti infermieri.
Metodo: Questo è uno studio quasi sperimentale. Lo studio sarà svolto nel semestre primaverile dell'Anno Accademico 2022-2023, con gli studenti che frequentano il Corso di Ricerca in Infermieristica con formazione a distanza presso il Dipartimento di Infermieristica della Facoltà di Scienze della Salute dell'Università di Düzce. Lo studio dovrebbe comprendere 112 studenti, 56 studenti in ciascun gruppo, tenendo conto delle possibili perdite. Il campione è stato calcolato utilizzando il programma G*Power 3.1.9.7.
Metodi di accumulo dei dati: nello studio, la forma delle caratteristiche descrittive, la scala della disposizione al pensiero critico e la scala delle abilità comunicative saranno utilizzate come strumenti di raccolta dei dati.
I pre-test saranno somministrati agli studenti del gruppo di controllo al termine della parte teorica del corso. Agli studenti saranno assegnati compiti individuali e sarà loro fornito l'analisi di articoli sotto la supervisione del ricercatore. Verranno applicati post-test.
Agli studenti del gruppo sperimentale verrà somministrato un pre-test. Gli studenti saranno eterogeneamente divisi in otto gruppi in base alla media dei loro voti accademici. I gruppi saranno composti da 7 persone. Ogni studente sarà responsabile di una delle 7 sezioni dell'articolo. Queste sezioni sono: 1) Titolo - Abstract 2) Introduzione 3) Metodo 4) Risultati 5) Discussione 6) Conclusione e Raccomandazioni 7) Limitazioni - Risorse. All'interno del gruppo, sarà determinato quale membro sarà responsabile di quale sezione dell'articolo.
Gli studenti che hanno scelto la stessa sezione di articolo nei loro gruppi principali si uniranno per formare gruppi di esperti. Questi gruppi di esperti sono chiamati gruppi di "revisione di articoli critici tra pari". Dopo che i gruppi di esperti sono stati determinati, si riuniranno e impareranno la sezione dell'articolo su cui saranno esperti. Per garantire una coesione positiva del gruppo durante il processo di gruppo nel lavoro del gruppo di esperti, ai membri verrà assegnata una delle responsabilità di capogruppo, relatore e monitoraggio della partecipazione dei membri. Il ricercatore risponderà alle domande poste dagli studenti durante il lavoro di gruppo di esperti e fornirà supporto ai gruppi (3 ore).
Gli studenti che sono esperti nella sezione dell'articolo prescelto tornano ai loro gruppi principali per condividere le loro conoscenze. Ogni gruppo rivede una ricerca descrittiva e presenta la propria revisione (3 ore). L'istruttore consiglia e seleziona il primo gruppo. Il primo gruppo vince un premio di ricerca con il supporto dei docenti.
Le esperienze nel processo vengono condivise e vengono applicati i post-test.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Düzce
-
Düzce, Düzce, Turchia (Türkiye), 81100
- Düzce University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Gli studenti devono offrirsi volontari per partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
- Studenti che rifiutano di partecipare allo studio
- Studenti che non potranno partecipare alla domanda continuativamente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Con gli studenti nel gruppo di controllo, sotto la supervisione dell'istruttore verrà condotta una revisione standard di un singolo articolo.
|
|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Gli studenti del gruppo sperimentale saranno divisi in 8 gruppi principali di 7 studenti in base alla media dei voti accademici.
In questi gruppi ogni membro sarà responsabile di una delle 7 sezioni dell'articolo.
Coloro che frequentano la stessa sezione dei gruppi si uniranno per formare gruppi di esperti e si specializzeranno lavorando su questa sezione.
Gli studenti torneranno quindi ai loro gruppi principali e analizzeranno un articolo sperimentale.
Tra i gruppi che presenteranno le loro recensioni verrà selezionato un vincitore e verrà assegnato un premio.
|
La tecnica del puzzle è uno dei metodi di apprendimento cooperativo.
Un argomento pianificato per essere appreso durante la lezione è suddiviso in sezioni e queste sezioni sono distribuite agli studenti del gruppo principale.
Gli studenti che sono responsabili delle stesse sezioni nei gruppi si uniscono per formare gruppi di esperti e specializzarsi lavorando sull'argomento.
Quindi tornano al loro gruppo principale per condividere le loro conoscenze e fare una presentazione sull'argomento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disposizione al pensiero critico
Lasso di tempo: 28-30 giorni
|
Scala della disposizione al pensiero critico: la scala è stata sviluppata da Semerci nel 2000.
La scala è composta da 49 item con 5 dimensioni.
I sottotemi della scala sono metacognizione, flessibilità, sistematicità, tenacia-pazienza e apertura mentale.
14 degli item riguardano la metacognizione, 11 di questi la flessibilità, 11 di questi la tenacia-pazienza e 8 di questi l'apertura mentale.
La scala definisce il modo in cui gli studenti percepiscono l'interpretazione, l'analisi, l'inferenza e la valutazione da un punto di vista ragionato.
La valutazione della scala viene effettuata su ciascuna sottoscala e sul punteggio totale della scala.
Il coefficiente Alpha di Cronbach della disposizione al pensiero critico è 0,96.
|
28-30 giorni
|
|
Abilità comunicative
Lasso di tempo: 28-30 giorni
|
La scala delle abilità comunicative aiuta a determinare le abilità comunicative degli studenti.
Gli item della scala erano incentrati sui fattori "competenza", "scoraggiamento", "linguaggio del corpo" e "dignità" e c'erano 36 item in totale.
Il punteggio più basso ottenibile dall'intera scala è 36 e il punteggio più alto è 180.
Nelle sottodimensioni della scala, il punteggio più basso ottenibile dalla dimensione delle competenze è 12, il punteggio più alto è 60; Il punteggio più basso ottenibile dalla dimensione della disabilità è 13, mentre il punteggio più alto è 65; Il punteggio più basso ottenibile dalla dimensione del linguaggio del corpo è 5, il punteggio più alto è 25; Il punteggio più basso che può essere ottenuto dalla dimensione di valutazione è 6 e il punteggio più alto è 30 punti.
Si può concludere che all’aumentare dei punteggi ottenuti dalla scala aumenta anche il livello delle capacità comunicative.
Il coefficiente alfa della scala di Cronbach è 0,89.
|
28-30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Merve Cakar, PhD, Düzce University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- DuzceU-merve-0001
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .