- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05864781
Влияние техники головоломки, используемой в обзоре критических статей, на склонность к критическому мышлению и коммуникативные навыки
Влияние техники головоломки, используемой в критическом обзоре статьи, предоставленной дистанционным обучением, на склонность к критическому мышлению и коммуникативные навыки студентов-медсестер - квазиэкспериментальное исследование
Чтобы сестринское образование было достаточным для того, чтобы предоставить студентам современные роли, требуемые профессией, должны быть предусмотрены образовательные программы, которые позволят студентам активно участвовать в учебно-преподавательском процессе. Одной из таких программ являются методы совместного обучения. Техника обучения головоломки, которая является одним из методов совместного обучения, создает современную модель обучения, обеспечивая позитивную среду обучения, индивидуализацию учащихся и развитие чувства ответственности. Учитывая, что дистанционное образование получило широкое распространение во всем мире, необходимо использовать эти методы для повышения интерактивности и групповой работы в дистанционном обучении.
Цель: это исследование направлено на определение влияния метода Jigsaw, используемого в обзорах критических статей, предоставленных дистанционным обучением, на склонность к критическому мышлению и коммуникативные навыки студентов-медсестер.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Чтобы сестринское образование было достаточным для того, чтобы предоставить студентам современные роли, требуемые профессией, должны быть предусмотрены образовательные программы, которые позволят студентам активно участвовать в учебно-преподавательском процессе. Одной из таких программ являются методы совместного обучения. Техника обучения головоломки, которая является одним из методов совместного обучения, создает современную модель обучения, обеспечивая позитивную среду обучения, индивидуализацию учащихся и развитие чувства ответственности. Учитывая, что дистанционное образование получило широкое распространение во всем мире, необходимо использовать эти методы для повышения интерактивности и групповой работы в дистанционном обучении.
Цель: это исследование направлено на определение влияния метода Jigsaw, используемого в обзорах критических статей, предоставленных дистанционным обучением, на склонность к критическому мышлению и коммуникативные навыки студентов-медсестер.
Метод: Это квазиэкспериментальное исследование. Исследование будет проводиться в весеннем семестре 2022-2023 учебного года со студентами, посещающими курсы по сестринскому делу с дистанционным обучением на кафедре сестринского дела факультета медицинских наук Университета Дюздже. В исследовании планируется принять участие 112 студентов, по 56 студентов в каждой группе с учетом возможных потерь. Выборка рассчитана с помощью программы G*Power 3.1.9.7.
Методы сбора данных: в исследовании в качестве инструментов сбора данных будут использоваться форма описательных признаков, шкала склонности к критическому мышлению и шкала коммуникативных навыков.
Предварительные тесты будут проведены для студентов контрольной группы после окончания теоретической части курса. Студентам будут даны индивидуальные домашние задания, и им будет предоставлено возможность анализировать статьи под руководством исследователя. Будут применяться пост-тесты.
Студенты экспериментальной группы проходят предварительное тестирование. Студенты будут неоднородно разделены на восемь групп в соответствии со средним академическим баллом. Группы будут состоять из 7 человек. Каждый студент будет отвечать за один из 7 разделов статьи. Эти разделы: 1) Название - Аннотация 2) Введение 3) Метод 4) Результаты 5) Обсуждение 6) Заключение и рекомендации 7) Ограничения - Ресурсы. Внутри группы будет определено, кто из участников будет отвечать за какой раздел статьи.
Учащиеся, выбравшие один и тот же раздел статьи в своих основных группах, объединятся в экспертные группы. Эти экспертные группы называются группами «Экспертное критическое рецензирование статей». После того, как экспертные группы будут определены, они соберутся вместе и изучат раздел статьи, в котором они будут экспертами. Для обеспечения положительной групповой сплоченности во время группового процесса в работе группы экспертов на членов будет возложена одна из обязанностей лидера группы, докладчика и наблюдения за участием членов. Исследователь ответит на вопросы, заданные студентами в ходе работы экспертной группы, и окажет поддержку группам (3 часа).
Учащиеся, являющиеся экспертами в выбранном ими разделе статей, возвращаются в свои основные группы, чтобы поделиться своими знаниями. Каждая группа рассматривает одно описательное исследование и представляет свой обзор (3 часа). Инструктор консультирует и выбирает первую группу. Первая группа получает исследовательскую награду при поддержке лекторов.
Обмен опытом в процессе и применение пост-тестов.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Merve Cakar, PhD
- Номер телефона: 5345401501
- Электронная почта: mervecakar@duzce.edu.tr
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Nuriye Yildirim Sisman, PhD
- Номер телефона: 5325026650
- Электронная почта: nuriyeyildirim@duzce.edu.tr
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Студенты должны добровольно участвовать в исследовании.
Критерий исключения:
- Студенты, отказывающиеся от участия в исследовании
- Студенты, которые не смогут участвовать в приложении постоянно
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Фундаментальная наука
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: Контрольная группа
Со студентами контрольной группы будет проведено стандартное индивидуальное рецензирование статей под руководством преподавателя.
|
|
Экспериментальный: Экспериментальная группа
Студенты экспериментальной группы будут разделены на 8 основных групп по 7 человек в соответствии со средним академическим баллом.
В этих группах каждый участник будет отвечать за один из 7 разделов статьи.
Те, кто берут один и тот же раздел в группах, объединятся в экспертные группы и будут специализироваться, работая над этим разделом.
Затем учащиеся вернутся в свои основные группы и проанализируют экспериментальную статью.
Из групп, представивших свои отзывы, будет выбран победитель и вручен приз.
|
Техника головоломки является одним из методов совместного обучения.
Тема, которую планируется изучить на уроке, разбивается на разделы и эти разделы раздаются учащимся основной группы.
Студенты, отвечающие за одни и те же разделы в группах, объединяются в экспертные группы и специализируются, работая над предметом.
Затем они возвращаются в свою основную группу, чтобы поделиться своими знаниями и сделать презентацию по теме.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Шкала склонности к критическому мышлению (CTDH)
Временное ограничение: От 28 до 30 дней
|
Шкала склонности к критическому мышлению (CTDH): шкала была разработана Semerci в 2000 году.
Шкала состоит из 49 пунктов с 5 измерениями.
Подтемами шкалы являются метапознание, гибкость, систематичность, упорство-терпение и непредубежденность.
14 пунктов относятся к метапознанию, 11 из них к гибкости, 11 из них к упорству-терпению, 8 из них к непредубежденности.
Альфа-коэффициент Кронбаха CDTH равен 0,96.
|
От 28 до 30 дней
|
Шкала коммуникативных навыков (CSS)
Временное ограничение: От 28 до 30 дней
|
Шкала коммуникативных навыков (ШКИ) помогает определить коммуникативные навыки студентов.
Пункты шкалы коммуникативных навыков были сосредоточены на факторах «компетентность», «разочарование», «язык тела» и «достоинство», и всего было 36 пунктов.
Коэффициент альфа шкалы Кронбаха равен 0,89.
|
От 28 до 30 дней
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Merve Cakar, PhD, Duzce University
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- DuzceU-merve-0001
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Техника лобзика
-
University of LahoreЗавершенныйВерхние триггерные точки трапециевидной мышцыПакистан
-
Regional Cardiology Center, The Copper Health Centre...Department of Cardiology, Provincial Specialized Hospital in Legnica, 59-200 Legnica...РекрутингВопросы безопасности | Эффективность, СамПольша