Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione Video-based del Passaggio da Seduto a in Piedi per Pazienti con Ictus

13 gennaio 2026 aggiornato da: Hanbin Kim, Sahmyook University

Sviluppo di uno strumento di valutazione video per il passaggio dalla posizione seduta a quella eretta nei pazienti con ictus

Lo scopo di questo studio è sviluppare e validare un nuovo strumento di valutazione posturale basato su video, progettato per misurare oggettivamente la qualità e la dinamica del movimento da seduto a in piedi (Sit-to-Stand, STS) nei pazienti colpiti da ictus, consentendo specificamente ai fisioterapisti di monitorare a distanza i progressi dei pazienti tramite tele-valutazione. Poiché i sopravvissuti all'ictus spesso incontrano difficoltà nel partecipare a valutazioni cliniche regolari in ambulatorio, questo strumento affronta un'esigenza critica non soddisfatta. La domanda centrale che questo studio mira a rispondere è se questa nuova misurazione basata su video possa valutare in modo accurato e coerente la capacità di stare in piedi rispetto a standard consolidati. Per confermare l'affidabilità dello strumento, testeremo prima la sua affidabilità valutando se diversi esperti ottengono gli stessi risultati (affidabilità inter-raters) e se lo stesso esperto ottiene gli stessi risultati in più prove (affidabilità intra-raters). Confermeremo poi l'accuratezza dello strumento (validità) esaminando se i punteggi derivati correlano fortemente con misure cliniche consolidate (ad esempio, la Trunk Impairment Scale, TIS) e con le misure di esito riportate dai pazienti. Infine, verificheremo la sua precisione scientifica confrontando le misurazioni cinematiche dettagliate dello strumento (incluso il tempo totale STS e gli angoli articolari) con i dati derivati dal software di analisi del movimento Kinovea, considerato lo standard di riferimento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

  1. Razionale e Contesto

    - L'ictus rimane una delle principali cause globali di disabilità funzionale a lungo termine. Sebbene il recupero funzionale iniziale sia rapido, molti pazienti richiedono una riabilitazione prolungata a lungo termine. L'accesso a un'adeguata riabilitazione è spesso compromesso da barriere geografiche e istituzionali, evidenziando un bisogno critico non soddisfatto nella pratica clinica. La tele-riabilitazione, che utilizza le Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione (ICT) tramite dispositivi come smartphone e tablet, si presenta come un'alternativa vitale per migliorare l'accessibilità e fornire cure continue e sistematiche senza la necessità di spostamenti fisici. Il successo della tele-riabilitazione dipende fondamentalmente dalla disponibilità di strumenti di valutazione che possano misurare oggettivamente e affidabilmente i cambiamenti funzionali a distanza.

  2. Focus Scientifico: Movimento da Seduto a in Piedi (STS)

    - Il compito di alzarsi da seduto (STS) è un'attività fondamentale della vita quotidiana, che richiede una coordinazione complessa di forza degli arti inferiori, equilibrio, controllo posturale e spostamento del peso. Dopo un ictus, i pazienti mostrano limitazioni significative nell'esecuzione dell'STS a causa di un carico asimmetrico, diminuzione della forza e compromissione del controllo posturale, il che aumenta il rischio di cadute. Pertanto, la valutazione dell'STS deve andare oltre le semplici misure quantitative (ad esempio, tempo o conteggio delle ripetizioni, come FTSTS o TUG) per catturare le caratteristiche qualitative (ad esempio, simmetria, strategie compensative) essenziali per guidare l'intervento terapeutico. Questo studio affronta l'attuale limitazione degli strumenti qualitativi esistenti, che richiedono un'osservazione diretta e in presenza, sviluppando uno strumento adatto per l'analisi video non faccia a faccia.

  3. Metodologia di Sviluppo dello Strumento di Valutazione

    • Lo studio ha utilizzato un processo a più fasi per la costruzione dello strumento, garantendo sia la rilevanza clinica che la solidità teorica:
    • Generazione Iniziale degli Item: Gli item preliminari dello strumento sono stati compilati sulla base di una revisione completa della letteratura e di libri clinici relativi alla valutazione della postura e dell'equilibrio nei pazienti con ictus, con un focus specifico sull'allineamento e l'analisi del movimento durante l'STS. Lo strumento ha infine adottato concetti dalla teoria del concetto Bobath di Raine et al.
    • Strutturazione degli Item: Il movimento STS è stato suddiviso in cinque fasi funzionali (inclusa una fase di preparazione aggiunta successivamente). Gli item, per un totale di 29, sono strutturati per l'osservazione sia dal piano frontale che sagittale (lato affetto) e valutati su una scala Likert a 5 punti per la maggior parte degli item.
    • Procedure di Validazione (Validità di Contenuto/Apparenza): Lo strumento preliminare ha subito una rigorosa validazione. La validità di apparenza è stata valutata da un gruppo di fisioterapisti esperti. La validità di contenuto è stata verificata da 10 terapisti della riabilitazione neurologica con oltre 10 anni di esperienza, seguendo procedure consolidate. Questo processo iterativo ha portato alla cancellazione, modifica e aggiunta di item, garantendo la rilevanza clinica e la completezza dello strumento.
    • Protocolli di Registrazione Video: Per minimizzare il bias osservativo e stabilire la fattibilità remota, le linee guida di valutazione impongono che il movimento STS sia registrato dal davanti del paziente (vista coronale) e dal lato affetto (vista sagittale). I video vengono poi montati per consentire la visione simultanea di entrambe le prospettive, garantendo la piena visibilità dalla testa ai piedi.
  4. Procedure dello Studio per l'Affidabilità

    • La versione finale dello strumento è stata testata utilizzando registrazioni video dei movimenti STS di 10 pazienti con ictus cronico. Le valutazioni sono state condotte da 10 fisioterapisti neurologici con oltre tre anni di esperienza.
    • Affidabilità Inter-Osservatore: Misurata la coerenza del punteggio tra i 28 diversi valutatori utilizzando le stesse registrazioni video. Per questa analisi è stato applicato il modello ICC(2,1).
    • Affidabilità Intra-Osservatore: Misurata la coerenza dei singoli valutatori facendo sì che gli stessi 10 valutatori valutassero le identiche registrazioni video due volte, separate da un intervallo di circa 6 mesi. Per questa analisi è stato applicato il modello ICC(3,1).
  5. Analisi Statistica La coerenza delle misurazioni (Affidabilità) è stata quantificata utilizzando il Coefficiente di Correlazione Intraclasse (ICC). L'interpretazione dei valori ICC ha seguito linee guida standard (ad esempio, ICC ≥0,90 è considerato 'eccellente', 0,75-0,90 è 'buono', 0,50-0,75 è 'moderato').

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

10

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Corea del Sud, 01795
        • Sahmyook University, Science Hall 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio è composta da pazienti con ictus attualmente ricoverati presso l'Ospedale H situato a Namyangju-si, Gyeonggi-do, Corea del Sud.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con diagnosi di ictus che ha determinato deficit motorio.
  • Pazienti in fase cronica, definita come oltre un anno dalla diagnosi.
  • Pazienti in grado di eseguire il movimento da seduto a in piedi (STS) in modo indipendente senza l'uso di ausili per la deambulazione o assistenza fisica.
  • Pazienti che comprendono appieno lo scopo e le procedure dello studio e hanno fornito volontariamente il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • I criteri di esclusione includevano individui con deficit visivi, uditivi o vestibolari, disfunzione cognitiva, più di due episodi di ictus o altre menomazioni neurologiche.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con ictus
Non vengono forniti interventi. Saranno registrati in video durante le loro prove di seduto-in-piedi di tre
I pazienti con ictus vengono videoregistrati durante tre prove di passaggio dalla posizione seduta a quella eretta, con 5 minuti di riposo tra le prove.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità Inter-osservatore dello Strumento di Valutazione Sit-to-Stand (STS) Basato su Video Valutata tramite il Coefficiente di Correlazione Intraclasse (ICC 2,1)
Lasso di tempo: Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
L'affidabilità inter-osservatore valuta il grado di accordo tra 28 diversi fisioterapisti che valutano gli stessi video di pazienti. Lo strumento di valutazione STS basato su video consiste di 29 elementi suddivisi in 5 fasi (Fase 0: Preparazione, Fase 1: Momento di flessione, Fase 2: Trasferimento del momento, Fase 3: Estensione, Fase 4: Stabilizzazione). Ogni elemento è valutato su una scala Likert a 5 punti che va da 1 (prestazione scadente/impossibile) a 5 (prestazione perfetta). Il punteggio totale è la somma di tutti gli elementi. L'affidabilità è riportata utilizzando il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) modello 2,1. Un valore ICC ≥ 0,90 indica un'affidabilità eccellente, 0,75-0,90 buona, 0,50-0,75 moderata e < 0,50 scarsa affidabilità.
Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Affidabilità Intra-osservatore dello Strumento di Valutazione Video-Based del Sit-to-Stand (STS) Valutata Tramite il Coefficiente di Correlazione Intraclasse (ICC 3,1)
Lasso di tempo: Al basale, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
L'affidabilità intra-osservatore valuta la coerenza della valutazione dello stesso osservatore nel tempo. Dieci fisioterapisti hanno valutato le stesse registrazioni video del paziente al basale e nuovamente dopo un intervallo specifico. Lo strumento di valutazione comprende 29 elementi valutati su una scala da 1 a 5, dove punteggi più alti indicano una prestazione migliore. La coerenza tra i due punti temporali viene calcolata utilizzando il Coefficiente di Correlazione Intraclasse (ICC) modello 3,1.
Al basale, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Validità di Criterio: Correlazione tra il Punteggio dello Strumento di Valutazione STS Basato su Video e il Punteggio della Scala di Compromissione del Tronco (TIS)
Lasso di tempo: Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Per stabilire la validità del criterio, il punteggio totale ottenuto dallo strumento di valutazione STS basato su video di nuova concezione è correlato con il punteggio della Trunk Impairment Scale (TIS). La TIS è uno strumento validato che misura l'equilibrio seduto statico e dinamico e la coordinazione del tronco. I punteggi della TIS vanno da 0 a 23, con punteggi più alti che indicano una migliore performance del tronco. Sarà calcolato un coefficiente di correlazione di Pearson o Spearman per determinare la forza della relazione.
Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Validità di Criterio: Correlazione tra il Punteggio dello Strumento di Valutazione STS Basato su Video e la Durata Totale del Sit-to-Stand
Lasso di tempo: Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Questa misura stabilisce la validità di costrutto analizzando la relazione tra la valutazione qualitativa (punteggio dello strumento video) e la prestazione quantitativa (velocità). Verrà calcolato un coefficiente di correlazione tra il punteggio totale ottenuto dallo strumento di valutazione basato su video (intervallo: 29-145, punteggi più alti indicano una migliore qualità del movimento) e il tempo totale (in secondi) necessario al paziente per completare il compito Sit-to-Stand. Questo verifica l'ipotesi che una migliore qualità del movimento sia correlata a una prestazione più efficiente (più rapida).
Alla baseline, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Validità di Costruzione: Correlazione tra i Punteggi dello Strumento di Valutazione STS Basato su Video e i Parametri Cinematici (Angoli Articolari e Velocità Angolari) Misurati dal Software Kinovea
Lasso di tempo: Al basale, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento
Per verificare la validità del costrutto, i punteggi dello strumento basato su video vengono confrontati con i dati di analisi quantitativa del movimento ottenuti utilizzando il software Kinovea. I parametri cinematici specifici analizzati includono l'ampiezza del movimento (gradi) e la velocità angolare (gradi/secondo) delle articolazioni dell'anca, del ginocchio e della caviglia durante il movimento da seduto a in piedi. Verranno calcolati i coefficienti di correlazione per determinare quanto bene i punteggi qualitativi dello strumento basato su video riflettono i cambiamenti cinematici oggettivi misurati dal software.
Al basale, durante una singola sessione di valutazione successiva all'arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2023

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

22 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Osservazione

Sottoscrivi