- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06055569
Efficacia della riabilitazione utilizzando l'osservazione dell'azione e la stimolazione muscolare nei pazienti post-ictus. (OTHELLO)
Efficacia di un trattamento riabilitativo utilizzando la terapia di osservazione potenziata dalla stimolazione elettrica derivata dalla sinergia muscolare nei pazienti post-ictus (OTHELLO)
L’ictus è la terza causa più comune di disabilità a livello mondiale e porta a malattie motorie degli arti superiori in più della metà delle persone colpite.
Dati recenti dimostrano che la riabilitazione dell'arto superiore può essere perseguita utilizzando tecniche come l'osservazione dell'azione (Action Observation Therapy - AOT) o la stimolazione della muscolatura dell'arto mediante elettrodi di superficie (Neuromuscular Electrical Stimulation - NMES).
Ad oggi, nessuno studio riabilitativo ha utilizzato entrambi i trattamenti (AOT-NMES) per la riabilitazione dell’arto superiore dopo ictus.
L'obiettivo di questo studio clinico è studiare l'efficacia di questo approccio combinato (AOT-NMES) nelle persone che hanno sviluppato compromissione motoria degli arti superiori dopo un ictus.
La domanda principale a cui questo studio si propone di rispondere è se la riabilitazione eseguita utilizzando sia l’osservazione dell’azione che la stimolazione neuromuscolare abbia un’efficacia maggiore rispetto all’uso della sola AOT e superiore all’osservazione di stimoli non motori.
I partecipanti saranno persone con compromissione dell'arto superiore dopo un ictus ed eseguiranno 20 sessioni di riabilitazione (5/settimana, 4 settimane, 45 minuti ciascuna).
Ogni partecipante sarà incluso casualmente in uno dei seguenti tre gruppi riabilitativi:
- Osservazione dell'azione associata alla stimolazione neuromuscolare (AOT-NMES, condizione sperimentale): osserveranno i movimenti degli arti superiori mentre verranno stimolati i muscoli delle braccia. Dopo la fase di osservazione si cercherà di eseguire gli stessi movimenti con il braccio compromesso.
- Osservazione dell'azione da sola (AOT): i soggetti osserveranno i movimenti dell'arto superiore e dopo la fase di osservazione cercheranno di eseguirli con il braccio compromesso.
- Osservazione motoria neutra (MNO): i soggetti osserveranno video di non movimento e dopo la fase di osservazione cercheranno di eseguire movimenti dell'arto superiore con il braccio compromesso.
Ogni partecipante verrà valutato per la funzione motoria prima e dopo il trattamento riabilitativo e i ricercatori confronteranno il miglioramento del movimento tra i gruppi per valutare l'efficacia di AOT-NMES rispetto ad altri trattamenti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Monia Cabinio, Ph.D.
- Numero di telefono: +390240308952
- Email: mcabinio@dongnocchi.it
Luoghi di studio
-
-
Italia
-
Milano, Italia, Italia, 20148
- Reclutamento
- IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
-
Contatto:
- Monia Cabinio, PhD
- Numero di telefono: +390240308952
- Email: mcabinio@dongnocchi.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 50<anni<=80;
- Compromissione motoria della parte superiore del braccio dopo il primo ictus ischemico unilaterale verificato mediante risonanza magnetica o TC;
- Da due settimane fino a 6 mesi dopo l'ictus;
- Grado di compromissione motoria della parte superiore del braccio>2 sulla scala del Medical Research Council (MRC).
Criteri di esclusione:
- Problemi neurologici/ortopedici che potrebbero interferire con gli esercizi degli arti superiori;
- Presenza di qualsiasi condizione medica che rappresenti una controindicazione all'esame di Risonanza Magnetica (MRI) o alla Stimolazione Magnetica Transcranica (TMS);
- Presenza di problemi dermatologici che interferiranno con lo stimolatore neuromuscolare;
- Presenza di impianti elettronici sottocutanei;
- Presenza di neuropatia periferica;
- Epilessia;
- Gravidanza;
- Presenza di grave deterioramento cognitivo, inclusa la comprensione del linguaggio rilevato durante la valutazione neurologica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia di Osservazione dell'Azione (AOT) associata alla Stimolazione Elettrica Neuromuscolare (NMES)
Il gruppo riceverà 5 giorni consecutivi a settimana, per 3 settimane, sessioni di 60 minuti di terapia di osservazione dell'azione (AOT) associata ad una stimolazione neuromuscolare sincrona delle sinergie motorie (NMES).
Dopo AOT-NMES, ai soggetti verrà chiesto di ripetere il movimento osservato.
|
Osservazione dell'azione e stimolazione elettrica neuromuscolare seguita dall'esecuzione motoria
|
|
Comparatore attivo: Terapia dell'osservazione dell'azione (AOT)
Il gruppo riceverà 5 giorni consecutivi a settimana, per 3 settimane, sessioni di 60 minuti di terapia di osservazione dell'azione (AOT).
Lo stimolatore elettrico neuromuscolare verrà posizionato sul braccio dei soggetti senza stimolazione sincrona.
Dopo l'AOT, ai soggetti verrà chiesto di ripetere il movimento osservato.
|
Osservazione dell'azione seguita dall'esecuzione motoria
|
|
Comparatore placebo: Osservazione degli stimoli motori neutri (MNO)
Il gruppo riceverà 5 giorni consecutivi a settimana, per 3 settimane, sessioni di 60 minuti di osservazione motoria neutra (MNO).
Lo stimolatore elettrico neuromuscolare verrà posizionato sul braccio dei soggetti senza stimolazione sincrona.
Dopo l'MNO, ai soggetti verrà chiesto di eseguire movimenti.
|
Osservazione motoria neutra seguita dall'esecuzione motoria
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nella misura delle prestazioni motorie degli arti superiori valutati utilizzando il punteggio Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke - Upper Extremity (FMA-UE).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
La valutazione Fugl-Meyer del recupero motorio dopo un ictus è una delle misure di compromissione motoria più utilizzate nei pazienti emiplegici post-ictus, coprendo 5 domini (funzione motoria, funzione sensoriale, equilibrio, range di movimento articolare, dolore articolare). La valutazione del movimento degli arti superiori viene eseguita utilizzando la valutazione dell'estremità superiore (FMA-UE), inclusi gli elementi con punteggio su una scala ordinale a 3 punti (0: non può eseguire, 1: esegue parzialmente; 2: esegue completamente) con punteggio massimo totale: 66 punti (punteggi più alti, miglior profilo clinico). |
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nella misura del funzionamento degli arti superiori valutati utilizzando il test Action Research Arm (ARAT)
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Il test ARAT valuta il funzionamento dell'arto superiore attraverso l'esecuzione di 19 compiti, suddivisi in 4 sottotest (presa, presa, presa e movimento generale del braccio).
Ad ogni movimento viene assegnato un punteggio su una scala ordinale a 4 punti (0=nessun movimento, 1=movimento eseguito parzialmente, 2=movimento completato ma richiede un tempo anormalmente lungo; 3=movimento eseguito normalmente).
Il punteggio totale possibile è 57 punti, con punteggi più alti associati al miglior funzionamento motorio.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nello stato di salute e disabilità misurati utilizzando il Disability Assessment Schedule 2.0 dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHODAS 2.0)
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
WHODAS 2.0 è uno strumento che valuta il livello di salute e disabilità in tutte le malattie, direttamente collegato ai concetti della Classificazione Internazionale del Funzionamento, della Disabilità e della Salute (ICF).
WHODAS 2.0 copre 6 ambiti (Cognizione, Mobilità, Cura di sé, Andare d'accordo, Attività della vita, Partecipazione) e i punteggi per ciascun elemento vanno da 0 a 4 (punteggi più alti, disabilità più elevata).
Verrà amministrata la versione a 36 articoli.
Il punteggio riassuntivo (punteggio totale possibile: 144) e i punteggi specifici del dominio (punteggio 0-24 per ciascun dominio) saranno considerati come misure di risultato.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nella qualità della vita associata all’ictus valutati utilizzando sottopunteggi specifici della Stroke Impact Scale (SIS) 3.0
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
La Stroke Impact Scale 3.0 misura specificamente la qualità della vita nei sopravvissuti all'ictus, considerando molteplici dimensioni (forza, funzione della mano, mobilità, attività della vita quotidiana (ADL)/attività strumentali della vita quotidiana (IADL), memoria, comunicazione, emozione, partecipazione sociale ).
Ciascuno dei 59 item può essere valutato su una scala Likert a 5 punti (da 1 a 5), dove valori più alti corrispondono a una migliore qualità della vita.
Ciascuna sottoscala del SIS 3.0 può avere un punteggio da 0 a 100.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nella qualità della vita come autovalutazione nel questionario EuroQol a cinque dimensioni (5D) e cinque livelli (5L) (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
L'EQ-5D-5L è uno strumento che misura lo stato di salute, ma applicato in diverse popolazioni e contesti. L'EQ-5D-5L considera cinque dimensioni (5D: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione) ciascuna misurata con un singolo item valutato su 5 livelli (5L: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi). Il livello selezionato per ciascuna dimensione è rappresentato da una singola cifra (da 1: nessun problema a 5: problemi estremi) e le cifre dei cinque livelli sono combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente, da 11111 (nessun problema) problemi in tutte le dimensioni) a 5555 (problemi estremi in tutte le dimensioni). |
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nel funzionamento cognitivo globale valutati utilizzando il punteggio Montreal COgnitive Assessment (MoCA).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Il test MoCA è uno strumento di screening che valuta il funzionamento cognitivo globale in otto domini (orientamento, abilità visuospaziali, funzione esecutiva, denominazione, memoria, attenzione, linguaggio, astrazione).
Il possibile punteggio totale massimo è 30, con valori più alti che indicano un funzionamento cognitivo più preservato.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nell'attività elettrica muscolare durante gli atti motori misurati mediante elettromiografia di superficie (EMG).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
L'Elettromiografia di Superficie (EMG) è uno strumento non invasivo in grado di valutare l'attività elettrica muscolare durante l'esecuzione di movimenti attivi mediante elettrodi applicati sulla superficie cutanea.
L'ampiezza della contrazione muscolare sarà registrata da 24 sensori posti sugli arti superiori (12 sensori/arto), durante l'esecuzione degli atti motori.
Quindi, la differenza tra la dinamica temporale della contrazione muscolare del paziente e quella del modello osservato verrà scelta come risultato dell'EMG.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
|
Cambiamenti nell'eccitabilità corticospinale, valutati utilizzando i potenziali evocati motori (MEP).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
I potenziali evocati motori (MEP) possono indicare il livello di eccitabilità corticospinale e l'integrità delle vie motorie.
I potenziali motori nel primo muscolo interosseo digitale saranno evocati tramite stimolazione magnetica transcranica (TMS, impulso singolo) e le ampiezze picco-picco saranno registrate come indici di eccitabilità cortico-spinale (es.
integrità delle vie motorie).
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
|
Cambiamenti nell'eccitabilità del riflesso motoneurone misurati come ampiezza del rapporto H/M.
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
Il rapporto H/M è un indice dell’eccitabilità riflessa dei motoneuroni.
L'ampiezza del rapporto H/M sarà registrata sul muscolo flessore radiale del carpo, evocato attraverso la stimolazione del nervo mediano e suscitando il riflesso H nell'estensore radiale lungo del carpo (ECRL) e nel flessore radiale del carpo (FCR)
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento)
|
|
Cambiamenti nei parametri di movimento estratti dalla cinematica del corpo.
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
La cinematica dell'arto superiore e del tronco verrà registrata utilizzando un sistema optoelettronico a 9 telecamere durante gli atti motori 3D. Il sistema misurerà le coordinate 3D dei marcatori sferici attaccati ai punti di riferimento del corpo per calcolare gli angoli del tronco, della spalla, del gomito e del polso. L'elaborazione dei dati fornirà misure delle deviazioni dal movimento fisiologico. |
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nelle sinergie muscolari
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Le sinergie muscolari verranno estratte dall'involucro EMG di ciascun soggetto utilizzando l'algoritmo di fattorizzazione della matrice non negativa. Verranno valutati i cambiamenti a breve e lungo termine indotti dal trattamento nelle somiglianze delle sinergie muscolari rispetto al modello fisiologico. La somiglianza del modulo sarà misurata dal prodotto scalare massimo dei pesi muscolari di ciascun modulo tra ciascun partecipante e il riferimento normativo, mentre la somiglianza del profilo di attivazione dal coefficiente di correlazione di Pearson del profilo di attivazione di ciascun modulo. |
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nelle proprietà microstrutturali del cervello, valutati utilizzando tecniche avanzate di risonanza magnetica (MRI).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Le sequenze strutturali ad alta risoluzione verranno raccolte utilizzando la risonanza magnetica a 3,0 Tesla.
I dati sulla materia grigia verranno acquisiti utilizzando sequenze MPRAGE (T1w MPRAGE, risoluzione almeno 1x1x1 mm) e FLAIR (risoluzione 1x1x1 mm).
Le immagini della microstruttura della sostanza bianca saranno raccolte utilizzando un protocollo DWI (risoluzione 2x2x2 mm, 5 immagini b0, 50 direzioni).
L’elaborazione dei dati fornirà misure dell’integrità del cervello, con un’integrità maggiore corrispondente a cervelli più preservati.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
|
Cambiamenti nelle reti sensomotorie del cervello, come indagato utilizzando la risonanza magnetica funzionale (fMRI).
Lasso di tempo: Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Le reti cerebrali senso-motorie saranno valutate utilizzando protocolli avanzati di risonanza magnetica funzionale (fMRI).
I dati verranno acquisiti su uno scanner 3.0T e forniranno informazioni sui correlati neurali risparmiati/recuperati della funzione sensomotoria.
|
Basale, 1 mese (fine del trattamento), 6 mesi (follow-up)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Usabilità tecnologica del sistema riabilitativo, misurata mediante la System Usability Scale (SUS)
Lasso di tempo: 1 mese (Fine del trattamento)
|
La System Usability Scale (SUS) è una scala semplice e veloce in grado di misurare la visione globale dell'usabilità soggettiva di uno strumento/sistema.
Si compone di 10 item, ciascuno dei quali ha un punteggio su una scala Likert a 5 punti (da "Fortemente d'accordo" a "Fortemente in disaccordo").
I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi superiori a 68 considerati come usabilità superiore alla media.
|
1 mese (Fine del trattamento)
|
|
Sicurezza del trattamento misurata come numero totale di eventi avversi
Lasso di tempo: 1 mese (Fine del trattamento)
|
Il numero totale di eventi avversi eventualmente verificatisi durante il trattamento verrà raccolto come misura della sicurezza del trattamento.
|
1 mese (Fine del trattamento)
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GR-2021-12372038
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .