Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il Registro Internazionale UGIRA per RAMIG per il Cancro Gastrico

1 aprile 2026 aggiornato da: CHAN SHANNON MELISSA, Chinese University of Hong Kong

Il Registro Internazionale UGIRA per la Gastrectomia Robotica Minimamente Invasiva (RAMIG) per il Cancro Gastrico

La gastrectomia minimamente invasiva (MIG) ha guadagnato popolarità, poiché è fattibile, sicura e oncologicamente comparabile alla gastrectomia aperta, mentre la morbilità e la durata dell'ospedalizzazione sono ridotte, la qualità della vita è aumentata e il tasso di conversione è basso.

Tuttavia, durante la MIG si affrontano diverse sfide, come la percezione della profondità compromessa e la limitata gamma di movimento delle punte degli strumenti. La gastrectomia minimamente invasiva robot-assistita (RAMIG) può potenzialmente superare queste sfide, fornendo risultati comparabili riguardo alla sicurezza, fattibilità tecnica, morbilità ed efficacia oncologica. Tuttavia, le tecniche e i risultati della RAMIG variano in letteratura, il che può essere parzialmente spiegato dalla mancanza di definizioni uniformi degli esiti postoperatori che consentirebbero un confronto internazionale. Inoltre, la RAMIG è tecnicamente impegnativa e quindi associata a una curva di apprendimento.

Per facilitare l'implementazione sicura ed efficace della RAMIG in tutto il mondo, la curva di apprendimento per le procedure RAMIG deve essere valutata in dettaglio. Un registro internazionale prospettico con raccolta uniforme di dati riguardanti le tecniche chirurgiche e gli esiti postoperatori può fornire una piattaforma per studi multicontinentali e il monitoraggio della qualità chirurgica per i chirurghi che stanno implementando la RAMIG nel loro centro. Pertanto, l'obiettivo di questa proposta di studio è espandere la collaborazione della Upper Gastrointestinal International Robotic Association (UGIRA) creando il Registro Internazionale UGIRA per la RAMIG. La rete UGIRA si estende in tutto il mondo con membri in Europa, Asia, Nord America e Sud America, rappresentando quindi una pratica su larga scala della RAMIG. Gli obiettivi specifici iniziali del registro sono ottenere approfondimenti sulle tecniche chirurgiche e sugli esiti postoperatori della RAMIG in tutto il mondo e valutare la curva di apprendimento per la RAMIG.

I dati per questo registro vengono raccolti in modo prospettico e retrospettivo.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Il cancro gastrico è la terza causa più comune di decessi correlati al cancro in tutto il mondo. Per il cancro gastrico resecabile, la gastrectomia con intento curativo combinata con una linfadenectomia adeguata determina un tasso di sopravvivenza a 5 anni del 10-30%. La sopravvivenza può essere migliorata dalla chemioterapia neoadiuvante o perioperatoria (regime FLOT) grazie alla riduzione del volume tumorale che si traduce in un tasso più elevato di resezione R0 e al targeting di (micro)metastasi. Sebbene un approccio tradizionale aperto per la gastrectomia sia ampiamente eseguito e fornisca risultati oncologici adeguati, la gastrectomia minimamente invasiva (MIG) è sempre più implementata negli ultimi anni. L'obiettivo della MIG è minimizzare il trauma chirurgico ottenendo risultati oncologici non inferiori e ridurre la morbilità rispetto alla gastrectomia aperta (OG).

Le meta-analisi hanno dimostrato una riduzione del dolore postoperatorio, una durata più breve del ricovero e un miglior recupero postoperatorio e qualità della vita a favore della MIG rispetto alla OG. La MIG riduce le complicanze della ferita e il tasso complessivo di complicanze, sebbene non siano state trovate differenze significative nei tassi di complicanze per la deiscenza o stenosi anastomotica, l'ileo, il sanguinamento postoperatorio, l'ascesso addominale e la mortalità postoperatoria. Il numero di linfonodi asportati, la radicalità della resezione e la sopravvivenza libera da malattia e complessiva sono comparabili tra MIG e OG, sebbene non molti studi abbiano riportato questi esiti. Anche se il tempo operatorio per la MIG è prolungato di 45-49 minuti, la perdita di sangue intraoperatoria è ridotta e il tasso di conversione è basso, questi risultati mostrano che la MIG è fattibile, sicura e oncologicamente comparabile alla OG. La morbilità e la degenza ospedaliera sono ridotte e anche la qualità della vita è aumentata.

Sebbene abbia guadagnato popolarità, la MIG comporta sfide tecniche come la percezione della profondità compromessa, la limitata gamma di movimento degli strumenti e una postura ergonomicamente subottimale del chirurgo durante l'intervento. La chirurgia robot-assistita può potenzialmente superare queste sfide poiché consente una maggiore destrezza grazie alla visualizzazione 3D per un'adeguata percezione della profondità e a una maggiore gamma di movimento utilizzando EndoWrist (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA, USA) con 7 gradi di libertà, articolazione di 90° e rotazione di 540°, che imita l'articolazione del polso e della mano. Inoltre, la soppressione del tremore, l'ingrandimento 10 volte e la gestione degli strumenti controllata dal chirurgo principale invece che da un chirurgo assistente secondario contribuiscono a una migliore stabilità dell'immagine e movimenti fluidi.

Questi adattamenti ottimizzano la precisione chirurgica e facilitano le tecniche anastomotiche e la sutura. La gastrectomia minimamente invasiva robot-assistita (RAMIG) è comparabile alla MIG per quanto riguarda sicurezza, fattibilità tecnica, morbilità intra e postoperatoria ed efficacia oncologica. Alcuni studi suggeriscono che la RAMIG potrebbe ottenere una linfadenectomia più estesa e una minore perdita di sangue intraoperatoria, sebbene possa prolungare il tempo operatorio e aumentare i costi rispetto alla MIG. Tuttavia, la RAMIG è una competenza impegnativa per la quale è necessaria una formazione per acquisire adeguate abilità robotiche. Mentre la curva di apprendimento per la MIG è di circa 50-60 casi, i chirurghi esperti in MIG possono raggiungere la competenza per la RAMIG dopo solo 20-25 casi. Poiché i tassi di complicanze possono essere più elevati per i chirurghi che iniziano con la RAMIG, la durata del periodo di apprendimento dovrebbe essere minimizzata per prevenire danni inutili ai pazienti. Tuttavia, la maggior parte degli studi sono retrospettivi, monocentrici, hanno una potenza limitata a causa delle piccole dimensioni del campione e contengono eterogeneità nelle tecniche anastomotiche e nell'estensione della dissezione linfonodale. Una curva di apprendimento sconosciuta può preoccupare i chirurghi e potrebbe impedire loro di implementare la RAMIG nei loro ospedali. Pertanto, sono necessarie ulteriori ricerche per indagare questo periodo di apprendimento in dettaglio.

La variazione nelle definizioni delle complicanze dopo gastrectomia porta a differenze nei risultati riportati, il che rappresenta una sfida importante quando si confrontano i risultati di più centri. Definizioni uniformi dovrebbero essere utilizzate per confrontare adeguatamente le complicanze e il loro impatto sui risultati a livello internazionale, il che potrebbe aiutare a identificare i fattori nell'assistenza clinica che potrebbero essere migliorati. Attualmente, non esiste un consenso diffuso su definizioni standardizzate delle complicanze dopo gastrectomia. Pertanto, è stato formato il Gastrectomy Complications Consensus Group (GCCG). Le definizioni standardizzate devono ancora essere pubblicate. Tuttavia, un registro internazionale che utilizza un modulo elettronico di segnalazione dei casi (eCRF) online per raccogliere uniformemente gli esiti perioperatori è essenziale per minimizzare tale variabilità. Pertanto, questo studio mira a stabilire un tale registro internazionale RAMIG.

L'attuale iniziativa mira ad espandere la collaborazione di esperti internazionali che è stata precedentemente stabilita con UGIRA creando un registro per la RAMIG che possa essere utilizzato per avviare studi internazionali e monitorare la qualità chirurgica per i chirurghi che implementano la RAMIG in nuovi centri. L'UGIRA mira a facilitare l'implementazione efficace e il progresso della chirurgia robotica esofagogastrica. In questo contesto, UGIRA ha già avviato un registro internazionale per la RAMIE e definito un percorso di formazione strutturato che può essere utilizzato per guidare i chirurghi che iniziano con la RAMIE attraverso la loro fase di implementazione. Con una collaborazione più intensa che si concentra anche sulla RAMIG, UGIRA mira a facilitare la sua implementazione e avanzamento in tutto il mondo, e a fornire una piattaforma internazionale per la discussione e la condivisione della visione chirurgica su argomenti in quest'area. Questa esperienza esistente e la rete UGIRA possono essere utilizzate per raggiungere i principali obiettivi iniziali del registro RAMIG, che sono creare un registro internazionale per ottenere informazioni sulle tecniche chirurgiche e sugli esiti postoperatori della RAMIG in tutto il mondo, e valutare la curva di apprendimento per la RAMIG.

I principali investigatori hanno precedentemente stabilito un registro internazionale per l'esofagectomia minimamente invasiva robot-assistita (RAMIE) supportato da Intuitive Surgical Inc. Nel contesto del perseguimento di una collaborazione mondiale tra esperti internazionali in chirurgia robotica esofagogastrica, l'UMC Utrecht ha co-fondato la Upper Gastrointestinal International Robotic Association (UGIRA, www.ugira.org), attualmente presieduta da Richard van Hillegersberg. L'UGIRA ora include membri da Europa, Asia, Nord America e Sud America (Allegato 1) e mira a facilitare l'implementazione efficace e il progresso della chirurgia robotica esofagogastrica.

Nell'UMC Utrecht, gli investigatori hanno sviluppato un percorso di formazione strutturato che può essere utilizzato per guidare i chirurghi che iniziano con la RAMIE attraverso la loro fase di implementazione. È stato riscontrato che l'applicazione di questo percorso di formazione strutturato può ridurre sostanzialmente la curva di apprendimento per la RAMIE da 70 a 24 casi. Inoltre, non sono state osservate differenze riguardo alla morbilità postoperatoria, mortalità e esiti oncologici durante la fase di apprendimento rispetto a dopo il completamento della fase di apprendimento.

Sulla base di questi studi, si può concludere che il percorso di formazione strutturato è una strategia sicura ed efficace per implementare la RAMIE in nuovi centri. UGIRA sta attualmente lavorando per stabilire un percorso di formazione strutturato per la RAMIG, come è stato precedentemente fatto per la RAMIE.

I dati per questo registro sono raccolti prospetticamente e retrospettivamente.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamento
        • The Chinese University of Hong Kong, Shatin, HK
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti con cancro gastrico sottoposti a RAMIG in un centro

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Tutti i pazienti con cancro gastrico sottoposti a RAMIG in un centro

Criteri di esclusione:

  • No

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Tutti i pazienti sottoposti a Gastrectomia Mininvasiva Robot-Assistita.
Tutti i pazienti con cancro gastrico, che stanno per sottoporsi a Gastrectomia Mininvasiva Robot-Assistita.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato dell'operazione - tempo di funzionamento
Lasso di tempo: Per l'intera durata dell'operazione
Tempo operativo (minuti)
Per l'intera durata dell'operazione
Risultato dell'intervento - perdita di sangue intraoperatoria
Lasso di tempo: Durante tutta la durata dell'operazione
perdita ematica intraoperatoria (millilitri)
Durante tutta la durata dell'operazione
Esito dell'intervento - complicanze intraoperatorie
Lasso di tempo: Per tutta la durata dell'operazione
complicanze intraoperatorie (percentuale)
Per tutta la durata dell'operazione
Risultato dell'operazione - tasso di conversione
Lasso di tempo: Durante l'intera durata dell'operazione
tasso di conversione (percentuale)
Durante l'intera durata dell'operazione
Risultato dell'intervento - completezza della resezione
Lasso di tempo: Durante l'intera durata dell'operazione
completezza della resezione (percentuale)
Durante l'intera durata dell'operazione
Esito Operatorio - resa dei linfonodi
Lasso di tempo: Per tutta la durata dell'operazione
resezione linfonodale (numero)
Per tutta la durata dell'operazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evento Avverso ed Evento Avverso Grave
Lasso di tempo: entro 30 e 90 giorni dopo l'intervento chirurgico
Qualsiasi complicanza postoperatoria (ad esempio, deiscenza anastomotica o del moncone duodenale, polmonite, ascesso addominale, fuoriuscita di chilo, ileo, infezione della ferita), durata della degenza (giorni) nell'unità di terapia intensiva (UTI) e in ospedale, e mortalità postoperatoria (entro 30 e 90 giorni dall'intervento).
entro 30 e 90 giorni dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Shannon Melissa CHAN, MBChB, FRCSEd, FHKAM (Surgery), Chinese University of Hong Kong

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2021

Completamento primario (Stimato)

31 marzo 2031

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

8 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 aprile 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi